|
案情介紹▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼ 福建人翁某來(lái)到寧波做服裝生意已經(jīng)有十幾年了,，從最開(kāi)始的望湖橋擺攤，到后來(lái)二百,、銀泰做柜臺(tái),，翁某的生意漸有起色。但隨著電子商務(wù)的悄然興起,，國(guó)內(nèi)的服裝生意越來(lái)越難做,，通過(guò)不斷地轉(zhuǎn)型努力，翁某逐步找到了出口渠道,。2013年5月,，翁某與寧波JJ進(jìn)出口有限公司簽訂了“出口代理協(xié)議”。由該公司負(fù)責(zé)為其個(gè)人出口服裝的業(yè)務(wù)辦理收匯,、結(jié)匯和申報(bào)出口退稅的事宜,，并按出口額一美元收取0.05元-0.08元人民幣的代理費(fèi),。其余業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)均由翁某自行負(fù)責(zé)，包括聯(lián)系工廠下單生產(chǎn),、提供增值稅專用發(fā)票給代理公司用于出口退稅,、與外商簽訂銷(xiāo)售合同、明確責(zé)任風(fēng)險(xiǎn),、自行報(bào)關(guān)出口等,。 2015年8月，第三稽查局根據(jù)JJ公司異常的出口退稅信息對(duì)該公司進(jìn)行了稅務(wù)稽查,，最終查實(shí)寧波JJ進(jìn)出口有限公司在上述代理業(yè)務(wù)過(guò)程中存在“假自營(yíng)真代理”的違規(guī)手段,。在此類業(yè)務(wù)過(guò)程中，代理出口企業(yè)既與個(gè)人簽訂代理出口協(xié)議,，又與工廠簽訂名義上的購(gòu)銷(xiāo)合同,，但實(shí)際上僅辦理出口結(jié)匯、退稅等手續(xù),，并不承擔(dān)由此引起的物權(quán)轉(zhuǎn)移以及收匯等風(fēng)險(xiǎn),。2016年3月，第三稽查局依法追繳JJ公司在2013-2014年度已退出口退稅款項(xiàng)534萬(wàn)余元,。 ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲ 稅案解讀▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼ 一,、根據(jù)《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范外貿(mào)出口經(jīng)營(yíng)秩序切實(shí)加強(qiáng)出口貨物退（免）稅管理的通知》（國(guó)稅發(fā)〔2006〕24號(hào)）第二條第二款、第三款,、第五款的規(guī)定：出口企業(yè)以自營(yíng)名義出口,，實(shí)質(zhì)上是由其他經(jīng)營(yíng)者假借該出口公司名義操作完成的；其出口的同一批貨物既簽訂購(gòu)貨合同又簽訂代理合同,；出口企業(yè)不承擔(dān)質(zhì)量,、結(jié)匯和退稅風(fēng)險(xiǎn)的，不得辦理出口退稅,。 二,、根據(jù)《關(guān)于出口貨物勞務(wù)增值稅和消費(fèi)稅政策的通知》（財(cái)稅〔2012〕39號(hào)）第七條規(guī)定：上述“假自營(yíng)真代理”業(yè)務(wù)不適用增值稅退免稅政策，按視同內(nèi)銷(xiāo)貨物征稅征收增值稅,。 出口退稅一直是支撐我國(guó)外貿(mào)發(fā)展的一支強(qiáng)心劑,，但有許多代理出口業(yè)務(wù)的企業(yè)都游走在違規(guī)操作的邊緣，一旦被稅務(wù)機(jī)關(guān)查實(shí)將會(huì)造成不可挽回的損失,。本案中JJ公司的業(yè)務(wù)表面上偽裝成自營(yíng)方式出口,，實(shí)質(zhì)上屬于代理行為,，不得辦理出口退稅,。稅務(wù)部門(mén)提醒，退稅固然是一項(xiàng)好政策,，但只有合法經(jīng)營(yíng)才能依法享有,，否則只會(huì)自食惡果,。 ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲ |
|
|
