2802人參與 493評論

原標題：他真冤去世四年成被告

本報訊 業(yè)主陳先生去世四年后,，被物業(yè)公司告上法庭索要物業(yè)費。記者昨日獲悉,，通州法院查清事實后,，讓物業(yè)公司撤訴，并提醒該公司仔細查詢業(yè)主信息,，避免再次發(fā)生起訴過世之人的離奇事件浪費司法資源,。

據(jù)法院調(diào)查，業(yè)主陳某在2006年購買了通州區(qū)翠屏北里小區(qū)的房屋,，同年辦理了入住交接手續(xù),，并每年按時交納物業(yè)費。2009年,，陳某不幸患病,，年底去世，自此該房屋的物業(yè)費一直無人交納,。小區(qū)物業(yè)公司一貫采取張貼催費單的方法向業(yè)主陳某催要物業(yè)費,，并沒有及時聯(lián)系陳某了解情況。多次催要無果的情況下，物業(yè)公司于2013年向通州法院起訴,，要求業(yè)主陳某支付拖欠的物業(yè)費,。

通州法院受理此案后，及時向陳某送達開庭通知和法院傳票,，但根據(jù)物業(yè)公司提供的聯(lián)系方式,，卻無法聯(lián)系到被告陳某。之后,，法官親自到翠屏北里小區(qū)送達傳票和開庭通知,，但仍然沒有見到陳某。法官在小區(qū)內(nèi)張貼法院傳票和開庭公告,，希望陳某能及時發(fā)現(xiàn),。

法官認為,，如果缺席判決,，不利于被告答辯，出于保護當事人合法權(quán)益的考慮,，承辦法官推遲了開庭的時間,。

法官到通州區(qū)房產(chǎn)交易中心查詢業(yè)主陳某的詳細情況，發(fā)現(xiàn)陳某早已在2009就去世了,，其名下的房屋通過繼承的方式在2010年過戶到了陳某原配偶的名下,。物業(yè)公司起訴了一名過世四年之久的業(yè)主。

承辦法官將查詢的信息及時告知了物業(yè)公司,，并建議他們以后要仔細查詢業(yè)主信息,，避免再次發(fā)生起訴過世之人的離奇事件浪費司法資源。