跪著的屬臣向主子表達(dá)效忠,,一旁的仆人做下記錄,。 入侵西羅馬的蠻族,在安排王位繼承的時候,,還是將他們的王國當(dāng)作財(cái)產(chǎn)均分給自己的子孫,,只是各據(jù)一方的子孫,,其后一定是打成一團(tuán)。到封建制度成形之后,,歐洲的貴族在繼承人的安排上反倒有經(jīng)營小王朝的心態(tài),,爵位、城堡與莊園都只有長子可以繼承,,下邊的孩子什么都分不到,,成年后也沒有貴族的身份。 作為軍事堡壘的城堡,,本來就不好分,。貴族所擁有的土地面積只有那么大,不可能跟查理曼相比,。 土地是他的政治與經(jīng)濟(jì)權(quán)力的根本,,家族勢力與榮耀的根基,分家意味著小王朝的進(jìn)一步分裂,,在那種兵荒馬亂的時代無異于政治自殺,。上邊的國王,一方面不愿意屬臣坐得太大,,另一方面也不愿意看見屬臣總是分家,。那時候的國家組織相當(dāng)原始,國王外出征戰(zhàn)還指望著下邊的屬臣帶著他們的莊丁前來助威,,莊園太小的屬臣帶不來幾個人,,價值不大,。由此形成的長子繼承制度,,成為傳統(tǒng)。
掌握土地與政權(quán)的社會上層,,以家譜作為他們合法性的主要基礎(chǔ),,造就的是一個講究血統(tǒng)與出身的特別階級。他們的資格與能力都是生來俱有的,,跟教育與品德沒什么關(guān)系,。這一點(diǎn)也是傳統(tǒng)歐洲與傳統(tǒng)中國極為不同的地方:傳統(tǒng)中國有科舉制度,會讀書的窮孩子也有金榜題名出人頭地的機(jī)會,,出身不是最重要的因素,;傳統(tǒng)歐洲,,奉行的卻是龍生龍,鳳生鳳,老鼠生崽打地洞,甚至一樣是爹媽生的,,只因長幼有別,,大哥是貴族,下邊的弟弟卻都只能當(dāng)?shù)腿艘坏鹊钠矫癜傩铡?/p> 后來去北美的歐洲移民,,在新大陸才有機(jī)會沖破這一傳統(tǒng)束縛,。在資本主義的美國,只要你能賺錢就能得到大家的尊重,。這是現(xiàn)代美國人很喜歡拿出來向歐洲人炫耀的美國夢的一部分,。 按照歐洲貴族的家譜追根溯源,他們的祖先據(jù)說都是跟隨查理曼東征西戰(zhàn)的日耳曼勇士,,而后長房長孫,,優(yōu)秀的品種一代一代往下傳,生來就是統(tǒng)治者的材料,。后來的考證卻表明,,所謂歐洲貴族歷史悠久的血統(tǒng),本身也只是一個美麗的傳說,。中世紀(jì)的醫(yī)療衛(wèi)生水準(zhǔn)低下,,嬰兒與孩童對疾病的抵抗能力低,死亡率高,,即使是王子王孫也無法幸免,,王公貴族家有再多財(cái)富與權(quán)勢也無濟(jì)于事。而以上戰(zhàn)場為己任的貴族,,更是比一般人多出一層死在戰(zhàn)場上的危險,。
從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看,每一代人之中(約三四十年),,平均有近20%的貴族家庭面臨沒有子嗣的窘境,。無人繼承的莊園,落在國王的手上,,以后又會被拿去封給在戰(zhàn)場上立功的勇士或是討得國王歡心的寵臣,。歐洲的貴族階層并沒有傳說之中那么封閉,而是不斷有新人加入,。只是這些新貴族在地位確立之后,,修起家譜來,總是會千方百計(jì)把自己與以前那些顯赫的家族聯(lián)系起來,,由此產(chǎn)生的家譜其實(shí)含有不少水分,。更為重要的是,有機(jī)會成為貴族一員的他們,,不會挑戰(zhàn)以血統(tǒng)定高低的傳統(tǒng),。 王位的繼承者當(dāng)然更是講究出身,,要有最為高貴的皇族血統(tǒng)?;首宓募易V在某些熱心奉承的人筆下,,可以將古代的部分編得更為離譜。比如說英國的王室開始于諾曼底公爵威廉,,祖上原本是北歐海盜,,后來在法蘭西沿海安頓下來。1066年他起兵渡海征服英格蘭,,戴上英格蘭王冠,,英國王室可以算是海盜的后代。
但是在熱心人的筆下,,英國王室卻被說成是遠(yuǎn)在萬里之外,,圣經(jīng)舊約中的以色列大衛(wèi)王的血脈,與耶穌同宗,。進(jìn)入中世紀(jì)中期之后,,皇族的家譜要更為靠譜一些,以他們的顯赫不大可能像貴族那樣胡編亂造,。在蠻族王國時期,,篡位奪權(quán)很是平常。到封建以后的歐洲,,王位的繼承倒是嚴(yán)格按家譜來算,。國王被謀殺的事情還是時常發(fā)生,但是篡位者卻也是來自皇族,,沒有皇族血統(tǒng)的人想要篡位很是困難,。 歐洲的封建容不得劉邦或是朱元璋的出現(xiàn),要到快十九世紀(jì)才出現(xiàn)一個出身小貴族的拿破侖,,有這個膽子將羅馬主教請來巴黎給他戴上王冠,。 |
|