陌生人社會(huì),，人與人之間的善意彌足珍貴。這起事件中,，原子化存在的個(gè)體之所以被串聯(lián)起來(lái),，就在于文章勾勒出的女孩與父親，一個(gè)可憐,，一個(gè)可敬,，觸動(dòng)了人們心底最柔軟的部分。也正是善意的這份純粹,，決定了它不應(yīng)被摻進(jìn)任何雜質(zhì),。當(dāng)幕后推手進(jìn)入公眾視野，盡管女孩患病,、父親求助皆為實(shí)情,，但還是不免讓人覺(jué)得事情變了味。參與其中的這家公司,，很大程度上是“醉翁之意不在酒”：搭著悲情故事的順風(fēng)車,，瞄著與閱讀量相伴而生的關(guān)注度，盤算著自己的曝光量與知名度,。

    我們都聽(tīng)過(guò)“狼來(lái)了”的故事,，信任一旦被透支，最終埋單的將是所有人,。近些年,，我們經(jīng)歷過(guò)太多反轉(zhuǎn)事件，遭遇過(guò)太多營(yíng)銷套路,。抓人眼球的標(biāo)題,，直擊人心的故事，層層遞進(jìn)的傳播，這些要素制造了一個(gè)個(gè)網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn),，也滿足了一些人的盈利之心,。越來(lái)越多的人在被忽悠中“脫敏”，面對(duì)新熱點(diǎn)愈發(fā)“老練”地表示,，“讓新聞飛一會(huì)”,。但隨之而來(lái)的一個(gè)可能結(jié)果，就是人們慢慢加固著心理防線,，不樂(lè)于相信別人,，不輕易釋放善意。這消解著陌生人社會(huì)來(lái)之不易的溫度,，更可能導(dǎo)致那些真正需要幫扶的人錯(cuò)失機(jī)會(huì),。在這方面，“扶不扶”莫過(guò)于最深刻的教訓(xùn),。倘若任這股“慈善營(yíng)銷”之風(fēng)蔓延,，“幫不幫”會(huì)不會(huì)成為下一道人性選擇題？

    此次事件再次提醒我們,，慈善是件專業(yè)的事,，還是應(yīng)當(dāng)交由專業(yè)機(jī)構(gòu)來(lái)運(yùn)作。依托社交媒體進(jìn)行的個(gè)人募捐,，要想進(jìn)入公眾視野，大多離不開(kāi)營(yíng)銷炒作,。我們不能因噎廢食,，從而變得更加冷漠，但避免善心被消費(fèi),、被利用,，還應(yīng)當(dāng)學(xué)著擦亮眼睛，更加理性慎重,，切莫因心頭一軟,、鼻頭一酸就盲目跟風(fēng)。比如,，核實(shí)一下文中的消息源,，是否足以支撐起真實(shí)性；轉(zhuǎn)發(fā)擴(kuò)散時(shí)更謹(jǐn)慎一些,，避免當(dāng)了詐捐信息的推手,，等等。

    讓善意留下,，讓營(yíng)銷走開(kāi),，人與人之間的信任才能得以夯實(shí)，我們的社會(huì)才能更加溫暖。（北京 崔文佳）