標(biāo)題看起來(lái)略有些標(biāo)題黨,，不過(guò)，這基本就是我的真實(shí)想法,，因?yàn)槟愕孟瓤纯催@幾年的馮小剛都拍了些什么,。

作為一名不定期的馮黑，我對(duì)馮小剛的電影,，尤其是這些年的馮小剛電影,，基本是毫無(wú)好感的,，尤其是在上一部《私人訂制》。

我當(dāng)時(shí)最大的感覺(jué)就是,，馮小剛基本要到頭了

因?yàn)榧幢闼氐阶钌瞄L(zhǎng)的題材,，去重復(fù)他的《甲方乙方》,，又有葛優(yōu)與王朔的幫忙,，卻仍然拍成這樣。所以,，當(dāng)時(shí)真心認(rèn)為他很難再有什么好轉(zhuǎn)了,。

事實(shí)證明，我當(dāng)時(shí)確實(shí)有誤判,。因?yàn)檫@部《我不是潘金蓮》是值得一說(shuō)的,，這已經(jīng)是我第二遍看這部電影了，兩版雖有差別,，但是印象都很不錯(cuò),。

雖然，我仍認(rèn)為潘金蓮這部電影有很多問(wèn)題和遺憾,。不過(guò)在馮小剛的電影里,，這是中上水平。尤其是放在近些年的馮小剛電影,，甚至有些驚喜,。我大概會(huì)給到7分，因?yàn)?分已經(jīng)是馮導(dǎo)最好水平了,。

一定程度上,，《我不是潘金蓮》的出彩，還是得益于原作小說(shuō)的,。好吧,，我又要?jiǎng)⒄鹪拼盗恕?/span>

這個(gè)書好就好在題材比較敏感，講的都是些不太方便說(shuō)的東西,。很多都是小說(shuō)可以提,，但是放在電影里就會(huì)放大的事。作品中的李雪蓮是個(gè)什么人,，這是一個(gè)自認(rèn)為含冤受屈的女人,。她覺(jué)得自己很冤，不服氣,，所以,，她要去告狀，一層一層的往上告,，縣法院,、縣長(zhǎng),、市長(zhǎng)、省長(zhǎng),，一路告到北京,，甚至驚動(dòng)了首長(zhǎng)（電影中就是標(biāo)注的首長(zhǎng)），這個(gè)事情就鬧大了,。

而這個(gè)越鬧越大的事,，就有意思了，你在法院是告狀,，但是你一路路喊冤,，喊到北京，喊到首長(zhǎng)那里,，就不只是告狀這么簡(jiǎn)單了,，天天嚷著進(jìn)京，地方還有圍追堵截的,，這就似曾相識(shí)了,。

當(dāng)然了，這片里敏感詞可不止這一處,，你甚至能首次在華語(yǔ)電影里看到喝茶,，還是用字幕打出的喝茶兩個(gè)字，估計(jì)也會(huì)是一些人的嗨點(diǎn),。

毫無(wú)疑問(wèn),，這樣的電影能拿到影院上，真是相當(dāng)難得,。所以,，馮小剛在這部電影里還是有他的勇氣的，小鋼炮確實(shí)有他敢放炮的地方,。這么說(shuō)吧,，這片也就是馮小剛，如果其他導(dǎo)演,，這個(gè)片還真未必拍得出,，或者拍完也地下了。你們體會(huì)一下吧,。

一部電影只是題材敏感,，敢說(shuō)話，敢放炮,，這不是好的電影,，這只是敢放炮的電影。好的電影應(yīng)該用恰當(dāng)?shù)男问絹?lái)包裝，那才是應(yīng)該的,。電影終究要講究視聽(tīng),，影像與聲音、形式同樣很重要,。提到《我不是潘金蓮》,，大家都會(huì)提它的圓形構(gòu)圖，這也是影片最大的噱頭,。

這也是我對(duì)馮小剛刮目相看的地方,，潘金蓮這個(gè)片子，亮點(diǎn)不光在于內(nèi)容與主題,，還有形式,。實(shí)際上，本片的構(gòu)圖不光有圓形,，其實(shí)還有方形和全畫幅，這在之前多倫多電影展映的時(shí)候,，我的前方記者也介紹過(guò),，影片有意用不同的畫幅展示不同訴求，這都是有想法的,，可不僅是噱頭,。當(dāng)時(shí)，我們也提過(guò)攝影羅攀,，包括他怎么設(shè)計(jì)構(gòu)圖之間的轉(zhuǎn)換,，他還是很有想法的。

關(guān)于圓形構(gòu)圖,，大家的分析也很多了,。有人說(shuō)是窺視感（圓形天然有窺視感，好像望遠(yuǎn)鏡或鑰匙孔,，這很正常）,，同時(shí)，導(dǎo)演自己解釋其為中國(guó)傳統(tǒng)山水畫,，這會(huì)讓你想起什么呢,？就是中國(guó)古代圓形的門、圓形的窗,、或者是扇子面,，由那些望出去，看到的圓形風(fēng)景,。

當(dāng)然,，也有人說(shuō)這是受多蘭《媽咪》的影響，玩些畫幅的把戲，這個(gè)馮小剛之前的訪談也承認(rèn)過(guò),，確實(shí)有受過(guò)那片啟發(fā),。而潘金蓮這片也有圓與方的轉(zhuǎn)換，至于為什么一進(jìn)京就轉(zhuǎn),，你們自己琢磨琢磨,。

不過(guò)，在我看,，圓形構(gòu)圖還有個(gè)重要作用,，就是距離感。

還是要回到影片的主題,，這是個(gè)什么題材,，這是上告的題材?？赡芎芏嗳藭?huì)想到當(dāng)年張藝謀的《秋菊打官司》,，但是，這片比秋菊還要探討得深太多,，這個(gè)講的就是官場(chǎng)與官場(chǎng)文化,，秋菊當(dāng)年是用手持做寫實(shí)風(fēng)格，以增強(qiáng)影片的真實(shí)感或者寫實(shí)風(fēng),。不過(guò),，潘金蓮不太敢寫實(shí)，因?yàn)?，這個(gè)故事已經(jīng)太實(shí)了,，都快能對(duì)號(hào)入座了。

所以,，圓形構(gòu)圖反而能增加距離感,，去削弱寫實(shí)的感覺(jué)，變其為寫意,。

包括整體美術(shù)風(fēng)格上對(duì)色彩有意的調(diào)整,，圓形構(gòu)圖，從頭至尾穿插的畫外音,，都是在削弱寫實(shí),。這一切，都讓這個(gè)事變得更像一個(gè)故事,，像個(gè)民間小說(shuō),，最好，你不對(duì)號(hào)入座,，這樣才會(huì)更安全,。

距離感增加了,，諷刺味道就出來(lái)了。形式上的夸大,，與人物的臉譜化,，都讓片子在風(fēng)格上夸張和荒誕，讓這種不真實(shí)變得更諷刺,。我們好像在看民間諷刺小說(shuō),，官場(chǎng)現(xiàn)形記或是二十年目睹之怪現(xiàn)狀。

就像影片開(kāi)頭用到的油畫,，都特別民間傳說(shuō),。這一切都試圖告訴你，這是個(gè)諷刺小說(shuō),，這是個(gè)笑話,，別當(dāng)真，千萬(wàn)別當(dāng)真,，當(dāng)真很危險(xiǎn),。然而，越不讓你當(dāng)真,，你就越容易當(dāng)真,，諷刺感也出來(lái)了。

影片最好看的,，也是那滿滿的諷刺。始終覺(jué)得,，《我不是潘金蓮》的妙,，就妙在這些諷刺，劉震云,、馮小剛這都是人精一樣的人物,，經(jīng)歷各種人情世故、官場(chǎng)文化,，太了解這里的門道了,，所以這故事拍出來(lái)也就好在這些含沙射影、指桑罵槐,、拐彎抹角的損巴人,。很有意思。

就好像前面有場(chǎng)戲,，是新上任的法院荀院長(zhǎng)恭送老院長(zhǎng),，擺的酒宴一場(chǎng)。這場(chǎng)戲在原書里有很大一段描寫,，包括心理活動(dòng),，不過(guò)由于篇幅，在電影里也就是一場(chǎng)幾分鐘的酒席。

但是,，還是做得很有味道,，彈琵琶奏小曲、圓形構(gòu)圖,、彼此恭維,，各有心機(jī)。這里面,，故事多著呢,。這種戲都特別中國(guó)，也特別官場(chǎng),，雖然有意的有夸張和荒誕的感覺(jué),，卻又讓你覺(jué)得似曾相識(shí)。

要更好的接受這部電影,，首先也要接受這個(gè)荒誕的設(shè)定,。實(shí)際上，這個(gè)故事就很荒誕嘛,。李雪蓮這個(gè)事本就很扯淡,，這算個(gè)什么事！本來(lái)跟丈夫協(xié)議假離婚,，卻因?yàn)檎煞蚍椿?，期間跟了別人，假離婚也變成真離婚,，李雪蓮不服,，才開(kāi)始告狀，于是,，引出一系列的上告故事,。

原本，李雪蓮不占著理,，你假離婚是欺騙政府嘛,！你有什么好告的。然而,，為什么一件不占理的事,，卻慢慢占了理，而且,，這李雪蓮還變成了小白菜,，一口氣搞倒了一群官，這個(gè)就有意思了,，也就諷刺了,。而這,，才是原書，也就是影片最荒誕,，最諷刺的地方,。難道這故事真是在講一個(gè)婦女為求真相、一路上告的勵(lì)志故事,？

那就想太簡(jiǎn)單了,。要的，就是上告引出的一系列化學(xué)反應(yīng),。

實(shí)際上,，這也是劉震云對(duì)中國(guó)的這種人的文化了解才能做出這樣的故事。你們有興趣可以看他早期的中短篇,，就是那幾篇關(guān)于官場(chǎng)的小說(shuō),，都非常好看，科長(zhǎng),、處長(zhǎng)之間的勾心斗角,，各種小把戲小心眼，為了職稱,、房子,、官位，各種的拉幫結(jié)派,，各種的算計(jì),，當(dāng)時(shí)看的真是過(guò)癮，尤其我這種國(guó)企混了很多年的人,，這里太多似曾相識(shí),。

而潘金蓮?fù)瑯佑羞@樣的設(shè)定。在我們的官文化里,，有一件事非常重要，就是寧可不做事,，也別做錯(cuò)事,。這叫多一事不如少一事，少擔(dān)責(zé)任少惹是非,。這是電影里也提到過(guò)的東西,。我曾經(jīng)也見(jiàn)過(guò)很多這樣的事，非常親切,。

官僚主義,，事事推諉、躲,、怕,、跑,。各位都怕?lián)?zé)任，才讓李雪蓮這個(gè)雪球越滾越大,，最后才捅了大簍子,。于是，李雪蓮這個(gè)案子本身成不成立,、合不合理,，并不重要。李雪蓮的角色更像一面鏡子,，因?yàn)樗妮S,、她的倔、她的一根筋,，最終照出一連串的官場(chǎng)怪事,，這是影片的根本。

這也是我們總說(shuō)影片的荒誕之處,，其實(shí)這里并沒(méi)有人,，都是標(biāo)簽和符號(hào)。就好像里面的那些男人,，那些領(lǐng)導(dǎo),，雖然電影里都改了名字，改成什么荀正一之類的,，但是,，你一聽(tīng)，就知道他們對(duì)應(yīng)的是什么,。因?yàn)樾≌f(shuō)里,，他們叫王公道、荀正義,、董憲法,、史為民、蔡富邦,、賈聰明,、鄭重、馬文彬,，這些名字還不明顯么,，還不符號(hào)么？王公道公道么,，荀正義正義么,？一路讀下來(lái)，這個(gè)就有意思了,。

這也是為什么,，我們總說(shuō)片中的男性角色普遍出彩的原因,。沒(méi)錯(cuò)，確實(shí)出彩,，但是,，他們出彩也是一定程度得益于角色，因?yàn)樗麄兊慕巧际欠浅Ｄ樧V的,，要么打官腔,，要么說(shuō)假話，當(dāng)面一套背后一套,，這些臉譜的角色確實(shí)很容易出彩,。當(dāng)然，這些男性角色確實(shí)也都很出色,，好像大鵬的前后呼應(yīng),，他的喜感。張嘉譯,、于和偉,、張譯、趙毅,，甚至客串的范偉等等,，這些角色都很好玩，同樣是看起來(lái)夸張荒誕,，看下去又覺(jué)得真實(shí)眼熟,，是一眾群像，也是一群亂象,。

還是要回到本片的女主角,，范冰冰。一開(kāi)始,，我也是覺(jué)得范冰冰并不適合這個(gè)角色,，問(wèn)題確實(shí)是她不太像這個(gè)角色。即便拿到了圣巴斯蒂安的影后,，且提名金馬,，我覺(jué)得也更多是給這部電影的。范冰冰在本片的表演,，基本算正常發(fā)揮吧，并不出彩,，但也不出戲,。更多的是，印象不深,。

這里面還有一個(gè)原因,，就是圓形構(gòu)圖,，一定程度上，圓形構(gòu)圖是在幫范冰冰,。

為了圓形構(gòu)圖,，就不能用特寫或者近景（因?yàn)楹孟裢h(yuǎn)鏡）。所以,，真正需要她表演的地方并不很多,，她更多還是一個(gè)功能型角色，在執(zhí)行劇情,。而且,，大量的全景和遠(yuǎn)景，也讓觀眾不會(huì)將注意力集中在范的表演上,，你也不會(huì)太多計(jì)較她的表演了,。基本看不太清,。

另外,，也想多說(shuō)幾句。無(wú)論外界怎么批評(píng)范冰冰,，我覺(jué)得對(duì)她還是要分開(kāi)看,。一方面，她確實(shí)演過(guò)很多爛角色,，比如楊貴妃,、白發(fā)魔女、麥田那些奇怪的東西,，真是很差,，臺(tái)詞都不過(guò)關(guān)。但是她也確實(shí)演過(guò)一些還算不錯(cuò)的角色,，比如《蘋果》或者《觀音山》,，那里范冰冰的表現(xiàn)是可說(shuō)的，起碼對(duì)于她自己是有突破的,。

僅是因?yàn)樗綍r(shí)的一些表現(xiàn),，就完全無(wú)視她，同樣并不理智,，也不客觀,。

若說(shuō)對(duì)影片的不滿，可能很多問(wèn)題還是集中在我們的實(shí)際情況吧,，確實(shí)沒(méi)辦法拍得更超過(guò),，原書中很多地方是不能提的。就像小說(shuō)里,，李雪蓮告狀其實(shí)只是個(gè)序,，正文其實(shí)是最后的一個(gè)小故事,，這個(gè)小故事雖然像個(gè)笑話，但是有畫龍點(diǎn)睛的味道,，但是電影是沒(méi)法說(shuō)的,。

整體看，這仍是當(dāng)下現(xiàn)狀我們可能做到的最大程度了,，你甚至能看到很多的妥協(xié),。不過(guò)里面還是能看到很多挺有趣的東西。如果你也經(jīng)歷過(guò)類似的生活或工作,，一定會(huì)從中找到很多有趣的瞬間,。家鄉(xiāng)的圓，北京的方,，開(kāi)大會(huì)規(guī)規(guī)矩矩的對(duì)稱構(gòu)圖,，這里還有很多可以解讀的東西。

最終,，這是一部諷刺電影,，是一部拐彎罵人的電影，它的喜感和笑點(diǎn),，更多集中在故事背后,，你要在身邊尋找對(duì)應(yīng)，才能品出其中的趣味,。比如影片從一開(kāi)始立項(xiàng),，到最終能上映，期間經(jīng)歷的種種,，其實(shí)同樣很有趣,，很潘金蓮，這電影外的故事,，其實(shí)也像一面鏡子,，也像一部《我不是潘金蓮》，這就更有意思了,。

無(wú)論如何,，這是一部很有話題，讓人想聊聊的電影,。我很希望我們能有更多這些的電影,，好像當(dāng)年的黃建新，是深入到中國(guó)人的文化深處的,，是有趣味的,。雖然，暫時(shí)還是看不到希望

另外，昨天又看到小鋼炮在放炮了,，大家在微博和朋友圈也是各種撕。據(jù)說(shuō)是華誼和萬(wàn)達(dá)鬧矛盾,，使得萬(wàn)達(dá)壓這片的排片了,。實(shí)際上，并沒(méi)人關(guān)心這個(gè),。雖然我家那邊的萬(wàn)達(dá)確實(shí)是大部分只在VIP廳排這片,，比較厲害。

而這件事撕來(lái)撕去的事情本身,，其實(shí)也有點(diǎn)潘金蓮,，是個(gè)挺拐彎的事。不管怎樣,，這個(gè)片子還是值得看看的,，尤其家里的老人，那些喜歡探討國(guó)家大事的,，估計(jì)都對(duì)這種電影感興趣,。

是吧？