|
歡迎加入“刑事備忘錄”刑法,、刑訴討論第六群（一群、二群,、三群,、四群、五群已滿額）,，欲入群者請先添加本人微信號hftjctjh或者掃描本文底端二維碼加我好友,。PS：已加入前五群的朋友請勿重復(fù)要求入群，謝謝,。
原公訴機關(guān)河北省灤南縣人民檢察院,。上訴人（原審被告人）聞某甲，農(nóng)民,。因犯盜伐林木罪于2002年5月29日被河北省灤南縣人民法院判處有期徒刑二年六個月,。因涉嫌犯強奸罪于2013年8月4日被灤南縣公安局刑事拘留，同年8月16日被逮捕,，現(xiàn)羈押于灤南縣看守所,。辯護人周存鵬，河北存鵬律師事務(wù)所律師,。河北省灤南縣人民法院審理河北省灤南縣人民檢察院指控原審被告人聞某甲犯強奸罪一案,，于2014年1月2日作出（2014）倴刑初字第11號刑事判決。原審被告人聞某甲提出上訴，本院于2014年4月24日作出（2014）唐刑終字第124號刑事裁定,，撤銷原判,，發(fā)回重審。河北省灤南縣人民法院于2014年11月27日作出（2014）倴刑重字第8號刑事判決,。宣判后,，原審被告人聞某甲不服，提出上訴,。本院依法組成合議庭于2015年4月13日不公開開庭審理了本案,。河北省唐山市人民檢察院指派檢察員寧慶衛(wèi)出庭履行職務(wù)，上訴人（原審被告人）聞某甲及其辯護人周存鵬到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié),。河北省灤南縣人民法院認定，被告人聞某甲通過微信認識梁某,。2013年8月2日21時許,，被告人聞某甲駕車到北河公園找到被害人梁某。同日23時許,，被告人聞某甲駕車將梁某帶至自己家中,，同年8月3日0時至4時許，被告人聞某甲采取恐嚇,、威脅等手段,，先后兩次強行與被害人梁某發(fā)生性關(guān)系。上述事實,，有原公訴機關(guān)向法庭提交,，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實：1.被害人梁某陳述證實,，2013年8月2日20時許,，其在北河公園時，聞某甲用微信問其在哪兒,，其告訴聞某甲后,，聞某甲開著一輛面包車來了。聞某甲因與對象分手心情不好,，讓其跟著去吃飯,，其說不去，聞某甲說把其送回家,。后聞某甲開車拉著其從北環(huán)路到一個石料場附近的死胡同,，聞某甲說這是骨灰堂，還說要整死其,，并從車上拿出手銬,，其特別害怕就哄著他說你心情不好到街里陪你喝點酒去,。聞某甲就要求其和他（聞某甲）相好，否則將其送到樂亭拍三級片,，約23時許，將其拉到聞某甲家,。聞某甲從床上拿起手銬,、繩子嚇唬其，然后將其推到床上,，其不同意就推搡聞某甲,，聞某甲說如果你不同意就將你送到樂亭拍三級片，并拽床墊下面的繩子,，后摁著其把其衣服脫了,，強行發(fā)生性關(guān)系。后又發(fā)生一次性關(guān)系,。聞某甲偷著用手機拍下其幾張裸體照片,，后來其穿上內(nèi)衣后聞某甲讓其擺著姿勢笑點，還威脅說不和他好就給別人看,。到8月3日4時許,，因其說早起去天津有事聞某甲用車將其送到家中。第一次發(fā)生性關(guān)系后為了保留證據(jù)其沒有洗下面,，到家后其洗了澡,。8月3日中午后，聞某甲在微信中讓其出去陪他,，要是不去就把照片給朋友看,。2.灤南縣公安局刑偵大隊現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖及照片證實,，現(xiàn)場位于河北省灤南縣倴城鎮(zhèn)吳東莊村157號聞某甲家,，在其家東住室電視柜上有一電視，電視南側(cè)有手銬套,；空調(diào)機上蓋有花布,，掀開花布見空調(diào)機上有手銬兩副和手銬鑰匙兩把?？课鲏﹂T口南側(cè)有一垃圾簍，垃圾簍內(nèi)及周圍地面上散有衛(wèi)生紙八塊,，垃圾簍南側(cè)有一雙人床,，床頭靠墻，床頭上有南北兩個床頭柜,，打開南側(cè)床頭柜內(nèi)有一女性自慰器,；床頭東側(cè)為床箱，床箱上有一床墊，床墊與床箱之間中間位置有一白色布繩子,，繩子兩頭分別裸露于床兩側(cè),；床墊上面有一凌亂的被褥，雙人床南側(cè)靠西墻處有一板斧,，板斧頭向下,，斧把斜靠于西墻上。3.提取痕跡,、物證登記表證實,，從現(xiàn)場提取手銬兩副、手銬套一個,、衛(wèi)生紙八塊,、板斧一把、白色布繩一根等物品,。4.被告人聞某甲手機微信聊天語音內(nèi)容中,，被害人梁某于2013年8月3日11時48分說：“昨天晚上我不是不害怕，我只能順著你使我受到最小的傷害,。我怕總有一天你把我賣了”,。同日12時11分被告人聞某甲說：“我再和你親熱一回就該放手了”。同日20時3分,，被告人聞某甲說：“我也不打罵你,，再跟你過一次性生活就中了”。5.灤南縣公安局出具的辨認筆錄證實,，被害人梁某辨認出實施強奸的是被告人聞某甲,。6.河北省唐山市公安局物證鑒定所（2014）281號法醫(yī)物證檢驗鑒定書證實，送檢的3號檢材（聞某甲家住室床北側(cè)衛(wèi)生紙一份）上精斑DNA來源于聞某甲的可能性大于99.99%,；送檢的2號檢材（被害人梁某陰道擦拭物一份）上的DNA來源于梁某的可能性大于99.99%,；送檢的1號檢材（被害人梁某的內(nèi)褲一條）未檢測出DNA分型。7.證人王某證言證實,，2013年8月3日中午,，梁某給其發(fā)信息說被一個叫牛金林的強奸了，她不敢和家里說,，讓其回來一起去報案,。同日15時許，其與梁某一起到公安機關(guān)報案,。8.證人聞某乙（被告人聞某甲姐姐）的證言證實,，2013年8月2日下午，聞某甲借走其面包車,。9.灤南縣公安局刑事偵查大隊常住人口基本信息材料證實,，被告人聞某甲出生于1973年3月24日,。10.被告人聞某甲的供述與辯解。河北省灤南縣人民法院認為,，被告人聞某甲違背婦女意志,，以脅迫手段強行與之發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強奸罪,。灤南縣人民檢察院指控被告人聞某甲犯強奸罪的事實及罪名成立,，適用法律意見正確，予以支持,。被告人聞某甲關(guān)于其不構(gòu)成強奸罪的辯解理據(jù)不足，不予采納,。為保護婦女性不可侵犯的權(quán)利,，根據(jù)被告人聞某甲犯罪的事實、性質(zhì),、情節(jié)及對社會的危害程度,，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款之規(guī)定，以強奸罪判處被告人聞某甲有期徒刑三年,。宣判后,，原審被告人聞某甲不服，提出上訴稱其沒有和梁某發(fā)生性關(guān)系,，其不構(gòu)成強奸罪,。理由如下：1.僅憑被害人梁某的單方陳述，沒有相關(guān)證據(jù)加以佐證不應(yīng)給其定罪,，而且被害人陳述也相互矛盾,；2.被害人梁某稱其為了保存證據(jù)沒有洗下身，但無論是梁某送檢的內(nèi)褲還是偵查機關(guān)在其家中提取的衛(wèi)生紙,，都沒有鑒定出發(fā)生關(guān)系后留下的混合物,，DNA的檢測結(jié)果證明了其無罪；3.其家中的白色布繩子及板斧等生活用具不應(yīng)作為本案的定罪證據(jù),；4.拍裸照是梁某自愿的,，表情可以看出來其并沒有對梁某進行威脅。上訴人聞某甲的辯護人周存鵬提出,，上訴人聞某甲不構(gòu)成強奸罪,。從送檢的梁某的內(nèi)褲、陰道擦拭物,、聞某甲家中提取的衛(wèi)生紙的DNA檢測結(jié)果可以看出被害人的分泌物及內(nèi)褲上沒有上訴人的DNA分型,；二人的微信聊天記錄不足于證明雙方發(fā)生過性關(guān)系；被害人是因為害怕上訴人將其裸照予以公布才報案,。公訴機關(guān)提交的指控上訴人犯強奸罪的證據(jù)不能形成完整的證據(jù)鏈條,，二審法院應(yīng)堅持疑罪從無的原則,，判決上訴人無罪。河北省唐山市人民檢察院的出庭意見是,，原審法院認定上訴人聞某甲犯強奸罪的事實清楚,，定性準確，量刑適當(dāng),。1.被告人與被害人微信一直聯(lián)系,，被害人稱其當(dāng)晚只能順著被告人，說明被告人對被害人實施了暴力威脅,；2.被告人家中的板斧以及手銬,，被告人在偵查階段稱是用于防止要賬的，說的不是實話,；3.被害人陳述過其沒有清洗陰道,，但被害人案發(fā)后洗澡了也上過廁所，兩人的混合物有可能已經(jīng)不存在,。經(jīng)二審審理查明,，上訴人聞某甲通過微信認識被害人梁某。2013年8月2日21時許,，上訴人聞某甲駕車到灤南縣北河公園找到被害人梁某,。同日23時許，上訴人聞某甲駕車將梁某帶至其家中,，并拍攝被害人梁某裸照五張,。8月3日4時許，上訴人聞某甲將被害人梁某送回家,。后上訴人聞某甲與被害人梁某通過微信繼續(xù)聊天,，上訴人聞某甲在聊天過程中提出與被害人梁某發(fā)生性關(guān)系，被害人梁某于當(dāng)天16時許報警,，當(dāng)天晚上上訴人聞某甲被公安機關(guān)抓獲,。上述事實，有被害人梁某陳述,；原審被告人聞某甲的供述,；原審被告人聞某甲與被害人梁某的微信聊天記錄；證人王某,、聞某乙的證言,；灤南縣公安局刑偵大隊現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖及照片,；提取痕跡,、物證登記表；灤南縣公安局出具的辨認筆錄,；河北省唐山市公安局物證鑒定所（2014）281號法醫(yī)物證檢驗鑒定書,；灤南縣公安局刑事偵查大隊常住人口基本信息材料等證據(jù)予以證實,。本院認為，河北省灤南縣人民法院認定被告人聞某甲違背婦女意志,，以脅迫手段強行與之發(fā)生性關(guān)系,，其行為已構(gòu)成強奸罪的事實不清、證據(jù)不足,。強奸罪是指違背婦女意志,，使用暴力、脅迫或者其他手段,，強行與婦女發(fā)生性關(guān)系的行為,。本案中，被害人梁某陳述原審被告人聞某甲先后兩次對其實施了強奸行為,。但河北省唐山市公安局物證鑒定所（2014）281號法醫(yī)物證檢驗鑒定書證實,，送檢的3號檢材（聞某甲家住室床北側(cè)衛(wèi)生紙一份）上精斑DNA來源于聞某甲的可能性大于99.99%；送檢的2號檢材（被害人梁某陰道擦拭物一份）上的DNA來源于梁某的可能性大于99.99%,；送檢的1號檢材（被害人梁某的內(nèi)褲一條）未檢測出DNA分型，上訴人是否用手銬,、板斧及白色布繩威脅過被害人無法確定,，上訴人聞鳳儒與被害人梁某之間的微信聊天記錄亦不能證明雙方發(fā)生過性關(guān)系。本案上訴人聞鳳儒構(gòu)成強奸罪犯罪事實的基本情節(jié)缺乏其他證據(jù)印證,，對被害人梁某陳述的客觀性不能完全確認,。原公訴機關(guān)提供的證據(jù)只能證明上訴人聞某甲駕車將被害人梁某帶至其家中，并且對被害人拍了裸照,，但不足于證明上訴人與被害人發(fā)生過性關(guān)系,，更不足于證明上訴人聞某甲使用暴力、脅迫或者其他手段,，強行與被害人發(fā)生性關(guān)系,。故現(xiàn)有證據(jù)達不到證明上訴人聞某甲對被害人梁某實施強奸行為事實清楚、證據(jù)確實充分的證明標準,。上訴人聞某甲及其辯護人的上訴理由和辯護意見本院予以支持,。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條第（三）項、第二百二十五條第一款第（二）項,、第二百三十三條之規(guī)定,，判決如下：一、撤銷河北省灤南縣人民法院（2014）倴刑重字第8號刑事判決,；二,、上訴人（原審被告人）聞某甲無罪。本判決為終審判決,。
|
