都市晨刊10月11日發(fā)表寧業(yè)高教授文章
古道悠長(zhǎng),,垓下烏江(上)
——五與馮其庸先生商榷
我們?cè)L《楚漢兩軍馳戰(zhàn)江淮圖》(示意圖)以便直觀項(xiàng)羽自垓下突圍后南逃至烏江自刎的整個(gè)行程路線,制作依據(jù)是《史記》所記,,參照郭沫若、譚其驤等史學(xué)大師主編的歷史地理圖冊(cè)有關(guān)江淮行政區(qū)劃,。如果說(shuō)該圖所據(jù)是宏觀方面的史料故圖示還比較簡(jiǎn)略,,那么本篇?jiǎng)t從微觀角度以包括定遠(yuǎn)在內(nèi)的相關(guān)縣志所載來(lái)對(duì)照,、檢測(cè)并細(xì)化一下,,其結(jié)果同樣明確告訴我們,,項(xiàng)羽“烏江自刎說(shuō)”乃屬共識(shí),,馮其庸先生所支持的“戰(zhàn)死定遠(yuǎn)說(shuō)”未被接受。
一,、楚漢戰(zhàn)道:鳳陽(yáng)至定遠(yuǎn)
秦末垓下本淮北鄉(xiāng)野,,因劉邦在此大敗項(xiàng)羽成就漢基而著稱,。垓下遺址在今靈璧縣東南老莊胡一帶,其南緊連今五河縣西北界,,其西南有座古城叫“濠城”,是洨國(guó)的都城,,遺址在今固鎮(zhèn)縣城東,,這里建有垓下鎮(zhèn),。這一帶開(kāi)發(fā)較早,夏,、商時(shí)期為淮夷之地,西周及春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)為扼南北交通之要沖,,有古道直通淮河岸邊,,由臨淮等津口南渡,,進(jìn)入鐘離等縣境。
從垓下南至臨淮關(guān),,有古道通達(dá)。雖然中有澮河阻隔,,然河上有桑家、薛家,、西壩口,、北店等渡口可渡,。渡淮津口,除臨淮渡外,,還有多處,。據(jù)《鳳陽(yáng)縣志》、《五河縣志》記載,,五河,、鳳陽(yáng)二縣隔淮相望,然河上建筑有三岔,、紫庵、安淮,、小溪,、香廟,、外河口,、十里墩等渡口,。項(xiàng)羽及楚軍騎兵自垓下突圍后馳奔南逃,由古道直騁渡口,渡淮后直入鐘離縣境,,一路暢通,。
鳳陽(yáng)古稱“鐘離”,,春秋時(shí)曾為諸侯國(guó),,封爵為子,,故稱“鐘離子國(guó)”,,鐘離城遺址位于今鳳陽(yáng)縣臨淮鎮(zhèn)東2.8公里李二莊鄉(xiāng)(城址東西長(zhǎng)360米,南北長(zhǎng)380米,。城垣殘高3至4米,,基寬18米,,頂寬6米。東護(hù)城河尚存,。為省級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)單位),。公元前538年(周景王七年)冬,,楚國(guó)東征獲勝,,鐘離遂為楚之屬國(guó),。前518年(周敬王二年),,鐘離國(guó)跟都于今巢城(今巢湖市市政府所在地)的巢國(guó)在同一次吳,、楚戰(zhàn)爭(zhēng)中為吳所滅,,鐘離城遂受吳所轄,。越王勾踐滅吳,鐘離城屬越,,后又歸楚,。秦統(tǒng)一后,,實(shí)行郡縣制,鐘離城屬九江郡,。前203年(漢高祖四年)正式設(shè)鐘離縣,,其北以淮河為畛,西,、南分別與陰陵,、東城二縣接界。
鐘離境內(nèi),,不僅有百姓、商旅共用的民用古道可走,,還有因楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)需要特別修筑的戰(zhàn)道,,舊稱“楚漢戰(zhàn)道”?!而P陽(yáng)縣志》對(duì)此戰(zhàn)道全程及沿途驛站都有標(biāo)識(shí),,對(duì)項(xiàng)羽馳走此道情況亦有所記述:“楚漢戰(zhàn)道:臨淮關(guān)東霸王城經(jīng)府城、官溝,、曹店,、南山的霸王寨至定遠(yuǎn)縣的陰陵,全程約110里,,這條路是項(xiàng)羽垓下兵敗南逃的路線,。《項(xiàng)羽本紀(jì)》稱,,楚軍屢戰(zhàn)不勝,,項(xiàng)羽夜聞駐軍‘四面皆楚歌’,以為漢軍已盡占楚地,,哀嘆大勢(shì)已去,,乘夜率800騎南逃,行程百余里,。項(xiàng)羽過(guò)淮河時(shí)清點(diǎn)人馬,,僅剩百余騎?!?/p>
或曰,,項(xiàng)羽渡淮后曾欲入鐘離城投奔薛公(故楚令尹),因遭受拒絕而繼續(xù)南逃,,直至陰陵,。“漢高祖五年項(xiàng)羽兵敗垓下后,,南渡淮河,,欲入鐘離城投奔薛公,。薛公不納,項(xiàng)羽在城外解帶石休息后,,南奔陰陵而去,。”(《鳳陽(yáng)縣志》)此說(shuō)既入志,,蓋錄此備案,。
據(jù)《鳳陽(yáng)府志》載:“鳳陽(yáng)與定遠(yuǎn)二縣之界有莫邪山,山南有故城遺址,,周2里,,即秦陰陵故城?!标幜瓿沁z址位于今定遠(yuǎn)縣西北35公里的靠山鄉(xiāng)古城村,,現(xiàn)為縣級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。又載:“本縣從楚漢相爭(zhēng)開(kāi)始形成的古道有驛道,、御道,、鋪道、戰(zhàn)道等,。驛道,、鋪道,沿途設(shè)5里1墩,、10里1鋪,、60里1站,每個(gè)鋪,、站設(shè)鋪,、站司1名、鋪兵多少不等,?!边@條古道屬于江淮間南北大通道,兩千年不廢,,直到20世紀(jì)后期因擴(kuò)建,,才將“此戰(zhàn)道已分段改建為省道柏油路和縣道砂石路?!?/p>
鐘離,、陰陵二縣相鄰,其間有古道連通,,所以項(xiàng)羽騎兵從鐘離進(jìn)入陰陵是十分順利的,。
二、陰陵古道:定遠(yuǎn)至全椒
陰陵,秦置縣,,縣境東南大部分地域在今定遠(yuǎn)縣境內(nèi),。定遠(yuǎn)素有“境連八邑、衢通九省”之說(shuō),,早在秦漢時(shí)期,,即交通便捷。陰陵?yáng)|南接連東城縣,,其間有古道相通,,舊稱“陰陵古道”。
據(jù)《項(xiàng)羽本紀(jì)》記載,,項(xiàng)羽等楚騎進(jìn)入陰陵后竟然迷路了,,遇一農(nóng)父問(wèn)路,說(shuō)向左拐,,便往左跑,,誤入沼澤地,后來(lái)調(diào)過(guò)頭來(lái)向東,,才走上“陰陵古道”,進(jìn)入東城縣境,,然而“百余騎”只剩下28騎了,。
東城縣,秦置,,縣城遺址位于定遠(yuǎn)縣大橋鄉(xiāng)三官集油坊村,。城遺址有內(nèi)外兩城,內(nèi)城呈長(zhǎng)方形,,東西0.75公里,,南北0.5公里。四周城基高出地面1米,,四角城樓高出地面5米,,四周護(hù)城濠深約3.33米左右。外城亦呈長(zhǎng)方形東西1.5公里,,南北1公里,,微見(jiàn)斷續(xù)城基。現(xiàn)為縣級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)單位,。
項(xiàng)羽因迷路,,耽擱時(shí)間,當(dāng)行進(jìn)到東城縣境劉會(huì)橋時(shí),,被數(shù)千漢騎追及并重重包圍,,于是兩軍搏斗——?jiǎng)?huì)橋之戰(zhàn)。劉會(huì)橋位于定遠(yuǎn)縣城西南10公里的耿巷鄉(xiāng)劉村。據(jù)明《定遠(yuǎn)縣志》載:“昔劉,、項(xiàng)會(huì)兵于此”,,橋因此而得名。今仍有橋,,現(xiàn)長(zhǎng)32米,,寬1.5米,高8.7米,,五拱,,兩端孔徑為1米,中間孔徑為2米,,木樁基礎(chǔ)上臥以石條,,石條上豎以石滾,每墩17滾,,共6墩,。
“陰陵古道”以西北、東南走向而貫穿東城縣境,,烏江浦為其一端,。新編《定遠(yuǎn)縣志》“道路·古道”即首載這條大道,詳細(xì)輯錄沿途各站,,并記述了項(xiàng)羽經(jīng)過(guò)此道的情況:“靠山(古陰陵)至大橋(古東城):漢高祖二年(公元前205年),,定遠(yuǎn)已有自西北通向東南的大道。途經(jīng)定遠(yuǎn)的陰陵(現(xiàn)靠山古城),、永康,、朱灣、耿巷,、早廟,、張橋、二龍,、東城(現(xiàn)大橋鄉(xiāng)三官集),。再向南至烏江渡。項(xiàng)羽從垓下敗逃,,渡淮水至陰陵后,,即經(jīng)此道。全長(zhǎng)200多公里,,途經(jīng)定遠(yuǎn)75公里,,留下諸多古跡和傳說(shuō)?!?/p>
從鐘離往東城,,途經(jīng)陰陵,,本有古道可循。項(xiàng)羽為何在陰陵迷路了,?是潰逃時(shí)心慌馬亂生誤,,還是日夜兼程疲勞發(fā)懵所致。什么原因,,在人,?在天?誰(shuí)也搞不清楚,,連項(xiàng)羽自己也感到莫名其妙,,因此在被重重圍困之中,他一面鼓舞部下跟自己一起與漢軍殊死搏斗,,一面卻在那里憤怨“天亡我,,非用兵之罪也”。
劉會(huì)橋重圍中,,項(xiàng)羽將28騎分四支,,自己奮勇當(dāng)先,突破重圍,,越過(guò)池河,,目標(biāo)烏江渡,繼續(xù)沿著古道奔馳,。這一史實(shí),,定遠(yuǎn)縣歷代文史專(zhuān)家均確認(rèn)無(wú)疑,新編《定遠(yuǎn)縣志》視為要史輯入“大事記”,,其云:“西漢高祖五年(公元前202年)十二月,項(xiàng)羽兵敗垓下,,逃至陰陵 (今定遠(yuǎn)縣西北靠山鄉(xiāng)古城村),,迷途,帶領(lǐng)僅剩28騎逃至東城西境四隤山(今二龍鄉(xiāng)譚村,,境內(nèi)有‘嗟虞墩’,,即虞姬冢),被灌嬰千騎包圍,。后突圍,,向南逃至烏江亭(今和縣烏江鎮(zhèn))自刎?!?/p>
上述已明,,補(bǔ)充一點(diǎn)。新舊定遠(yuǎn)縣志都有“嗟虞墩”(虞姬墓,,也稱虞姬孤堆,,1981年定為縣級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)單位)的記載,因何不見(jiàn)項(xiàng)羽墓祠,難道這還不足以說(shuō)明項(xiàng)羽突圍而去了么,。馮先生在考察定遠(yuǎn)時(shí)若對(duì)此稍加思考,,或問(wèn)問(wèn)方志專(zhuān)家即可免生此誤。
|