|
雖是上市公司，但海翔藥業(yè)家族企業(yè)痕跡明顯,。這在“少帥”羅煜竑接替羅邦鵬，成為海翔藥業(yè)大股東和實(shí)際控制人的過程中可窺一斑,。 羅煜竑,，1976年出生，羅邦鵬之子,，1996年畢業(yè)于北京應(yīng)用技術(shù)大學(xué)國際貿(mào)易專業(yè),。1997年10月進(jìn)入海翔藥業(yè)，曾在生產(chǎn)車間,、研發(fā)中心,、銷售和質(zhì)量管理等部門工作，2004年之前,，先后擔(dān)任公司總經(jīng)理助理和副總經(jīng)理職務(wù),，是一位典型的“富二代”。 2004年4月,，羅煜竑當(dāng)選為海翔藥業(yè)董事,。2007年起，羅邦鵬逐步退居幕后,，羅煜竑在2008年9月-2009年12月期間擔(dān)任公司總經(jīng)理,，2009年4月當(dāng)選為董事長,。2010年9月，羅邦鵬將其所持有的3480萬股（占總股本的21.68%）海翔藥業(yè)股份轉(zhuǎn)讓給羅煜竑,，后者以24.67%的持股比例,，成為海翔藥業(yè)實(shí)際控制人。 從2013年開始,，羅煜竑每次在資本市場出現(xiàn),，總是和“減持”有關(guān)。21世紀(jì)網(wǎng)記者統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn),，至去年9月30日,，羅煜竑共5次減持海翔藥業(yè)股份，合計(jì)數(shù)量1980萬股,，持股比例降至18.31%,。2013年11月1日，羅煜竑辭去海翔藥業(yè)董事長職務(wù),，但仍是第一大股東,。 5月8日，坊間傳聞稱,，因嗜賭,，羅煜竑欠債5億元，不得已賤賣其持有的海翔藥業(yè)全部股權(quán)（占比18.31%）套現(xiàn)3.8億元,，用來償還賭債,；而羅的同鄉(xiāng)，接盤人王云富,，被指一直在為羅提供賭資,。這一不遜于商戰(zhàn)影視劇奇詭情節(jié)的描述，讓這場交易充斥著陰謀論的想象空間,。 清空海翔藥業(yè)所有股權(quán),，放棄公司實(shí)際控制人權(quán)限，究竟是否因?yàn)椤吧賻洝绷_煜竑賭場失利抑或中了別人設(shè)計(jì)的局所導(dǎo)致,，從某種程度上來說,，已并不重要。 令人唏噓嘆息的是,，將一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)日化工廠打造成上市公司,，羅邦鵬耗費(fèi)了40年，而羅煜竑僅用了不到4年（2010年9月-2014年5月）時(shí)間,，羅家就失去了對(duì)海翔藥業(yè)的控制權(quán),。 羅少帥的經(jīng)營能力 海翔藥業(yè)歷年年報(bào)相關(guān)資料顯示，該公司屬醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈上游企業(yè),，主要生產(chǎn)原料藥,，缺乏下游制劑產(chǎn)品,。自2012年開始，大宗商品原料藥出口不景氣,，至2013年第三季度,，原料藥出現(xiàn)同比9.52%的降幅，刷新史上紀(jì)錄,。 原料藥行情景氣度下滑,，極大影響了海翔藥業(yè)的業(yè)績。2013年,，海翔藥業(yè)凈利潤虧損8140.05萬元,，同比下滑460.43%，這是該公司自2006年上市8年以來的第一次虧損,。2012年,，海翔藥業(yè)實(shí)現(xiàn)凈利潤2278.04萬元，同比下滑78.32%,。 “海翔（藥業(yè)）走到今天,，與羅煜竑轉(zhuǎn)型動(dòng)作遲緩有密切關(guān)系?！?月8日,，杭州一位風(fēng)投人士對(duì)21世紀(jì)網(wǎng)記者稱，“海翔（藥業(yè)）是原料藥企業(yè),，最近三年來,，這類藥企我們已經(jīng)不看好?！?br>這位人士表示,，“羅煜竑2008年當(dāng)了公司總經(jīng)理，雖然當(dāng)年首次提及公司轉(zhuǎn)型,，但到2011年前，提了三年之久的轉(zhuǎn)型仍沒有實(shí)際動(dòng)作,，只停留在紙面,。2011年，羅煜竑真正開始推動(dòng)轉(zhuǎn)型,，籌備浙江普健制藥有限公司,，進(jìn)軍制劑環(huán)節(jié)，但該公司籌建期長達(dá)三年,，至今仍未實(shí)現(xiàn)投產(chǎn),。” 工商資料顯示,，浙江普健制藥有限公司（以下簡稱普健制藥）于2011年4月29日成立,，注冊(cè)資金2000萬元,，至今年4月28日，為三年籌建期,。期間,，僅能進(jìn)行廠房和設(shè)施籌建，不能從事任何生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng),。 普健制藥被羅煜竑寄予厚望,，怎奈其推進(jìn)速度過慢，一直形成不了實(shí)際產(chǎn)能,，無助于提升海翔藥業(yè)的經(jīng)營業(yè)績,。于是在2012年6月，海翔藥業(yè)以總額1.2億元（首期出資5600萬元）,、溢價(jià)率高達(dá)453.07%的代價(jià),，獲得持有制劑批文的蘇州四藥70%的股權(quán)，以加速轉(zhuǎn)型,。 高溢價(jià)收購到手的蘇州四藥,，不僅沒有幫助海翔藥業(yè)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型，而且還連續(xù)虧損,。更在2013年底,，其生產(chǎn)的3種原料藥持有的CEP證書被歐洲藥品質(zhì)量管理局取消，而這3種原料藥,，在2012年的營收占蘇州四藥總營收的38.25%,。 當(dāng)時(shí)海翔藥業(yè)公告稱，CEP證書被取消,，是因?yàn)樘K州四藥部分設(shè)備設(shè)施較為陳舊,，維修保養(yǎng)不夠充分，不符合歐盟GMP要求,。據(jù)此,，有醫(yī)藥行業(yè)分析師認(rèn)為羅煜竑管理不善。 “羅煜竑的戰(zhàn)略眼光,、執(zhí)行力,、管理能力，都很欠缺,。不知道他如何考慮企業(yè)轉(zhuǎn)型問題,，藥企轉(zhuǎn)型非朝夕之功，臺(tái)州海正藥業(yè)轉(zhuǎn)型已十年,，也就是最近兩年海正才又走上正軌,。羅提出轉(zhuǎn)型至今，海翔藥業(yè)在制劑生產(chǎn)線、批文,、銷售團(tuán)隊(duì)和渠道方面,，仍一片空白，令人費(fèi)解,?！鄙鲜鲲L(fēng)投人士對(duì)21世紀(jì)網(wǎng)記者笑稱，“與推動(dòng)轉(zhuǎn)型相比,，羅煜竑減持上市公司股權(quán)的動(dòng)作倒是干凈利落,，雷厲風(fēng)行，效率極高,?！?br>家族企業(yè)傳承風(fēng)險(xiǎn) 除了上市公司董事長、大股東,、實(shí)際控制人,，羅煜竑身上更為引人關(guān)注的標(biāo)簽當(dāng)屬“富二代”。其父羅邦鵬,，出生于1945年,。2010年，羅煜竑上位時(shí),，羅邦鵬年已65歲,。 在如今的中國，羅氏父子并不孤單,。 《新財(cái)富》“500富人榜”統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,，2010-2013年，在中國最有錢的155位富人中,，有63%的企業(yè)家已經(jīng)過50歲,，其中27位富人年過花甲。2013年,，“500富人榜”中50歲以上的富人共303人,，占比60.60%。其中60歲以上的富人為83人,，占比16.60%,；70歲以上的富人有17人，占比3.40%,。 由此可以推測(cè)，未來十年,，將是中國富二代接班高峰期,。與大部分白手起家、在一線市場摸爬滾打的父輩相比，富二代本身的綜合能力,，將為世界矚目,，特別是對(duì)那些在中小板和創(chuàng)業(yè)板上市的家族企業(yè)而言，更是如此,。 香港中文大學(xué)體制和治理研究中心教授范博宏,，目前的研究課題是東亞家族公司的繼承。 通過對(duì)近20年來香港,、臺(tái)灣,、新加坡200宗家族企業(yè)傳承案例的研究，范博宏發(fā)現(xiàn),，家族企業(yè)在繼承過程中面臨巨大的財(cái)富損失,，在繼承年度（新舊董事長交接完成的一年，通常此交接伴隨控制股權(quán)交接）及此前5年,、此后3年的累計(jì)股票超額收益率平均高達(dá)-60%,。 也就是說，股權(quán)所有人于企業(yè)傳承前5年每份價(jià)值100元的股權(quán),，在傳承完成時(shí)只剩下40元,。 《新財(cái)富》在2012年有一則統(tǒng)計(jì)資料，“已進(jìn)行控股權(quán)和管理權(quán)（董事長）交接的企業(yè),，近兩年的凈利潤增長率和2010年的權(quán)益凈利率都低于尚未完成傳承的企業(yè),，資本市場給予的估值也低于后者?！?br>麥肯錫的研究報(bào)告更為直接,。報(bào)告顯示，全球家族企業(yè)的平均壽命只有24年,，其中只有約30%的家族企業(yè)可以傳到第二代,，能夠傳至第三代的家族企業(yè)數(shù)量不足總量的13%，只有5%的家族企業(yè)在三代以后還能夠繼續(xù)為股東創(chuàng)造價(jià)值,。 從目前羅煜竑表現(xiàn)出的能力看,，范博宏、新財(cái)富和麥肯錫的研究并非沒有根據(jù),。 |
|
|
