司馬遷《太史公自序》,、《報任安書》皆有“左丘失明,,厥有國語”句。此種行為,,未必一定要理解為左丘明復姓“左丘”,。史有“晉重(耳)”、“史遷”之稱,,不過別稱而已,。唐《元和姓纂》云:“春秋齊國臨淄有左丘?!彼梧嶉浴锻ㄖ尽な献迓浴穭t說“《論語》之左丘明居于左丘,,以地為氏?!倍鍪欠窨煽?,為了弄清事實,我們曾兩次專訪齊臨淄之地,。征詢齊文化研究學者,,知該地既無名左丘之地,亦無丘姓人聚居之村,。假若“春秋齊國臨淄有左丘”,,“左丘明居于左丘”,則孔子當稱之為齊左丘明,而齊左丘明與孔子何涉,?孔子何得告弟子與左丘明同恥,?齊左丘明不得稱為魯君子、魯史官,,而著《左氏春秋》,,稱魯為“我”。且春秋時期,,不僅齊國無“左丘”地名,,其他諸侯國也沒有這地名,無左丘地名,,則唐《元和姓纂》,、鄭樵《通志·氏族略》說“以左丘地名得氏”自不能成立。 朱彝尊《經(jīng)義考》則謂:“其書為《左氏傳》,,還稱為《左丘氏傳》者,,則因孔門弟子避夫子諱之故。近人程樹德極言“此說最為有理”,。然《論語·微子》記“子路曰:‘為孔丘’,,又錄長沮、桀溺稱魯孔丘,。不改避“丘”字者何也,?時無避諱哉!朱氏以后世為孔子避諱之例移之先世,,毫無根據(jù),,乃想當然?!辈椤俄n非子》,、《呂氏春秋》可知戰(zhàn)國時稱左丘明之著為《春秋》而不稱《左氏》。司馬遷記為《左氏春秋》,,劉歆,、班固有《春秋左氏傳》、《左氏傳》,、《左氏》,、《左氏春秋》、《春秋左氏》之稱,,又有“丘明”云云乃兩漢時稱呼,。后人又有《左傳》簡稱,并非是省“左丘”為左氏,,而是因左丘明姓丘,,不著姓氏,,猶如司馬遷所著不稱《司馬遷記》、《司馬氏記》,,而稱《史記》,,也如偽書《周公解夢》不稱《姬旦解夢》、《姬氏解夢》,。 宋鄭樵《通志·氏族略》既述“左丘”姓因“左丘明居于左丘,,以地為氏”,而所列漢四十四復姓獨無左丘,,可知鄭氏之言自相矛盾,,后者否定了前者。丘雍《廣韻》所載之漢四十四復姓獨無左丘,。經(jīng)查史籍別無名“左丘某”者,。度左丘明不能上無先祖,,下無后嗣,,有史以來僅他一人姓“左丘”。清翰林院編修徐繼孺反復考校后認為:“漢史游《急救章》有‘丘則剛,、左地余’,,采自緯書,是古有丘,、左二姓,。宋鄧名世《古今姓氏書》合左、丘為復姓,,于史無據(jù),;又謂《論語》‘左丘明’姓左,作《左傳》者姓左丘,,尤繆不可及,。” 綜上所述,,春秋之世,,各國無“左丘”地理實體,由古及今又無左丘復姓,,《左丘傳》亦非因避諱“丘”而省稱,,故左丘明以居“左丘”之地復姓左丘之說不能成立。至于歷代左丘明傳,、牌,、像稱為“左丘子”者,實因尊稱而加其上代官名“左”也,。丘明后世遂以姓前冠“左”官名而為榮,。故肥城衡魚丘氏譜稱西漢時有“左丘氏”之說。《左傳精舍志·姓譜》則有“十五代孫名起者工文學,,王莽征召不就,,恐及于禍,又去左襲丘,,隱居陶陽,,復以丘為姓氏?!贝嗽啤叭プ笠u丘”,,既非改左為丘,又丘是襲而非新起,,正是丘起去其先祖官名“左”以自晦,,不為王莽所用,棄官避禍,。后人不察其由,,以司馬遷之言“左丘失明”,直指左丘明姓左丘,,遂至誤傳二千載,。又宋代人輯錄的《百家姓》之續(xù)編,列有“左丘”姓,,不選入正編,,可見其時無此姓。其書以“姓氏大全”標榜,,故以“左丘明”一人為姓“左丘”,,其無文獻可稽,不能引此一端,,直指實有“左丘”復姓,,且以左丘明為左丘姓之始。 |
|