假標，就是不存在的借款,，平臺為了滿足特定的利益而發(fā)布假標,，一搬存在兩種類型：

1、p2p平臺為了滿足自身的特定利益目的,。

2,、p2p平臺的“借款人“通過不同的身份或在多處p2p平臺發(fā)布大量借款信息。

以上兩種情況,，問題平臺主要是以第一種形式出現(xiàn),。

1,、純詐騙

以高息圈錢跑路為目的,，通常是發(fā)布高息的標的吸引投資人進行投資,，一旦圈錢到達目的，馬上卷款跑路,，此類平臺根本的目的就是詐騙,，不存在其他的原因。

2,、龐氏騙局

龐氏騙局指的是資金總體不增長,，純粹靠借舊還新維系的資金池。而網(wǎng)貸的資金都轉(zhuǎn)化成了相應的借款人債權,，是有收益的資產(chǎn),。通常造成旁氏騙局的原因是平臺對借款進行本息擔保又出現(xiàn)經(jīng)驗不善導致壞賬率升高，平臺智能走上借新還舊還持續(xù)發(fā)展,，但p2p平臺的根本問題在于風控缺失,，通過借新還舊是不能解決問題，只會使得問題越來越大,，最終因壞賬的窟窿越來越大,，捅破了天。

3,、自融

自融其實就比較可以簡單的理解為借款是存在的,，但借款人就是平臺自身，大多數(shù)的自融資金主要是用于數(shù)學給自由企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營或償還債務,，自融就沒有所謂的風控問題存在,，即使明知經(jīng)營不善很多自融的平臺也抱著拼一把的心態(tài)進行自融，一旦企業(yè)持續(xù)經(jīng)營不善而平臺資金鏈斷裂就會爆發(fā)問題,。自融對于傳統(tǒng)的金融來說是一條紅線,，p2p明確規(guī)則四條紅線也是不允許的。

4,、虛增人氣

本來人氣暴漲是好事,，但由于急功好利卻成了平臺的負擔。虛增人氣,，主要的原因是平臺人氣高,，一標難求，很多投資人因為無標可投而流失,，平臺又不舍得放棄這些投資人,，為了滿足投資人“高漲”的需求，發(fā)布虛假標的來滿足投資人,，但平臺就要承擔一部分不必要的利息負擔,。

第二種假標類型,，起因是某些“借款人”向通過在p2p平臺借款募集到大量的資金放高利貸賺取利差,，或純粹詐騙是募集大量資金不償還做老賴,。主要的原因是p2p平臺自身的風口水平低，對借款人信息審查不嚴謹,，以至于這部分“借款人”達到目的,。

無論哪種假標類型或哪種目的，這些假標都直接危及投資人的資金安全,。從已經(jīng)發(fā)生問題的平臺統(tǒng)計數(shù)據(jù)及實際情況來看,，假標往往以第一種類型的幾種方式同時交織出現(xiàn)。引用@李杰新的一段話描述4月份銅都貸審判陳玉根對非法吸收公眾存款罪供認不諱的原因,。根本的問題在于陳的個人道德修養(yǎng)和風控水平,。銅都貸就是典型平臺因壞賬的出現(xiàn)，不甘心,，玩起自融一步步的欺騙投資者,，最后自融也無法正常運轉(zhuǎn)，在問題爆發(fā)后陳個人又想占有這些投資人的財產(chǎn),，發(fā)布大量的虛假標的,，迅速募集覺資金，然后卷款跑路,。給投資人造成更大的損失,。

p2p騙局層出不窮,，假標詐騙技巧更是不端的發(fā)生變化,，但萬變不離其宗,，辨別假標主要還是以p2p平臺信息和標的信息方面進行辨別。

第一,、平臺信息方面的辨別

p2p平臺方面從眾多的跑路平臺可以得到一些共性：

1,、平臺捏造虛假公司信息,、背景、團隊信息,，網(wǎng)站是模板平臺,，山賽之氣濃厚。例如平臺地址某大廈不存在,，團隊信息是某大平臺的團隊,，網(wǎng)站完全是一個幾千塊的模板平臺或者完全抄襲某大平臺。從ICP備案查詢企業(yè)信息（有的是未備案）,，再從企業(yè)信息網(wǎng)查詢企業(yè)注冊實繳資本和股東信息核實,。

2、平臺通過現(xiàn)在充值送獎金的方式鼓勵投資人直接把資金轉(zhuǎn)至私人賬戶,，平臺沒有資金托管,，或第三方支付平臺名聲差（此類第三方就是為騙子服務賺取服務費）,。

第二、標的信息方面的辨別

1,、標的信息是否在不泄露隱私的前提下,，借款人信息清晰，借款人信息是否問題,，例如借款人是張XX,，但房產(chǎn)信息的是李XX，顯然不合理,。通過多對比信息核對信息以是否一致,。如果信息不足以正面，可以讓平臺工作人員提供正面信息,，否則慎入,！

2、如有擔保,，查看擔保信息例如某小貸公司或擔保公司擔保,，有無披露擔保方，是否超額擔保,，擔保的信息披露是否透明,。否則慎入！

3,、最后一點相關的借款合同是否完善規(guī)范,，很多詐騙平臺對于法律這一套完全不了解，所謂的借貸合同,，通常是一張紙質(zhì)說明,，此類合同并不具有法律效應，甚至不披露借貸合同,，一定要查看披露的借貸合同,，否則慎入！