日前,，貴陽市云巖區(qū)人民法院對我省首例微信紅包賭博案作出一審判決,。

公訴機(jī)關(guān)指控：被告人邵某某在2015年8月至11月期間，通過組建微信群,，以搶紅包的方式,，組織十余人參與賭博。在此期間,，邵某某抽頭96020元,，代包手（為群主收發(fā)紅包的人）李俊某、薛某某兩人分別抽頭9756元,。

三被告對起訴書指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,。

公訴人審查認(rèn)為，被告人利用微信及網(wǎng)絡(luò)技術(shù),、制定賭博規(guī)則,、建立微信群，為參與賭博的人提供了一個虛擬的,、可供賭博的相對固定場所,，其行為已構(gòu)成開設(shè)賭場罪。

法院審理后以開設(shè)賭場罪判處邵某某有期徒刑3年,，李某和薛某某分別被判處有期徒刑1年,。

案件回顧

微信群里只搶紅包不聊天

去年10月份，貴陽市公安局治安支隊(duì)在偵查中發(fā)現(xiàn)了一些“奇怪的”微信群：大家在群里不聊天,，只管悶聲搶紅包,。

民警臥底微信群后發(fā)現(xiàn)，這是一個利用微信“拼手氣紅包”賭博群,，參賭人員多達(dá)100余人,，涉及貴州、浙江,、云南,、廣東等地……

在貴州省公安廳要求下，省、市兩級治安部門抽調(diào)精干人員組成“11.24”專案組,，對該案開展偵查,。

經(jīng)過數(shù)月努力，警方將這個新型網(wǎng)絡(luò)賭博團(tuán)伙一鍋端掉,，抓住6名骨干人員，治安處罰13名參賭人員,。

此案被告人邵某某就是其中一個微信賭博群群主,。

民警發(fā)現(xiàn)，每天,，群主或者代包手（專為群主收發(fā)紅包的人）派發(fā)金額為263元的“拼手氣群紅包”,，分為三四個紅包發(fā)到群中供所有群成員搶，以每個人搶到金額小數(shù)點(diǎn)后的“兩位數(shù)”之和比較大小來確定輸贏,。點(diǎn)數(shù)最小的輸家將298元通過微信轉(zhuǎn)賬給群主或者“代包手”,，由群主抽頭15元，再將20元放進(jìn)“獎金池”,，剩下的263元由“代包手”以“拼手氣紅包”的方式再發(fā)到群中供大家搶,，以此類推。

據(jù)了解,，群主還制定了群內(nèi)賭博規(guī)則,，當(dāng)成員搶到如“1234”的“順子”或“1111”類“豹子”等特殊數(shù)字時，還要從獎金池中提取一定金額獎勵,。

法庭陳述

“我也是個受害者”

今年6月15日,，邵某某“微信紅包賭博案”一審開庭。

被告人邵某某在法庭上說,，他其實(shí)也是一個受害者,，2015年8月以前，他首先是在另外一個叫仔仔（音）的微信群里參與搶紅包賭博,，后來漸漸發(fā)現(xiàn)該群賭資大,，群主抽水基數(shù)太高、太狠心,，于是邵某某打起了另起山頭的主意,。

他在和仔仔群里的部分微友商量后，由邵某某自己組建一個微信賭博群,并親自擔(dān)任群主,，通過降低群主抽水基數(shù),，進(jìn)一步豐富搶紅包賭博的相關(guān)規(guī)則，設(shè)立“群福利”,，每晚睡覺前,群主都會給在線的所有參賭人員發(fā)一個“睡覺紅包”,，以此拉攏一些人加入到他的微信賭博群中。

隨著業(yè)務(wù)越做越大，邵某某讓朋友李某,、薛某某加入，擔(dān)任他的“代包手”,，負(fù)責(zé)發(fā)紅包,，有抽水分紅。

被告人邵某某在法庭上說,，直到有一次在新聞報(bào)道中看到浙江有人因?yàn)槲⑿艙尲t包賭博被抓,，他才知道自己的這種行為涉嫌犯罪，所以在去年11月份關(guān)停了這個微信群搶紅包群,。

被告人李某和薛某某在法庭上聲稱,，他們自己法律意識淡薄，根本不知道已涉嫌犯罪,。

公訴人當(dāng)庭出示了包括書證,、被告人供述、證人證言,、電子證據(jù)及鑒定意見等六組證據(jù),，并一一進(jìn)行舉證、質(zhì)證,。

法庭辯論

是“開設(shè)賭場”還是“聚眾賭博”

在法庭辯論環(huán)節(jié),，就此案涉及的罪名是“開設(shè)賭場罪”還是“聚眾賭博罪”，控辯雙方展開了激烈的辯論,。

公訴人認(rèn)為：本案屬于新類型案件,，與通常所遇到的開設(shè)賭場有一定區(qū)別，但不論是在現(xiàn)實(shí)世界中還是在虛擬空間里,，賭場均系一個有著特定空間的可以供多人聚集在一起進(jìn)行賭博活動的場所,，邵某某利用微信及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、制定賭博規(guī)則,、建立微信群,，為參與賭博的人提供了一個虛擬的、可供賭博的相對固定場所,，且邵某某招募李某,、薛某某作為代包手，內(nèi)部有明確的組織與分工,。另根據(jù)本案證人的證言,，老玩家可介紹新人入群參加賭博，說明該賭博微信群具有一定開放性,、場所具有相對固定性,。公訴人認(rèn)為其符合賭場的特征，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。

另外,，公訴人還強(qiáng)調(diào),，微信作為通訊及網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的產(chǎn)物，為人們的生活提供了便利的同時,，也為違法犯罪提供了新的空間,，利用微信群開設(shè)賭場的違法犯罪行為時有發(fā)生，因微信具有犯罪成本低,、傳播速度快等特點(diǎn),，通常會具有其他同類型案件所不具備的社會危害性。

被告人邵某某的辯護(hù)人認(rèn)為,，公訴機(jī)關(guān)指控開設(shè)賭場罪名不成立,。他認(rèn)為，微信群是利用微信創(chuàng)建的,，用以邀請朋友在同一界面進(jìn)行交流互動的集合,，其輻射范圍僅限于群內(nèi)成員的各自朋友，他人需要通過群里人員的主動邀請才能進(jìn)入,。被告人通過微信群聚集的參賭人員系朋友及朋友各自邀請的朋友,，并未對社會不特定公眾開放，而他人亦無法通過網(wǎng)絡(luò)搜索該群組并徑自加入,，不符合開設(shè)賭場的場所開放性和參賭人員不特定性的特征,。另就現(xiàn)行法律及司法解釋對網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪的認(rèn)定，僅規(guī)定了利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)建立賭博網(wǎng)站,，或者為賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理,，接受投注等的行為屬于開設(shè)賭場，但公訴機(jī)關(guān)把組建微信群解釋為建立賭博網(wǎng)站是刑法所禁止的類推解釋,，且刑法有“法無明文規(guī)定不為罪”的基本原則,。因此公訴機(jī)關(guān)指控被告人構(gòu)成開設(shè)賭場罪不成立，建議人民法院以聚眾賭博罪追究三名被告人的刑事責(zé)任,。

對于量刑,，公訴機(jī)關(guān)建議以開設(shè)賭場罪判處邵某某有期徒刑三到四年；判處李某,、薛某某有期徒刑六個月到一年,；邵某某的辯護(hù)人則建議法庭以聚眾賭博罪判處被告人邵某某一年以下有期徒刑。