(一)平臺(tái)角色定位——信息中介
中國(guó)人民銀行等九部委于2015年7月14日發(fā)布的《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱“《指導(dǎo)意見(jiàn)》”)中已經(jīng)明確規(guī)定:“個(gè)體網(wǎng)絡(luò)借貸要堅(jiān)持平臺(tái)功能,,為投資方和融資方提供信息交互,、撮合、資信評(píng)估等中介服務(wù),。個(gè)體網(wǎng)絡(luò)借貸機(jī)構(gòu)要明確信息中介性質(zhì),,主要為借貸雙方的直接借貸提供信息服務(wù),不得提供增信服務(wù),,不得非法集資”,。
《暫行辦法》第二條規(guī)定:“對(duì)本辦法所稱網(wǎng)絡(luò)借貸是指?jìng)€(gè)體和個(gè)體之間通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)的直接借貸。個(gè)體包含自然人,、法人及其他組織,。網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)是指依法設(shè)立,專門從事網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介業(yè)務(wù)活動(dòng)的金融信息中介公司,。該類機(jī)構(gòu)以互聯(lián)網(wǎng)為主要渠道,,為借款人與出借人(即貸款人)實(shí)現(xiàn)直接借貸提供信息搜集、信息公布,、資信評(píng)估,、信息交互、借貸撮合等服務(wù)”,。
從目前實(shí)務(wù)操作來(lái)看,,網(wǎng)貸平臺(tái)除作為信息中介之外,,也扮演了一定的信用中介的角色,投資人在選擇投資產(chǎn)品時(shí)也會(huì)傾向于選擇信用更佳,、規(guī)模更大的網(wǎng)貸平臺(tái)進(jìn)行投資,。就平臺(tái)提供的信用中介服務(wù)來(lái)看,目前大的平臺(tái)直接提供增信的做法很少,,可能涉嫌平臺(tái)提供信用服務(wù)的做法主要包括以下幾種:
1.關(guān)聯(lián)方提供擔(dān)保
由平臺(tái)直接承擔(dān)兌付責(zé)任的做法直接違反了《指導(dǎo)意見(jiàn)》以及《暫行辦法》出臺(tái)之前的監(jiān)管政策,因此此類直接承諾保本保息的做法較少,,較為常見(jiàn)的是由網(wǎng)貸平臺(tái)的關(guān)聯(lián)方提供擔(dān)保,,但該操作模式依然存在被認(rèn)定為由平臺(tái)提供增信的法律風(fēng)險(xiǎn),理由如下:
第一,,從設(shè)立目的來(lái)看,,該擔(dān)保方往往并無(wú)其他經(jīng)營(yíng)行為,其存在的意義主要是為平臺(tái)之債權(quán)提供擔(dān)保,,承擔(dān)平臺(tái)產(chǎn)品中“spv”的角色,,與市場(chǎng)上的以提供擔(dān)保作為主營(yíng)業(yè)務(wù)的擔(dān)保公司仍存在明顯區(qū)別;
第二,,從與平臺(tái)的關(guān)聯(lián)關(guān)系來(lái)看,,此類擔(dān)保主體與平臺(tái)基本屬于同一控制人所控制,且法定代表人,、高管以及具體從業(yè)人員與平臺(tái)存在高度重疊,。在此需要提醒的是《公司法》中所設(shè)立的法人人格否認(rèn)制度[4],尤其是針對(duì)一人公司而言,,其財(cái)產(chǎn)與股東財(cái)產(chǎn)獨(dú)立的舉證責(zé)任是倒置的,,若不能證明二者財(cái)產(chǎn)相互獨(dú)立,則需要承擔(dān)連帶責(zé)任,。對(duì)于平臺(tái)引入的擔(dān)保主體而言,,如果平臺(tái)是股東方,在人事,、財(cái)產(chǎn)高度混同的情形下則存在承擔(dān)連帶責(zé)任之風(fēng)險(xiǎn),;若處于同一控制人下,也可能由于其相互間的獨(dú)立性存在證明難度而被視為平臺(tái)變相提供信用中介服務(wù),。
2.風(fēng)險(xiǎn)備付金模式
《指導(dǎo)意見(jiàn)》與《暫行辦法》并未對(duì)備付金模式作出明確規(guī)定,,其是否存在被認(rèn)定為違反《暫行辦法》中平臺(tái)不得“直接或變相向出借人提供擔(dān)保或承諾保本保息”之規(guī)定尚無(wú)定論,,但我們認(rèn)為仍存在此法律風(fēng)險(xiǎn),,原因在于:
第一,從風(fēng)險(xiǎn)備付金的資金來(lái)源及權(quán)屬來(lái)看,,在實(shí)務(wù)中該風(fēng)險(xiǎn)備付金的來(lái)源大多來(lái)自平臺(tái)自身利潤(rùn)或在撮合的借款本金直接抽取后進(jìn)入平臺(tái)的銀行賬戶,,因此資金的權(quán)屬應(yīng)當(dāng)屬于網(wǎng)貸平臺(tái)自有,,網(wǎng)貸平臺(tái)以自有資金為平臺(tái)債權(quán)提供擔(dān)保,與《暫行辦法》的監(jiān)管規(guī)定仍存在沖突,;
第二,,從風(fēng)險(xiǎn)備付金的實(shí)際運(yùn)作來(lái)看,一般分為兩種情形:(1)按網(wǎng)貸平臺(tái)的普通存款進(jìn)行處理,,銀行不會(huì)對(duì)這筆資金進(jìn)行監(jiān)管,,網(wǎng)貸平臺(tái)隨時(shí)可以取走這筆錢;(2)網(wǎng)貸平臺(tái)與銀行合作建立的風(fēng)險(xiǎn)備付金,,雙方簽署合作協(xié)議約定繳存比例及啟用條件,,且每一次啟用資金應(yīng)當(dāng)符合條件下并經(jīng)銀行審批,銀行起到真正的監(jiān)管作用,。目前網(wǎng)貸平臺(tái)關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)備付金的具體操作不一,,備付金的提取規(guī)則隨意性較大,難免存在以此為由作為宣傳產(chǎn)品安全性的措施之一,,在用意上也存在網(wǎng)貸平臺(tái)自身提供擔(dān)保的嫌疑,。
(二)平臺(tái)之正面行為——應(yīng)當(dāng)履行之義務(wù)
網(wǎng)貸平臺(tái)在依照《暫行辦法》設(shè)立、備案并取得開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介服務(wù)的全部資格之后,,應(yīng)當(dāng)依法依規(guī)提供相應(yīng)的信息收集,、信息披露、資信評(píng)估以及借貸撮合的相關(guān)服務(wù),在業(yè)務(wù)運(yùn)作過(guò)程中應(yīng)知其可為且當(dāng)為之事,,具體分述如下:
1.《暫行辦法》第九條所列之平臺(tái)義務(wù)
序號(hào) | 義務(wù)內(nèi)容 | 初步分析及建議 | 1 | 對(duì)出借人與借款人的資格條件,、信息的真實(shí)性,、融資項(xiàng)目的真實(shí)性,、合法性進(jìn)行必要審核,; | 記錄即證據(jù),?!稌盒修k法》對(duì)審核的具體條件和標(biāo)準(zhǔn)無(wú)法進(jìn)行量化,因此最終依然是各平臺(tái)自行把握,,但應(yīng)當(dāng)做好平臺(tái)已履行此義務(wù)的相關(guān)記錄,,保留出借人、借款人所提供的相關(guān)資料及陳述,、保證等,。 | 2 | 采取措施防范欺詐行為,發(fā)現(xiàn)欺詐行為或其他損害出借人利益的情形,,及時(shí)公告并終止相關(guān)網(wǎng)絡(luò)借貸活動(dòng),; | 提升平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)以及借款人的審核要求,對(duì)虛假借款或其他可能損害出借人利益的行為應(yīng)當(dāng)考慮建立對(duì)應(yīng)的處理流程及應(yīng)對(duì)機(jī)制,。 | 3 | 持續(xù)開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)借貸知識(shí)普及和風(fēng)險(xiǎn)教育活動(dòng),,加強(qiáng)信息披露工作,引導(dǎo)出借人以小額分散的方式參與網(wǎng)絡(luò)借貸,,確保出借人充分知悉借貸風(fēng)險(xiǎn),; | 就此義務(wù)可從以下細(xì)節(jié)入手: 在網(wǎng)站設(shè)立知識(shí)普及專欄,定期更新網(wǎng)貸風(fēng)險(xiǎn)知識(shí)及信息披露工作; 設(shè)立開(kāi)放日,,定期向平臺(tái)出借人說(shuō)明平臺(tái)發(fā)展現(xiàn)狀及資產(chǎn)情況,; 定期公布平臺(tái)運(yùn)營(yíng)報(bào)告,如季度報(bào)告,、年度報(bào)告等,。 | 4 | 按照法律法規(guī)和網(wǎng)絡(luò)借貸有關(guān)監(jiān)管規(guī)定要求報(bào)送相關(guān)信息,其中網(wǎng)絡(luò)借貸有關(guān)債權(quán)債務(wù)信息要及時(shí)向有關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)部門報(bào)送并登記,; | 此項(xiàng)義務(wù)屆時(shí)以監(jiān)管部門的要求為準(zhǔn),,《暫行辦法》提出該要求,也意味著后期網(wǎng)貸平臺(tái)的數(shù)據(jù)將統(tǒng)一接入監(jiān)管部門,,形成統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),。 | 5 | 妥善保管出借人與借款人的資料和交易信息,不得刪除,、篡改,,不得非法買賣、泄露出借人與借款人的基本信息和交易信息,; | 做好記錄并保存好記錄,,是平臺(tái)創(chuàng)造證據(jù)、保存證據(jù)的重要內(nèi)容,,因此平臺(tái)應(yīng)當(dāng)引起足夠重視,。 | 6 | 依法履行客戶身份識(shí)別、可疑交易報(bào)告,、客戶身份資料和交易記錄保存等反洗錢和反恐怖融資義務(wù),; | 平臺(tái)后續(xù)在客戶身份識(shí)別以及交易記錄保存方面加強(qiáng)建設(shè),以證明平臺(tái)已履行《暫行辦法》所約定之義務(wù),。 |
2.《暫行辦法》第十二條及第十三條對(duì)借款人之管理
從《暫行辦法》第十二條及第十三條的規(guī)定來(lái)看,對(duì)借款人之管理主要體現(xiàn)對(duì)其借款資格,、身份信息,、融資項(xiàng)目真實(shí)性的審核義務(wù),有關(guān)借款人應(yīng)當(dāng)履行之義務(wù)以及不得從事之行為在《暫行辦法》中已經(jīng)明確列明,,在此不一一列舉,,從平臺(tái)管理的角度主要建議如下:
第一,對(duì)借款人開(kāi)展必要的前期調(diào)查,,包括但不限于要求借款人提供融資相關(guān)的身份信息,、資金用途(用于購(gòu)房的則應(yīng)當(dāng)提交認(rèn)購(gòu)協(xié)議或購(gòu)房合同),同時(shí)在平臺(tái)或其他存在合作關(guān)系的網(wǎng)貸平臺(tái)對(duì)借款人進(jìn)行檢索,,是否存在已發(fā)生的未償清的借款或借款總額超過(guò)了《暫行辦法》的限制或其他不良記錄等,,此項(xiàng)工作仍需后期建立統(tǒng)一的借款人信用數(shù)據(jù)庫(kù);
第二,在文件層面,,如借款協(xié)議中增設(shè)借款人的承諾這一章節(jié),,要求借款人就符合《暫行辦法》第十一條、第十二條的規(guī)定作出明確承諾,,否則由此引發(fā)的責(zé)任均由其全部承擔(dān),;
第三,對(duì)借款人獲取資金后的實(shí)際用途進(jìn)行跟蹤了解,,核查借款人是否在履約過(guò)程中存在違約,。
3.《暫行辦法》第十四條及第十五條對(duì)出借人之管理
就《暫行辦法》第十四條及第十五條規(guī)定的內(nèi)容來(lái)看,主要對(duì)出借人的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力以及資金來(lái)源的合法性提出了明確要求,,作為網(wǎng)貸平臺(tái)從對(duì)出借人管理的角度出發(fā),,建議重點(diǎn)關(guān)注以下問(wèn)題:
第一,關(guān)于投資風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力的問(wèn)題,,網(wǎng)貸平臺(tái)可參考私募基金合同等相關(guān)交易文件的做法,,增設(shè)風(fēng)險(xiǎn)提示這一章節(jié),對(duì)融資項(xiàng)目中可能存在的風(fēng)險(xiǎn)作出專項(xiàng)提示,,同時(shí)對(duì)出借人應(yīng)滿足的相關(guān)要求也應(yīng)當(dāng)要求出借人作出明確承諾,,包括擁有非保本金融產(chǎn)品之投資經(jīng)驗(yàn)、知悉產(chǎn)品非保本保息,、愿意承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)等,;
第二,關(guān)于資金來(lái)源問(wèn)題,,建議要求投資人對(duì)資金來(lái)源自行做出說(shuō)明,,包括年收入的區(qū)間情況、不存在利用借款或其他渠道募集的資金進(jìn)行投資,,也不存在洗錢之行為,。
4.平臺(tái)應(yīng)當(dāng)履行的其他義務(wù)
除上述已說(shuō)明的義務(wù)之外,根據(jù)《暫行辦法》的相關(guān)條文,,網(wǎng)貸平臺(tái)仍應(yīng)關(guān)注以下問(wèn)題:
序號(hào) | 義務(wù)內(nèi)容 | 初步分析及建議 | 對(duì)應(yīng)條款 | 1 | 網(wǎng)絡(luò)與信息安全建設(shè)及檔案資料管理 | 就此方面《暫行辦法》對(duì)網(wǎng)貸平臺(tái)提出了很高的要求,,包括但不限于防火墻、入侵檢測(cè),、數(shù)據(jù)加密及災(zāi)難恢復(fù)的網(wǎng)絡(luò)安全制度,,同時(shí)定期對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行安全評(píng)估,且需接受國(guó)家或行業(yè)主管部門的信息安全檢查和審計(jì),。 在檔案管理方面,,要求對(duì)網(wǎng)上日志、交互信息以及借貸合同留存5年,,自借款到期起算,。因此網(wǎng)貸平臺(tái)在技術(shù)上需進(jìn)行較大幅度的升級(jí)和擴(kuò)充,。 | 第十八條及第二十三條 | 2 | 網(wǎng)貸平臺(tái)不應(yīng)直接從借款本金或利息中扣除相關(guān)服務(wù)費(fèi)用 | 《暫行辦法》明確借款人支付的本金與利息歸出借人所有,因此平臺(tái)收取的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)在本金與利息之外進(jìn)行約定并計(jì)取費(fèi)用,。 | 第二十條 | 3 | 電子簽名應(yīng)確保合法有效 | 《電子簽名法》對(duì)電子簽名的真實(shí)性,、完整性及有效性已經(jīng)作出明確規(guī)定,比如電子簽名制作數(shù)據(jù)用于電子簽名時(shí)屬于電子簽名人專有,,簽署時(shí)電子簽名制作數(shù)據(jù)僅由電子簽名人控制,。 因此在簽名管理上,網(wǎng)貸平臺(tái)應(yīng)依規(guī)定引入第三方平臺(tái)并定期評(píng)估,。 | 第二十二條 | 4 | 資金存管,,實(shí)現(xiàn)網(wǎng)貸平臺(tái)自有資金與出借人、借款人資金的完全隔離 | 《指導(dǎo)意見(jiàn)》與《暫行辦法》都已經(jīng)明確將商業(yè)銀行列為資金存管機(jī)構(gòu),,各平臺(tái)應(yīng)盡快完成資金存管模式升級(jí),,調(diào)整以商業(yè)銀行為主導(dǎo)的資金存管模式[5]。 | 第二十八條 第三十五條 | 5 | 應(yīng)履行適當(dāng)?shù)男畔⑴读x務(wù)(具體細(xì)則另行制定) | 網(wǎng)貸平臺(tái)應(yīng)當(dāng)披露的信息包括但不限于: 出借人信息,、融資項(xiàng)目信息,、未到期融資項(xiàng)目信息 公司年報(bào)、相關(guān)法律法規(guī)及監(jiān)管規(guī)定 會(huì)計(jì)師審計(jì)及安全評(píng)測(cè)報(bào)告 律所出具評(píng)估報(bào)告 向金融辦報(bào)送相關(guān)信息并置于機(jī)構(gòu)所在地供公眾查閱,。 | 第三十條 第三十一條 第三十二條 | 6 | 重大事件報(bào)告制度 | 網(wǎng)貸平臺(tái)在出現(xiàn)重大風(fēng)險(xiǎn)事件或重大處置情況時(shí)應(yīng)向工商注冊(cè)地的金融辦報(bào)告 | 第三十六條 | 7 | 違規(guī)事件報(bào)告制度 | 網(wǎng)貸平臺(tái)出現(xiàn)違規(guī)行為或其董監(jiān)高違反境內(nèi)外法律法規(guī)時(shí)應(yīng)向工商注冊(cè)地的金融辦報(bào)告,。 | 第三十七條 | 8 | 年度審計(jì)報(bào)告制度 | 網(wǎng)貸平臺(tái)應(yīng)當(dāng)聘請(qǐng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)公司進(jìn)行審計(jì),并在上一會(huì)計(jì)年度結(jié)束之日起的4個(gè)月內(nèi)向工商注冊(cè)地的金融辦報(bào)送年度審計(jì)報(bào)告,。 | 第三十八條 |
(三)平臺(tái)之負(fù)面行為——“十三條”紅線及其他禁令
網(wǎng)貸平臺(tái)知其可為且當(dāng)為之事尚不足以合規(guī)經(jīng)營(yíng),,因此網(wǎng)貸平臺(tái)亦當(dāng)知其不可為,《暫行辦法》對(duì)網(wǎng)貸平臺(tái)之經(jīng)營(yíng)紅線明確列舉了十三條,,除十三條紅線之外《暫行辦法》也對(duì)網(wǎng)貸平臺(tái)設(shè)定了其他相關(guān)禁令,,在此一并說(shuō)明如下:
1.《暫行辦法》第十條之“十三條”紅線
序號(hào) | 紅線內(nèi)容 | 初步分析及建議 | 1 | 為自身或變相為自身融資 | “自融”在一直視為監(jiān)管“紅線”,但與征求意見(jiàn)不同的是,,刪除了原稿中為平臺(tái)關(guān)聯(lián)方進(jìn)行借款的限制,。 | 2 | 直接或間接接受、歸集出借人的資金 | 網(wǎng)貸平臺(tái)作為信息中介,,歸集,、募集出借人的資金對(duì)外出借,實(shí)際僭越了其角色定位,,因此從資金路徑上網(wǎng)貸平臺(tái)不得截留、歸集出借人資金,,以確保出借人資金與借款人的直接對(duì)接,。 | 3 | 直接或變相向出借人提供擔(dān)保或者承諾保本保息 | 如上文所述,,直接提供擔(dān)?;虺兄Z保本保息的并不多見(jiàn),但“變相”擔(dān)保(如關(guān)聯(lián)方擔(dān)保、風(fēng)險(xiǎn)備付金等)的則較為普遍,,《暫行辦法》出臺(tái)之后應(yīng)積極進(jìn)行整改,。 | 4 | 自行或委托、授權(quán)第三方在互聯(lián)網(wǎng),、固定電話,、移動(dòng)電話等電子渠道以外的物理場(chǎng)所進(jìn)行宣傳或推介融資項(xiàng)目 | 網(wǎng)貸平臺(tái)為推廣業(yè)務(wù),在線下開(kāi)展宣傳的形式并不鮮見(jiàn),,包括與餐飲,、商場(chǎng)等人群較為集中的機(jī)構(gòu)進(jìn)行線下合作以返點(diǎn)形式增加平臺(tái)出借人,《暫行辦法》出臺(tái)之后,,此類推廣模式將逐漸減少,。同時(shí)第十六條對(duì)線下可開(kāi)展的業(yè)務(wù)類型進(jìn)行了列舉,,如信用信息采集、核實(shí)、貸后跟蹤,、抵質(zhì)押管理等無(wú)法在線上開(kāi)展的風(fēng)險(xiǎn)管理措施。 | 5 | 發(fā)放貸款,,但法律法規(guī)另有規(guī)定的除外 | 平臺(tái)不得發(fā)放貸款不算新規(guī),,在無(wú)法律法規(guī)的明確授權(quán)下,網(wǎng)貸平臺(tái)作為企業(yè)法人,,依照《貸款通則》之規(guī)定不具備放貸主體資格,。 | 6 | 將融資項(xiàng)目的期限進(jìn)行拆分 | 無(wú)論是借款,抑或出借人轉(zhuǎn)讓債權(quán),,網(wǎng)貸平臺(tái)作為信息中介,,不應(yīng)主動(dòng)介入借款之法律關(guān)系,自行調(diào)整出借人與借款之間的權(quán)利義務(wù),,因此長(zhǎng)拆短一直存在監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn),,《暫行辦法》出臺(tái)后再次將其列入紅線范圍。 | 7 | 自行發(fā)售理財(cái)?shù)冉鹑诋a(chǎn)品募集資金,,代銷銀行理財(cái),、券商資管、基金,、保險(xiǎn)或信托產(chǎn)品等金融產(chǎn)品 | 基于平臺(tái)中立性及純粹性考慮,,《暫行辦法》將平臺(tái)的行為規(guī)范限制在信息中介服務(wù),因此有關(guān)基金代銷,、信托銷售等需取得相應(yīng)資格或與信息中介服務(wù)無(wú)關(guān)的經(jīng)營(yíng)行為網(wǎng)貸平臺(tái)不應(yīng)過(guò)多涉入,。 | 8 | 開(kāi)展類資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)或?qū)崿F(xiàn)以打包資產(chǎn)、證券化資產(chǎn),、信托資產(chǎn),、基金份額等形式的債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為 | 此項(xiàng)規(guī)定對(duì)當(dāng)前開(kāi)展此類業(yè)務(wù)的網(wǎng)貸平臺(tái)將造成重大的實(shí)質(zhì)性影響,,原有通過(guò)中間出借人先形成基礎(chǔ)債權(quán)然后在平臺(tái)進(jìn)行拆分轉(zhuǎn)讓的模式難以為繼,但該規(guī)定并非一律禁止網(wǎng)貸平臺(tái)之債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為,,因此具有真實(shí)債權(quán)轉(zhuǎn)讓意圖的交易我們認(rèn)為并不在此禁止范圍之內(nèi),。 | 9 | 除法律法規(guī)和網(wǎng)絡(luò)借貸有關(guān)監(jiān)管規(guī)定允許外,與其他機(jī)構(gòu)投資,、代理銷售,、經(jīng)紀(jì)等業(yè)務(wù)進(jìn)行任何形式的混合、捆綁,、代理 | 網(wǎng)貸平臺(tái)應(yīng)當(dāng)聚焦于信息中介服務(wù),,與此無(wú)關(guān)的則應(yīng)陸續(xù)剝離或不參與經(jīng)營(yíng),以維持平臺(tái)之獨(dú)立性,。 | 10 | 虛構(gòu),、夸大融資項(xiàng)目的真實(shí)性、收益前景,,隱瞞融資項(xiàng)目的瑕疵及風(fēng)險(xiǎn),,以歧義性語(yǔ)言或其他欺騙性手段等進(jìn)行虛假片面宣傳或促銷等,捏造,、散布虛假信息或不完整信息損害他人商業(yè)信譽(yù),,誤導(dǎo)出借人或借款人 | 可簡(jiǎn)單歸納為應(yīng)當(dāng)遵守《民法通則》中的誠(chéng)實(shí)信用原則。 | 11 | 向借款用途為投資股票,、場(chǎng)外配資,、期貨合約、結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品及其他衍生品等高風(fēng)險(xiǎn)的融資提供信息中介服務(wù) | 2015年上半年之前一直作為網(wǎng)貸平臺(tái)業(yè)務(wù)重點(diǎn)的股票場(chǎng)外配資業(yè)務(wù)在《暫行辦法》出臺(tái)之后,,將逐漸退出市場(chǎng),。 | 12 | 從事股權(quán)眾籌等業(yè)務(wù) | 《指導(dǎo)意見(jiàn)》中對(duì)網(wǎng)絡(luò)借貸與股權(quán)眾籌是作為兩種不同的互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)進(jìn)行監(jiān)管的,其中網(wǎng)絡(luò)借貸屬銀監(jiān)會(huì)監(jiān)管,、股權(quán)眾籌屬于證監(jiān)會(huì)監(jiān)管,,二者監(jiān)管思路及法律適用存在明顯區(qū)別,因此不得兼營(yíng),。 | 13 | 法律法規(guī),、網(wǎng)絡(luò)借貸有關(guān)監(jiān)管規(guī)定禁止的其他活動(dòng) | 兜底性條款,監(jiān)管部門可能根據(jù)后續(xù)網(wǎng)絡(luò)借貸的發(fā)展和變化更新相關(guān)的監(jiān)管要求,。 |
2.其他禁止性要求
序號(hào) | 禁止內(nèi)容 | 初步分析及建議 | 對(duì)應(yīng)條款 | 1 | 關(guān)于借款余額上限的規(guī)定,,自然人在同一平臺(tái)不超過(guò)不超過(guò)20萬(wàn)元,法人或其他組織同一平臺(tái)不超過(guò)100萬(wàn)元,;同一自然人在不同網(wǎng)貸平臺(tái)的總借款余額不得超過(guò)100萬(wàn)元,; | 《暫行辦法》之監(jiān)管意圖在于將網(wǎng)絡(luò)借貸小額化,貫徹“普惠金融”之原則,,將應(yīng)歸屬于銀行的業(yè)務(wù)歸還至銀行,,但就目前金融市場(chǎng)而言,可能導(dǎo)致部分中小企業(yè)的融資需求無(wú)法得到滿足,,部分網(wǎng)貸平臺(tái)的交易量也會(huì)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響,。 | 第十七條 | 2 | 網(wǎng)絡(luò)借貸信息應(yīng)當(dāng)為單一融資項(xiàng)目設(shè)置募集期,最長(zhǎng)不超過(guò)20個(gè)工作日,。 | 《暫行辦法》并未規(guī)定可以延期之情形,,因此對(duì)平臺(tái)資金募集可能存在一定影響。 | 第十九條 | 3 | 未經(jīng)出借人授權(quán),,網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)不得以任何形式代出借人行使決策,。 | 該條文并未一律禁止網(wǎng)貸平臺(tái)代為行使決策,仍然考慮了實(shí)際操作中由網(wǎng)貸平臺(tái)作出部分授權(quán)代理行為的必要性,,但應(yīng)當(dāng)注意取得出借人的明確授權(quán),,授權(quán)的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與平臺(tái)實(shí)際從事的代理行為保持一致。 | 第二十五條 |
(一)網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介平臺(tái)之法律責(zé)任
序號(hào) | 法律責(zé)任類型 | 法律責(zé)任內(nèi)容 | 所涉及的相關(guān)法律條文 | 1 | 刑事法律責(zé)任 | 網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)違反法律規(guī)定從事非法集資活動(dòng)或欺詐的,,按照相關(guān)法律法規(guī)和工作機(jī)制處理;構(gòu)成犯罪的,,依法追究刑事責(zé)任,。 | 《最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條:違反國(guó)家金融管理法律規(guī)定,向社會(huì)公眾(包括單位和個(gè)人)吸收資金的行為,,同時(shí)具備下列四個(gè)條件的,,除刑法另有規(guī)定的以外,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百七十六條規(guī)定的“非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款”: (一)未經(jīng)有關(guān)部門依法批準(zhǔn)或者借用合法經(jīng)營(yíng)的形式吸收資金,; (二)通過(guò)媒體,、推介會(huì)、傳單,、手機(jī)短信等途徑向社會(huì)公開(kāi)宣傳,; (三)承諾在一定期限內(nèi)以貨幣、實(shí)物,、股權(quán)等方式還本付息或者給付回報(bào),; (四)向社會(huì)公眾即社會(huì)不特定對(duì)象吸收資金。 未向社會(huì)公開(kāi)宣傳,,在親友或者單位內(nèi)部針對(duì)特定對(duì)象吸收資金的,,不屬于非法吸收或者變相吸收公眾存款。 | 2 | 行政法律責(zé)任 | 網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)違反法律法規(guī)和網(wǎng)絡(luò)借貸有關(guān)監(jiān)管規(guī)定,,有關(guān)法律法規(guī)有處罰規(guī)定的,,依照其規(guī)定給予處罰;有關(guān)法律法規(guī)未作處罰規(guī)定的,,工商登記注冊(cè)地地方金融監(jiān)管部門可以采取監(jiān)管談話,、出具警示函,、責(zé)令改正、通報(bào)批評(píng),、將其違法違規(guī)和不履行公開(kāi)承諾等情況記入誠(chéng)信檔案并公布等監(jiān)管措施,,以及給予警告、人民幣3萬(wàn)元以下罰款和依法可以采取的其他處罰措施,; |
| 3 | 民事法律責(zé)任 | 違反相關(guān)居間義務(wù)所引發(fā)的民事法律責(zé)任,,如《合同法》第二十三章對(duì)于居間人如實(shí)告知義務(wù)的規(guī)定,居間人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況,,損害委托人利益的,,不得要求支付報(bào)酬并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。對(duì)于平臺(tái)實(shí)際操作而言,,即平臺(tái)未履行其盡職調(diào)查義務(wù)和對(duì)出借人,、借款人資質(zhì)的核實(shí)義務(wù)所引發(fā)的損害賠償責(zé)任。 | 《合同法》第四百二十五條規(guī)定,,“居間人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況,,損害委托人利益的,不得要求支付報(bào)酬并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任”,。 |
(二)借款人之法律責(zé)任
序號(hào) | 法律責(zé)任類型 | 法律責(zé)任內(nèi)容 | 所涉及的相關(guān)法律條文 | 1 | 刑事法律責(zé)任 | 網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)的出借人違反法律法規(guī)和網(wǎng)絡(luò)借貸有關(guān)監(jiān)管規(guī)定,,依照有關(guān)規(guī)定給予處罰;構(gòu)成犯罪的,,依法追究刑事責(zé)任,。 對(duì)于借款人通過(guò)詐騙的方式在平臺(tái)上獲得借款,可能構(gòu)成違反《刑法》合同詐騙罪的相關(guān)規(guī)定,。 | 【合同詐騙罪】有下列情形之一,,以非法占有為目的,在簽訂,、履行合同過(guò)程中,,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的,,處三年以下有期徒刑或者拘役,,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,,處三年以上十年以下有期徒刑,,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn): (一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的; ?。ǘ┮詡卧?、變?cè)臁⒆鲝U的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的,; ?。ㄈ](méi)有實(shí)際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,,誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的; ?。ㄋ模┦帐軐?duì)方當(dāng)事人給付的貨物,、貨款、預(yù)付款或擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的,; ?。ㄎ澹┮云渌椒_取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。 | 2 | 民事法律責(zé)任 | 《暫行辦法》中對(duì)于網(wǎng)絡(luò)借貸行為的定性為民間借貸的法律性質(zhì),。因此對(duì)于借款人而言,,其自《借款協(xié)議》生效起則受到該借貸民事法律關(guān)系的約束,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)到期還本付息的義務(wù),。若屆時(shí)借款人違反了《借款合同》的相關(guān)約定,,則應(yīng)當(dāng)按照《合同法》規(guī)定和《借款合同》約定的違約責(zé)任承擔(dān)相關(guān)民事法律責(zé)任。 |
|
(三)出借人之法律責(zé)任
序號(hào) | 法律責(zé)任類型 | 法律責(zé)任內(nèi)容 | 所涉及的相關(guān)法律條文 | 1 | 刑事法律責(zé)任 | 網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)的出借人違反法律法規(guī)和網(wǎng)絡(luò)借貸有關(guān)監(jiān)管規(guī)定,,依照有關(guān)規(guī)定給予處罰,;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任,。 對(duì)于出借人將非法來(lái)源的資金在平臺(tái)上通過(guò)網(wǎng)絡(luò)借貸的形式轉(zhuǎn)為合法債權(quán)的行為,,可能違反了《刑法》關(guān)于洗錢罪 的規(guī)定。 | 第一百九十一條 【洗錢罪】明知是毒品犯罪,、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪,、恐怖活動(dòng)犯罪、走私犯罪,、貪污賄賂犯罪,、破壞金融管理秩序犯罪、金融詐騙犯罪的所得及其產(chǎn)生的收益,,為掩飾,、隱瞞其來(lái)源和性質(zhì),有下列行為之一的,,沒(méi)收實(shí)施以上犯罪的所得及其產(chǎn)生的收益,,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處洗錢數(shù)額百分之五以上百分之二十以下罰金,;情節(jié)嚴(yán)重的,,處五年以上十年以下有期徒刑,,并處洗錢數(shù)額百分之五以上百分之二十以下罰金: (一)提供資金賬戶的,; ?。ǘ﹨f(xié)助將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金、金融票據(jù),、有價(jià)證券的,; (三)通過(guò)轉(zhuǎn)賬或者其他結(jié)算方式協(xié)助資金轉(zhuǎn)移的,; ?。ㄋ模﹨f(xié)助將資金匯往境外的; ?。ㄎ澹┮云渌椒ㄑ陲?、隱瞞犯罪所得及其收益的來(lái)源和性質(zhì)的。 單位犯前款罪的,,對(duì)單位判處罰金,,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,處五年以下有期徒刑或者拘役,;情節(jié)嚴(yán)重的,,處五年以上十年以下有期徒刑。 | 2 | 民事法律責(zé)任 | 《暫行辦法》中對(duì)于網(wǎng)絡(luò)借貸行為的定性為民間借貸的法律性質(zhì),。因此對(duì)于借款人而言,,其自《借款協(xié)議》生效起則受到該借貸民事法律關(guān)系的約束,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)履行出借義務(wù)的責(zé)任,。若屆時(shí)出借人違反了《借款合同》關(guān)于履行出借義務(wù)的相關(guān)約定,,則應(yīng)當(dāng)按照《合同法》規(guī)定和《借款合同》約定的違約責(zé)任承擔(dān)相關(guān)民事法律責(zé)任。 |
|
(四)擔(dān)保主體之法律責(zé)任
序號(hào) | 法律責(zé)任類型 | 法律責(zé)任內(nèi)容 | 所涉及的相關(guān)法律條文 | 1 | 行政法律責(zé)任 | 對(duì)于無(wú)融資性擔(dān)保資格的一般擔(dān)保主體從事融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)則違反《融資性擔(dān)保公司管理暫行辦法》第八條第三款規(guī)定,,擅自經(jīng)營(yíng)融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)的,,由有關(guān)部門依法予以取締并處罰;擅自在名稱中使用融資性擔(dān)保字樣的,,由監(jiān)管部門責(zé)令改正,,依法予以處罰。 |
| 2 | 民事法律責(zé)任 | 擔(dān)保主體與借款人和出借人之間的法律關(guān)系受《擔(dān)保法》和《合同法》的約束,,當(dāng)出現(xiàn)觸發(fā)擔(dān)保條件的情形時(shí),,擔(dān)保主體應(yīng)履行其擔(dān)保義務(wù),獲得擔(dān)保債權(quán)后可向債務(wù)人追償?shù)拿袷路蓹?quán)利,。若擔(dān)保主體屆時(shí)出現(xiàn)擔(dān)保事由時(shí)未能履行其擔(dān)保責(zé)任,,則存在違約的民事法律責(zé)任。 |
|
本文結(jié)合了《指導(dǎo)意見(jiàn)》中關(guān)于網(wǎng)絡(luò)借貸的相關(guān)規(guī)定以及《暫行辦法》的條款,,從網(wǎng)貸平臺(tái)的視角對(duì)其主體資格,、行為規(guī)范以及法律后果等三個(gè)層次進(jìn)行了法律分析。經(jīng)梳理,,在《暫行辦法》施行之后,,網(wǎng)貸平臺(tái)可能存在以下需要整改或在后續(xù)經(jīng)營(yíng)中應(yīng)當(dāng)予以完善的問(wèn)題,提示如下:
序號(hào) | 類型 | 問(wèn)題描述 | 整改建議 | 1 | 營(yíng)業(yè)范圍 | 經(jīng)營(yíng)范圍中應(yīng)當(dāng)明確包含“網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介”,。 | 與當(dāng)?shù)毓ど痰怯洸块T溝通,,變更經(jīng)營(yíng)范圍。 | 2 | 備案管理 | 網(wǎng)貸平臺(tái)應(yīng)當(dāng)在設(shè)立后向工商登記注冊(cè)地地方金融監(jiān)管部門備案登記,。 | 與市金融辦確認(rèn)備案要求以及備案流程,,盡快完成備案。 | 3 | 業(yè)務(wù)資質(zhì) | 按照通信主管部門要求取得電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證,。 | 依規(guī)定申請(qǐng)?jiān)摌I(yè)務(wù)資質(zhì)。 | 4 | 資金存管 | 網(wǎng)貸平臺(tái)應(yīng)當(dāng)選擇符合條件的銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)作為出借人與借款人的資金存管機(jī)構(gòu),。 | 轉(zhuǎn)變?yōu)橐陨虡I(yè)銀行為主導(dǎo)進(jìn)行的資金存管,,如網(wǎng)貸平臺(tái)在銀行設(shè)立專屬存管賬戶,并通過(guò)身份驗(yàn)證與銀行卡驗(yàn)證后為每位用戶開(kāi)設(shè)一對(duì)一子賬戶,。用戶進(jìn)行充值,、投資、提現(xiàn)等均需跳轉(zhuǎn)至銀行界面確認(rèn)交易密碼,,每個(gè)賬戶資金交易情況均由銀行記錄并監(jiān)管資金流向,。 | 5 | 電子簽名 | 目前網(wǎng)貸平臺(tái)的電子簽名不符合《暫行辦法》的相關(guān)要求。 | 引入第三方機(jī)構(gòu),,確保電子簽名的真實(shí)性,、合法性以及不可修改性,從法律角度確保電子簽名的效力,。 | 6 | 信息披露 | 實(shí)務(wù)中網(wǎng)貸平臺(tái)確實(shí)存在信息披露不完整的情形,。 | 網(wǎng)站增設(shè)信息披露專欄,定期公布平臺(tái)及平臺(tái)產(chǎn)品的相關(guān)相信息,。 | 7 | 系統(tǒng)安全評(píng)測(cè) |
| 委托第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)測(cè),,出具評(píng)測(cè)報(bào)告;同時(shí)應(yīng)根據(jù)《暫行辦法》之要求升級(jí)平臺(tái)系統(tǒng),。 | 8 | 網(wǎng)貸平臺(tái)服務(wù)費(fèi)收取 | 不得從借款人支付的本金及利息中收取,,應(yīng)另行約定。 | 在后續(xù)的借款人融資過(guò)程中,,應(yīng)將借款協(xié)議及咨詢服務(wù)協(xié)議的相關(guān)內(nèi)容及款項(xiàng)進(jìn)行分割,,單列借款人應(yīng)額外承擔(dān)的平臺(tái)服務(wù)費(fèi)或債權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)。 | 9. | 年度審計(jì) |
| 委托會(huì)計(jì)師事務(wù)進(jìn)行年度審計(jì),并提交審計(jì)報(bào)告,。 | 10 | 合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 |
| 委托律師事務(wù)所定期就平臺(tái)運(yùn)行是否合規(guī)出具風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告,。 | 11 | 授權(quán)管理 | 無(wú)明確授權(quán),網(wǎng)貸平臺(tái)不得代替出借人作出投資決策,。 | 平臺(tái)存在代為作出決策時(shí),,應(yīng)當(dāng)取得出借人的明確授權(quán),但同時(shí)也應(yīng)當(dāng)確保出借人資金獨(dú)立性,,平臺(tái)不應(yīng)直接劃撥出借人之資金,。 | 12 | 募集期 | 最長(zhǎng)不得超過(guò)20個(gè)工作日。 | 平臺(tái)無(wú)權(quán)擅自延期,,若合同文件或平臺(tái)網(wǎng)站有相關(guān)表述的,,則均應(yīng)當(dāng)自檢并調(diào)整。 | 13 | 平臺(tái)擔(dān)保 | 除直接擔(dān)保外,,平臺(tái)變相提供擔(dān)保的,,也在禁止之列 | 引入第三方具備融資性擔(dān)保經(jīng)營(yíng)資格的主體提供外部擔(dān)保 引入互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn) 根據(jù)監(jiān)管要求完善或取消風(fēng)險(xiǎn)備付金制度。 | 14 | 類證券化業(yè)務(wù) | 實(shí)務(wù)中大量存在的中間出借人先出借產(chǎn)生基礎(chǔ)債權(quán),,然后通過(guò)平臺(tái)進(jìn)行拆分轉(zhuǎn)讓,,實(shí)際已違反了《暫行辦法》的相關(guān)規(guī)定。 | 網(wǎng)貸平臺(tái)應(yīng)當(dāng)回歸信息中介的角色,,取消中間出借人的角色,,將借款人的資金需求直接與平臺(tái)出借人進(jìn)行對(duì)接。 | 15 | 線下推廣 | 清理已有的線下推廣業(yè)務(wù)或線下的經(jīng)營(yíng)行為,。 | 陸續(xù)清理終止簽署的相關(guān)合作協(xié)議,,將網(wǎng)絡(luò)借貸相關(guān)業(yè)務(wù)提到線上開(kāi)展。 | 16 | 借款余額管理 | 個(gè)人及機(jī)構(gòu)的借款余額存在上限要求,。 | 加強(qiáng)對(duì)借款人的信息管理,,在統(tǒng)一的借款人信息平臺(tái)建立之前,通過(guò)同行合作建立并共享局部數(shù)據(jù)庫(kù),,但在實(shí)務(wù)中操作難度相對(duì)較大,。 | 17 | 其他問(wèn)題 | 根據(jù)各平臺(tái)的實(shí)際情況分析及應(yīng)對(duì)。 |
注釋: [4]《公司法》第二十條 公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律,、行政法規(guī)和公司章程,,依法行使股東權(quán)利,不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益,;不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益,。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任,。公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任,,逃避債務(wù),,嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的,應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,。第六十三條 一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的,,應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。 [5]在實(shí)務(wù)中,,以商業(yè)銀行為主導(dǎo)進(jìn)行的資金存管,,是指網(wǎng)貸平臺(tái)在銀行設(shè)立專屬存管賬戶,并通過(guò)身份驗(yàn)證與銀行卡驗(yàn)證后為每位用戶開(kāi)設(shè)一對(duì)一子賬戶,。用戶進(jìn)行充值,、投資、提現(xiàn)等均需跳轉(zhuǎn)至銀行界面確認(rèn)交易密碼,,每個(gè)賬戶資金交易情況均由銀行記錄并監(jiān)管資金流向,。
鐘凱文,德恒深圳合伙人,、律師,;主要執(zhí)業(yè)領(lǐng)域?yàn)榉菢?biāo)準(zhǔn)化金融(私募基金、信托投資,、專項(xiàng)資產(chǎn)管理,、保險(xiǎn)資金投資、互聯(lián)網(wǎng)金融等),,不動(dòng)產(chǎn)投融資與并購(gòu)等領(lǐng)域,。
鄧偉方,,德恒深圳辦公室律師,;主要執(zhí)業(yè)領(lǐng)域?yàn)榉菢?biāo)準(zhǔn)化金融(私募基金、信托投資,、專項(xiàng)資產(chǎn)管理,、保險(xiǎn)資金投資、互聯(lián)網(wǎng)金融等),,不動(dòng)產(chǎn)投融資與并購(gòu)等領(lǐng)域,。
本團(tuán)隊(duì)律師助理波士頓大學(xué)法學(xué)碩士羅陶以及本團(tuán)隊(duì)實(shí)習(xí)生上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院國(guó)際經(jīng)濟(jì)法專業(yè)研究生莫韻莎對(duì)本文亦有重大貢獻(xiàn)。
聲明: 本文系本團(tuán)隊(duì)對(duì)《暫行辦法》的解讀,,著作權(quán)歸屬于本團(tuán)隊(duì)所有,,未經(jīng)本文作者同意,請(qǐng)勿對(duì)外轉(zhuǎn)發(fā),、傳播或公布本文之內(nèi)容,。且從任何意義上本文均不得作為本所向任何公司、個(gè)人或其他組織出具的法律意見(jiàn)書(shū),。
(責(zé)任編輯:賈欣欣)
長(zhǎng)按左側(cè)二維碼關(guān)注
|