我國2006年發(fā)布的新會計準(zhǔn)則體系在諸多具體會計準(zhǔn)則中都以資產(chǎn)負(fù)債觀為基礎(chǔ),，從而使會計確認(rèn),、計量的方法發(fā)生了一系列變化,。在資產(chǎn)負(fù)債觀下，利潤表成為資產(chǎn)負(fù)債表的附屬產(chǎn)物,。按照資產(chǎn)負(fù)債觀理念,，真正的利潤本質(zhì)上是凈資產(chǎn)的增加，真正的虧損本質(zhì)上是凈資產(chǎn)的減少,。因此企業(yè)財富的增加,，不應(yīng)單純關(guān)注利潤，而要關(guān)注凈資產(chǎn),；不僅要關(guān)注凈資產(chǎn),，還要關(guān)注期末凈資產(chǎn)和期初凈資產(chǎn)相比是否真正增加。只有在真實價值前提下凈資產(chǎn)的增加,，才能表明企業(yè)財富的增加,。這樣才能有利于企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。資產(chǎn)負(fù)債觀最核心的理念是要把握預(yù)期經(jīng)濟(jì)利益,。

　　新會計準(zhǔn)則體系中資產(chǎn)負(fù)債觀的運用主要有以下幾方面：

　　(1)資產(chǎn),、負(fù)債的確認(rèn)?！丁访鞔_了資產(chǎn)和負(fù)債的定義,，資產(chǎn)負(fù)債觀要求企業(yè)將所有符合資產(chǎn)、負(fù)債定義及確認(rèn)條件的資產(chǎn)和負(fù)債在資產(chǎn)負(fù)債表內(nèi)確認(rèn),，如虧損合同和重組義務(wù)的確認(rèn),；企業(yè)應(yīng)將不符合資產(chǎn)定義及其確認(rèn)條件的資產(chǎn)和負(fù)債不在資產(chǎn)負(fù)債表中體現(xiàn)，如待處理財產(chǎn)損益預(yù)期不能為企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益,，不符合資產(chǎn)的定義，因此不應(yīng)再在資產(chǎn)負(fù)債表中確認(rèn)為一項資產(chǎn),。原納稅影響會計法下的遞延稅款,、待攤費用和預(yù)提費用也不符合資產(chǎn)、負(fù)債的定義,，因此也不再在資產(chǎn)負(fù)債表中體現(xiàn),。

　　(2)適度采用公允價值進(jìn)行計量。新會計準(zhǔn)則體系中,，對公允價值的應(yīng)用采取了適度和謹(jǐn)慎的態(tài)度,，其適用范圍比國際會計準(zhǔn)則中公允價值的適用范圍更窄一些、限制更嚴(yán)一些,。如第3號投資,，性房地產(chǎn)準(zhǔn)則中規(guī)定，投資性房地產(chǎn)取得時,，應(yīng)按取得時的實際成本進(jìn)行初始計量,，而對后續(xù)計量采用公允價值進(jìn)行了嚴(yán)格限制,，要求企業(yè)應(yīng)于會計期末以成本模式對房地產(chǎn)進(jìn)行后續(xù)計量。但如果有確鑿證據(jù)表明,，投資性房地產(chǎn)的公允價值能夠可靠取得,，也可以采用公允價值模式計量。另外,，交易性金融資產(chǎn)和可供出售金融資產(chǎn)采用公允價值計量,，非共同控制下的企業(yè)合并、債務(wù)重組和非貨幣性交易等方面謹(jǐn)慎地采用了公允價值,。而在收入費用觀下,，更多的是采用歷史成本計量。

　　[例1]20×1年10月20日A公司與B公司簽訂協(xié)議,，將A公司開發(fā)的一棟成本為8000000元的寫字樓于開發(fā)完成時出租給B公司,，由于該寫字樓所在地區(qū)有活躍的房地產(chǎn)交易市場，而且能夠從房地產(chǎn)交易市場上取得同類房地產(chǎn)的市場報價,，A公司決定采用公允價值模式對該出租的寫字樓進(jìn)行后續(xù)計量,，20×1年12月31日該寫字樓的公允價值為8200000元。

　　按照資產(chǎn)負(fù)債觀,，應(yīng)在資產(chǎn)負(fù)債表日反映該投資性房地產(chǎn)的公允價值8200000元,，將上漲的200000元反映在利潤表中，使利潤增加200000元(公允價值變動損益),，使資產(chǎn)增加200000元,。

　　20×1年10月20日

　　借：投資性房地產(chǎn)——寫字樓(成本) 8000000

　　　　貸：開發(fā)產(chǎn)品 8000000

　　20×1年12月31日，按寫字樓的公允價值進(jìn)行計量

　　借：投資性房地產(chǎn)——寫字樓(公允價值變動損益)200000

　　　　貸：公允價值變動損益 200000

　　(3)全面收益代替了傳統(tǒng)收益,。傳統(tǒng)收益的計量采用的是收入費用觀,。在收入費用觀下，首先按照實現(xiàn)原則確認(rèn)收入和費用,，然后再根據(jù)配比原則,，將收入和費用按其經(jīng)濟(jì)性質(zhì)上的一致性聯(lián)系起來確定收益，因此收益=收入－費用,。此時資產(chǎn)負(fù)債表是為了確認(rèn)與合理計量收益的中介,，成為利潤表的附屬。在資產(chǎn)負(fù)債觀下,，企業(yè)的收益是企業(yè)期末凈資產(chǎn)比期初凈資產(chǎn)的凈增長額,，而凈資產(chǎn)又是由資產(chǎn)減去負(fù)債計算得到的，因此收益＝期末凈資產(chǎn)價值一期初凈資產(chǎn)價值－投資者投入+向投資者分配,，利潤表成為資產(chǎn)負(fù)債表的附屬產(chǎn)物,。資產(chǎn)負(fù)債觀采用了全面收益的觀點，即收益中包含了已實現(xiàn)收益和未實現(xiàn)收益(公允價值變動收益),，將會使企業(yè)資產(chǎn)增加,，收益增加,。而傳統(tǒng)收益強(qiáng)調(diào)已經(jīng)實現(xiàn)收益，不包括未實現(xiàn)收益,。

　　[例2]A公司20×2年資產(chǎn)負(fù)債表(簡表)如表1：(假設(shè)沒有所有者投入,，也沒有向投資者分配利潤)

　　根據(jù)資產(chǎn)負(fù)債觀，20×2年收益＝228－184＝44(萬元),。

　　(4)存貨發(fā)出取消了后進(jìn)先出法,。新會計準(zhǔn)則中存貨的發(fā)出取消了后進(jìn)先出法，與國際會計準(zhǔn)則趨同,。

　　[例3]A公司20×3年12月初庫存原材料1噸,，單價2000元；12月31日又購入1噸原材料,，單價2200元,；本月銷售了1噸原材料。

　　假設(shè)采用先進(jìn)先出法,，發(fā)出原料的成本為2000元,，月末庫存材料成本為2200元；若采用后進(jìn)先出法,，發(fā)出原料的成本為2200元,，月末庫存材料成本為2000元。按照資產(chǎn)負(fù)債觀,，資產(chǎn)負(fù)債表日資產(chǎn)的價值應(yīng)該是2200元,，后進(jìn)先出法的結(jié)果與資產(chǎn)負(fù)債觀相違背，故取消了后進(jìn)先出法,。

　　(5)所得稅核算采用了資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法,。所得稅的核算方法由原來的應(yīng)付稅款法、納稅影響會計法改為資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法,。在資產(chǎn)負(fù)債觀下,，應(yīng)確認(rèn)由于所得稅事項產(chǎn)生的資產(chǎn)和負(fù)債。

　　[例4]A公司20×4年發(fā)生虧損150萬元,，假設(shè)可以在未來5年稅前彌補(bǔ)，從20×5年起所得稅率為25％,，在未來很可能可以群前彌補(bǔ)的情況下,，將來可少交所得稅37.5萬元(150×25％)，按照資產(chǎn)負(fù)債觀,，20×4年末應(yīng)確認(rèn)資產(chǎn)37.5萬元,。