最近筆者在思考這樣一個(gè)問(wèn)題,，會(huì)計(jì)核算要多精確才可以稱為“準(zhǔn)確”,？一個(gè)挺繞的話題,，這里試著分析一二。

會(huì)計(jì)的自身原理會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)的精確性產(chǎn)生影響,。會(huì)計(jì)報(bào)表來(lái)源于會(huì)計(jì)核算,，會(huì)計(jì)核算基于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在會(huì)計(jì)原理之上制定,，會(huì)計(jì)原理中有諸多不確定的概念,，例如會(huì)計(jì)基礎(chǔ)假設(shè)、會(huì)計(jì)估計(jì),、資產(chǎn)負(fù)債表觀PK利潤(rùn)表觀,、權(quán)責(zé)發(fā)生制PK收付實(shí)現(xiàn)制。

同時(shí),，會(huì)計(jì)相關(guān)的從業(yè)者也會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)精確性產(chǎn)生影響,。譬如，不同的觀點(diǎn),，不同的看法,，制定的規(guī)則就不同，核算的結(jié)果也將不同,，那么編制出來(lái)的報(bào)表也不盡相同,；不同的財(cái)務(wù)人員，不同的專業(yè)水平,，不同的角度,，會(huì)計(jì)規(guī)則運(yùn)用也不相同，那么編制出來(lái)的報(bào)表自然也不盡相同,；不同的ERP系統(tǒng),，不同的邏輯和核算精確度，和企業(yè)自身的不同切合程度,，那么他們編制出來(lái)的報(bào)表也不盡相同,；不同的會(huì)計(jì)師，不同的職業(yè)判斷,，不同的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力,，會(huì)計(jì)規(guī)則運(yùn)用的結(jié)果也不相同，那么調(diào)整后的報(bào)表也不盡相同,。

如果是合并報(bào)表,，那么合并層級(jí)越多，到最后一層的報(bào)表與現(xiàn)實(shí)的差距就越大,。100個(gè)會(huì)計(jì)將編制出101份的會(huì)計(jì)報(bào)表,，或許也不是一句玩笑話。

另一方面,，經(jīng)濟(jì)發(fā)展也會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)的精確性產(chǎn)生沖擊,。不同的經(jīng)濟(jì)環(huán)境背景下,，對(duì)會(huì)計(jì)理論自身也會(huì)產(chǎn)生影響，有一些內(nèi)容或許也需要適應(yīng)時(shí)代,，也需要不斷地推陳出新,。

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則或者會(huì)計(jì)相關(guān)法規(guī)中，或許都沒有提及準(zhǔn)確性,。但是筆者認(rèn)為,，企業(yè)會(huì)計(jì)核算其實(shí)離不開準(zhǔn)確性。

《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則—— —基本準(zhǔn)則》第十二條規(guī)定：“企業(yè)應(yīng)當(dāng)以實(shí)際發(fā)生的交易或者事項(xiàng)為依據(jù)進(jìn)行會(huì)計(jì)確認(rèn),、計(jì)量和報(bào)告，如實(shí)反映符合確認(rèn)和計(jì)量要求的各項(xiàng)會(huì)計(jì)要素及其他相關(guān)信息,，保證會(huì)計(jì)信息真實(shí)可靠,、內(nèi)容完整?！钡谑龡l規(guī)定：“企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者的經(jīng)濟(jì)決策需要相關(guān),，有助于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者對(duì)企業(yè)過(guò)去、現(xiàn)在或者未來(lái)的情況作出評(píng)價(jià)或者預(yù)測(cè),?！北ＷC會(huì)計(jì)信息的真實(shí)、可靠,、內(nèi)容完整,，可以支持報(bào)表使用者做出評(píng)價(jià)或者預(yù)測(cè)。其實(shí)就是確保會(huì)計(jì)信息是準(zhǔn)確的,。

會(huì)計(jì)核算結(jié)果的準(zhǔn)確性,，換言之，財(cái)務(wù)相關(guān)信息的準(zhǔn)確性對(duì)于報(bào)表的使用者而言是非常非常很重要的,，甚至可以影響到企業(yè)的生死存亡,。

因?yàn)橐?guī)則所限，因?yàn)镋RP系統(tǒng)所限,，因?yàn)闀?huì)計(jì)從業(yè)者水平和認(rèn)識(shí)有限,，即便報(bào)告的數(shù)字精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位，也可能造成會(huì)計(jì)核算的不那么精確,。

不同科目,，對(duì)會(huì)計(jì)信息的準(zhǔn)確性程度可能要求并不那么一樣。

成本核算中,，有的時(shí)候準(zhǔn)確性就沒有那么精確,，成本核算是否需要達(dá)到百分百的精確，有的時(shí)候即便想也很難達(dá)到,，或許百分之九十的準(zhǔn)確,，就可以接受,。

而企業(yè)不同階段，對(duì)會(huì)計(jì)信息的準(zhǔn)確性程度可能要求并不那么一樣,。從企業(yè)發(fā)展的生命周期來(lái)看,，企業(yè)的幼年期、成長(zhǎng)期,、成熟期,、衰退期、清算期,，不同時(shí)期對(duì)于會(huì)計(jì)信息的準(zhǔn)確性需求也不太一樣,。

那么，什么樣的準(zhǔn)確性是可以接受的呢,？企業(yè)會(huì)計(jì)核算制度或者體系的建立一定要有一個(gè)大的框架,，平衡制度的剛性、柔性和可拓展性,，以此來(lái)保證企業(yè)會(huì)計(jì)核算的延續(xù)性,，在此基礎(chǔ)上建立會(huì)計(jì)核算系統(tǒng)。在日常的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)中保證完整,、真實(shí)而及時(shí)的采集,、記錄、分析會(huì)計(jì)信息,，這樣得到的信息準(zhǔn)確性就比較切合企業(yè)發(fā)展的需求,；倘若制度混亂，頻繁地,、沒有原因地隨意變更會(huì)計(jì)政策,，或者制度因?yàn)槿狈ν卣剐裕辉俦煌黄?、被推倒重建,，那么由此得出的?huì)計(jì)信息肯定是沒有準(zhǔn)確性可言。

有時(shí)要達(dá)到精確核算,，是需要付出成本的,，譬如人力成本、培訓(xùn)成本,、系統(tǒng)搭建成本,，那么核算帶來(lái)的收益可能并不那么顯現(xiàn)。從長(zhǎng)期來(lái)看,，準(zhǔn)確或者精確的會(huì)計(jì)核算肯定是對(duì)企業(yè)有利的,，不過(guò)基于成本效益原則，整體的搭建就需要合理布局和規(guī)劃,。

從企業(yè)的發(fā)展而言,，只有切合企業(yè)（報(bào)表使用者）需求的會(huì)計(jì)信息才是有用的,、有價(jià)值的信息。

從精確與準(zhǔn)確性而言,，準(zhǔn)確性并非是對(duì)于精確性的極致的追求,，有時(shí)候反倒是對(duì)于精確性的部分舍棄來(lái)實(shí)現(xiàn)整體的更為準(zhǔn)確。

從會(huì)計(jì)從業(yè)者而言,，會(huì)計(jì)應(yīng)該在基于準(zhǔn)則大同下,，更多考慮行業(yè)特性，企業(yè)自身發(fā)展階段,，管理層的要求等,，據(jù)此提供符合企業(yè)需要的準(zhǔn)確的會(huì)計(jì)信息，這樣才可以提升財(cái)務(wù)人員的地位以及價(jià)值,。

這是否又回到曾幾何時(shí),，很多人都聽過(guò)、或者思索過(guò)的經(jīng)典表述：會(huì)計(jì)也是一門藝術(shù)……