曹操在中國歷史上是個千百年來褒貶不一,，終難蓋棺定論的人物。也是歷史上性格最復(fù)雜,、形象最多的人物之一,。“治世之能臣,，亂世之奸雄”成了歷史上對曹操最著名也是最準(zhǔn)確的評論,。但“亂世之奸雄”又幾乎成了曹操在人們心中的形象。他在能臣與奸雄之間是怎樣選擇自己的人生道路的呢,？是什么原因?qū)е铝怂蔀椤凹樾邸倍皇悄艹嫉哪?？又為什么會有人說曹操是被歷史冤枉了的呢？歷史的背后又到底還隱藏些什么不為人知的秘密呢,？

　　先說“治世之能臣,，亂世之奸雄” 這句話。這話是東漢著名鑒賞家和評論家許劭給曹操的評語,。而這句話可以有兩種理解,。一、處在治世,，就是能臣,，處在亂世，就是奸雄,。二,、治理天下，就是能臣,，擾亂天下,，就是奸雄。但不管是哪種理解,，都從側(cè)面反應(yīng)出曹操是一個具有雙面性的人,。他在選擇天使和魔鬼的時候或許就在頃刻間完成。用我們現(xiàn)的話說，就是一個典型的“搖擺人”,。其實(shí),，早在年輕時候，曹操本想做“能臣”的,?！捌蕉ㄌ煜拢飶?fù)漢室”一直是他的人生理想,。荀彧的投奔就是一個最好例證。荀彧本是袁紹部下,，胸懷大志是個有理想,、有抱負(fù)的人。他看準(zhǔn)了袁紹為人優(yōu)柔寡段,、反應(yīng)遲鈍,、決策總是慢半拍，終難成大業(yè),。同時也料定曹操必將成為平定天下,、匡復(fù)漢時的人。最終,，荀彧選擇“棄暗投明”輔佐曹操,。然而，真正讓曹操決定放棄“能臣”選擇奸雄是在“討伐董卓”時期,。在以袁紹為首的十幾萬關(guān)東義軍建立后,，卻并沒有進(jìn)行“討伐”之爭，而是各自按兵不動,。曹操義憤地說：“舉義兵以誅暴亂,，大眾已合，諸君何疑,？”可此時的曹操手上是沒有多少兵馬的,，整個關(guān)東集團(tuán)里是沒有他的股份的，他的身份只是集團(tuán)里的一個小馬仔而已,。所以,，誰也不會聽他的。于是曹操把諸候們都看透了,，這是一群自私自利,，貪生怕死，志大才疏的家伙,，根本不足為謀,。所謂“關(guān)東義軍”不過是一些同床異夢各懷鬼胎的烏合之眾，根本沒有任何的報國之心，曹操也再一次感到報國無門,。所以他不能不重新考慮他的人生道路,。最終，“亂世之奸雄”成了他新的人生選擇,。他決定白手起家,、自立門生，通過自己的力量實(shí)現(xiàn)自己心中的抱負(fù),?？梢哉f，曹操之所以做了第二項(xiàng)選擇,，究其原因還是他心存大漢,，一心為大漢江山的復(fù)原而做的選擇。至少在漢獻(xiàn)帝初平二年（公元191年）到漢獻(xiàn)帝建安元年（公元196年）是這樣的,。

　　那為什么“亂世之奸雄”這說又成了曹操在人們心中的形象呢,？這一說又是否準(zhǔn)確呢？通過一個例子,，兩個問題都可以回答,。那就是“挾天子以令諸侯”就這件事還有另外一說叫“奉天子以令不臣”這兩句話看似只有三字差異，背后確有著本質(zhì)上的區(qū)別,。奉,，是尊奉、維護(hù);挾,，是挾持,、利用。令不臣,，是要地方服從中央,；令諸侯，是要別人服從自己,?！胺钐熳右粤畈怀肌笔钦尉V領(lǐng)，目的是要反對分裂統(tǒng)治,，維護(hù)國家統(tǒng)一,，是一個英雄所為。而“挾天子以令諸侯”是政治策略,，在反對分裂統(tǒng)治的同時,，更要實(shí)現(xiàn)個人野心。這就太壞了,，這種做法簡直就是把“天子”當(dāng)牌來打,，用于自己操控,。這完全就是奸臣、奸賊所為,，簡直是連“狗熊”也不如,。為了弄清曹操到底是哪種行為，咱們還得把史料簡單的概括一遍,。東漢末年,，西北軍閥董卓進(jìn)京后，為了躲避關(guān)東軍討伐,，決定離開洛陽去達(dá)長安,，同時也帶上了漢獻(xiàn)帝。當(dāng)董卓被誅殺,，楊奉,、董承等人開始護(hù)送圣上回京。這一去就是一年,，一路上顛沛流離天子又變成浪子。因?yàn)榇藭r各大軍閥都為搶占地盤爭得個你死我活,，還哪管你皇帝的死活啊,。而這時，曹操的謀士毛階向他提出了三條策略,，其中一條就是“奉天子”,。毛階說：“夫義兵者勝，守衛(wèi)以財,，宜奉天子以令不臣,。”的確,，現(xiàn)在上天的嫡子,，天下人的父親顛沛流離，連基本的溫飽也得不到解決,。割據(jù)一方的諸侯卻都不肯伸手救援,，許多人士是憤憤不平看不下去的。如果此時有人能迎奉天子,，無疑會大得人心,。但是心理話，毛階只能對曹操說,，做還得看曹操的本事了,。建安元年（公元196年）七月，皇帝在楊奉等人的護(hù)送下終于回到洛陽,，眼前的景象是一片狼籍,，破爛不堪,，天子是欲哭無淚。再看看自己,，食不果腹,，居無定所，飲食起居形同乞丐,。就在這時,，曹操出現(xiàn)了，帶來了久違的糧食和米肉,。君臣相見,，感慨萬千?；实垡矝]想到,，在這混亂年頭居然還有人惦記他、尊奉他,。于是天子下詔,，授予曹操符節(jié)和黃鉚，錄尚書事,，就是最高行政權(quán),。所以，“奉天子”的做法也為曹操今后的發(fā)展奠定了政治基礎(chǔ),，他想打什么仗,，討伐什么人都可以以天子的名義出師。天子就是正義,，曹操的軍隊(duì)就成了正義之師,。后來，曹操又通過一系列手段,，將天子弄到了許縣,，“奉天子”過程也就宣告完成?？梢哉f,，在整件事中，曹操的做法是“奉天子以令不臣”但想法卻是要“挾天子以令諸侯”,。前面說過,，前者是英雄所為，后者是奸賊所為,。所以,，歷史上便一邊取一字，“奸雄”之說就此誕生,。同時,，也準(zhǔn)確反映出了曹操的做法和想法,。

　　那曹操又為什么說曹操是被歷史冤枉呢？為什么說他是漢賊,，是小人,？其實(shí)，這種說法既準(zhǔn)確又錯誤,。因?yàn)椴懿俳K其一生也沒有推翻漢王朝的統(tǒng)治,，反倒是一直舉著大漢的旗子。不像王莽,，不但推翻了西漢統(tǒng)治,，還自己當(dāng)上了皇帝。更不像袁術(shù),，當(dāng)今天子還在,，就自立為王，弄得一國有二君,。從這個角度來,，曹操并不是漢賊。但他卻又實(shí)實(shí)在在成了漢賊,，因?yàn)樗簧畲蟮腻e就在于為他兒子曹丕稱帝創(chuàng)造了條件,。也不知為什么，當(dāng)曹丕稱帝的那一剎,，歷史的罵聲也都鬼使神差的指向了曹操?？梢哉f,，歷史上是把曹丕的賬算在了曹操頭上，是典型的“子債父還”,。這也難怪他在死后,，背上的總是罵聲。

　　其實(shí),，曹操之所以成為中國歷史上評論最多,，爭論不休的人物。不僅因?yàn)樗愿駨?fù)雜,，形象之多,。恐怕更多的原因還是因?yàn)椤叭龂边@段歷史太吸引人的眼球了,?？慈龂鋵?shí)就在看曹操;讀三國,，其實(shí)也是在讀曹操,。三國是一個英雄輩出的時代,，一個充滿陽剛之氣、既有英雄氣概又有浪漫情懷的時代,。而曹操又是這段歷史的代表,，當(dāng)然成了眾人談?wù)摻裹c(diǎn)。

　　但不管是“奸臣”曹操還是“英雄”曹操,，都是中華歷史上的英雄人物,。華夏歷史不知還有多少像曹操這樣的風(fēng)流人物在這里指點(diǎn)江山激楊文字，不知還有多少蓋世英雄在這里大顯身手叱咤風(fēng)云,，正所謂“江山如畫,，一時多少豪杰”至于，我們究竟該怎樣去品讀這些人物,，那又將是另外一個話題,！

作者單位：四川樂山沫若中學(xué)高2011級3班