劉二哥 | 文,，法界觀察出品

有關(guān)部門近日發(fā)布了《保護司法人員依法履行法定職責規(guī)定》，據(jù)說是“首個全面加強法官,、檢察官依法履職保護的綱領(lǐng)性文件”,。對于處于司法改革焦慮期的法官和檢察官群體來說，這當然是個好消息,。我也非常能夠理解一些法官,、檢察官朋友的興奮之情、欣慰之意,。

不過,，話要分兩頭說?？粗@份久違了的規(guī)定,，我卻覺得似乎還少了點什么。少了什么呢,？律師,！

如果法官檢察官履行職責需要保護，那律師呢,？難道不需要保護嗎,？

中國法治生態(tài)惡劣，司法從業(yè)人員常常受限于各種條條框框,，遭遇各種職業(yè)風險,。請注意，這里的司法從業(yè)人員,，不僅僅指法官檢察官,，還應(yīng)該也必須包括律師。

律師所遭遇的職業(yè)風險,，突出表現(xiàn)在一些所謂的敏感性案件的代理與訴訟中,。

不必諱言，中國律師,，尤其是刑辯律師的職業(yè)環(huán)境,，一直非常惡劣，現(xiàn)而今似乎更加惡劣了。

一些律師僅僅因為代理了某些特殊案件,，追求了法律規(guī)定的程序正義,，或者履行自己的職責為當事人爭取了合法的權(quán)益，就遭到了特殊對待,，執(zhí)業(yè)受到困擾,，甚至被剝奪執(zhí)業(yè)資格，把自己也搭了進去,。

可悲的是,，這樣的事情似乎并不鮮見。

一個正常的司法生態(tài),，需要司法從業(yè)各方（法官,、檢察官、律師）都能夠正常履行法定職責,。這其中,，尤以律師的正常履責最具重要性與意義，最需要專門的保護,。為什么,？

不管怎么說，法官,、檢察官都身在體制內(nèi),，本身即享有體制所給予的各種便利和常規(guī)性的職業(yè)保障，而律師呢,，這些都沒有,。在現(xiàn)有的體制下，律師徘徊在體制的邊緣,，甚至被體制奚落與捉弄,。最典型的例子，便是所謂的律師年檢制度,。

總而言之，我的觀點是,，既然可以出臺專門保護法官檢察官履行職責的規(guī)定,，為什么不給律師的依法履責也出臺一份保護規(guī)定，或者把律師也納入需要“保護”的范圍之內(nèi),？難道就因為他們的角色不同,，與體制的親疏遠近不同，所以就大小眼,，所以就被差別對待嗎,？這不公平！

贊 賞

只說人話