1.票據(jù)權(quán)利人持僅“顯示票據(jù)號碼,，其余內(nèi)容均不清晰的票據(jù)殘片”不能行使票據(jù)追索權(quán)——中山市黃圃鎮(zhèn)遼源五金電器廠訴中山市得帝生活電器有限公司票據(jù)追索權(quán)案

本案要旨：票據(jù)權(quán)利人行使包括追索權(quán)在內(nèi)的票據(jù)權(quán)利時,，必須持有合格有效票據(jù)。票據(jù)的必須記載事項是法定形式要件,，除顯示票據(jù)號碼外,，其余內(nèi)容均不清晰的票據(jù)殘片不能認定為有效票據(jù)，因此票據(jù)權(quán)利人不能據(jù)此行使追索權(quán),。

案號：（2012）中中法民二終字第452號

審理法院：廣東省中山市中級人民法院

來源：《中國審判案例要覽（2013年商事審判案例卷）》

2.已獲拒絕證明的持票人在自愿移轉(zhuǎn)票據(jù)占有后不得主張票據(jù)追索權(quán)——匯晉建材有限公司訴上海大華裝飾工程有限公司票據(jù)追索權(quán)糾紛案

本案要旨：票據(jù)是設(shè)權(quán)證券,，票據(jù)權(quán)利則是一種體現(xiàn)在票據(jù)上的權(quán)利。票據(jù)權(quán)利與票據(jù)本身具有不可分離的關(guān)系,，票據(jù)權(quán)利的行使必須以權(quán)利人現(xiàn)實地占有票據(jù)為前提,。持票人若要行使票據(jù)追索權(quán)，除應(yīng)提供相關(guān)拒絕證明外,，還應(yīng)符合持票人的身份要求,。因此，已獲拒絕證明的持票人在自愿移轉(zhuǎn)票據(jù)占有后依法不得主張票據(jù)追索權(quán),。

案號：（2005）滬一中民三（商）終字第243號

審理法院：上海市第一中級人民法院

來源：《人民法院案例選》2007年第2輯（總第60輯）

3.持票人在填寫各被背書人的過程中因筆誤導(dǎo)致第一被背書人名稱成為第一背書人的,，其付款請求權(quán)遭到拒絕后，不影響持票人行使票據(jù)追索權(quán)——北京華北電力物資供銷儲運公司訴中國銀行通州市支行票據(jù)追索權(quán)案

本案要旨：空白背書經(jīng)最后持票人填寫各被背書人的單位名稱,，應(yīng)視為與背書人記載具有同等法律效力,；最后持票人在填寫各被背書人的過程中因筆誤導(dǎo)致第一被背書人名稱成為第一背書人的，不影響票據(jù)背書的連續(xù)性,。因此,，持票人在付款請求權(quán)遭到承兌人拒絕后，仍可行使票據(jù)追索權(quán),。

案號：（2000）通中經(jīng)終字第121號

審理法院：江蘇省南通市中級人民法院

來源：《中國審判案例要覽（2001年商事審判暨行政審判案例卷）》

4.票據(jù)除權(quán)后持票人不能向其前手行使追索權(quán)——江蘇省南京物特貿(mào)易有限公司與江蘇省江陰市勁松科技有限公司票據(jù)追索權(quán)糾紛上訴案

本案要旨：票據(jù)被人民法院判決除權(quán)后,，票據(jù)自除權(quán)判決公告之日起即喪失效力，持票人即喪失票據(jù)權(quán)利,，其中也包括追索權(quán),。因此，票據(jù)除權(quán)后,，持票人不能向支付對價的前手以除權(quán)判決生效為由行使追索權(quán),。

案號：（2013）寧商終字第392號

審理法院：江蘇省南京市中級人民法院

來源：《人民司法》2013年第16期

1.《中華人民共和國票據(jù)法》（2004修正）　

第六十一條 匯票到期被拒絕付款的，持票人可以對背書人、出票人以及匯票的其他債務(wù)人行使追索權(quán),。

匯票到期日前,，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索權(quán)：

（一）匯票被拒絕承兌的,；

（二）承兌人或者付款人死亡,、逃匿的；

（三）承兌人或者付款人被依法宣告破產(chǎn)的或者因違法被責(zé)令終止業(yè)務(wù)活動的,。

第六十二條 持票人行使追索權(quán)時,，應(yīng)當提供被拒絕承兌或者被拒絕付款的有關(guān)證明。

持票人提示承兌或者提示付款被拒絕的,，承兌人或者付款人必須出具拒絕證明,，或者出具退票理由書。未出具拒絕證明或者退票理由書的,，應(yīng)當承擔由此產(chǎn)生的民事責(zé)任,。

第七十一條 被追索人依照前條規(guī)定清償后，可以向其他匯票債務(wù)人行使再追索權(quán),，請求其他匯票債務(wù)人支付下列金額和費用：

（一）已清償?shù)娜拷痤~,；

（二）前項金額自清償日起至再追索清償日止，按照中國人民銀行規(guī)定的利率計算的利息,；

（三）發(fā)出通知書的費用,。

行使再追索權(quán)的被追索人獲得清償時，應(yīng)當交出匯票和有關(guān)拒絕證明,，并出具所收到利息和費用的收據(jù),。

2.《支付結(jié)算辦法》

第四十條 票據(jù)到期被拒絕付款或者在到期前被拒絕承兌，承兌人或付款人死亡,、逃匿的,，承兌人或付款人被依法宣告破產(chǎn)的或者因違法被責(zé)令終止業(yè)務(wù)活動的，持票人可以對背書人,、出票人以及票據(jù)的其他債務(wù)人行使追索權(quán),。

持票人行使追索權(quán)，應(yīng)當提供被拒絕承兌或者被拒絕付款的拒絕證明或者退票理由書以及其他有關(guān)證明,。

3.《最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定》

第三條 依照票據(jù)法第三十六條的規(guī)定,，票據(jù)被拒絕承兌、被拒絕付款或者匯票,、支票超過提示付款期限后,，票據(jù)持有人背書轉(zhuǎn)讓的,，被背書人以背書人為被告行使追索權(quán)而提起訴訟的,，人民法院應(yīng)當依法受理。

1.追索權(quán)行使的要件

（1）行使追索權(quán)的實質(zhì)要件。第一,，確有票據(jù)到期未獲付款的事實,。票據(jù)到期未獲付款，持票人可行使追索權(quán),，是世界各國公認的一條法律規(guī)則,。審判實踐中，不但要審查原告是否以“票據(jù)到期未獲付款”為理由,，而且要審查是否確有此事實,，為此，原告（持票人）應(yīng)舉證,。

第二,，確有匯票未獲承兌的事實。承兌是匯票的付款人接受發(fā)票人的付款委托,，同意承擔支付匯票金額的義務(wù),，并將此項意見以文字記載于匯票之上的法律行為。審判實踐中需掌握?。寒攨R票被承兌后,，承兌人就成為匯票的主債務(wù)人,；如果匯票未獲承兌，主債務(wù)人是發(fā)票人,。所以，當持票人向付款人作匯票承兌提示時,，未獲付款人的承兌,，可向發(fā)票人行使追索權(quán)。

第三,，由于承兌人,、付款人的故意或意外造成票據(jù)無法承兌或無法付款。如果說前兩項實質(zhì)要件是持票人在要求付款或承兌時,，被付款人或承兌人當面拒絕的，那么,，這一項則是由于付款人或承兌人的故意或意外，持票人根本未見到付款人或承兌人的“面”,，因而也就無法要求付款或承兌。

第四,，付款人或承兌人被法院宣告破產(chǎn)。到期的票據(jù)也屬于到期債務(wù),，因為債務(wù)人（票據(jù)關(guān)系中的付款人）已無支付能力,，無法付款或承兌，所以持票人可以向前手行使追索權(quán),。

上述四項實質(zhì)要件,，并不是需同時具備才可行使追索權(quán),，而是只要有其中之一,，就可行使。

（2）行使追索權(quán)的形式要件,。上述實質(zhì)要件僅僅是在原因方面使追索權(quán)人具備了行使追索權(quán)的條件,，但在程序上,，追索權(quán)人還必須具備一系列的形式要件,。根據(jù)有關(guān)國際公約及世界各國通行做法,，主要有以下兩項：

第一，追索權(quán)人應(yīng)當作成拒絕證書,。所謂拒絕證書,，是指票據(jù)被拒絕付款或拒絕承兌后，由拒絕付款地或拒絕承兌地的公證機關(guān)或其他依法有權(quán)出具證書的機構(gòu)簽署的證明被拒絕事實的文件,。主要有拒絕付款證書和拒絕承兌證書兩種,。

拒絕證書上應(yīng)記明下列內(nèi)容：拒絕人和被拒絕人的名稱、票據(jù)的名稱（如商業(yè)承兌匯票,、銀行承兌匯票等）和號碼,、提示日期或無從提示的原因、拒絕事由,、被拒絕的金額,、拒絕證書作成的日期，并由公證機關(guān)或有關(guān)機構(gòu)及公證員或有關(guān)人員簽名,、蓋章。

作成拒絕證書,，在經(jīng)濟審判實踐中有兩方面的意義：一方面,，在訴訟前是追索權(quán)的保全,，如果持票人不在法定期限之內(nèi)作成拒絕證書,，將可能喪失對前手的追索權(quán),；另一方面,，在訴訟中是追索權(quán)人舉證責(zé)任的體現(xiàn),，因為追索權(quán)人向法院起訴主張行使追索權(quán),，就負有舉證責(zé)任,，要證明自己的付款（承兌）請求權(quán)未得到行使這一事實,。當然,，并不是說持票人在未獲付款或未獲承兌時都必須作成拒絕證書筆者認為，在以下一些情況,，應(yīng)認為與作成拒絕證書具有同一效力：（1）付款人或承兌人在票據(jù)上記明提示日期,、拒絕事由,、拒絕日期并簽名蓋章的；（2）有義務(wù)付款的銀行在有關(guān)憑證上記明了被承兌人（發(fā)票人）賬戶先款可付或其他退票理由,；（3）付款人已被法院宣告破產(chǎn),，或者已歇業(yè)、解散,、關(guān)閉,，持票人持有法院或有關(guān)管理機構(gòu)的書面證明的,。

第二，追索權(quán)人應(yīng)當作成拒絕事實通知,。追索權(quán)人作成拒絕證書，僅僅是取得了被拒絕付款或被拒絕承兌的事實的證明,，而他要行使追索權(quán),，還必須向票據(jù)債務(wù)人發(fā)出有關(guān)拒絕事實的通知,。具體地說，就是持票人應(yīng)在法定期限內(nèi)（日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)規(guī)定為拒絕證書作成后四個營業(yè)日內(nèi)）以書面方式通知背書人,、發(fā)票人和其他票據(jù)債務(wù)人,，該票據(jù)已被付款人拒絕付款或已被承兌人拒絕承兌的事實,。持票人作成這一通知的意義在于：（1）使背書人,、發(fā)票人和其他票據(jù)債務(wù)人及早準備好償還資金,；（2）背書人,、發(fā)票人和其他票據(jù)債務(wù)人在接到通知后,，為了防止損失的擴大（因越遲償還利息絕對額越大）而自動提前償還,；（3）背書人可據(jù)此向其前手作出償還通知。

持票人只有在實質(zhì)要件,、形式要件都具備之時，才可行使追索權(quán),；法院在審理案件時必須審查追索權(quán)人是否都具備追索權(quán)的實質(zhì)要件和形式要件，這與處理一般的欠款糾紛是不同的,，務(wù)必注意,。

（摘自郭惕平：《論票據(jù)關(guān)系中的追索權(quán)》，《法律適用》1993年第3期）

2.行使到期追索權(quán)的實質(zhì)要件

行使到期追索權(quán)的法定原因是匯票到期被拒絕付款,。也就是說，匯票到期被拒絕付款是行使到期追索權(quán)的實質(zhì)要件,。只有在匯票到期,，付款人拒絕付款的情形出現(xiàn)時，持票人方能行使到期追索權(quán),。

在各有關(guān)的票據(jù)關(guān)系中,，票據(jù)付款人以外的其他票據(jù)債務(wù)人都因為其在有關(guān)票據(jù)證券上所為的票據(jù)行為而對持票人承擔有擔保付款的責(zé)任,。而且，根據(jù)各國票據(jù)立法及有關(guān)國際條約的規(guī)定,，該項擔保付款的責(zé)任屬于法定的責(zé)任。除少數(shù)國家的立法允許各有關(guān)的票據(jù)債務(wù)人可以依特別約定而免除該項責(zé)任以外,，絕大多數(shù)國家的票據(jù)立法都只是允許各票據(jù)關(guān)系人基于特約而免除其匯票承兌的擔保責(zé)任,，而對于票據(jù)付款的擔保則無論如何也不能被免除。而且,，即使在允許免除該項擔保付款責(zé)任的國家,，其票據(jù)立法也明確規(guī)定,，除非有關(guān)的票據(jù)關(guān)系人已于有關(guān)票據(jù)證券上明確記載有免除擔保付款責(zé)任的文句，否則,，仍然應(yīng)依法擔保該有關(guān)票據(jù)的付款,。所以，如果票據(jù)持票人依法提示票據(jù)以求付款時遭到付款人的拒絕,，持票人可因此而開始有關(guān)的追索程序,，依法向其前背書人、出票人及其他票據(jù)債務(wù)人行使追索權(quán),。

而且,，在票據(jù)實務(wù)中,，都是以由持票人提示付款為原則,，作為一項正常的票據(jù)關(guān)系,，都是經(jīng)票據(jù)付款人的依法給付而絕對消滅,。所以,，持票人也只有在依法于票據(jù)到期日和法律所規(guī)定的寬限日，或在見票即付的票據(jù)以請求付款，遭到票據(jù)付款人拒絕時,，才可以依法開始有關(guān)的追索程序,，以向有關(guān)的票據(jù)債務(wù)人行使追索權(quán),。如果持票人不提示票據(jù)以請求付款,，或持票人不現(xiàn)實地提示票據(jù)而請求付款,，或不于法律所規(guī)定的付款提示期限內(nèi)提示有關(guān)的票據(jù),，根據(jù)各國票據(jù)立法及有關(guān)國際條約的規(guī)定,，該有關(guān)的持票人就因此而喪失其對前手票據(jù)債務(wù)人的追索權(quán)。因而也同樣喪失了開始有關(guān)追索程序的意義,，而如果持票人于票據(jù)付款人給付票據(jù)金額時,，拒絕票據(jù)付款人就一部分而票據(jù)金額所為的付款,，或拒絕于有關(guān)的票據(jù)上記載票據(jù)立法所規(guī)定應(yīng)記載的事項,，或于票據(jù)付款人以全部票據(jù)金額為付款時，拒絕交出有關(guān)的票據(jù)證券及其復(fù)本,，即使票據(jù)付款人因此而拒絕給付其所愿意給付的票據(jù)金額,，持票人也不能開始追索程序，而就該部分或全部票據(jù)金額對任何其他票據(jù)債務(wù)人行使追索權(quán),。

（摘自《票據(jù)法及配套規(guī)定新釋新解》，李國光主編,，人民法院出版社2006年出版）

3.行使期前追索權(quán)的實質(zhì)要件

行使期前追索權(quán)的法定原因是匯票被拒絕承兌,；承兌人或者付款人死亡,、逃匿；承兌人或付款人被依法宣告破產(chǎn)或因違法被責(zé)令終止業(yè)務(wù)活動,。只有出現(xiàn)上述法定事由之一，持票人才可以行使期前追索權(quán),。

 (1)付款人拒絕承兌

在匯票的持票人于到期前,，依法向票據(jù)上所載付款人進行提示承兌但未獲承兌時，即可立即進行追索,。由于只有匯票才需要在到期前進行承兌,，因而，因拒絕承兌而生的期前追索,，也只存在于匯票中,。未獲承兌的原因，包括付款人直接拒絕承兌,、票據(jù)上所載付款人不存在或者下落不明等。

在匯票關(guān)系中,，為明確匯票付款人的票據(jù)責(zé)任，鞏固票據(jù)信用，各有關(guān)的票據(jù)立法都規(guī)定有提示承兌制度,，允許匯票持票人于票據(jù)到期日以前，依法向匯票付款人提示匯票,，以請求承兌。而且,，雖然將承兌提示視為匯票持票人的一項權(quán)利，從而采取自由提示承兌的原則,，但同時又對持票人承兌的自由作了各種限制，規(guī)定除見票即付的匯票以外,，匯票出票人和背書人都可以于有關(guān)的匯票上為于一定的期限內(nèi)應(yīng)請求承兌或禁止提示承兌的記載,，并為見票后定期付款的匯票規(guī)定有持票人應(yīng)為承兌提示的法定期限,。同時，考慮到有關(guān)的匯票如果于持票人依提示承兌時遭到付款人的拒絕,，其將來獲得付款的希望也就微乎其微,，因此,，各國的票據(jù)立法及有關(guān)的國際條約都明確規(guī)定，匯票付款人拒絕就票據(jù)金額的全部或一部為承兌時,，有關(guān)的持票人可以依法作成拒絕證書,，并于合理的時間內(nèi)將拒絕承兌的事實通知有關(guān)的票據(jù)債務(wù)人,，然后依行使追索權(quán),。而且各有關(guān)的票據(jù)債務(wù)人除已于有關(guān)的匯票上記載有禁止承兌,，或免除擔保承兌責(zé)任的文句以外,，依據(jù)各有關(guān)票據(jù)立法的規(guī)定,，都應(yīng)擔保有關(guān)的票據(jù)債務(wù)人自然應(yīng)對持票人承擔償還責(zé)任，持票人也就可以因此而向各有關(guān)的票據(jù)債務(wù)人行使追索權(quán),。

不過，在匯票關(guān)系中,，持票人一方面得以付款人拒絕承兌為理由行使追索權(quán)，另一方面也只能以此為理由于匯票到期日以前行使追索權(quán),。而且,，追索程序的開始還應(yīng)以匯票付款人于持票人依法提示有關(guān)匯票時拒絕承兌為必要,。如果持票人沒有依法提示有關(guān)的匯票，即使發(fā)生付款人拒絕承兌的事實,，也不能構(gòu)成持票人開始追索程序的前提。即使持票人此時依法作成拒絕證書并為必要的通知,，也不能因此而向各有關(guān)的票據(jù)債務(wù)人行使追索權(quán),。至于持票人依所為的承兌提示,，首先,，必須是依法現(xiàn)實地提示有關(guān)的匯票，其口頭提示不能發(fā)生承兌提示的效力,。其次，必須是于法律所規(guī)定的期限內(nèi)所為提示,。如果有關(guān)票據(jù)關(guān)系人于匯票上記載有提示期限時,，在該提示期限所為的承兌提示，或在見票后定期付款的匯票關(guān)系中,，于各有關(guān)的票據(jù)立法所規(guī)定的法定提示期限內(nèi)所為的承兌提示，才屬于合法的提示,。如果持票人沒有依法為承兌人提示,，或違反了票據(jù)立法上有關(guān)提示方式的要求或票據(jù)上以及票據(jù)法上有關(guān)提示期限的規(guī)定,，即喪失對各有關(guān)票據(jù)債務(wù)人的追索權(quán)，對有關(guān)的票據(jù)債務(wù)人而言,，也就沒有必要實施有關(guān)的追索程序,。

 (2)承兌人或者付款人死亡、逃匿

首先是票據(jù)上所載的付款人死亡,、逃匿,。這種情況通常發(fā)生在匯票尚未承兌之時,。由于匯票上所載的付款人發(fā)生死亡,、逃匿的情況,，對于持票人來說,，就無從找到票據(jù)上所載付款人，并請求其進行承兌,。也就是說,，承兌已經(jīng)成為不可能的事情,，在到期時能否獲得付款,，也就成為不確定的事，因而,，與付款人拒絕承兌有同一的結(jié)果,。故此,，本法規(guī)定,，在付款人已經(jīng)死亡或者逃匿時，允許持票人進行期前追索,。其次，是承兌人死亡,、逃匿,。這是在匯票已經(jīng)承兌，但尚未到期時所發(fā)生的情況,。一般說來,，匯票既然已經(jīng)由票據(jù)上所載付款人進行承兌，只要等待匯票到期,，即可請求承兌人予以付款,，從而實現(xiàn)票據(jù)權(quán)利。但是,，在匯票經(jīng)承兌之后到期之前，發(fā)生了承兌人死亡,、逃匿的情況，就使得該匯票在到期時,，有發(fā)生不能獲得付款之虞,。也就是說,，雖然已經(jīng)獲得承兌，但該承兌人因承兌人的死亡,、逃匿,，而在事實上喪失了承兌的應(yīng)有效力,。因而,，本法規(guī)定，在承兌人死亡,、逃匿時，也允許持票人進行期前追索,。

 (3)承兌人或者付款人被依法宣告破產(chǎn)或者因違法被責(zé)令終止業(yè)務(wù)活動

承兌人或者付款人被依法宣告破產(chǎn)或者因違法被責(zé)令終止業(yè)務(wù)活動，同承兌人或者付款人死亡,、逃匿，具有同一性質(zhì),。無論匯票是否已經(jīng)承兌，如果在匯票到期前,，發(fā)生了承兌人或者付款人破產(chǎn)的情況，對于持票人來說,，在匯票到期時獲得付款的可能性即完全喪失,。因此本法規(guī)定，在這種情況下,，應(yīng)該允許持票人進行期前追索,。如果匯票已經(jīng)承兌，而后發(fā)生承兌人破產(chǎn),，持票人此時對承兌人的未到期票據(jù)債權(quán),，依破產(chǎn)法的規(guī)定，當然得視為已到期債權(quán),，參加破產(chǎn)分配,。但是，持票人參加破產(chǎn)分配時,，不僅拖延時日，而且不可能獲得全額清償,，因而，一般不選擇參加破產(chǎn)分配,，而直接進行追索。在承兌人或者付款人因違法被責(zé)令終止業(yè)務(wù)活動時,，對于持票人來說，其結(jié)果與前述的承兌人或者付款人破產(chǎn)時的情況大體相同,，因而也允許進行期前追索。

（摘自《票據(jù)法及配套規(guī)定新釋新解》,，李國光主編,，人民法院出版社2006年出版）