作為媒體，幾天來(lái)我們?nèi)鐚?shí)轉(zhuǎn)述了事件的發(fā)展和新西蘭政要的觀點(diǎn),，也適當(dāng)點(diǎn)評(píng)了經(jīng)濟(jì)和國(guó)際政治格局的發(fā)展趨勢(shì),。為了拋磚引玉，給大眾和疑惑的人一點(diǎn)思路,，也為了將來(lái)新西蘭的民主制度更健康,，Maggie在這里也忍不住要談一談，如何讓民主不尷尬,，如何讓民主更理性,、更公正。

民主是人類(lèi)社會(huì)文明發(fā)展的產(chǎn)物,，所以,，我們不能談架空的民主，說(shuō),，某個(gè)星球的某年某月某一天,，某個(gè)民族的民主會(huì)如何如何，Maggie講的民主是有前提的,，想必所有同仁也同意：真正的民主取決于民智,，而民智取決于文化，文化植根于我們的思想和生活,。所以,，我們的民主要從文化講起。

文化的高度,，決定了民主的高度,，這雖然不能說(shuō)是一個(gè)絕對(duì)的規(guī)律，但是,，我們回望民主制度的誕生和發(fā)展,，不難看出這一因果。從古代希臘羅馬開(kāi)始,，民主就是在智力,、經(jīng)濟(jì)條件相當(dāng)?shù)娜巳褐袕V泛展開(kāi)的，是奴隸主和平民的游戲,。奴隸主和平民推崇的文化,，決定了民主的內(nèi)容和走向。所以,，民主的素質(zhì)是文化素質(zhì)的體現(xiàn),。參與民主的公民的文化素質(zhì)決定了民主決策的質(zhì)量,。這里的文化素質(zhì)不限于學(xué)歷和學(xué)識(shí)，更是一種有文化觀點(diǎn)的意識(shí)和見(jiàn)解,。說(shuō)到這里,，大家理解了么？

文化是活躍而有生機(jī)的動(dòng)態(tài)發(fā)展的人類(lèi)活動(dòng),，我們有古代的,，現(xiàn)代的，各色各樣的的文化,， 她們有的繁復(fù),，有的華麗，有的愚昧,，體現(xiàn)著人類(lèi)文明發(fā)展的一個(gè)個(gè)腳印,，充斥著這世界的角角落落。但是,，文化的好處,，在于她是可以培養(yǎng)的，她可以通過(guò)政府的扶持和媒體的宣傳而引導(dǎo),，也可以通過(guò)廣泛的社會(huì)教化而演變,。

遠(yuǎn)古時(shí)代，活人祭祀,、殉葬是文化禮儀中重要的一部分,，但是，隨著文明的發(fā)展,，人類(lèi)漸漸廢除了這個(gè)殘忍的習(xí)俗,。同樣，在現(xiàn)代社會(huì),，例如我們新西蘭,，原始的習(xí)俗雖然在毛利民族中還有保留，但是,，通過(guò)現(xiàn)代文明的教化,，我們也是只弘揚(yáng)精華，慢慢讓大家都接受并且跟上了現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的腳步,。所以，為了培育良好的民主觀念,，我們首先要培養(yǎng)健康公正積極的文化,，要有甄別有選擇。

民主的質(zhì)量取決于民智的質(zhì)量,，民智也是可以培養(yǎng)的,，廣泛的政見(jiàn)討論,，明智的社會(huì)引導(dǎo)，健康的社會(huì)宣傳,，政治家和社會(huì)精英的推動(dòng)和媒體的負(fù)責(zé)任的分析,，都會(huì)提升民智。試想,，如果當(dāng)初公投之前英國(guó)媒體就仔細(xì)向大眾介紹什么是歐盟,？脫歐后會(huì)產(chǎn)生什么后果？不脫歐的結(jié)果會(huì)如何,？解決社會(huì)問(wèn)題該怎么辦,？而不是任由政客媒體夸大社會(huì)矛盾，激起社會(huì)公憤,，在一片不冷靜的熱鬧中決定國(guó)家甚至世界的命運(yùn),，英國(guó)脫歐公投的結(jié)果應(yīng)該不會(huì)這么讓人哭笑不得。

民主的質(zhì)量還取決于公民的民主意識(shí),，公民的民主意識(shí)也是可以培養(yǎng)的,，尤其是從小培養(yǎng)。如果大家從小就知道并理解“我的決定必須慎重而且睿智,，我必須珍惜民主權(quán)利,，神圣而莊嚴(yán)地投出我認(rèn)為對(duì)國(guó)家人民有益的一票”，而不是,，“我想和別人不一樣”,，“我覺(jué)得無(wú)所謂”，“我就是投著玩的”,，“我就是想表達(dá)我的不滿”,，“我就是覺(jué)得鄰居的移民有點(diǎn)煩”，“我的工資好幾年不漲了”這種過(guò)于個(gè)人情緒化的,、自私隨意的理由,。不明白個(gè)人和國(guó)家整體的關(guān)系，和兩者的共生共存——國(guó)家崩潰,，情況會(huì)更糟,，可能大家連目前的工資水平都保證不了，甚至還會(huì)失業(yè),。這種簡(jiǎn)單的因果常識(shí)都不懂,，還能指望投票結(jié)果會(huì)利國(guó)利民么？

在一片熱烈的游戲八卦討論氛圍中寫(xiě)文章的感覺(jué)并不好,，就仿佛在一眾憤青和激進(jìn)派中推行民主權(quán)利的尷尬一樣,，因?yàn)橹攸c(diǎn)錯(cuò)了，結(jié)果一定會(huì)錯(cuò)。英國(guó)公投的烏龍事件讓我們看到一旦理智和情緒的天平失調(diào),，民主和民豬就成了同義詞,。但愿類(lèi)似英國(guó)公投的政治經(jīng)濟(jì)悲劇不再發(fā)生，但愿我們能善用且擅用我們的民主權(quán)益,。國(guó)家利益高于個(gè)人利益,，是民主的前提，因?yàn)?，?guó)家利益才是我們利益的基礎(chǔ),。沒(méi)有這個(gè)共識(shí)，民主就會(huì)淪為私利的代言,，階級(jí)斗爭(zhēng)的工具和政治的噱頭,。以上，就是Maggie針對(duì)民主想說(shuō)的話?。,。?/span>