久久国产成人av_抖音国产毛片_a片网站免费观看_A片无码播放手机在线观看,色五月在线观看,亚洲精品m在线观看,女人自慰的免费网址,悠悠在线观看精品视频,一级日本片免费的,亚洲精品久,国产精品成人久久久久久久

分享

[解析] | 汽車廠商布局分時(shí)租賃,是砒霜還是蜜糖,?

 lucyiama 2016-06-29

本文來源:雷鋒網(wǎng) 智駕 易建成



三四年前還被汽車廠商認(rèn)為是汽車租賃的汽車共享,,以其驚人的速度發(fā)展:滴滴擁有 3 億注冊(cè)用戶,近 1500 萬注冊(cè)司機(jī),,日完成訂單已突破 1400 萬,。


現(xiàn)在讓汽車廠商們感到焦慮的是,盡管 Uber,、滴滴們還未盈利,,但后者體量、資金實(shí)力和增長勢頭遠(yuǎn)高于汽車廠商:在沙特主權(quán)財(cái)富基金的投資推動(dòng)下,,Uber 估值已經(jīng)高達(dá) 625 億美元,,體量比通用汽車 439 億美元的市值還要多;滴滴在完成最新一輪融資,,其估值 280 億美元與特斯拉市值 292 億美元大體相當(dāng)。


隨著汽車共享持續(xù)發(fā)展,,汽車廠商也逐漸意識(shí)到汽車共享的重要性,,紛紛使用傳統(tǒng)燃油汽車和電動(dòng)汽車來進(jìn)行試探性運(yùn)營。


在國外,,除了早先戴姆勒 Car2go,、寶馬 On Demand、雷諾 Twizy Way 和豐田 CMOS 項(xiàng)目外,,通用汽車推出了個(gè)人出行服務(wù)品牌 Maven,,主要為用戶提供汽車分時(shí)租賃業(yè)務(wù);奧迪去年在美國推出了自己的汽車共享計(jì)劃 AudiOnDemand,;福特推出了 Ford2Go 服務(wù),;大眾集團(tuán)的 Quicar,包括上個(gè)月戰(zhàn)略投資共享出行服務(wù)商 Gett ,,以加速自己在汽車共享,、按需打車領(lǐng)域的布局。


業(yè)內(nèi)有一種觀點(diǎn),,互聯(lián)網(wǎng)汽車并非傳統(tǒng)車企的顛覆者,,汽車和用車互聯(lián)網(wǎng)化結(jié)合,可能是最大的挑戰(zhàn),。為此,,依靠資金和汽車兩項(xiàng)先天優(yōu)勢,很多汽車廠商確立了從銷售到出行服務(wù)的轉(zhuǎn)型,,借此進(jìn)入汽車共享經(jīng)濟(jì)中,。


中國車企的分時(shí)租賃


2011 年,,中國分時(shí)租賃鼻祖 EVnet 在杭州誕生,最早使用的車型是燃油車,。在運(yùn)營過程中,,公司發(fā)現(xiàn)燃油車的丟失率比較高,盡管后臺(tái)可以檢測到汽車的行駛路線,,但方便的加油服務(wù)為租賃公司帶來一定困擾,。因此續(xù)航能力有限的新能源汽車出現(xiàn)以后,分時(shí)租賃這一模式迎來全面發(fā)展,。


尤其是近兩年,,隨著共享經(jīng)濟(jì)、新能源汽車,、充電樁的普及和政策的支持,,分時(shí)租賃成為資本最關(guān)注的熱點(diǎn)之一。在這個(gè)方向的創(chuàng)業(yè)公司相繼涌現(xiàn),,勢頭正猛,。


微租車、一度用車,、蘇打科技,、Ucar、空中租車,、壹壹租車……先后獲得金額不等的融資,。更重要的是,一些汽車廠商也參與其中,,包括北汽,、上汽、力帆,、吉利康迪,、比亞迪等等。


在國內(nèi),,汽車廠商試圖利用「汽車共享」這一模式,,來加速消費(fèi)者對(duì)新能源汽車的認(rèn)知和接受程度,消除人們對(duì)電動(dòng)汽車的使用顧慮(如續(xù)航,、保養(yǎng),、電池衰減等等),以此打開新能源汽車對(duì)個(gè)人市場的銷售局面,,并為汽車廠商挖掘新的市場空間,。



前不久,上汽集團(tuán)車享網(wǎng)旗下的分時(shí)租賃公司 e 享天開與上海國際汽車城旗下的電動(dòng)車租賃公司 EVCARD 整合,,雙方將合資成立注冊(cè)資金 2 億元的環(huán)球車享汽車租賃有限公司,;去年 10 月,,北汽與富士康組建電動(dòng)汽車分時(shí)租賃公司——北京恒譽(yù),推出 GreenGo 綠狗租車品牌,;2013 年 3 月,,吉利和康迪科技合資,雙方各占 50% 股份,,注冊(cè)資金 10 億元,,在杭州成立浙江康迪電動(dòng)汽車有限公司,全力運(yùn)行「微公交」,。


在今年,,力帆集團(tuán)旗下盼達(dá)用車分時(shí)租賃項(xiàng)目,近半年已在重慶主城區(qū)建設(shè)超過 50 個(gè)分時(shí)租賃點(diǎn),,投放新能源汽車達(dá)到近 800 輛,;長安汽車則準(zhǔn)備在分時(shí)租賃項(xiàng)目中,初期投入 550 輛電動(dòng)汽車,,未來總共投放數(shù)量可能在 2000 輛左右,。


不同于 Uber 、滴滴的輕模式,,汽車廠商的分時(shí)租賃是一個(gè)「重資產(chǎn)」的共享項(xiàng)目,。投入運(yùn)營的車輛主要是采購自家車輛并自建網(wǎng)點(diǎn)。


有分析人士認(rèn)為,,政策紅利、技術(shù)進(jìn)步,、用戶需求轉(zhuǎn)變這三個(gè)因素為分時(shí)租賃創(chuàng)造了更好的實(shí)現(xiàn)環(huán)境,。


從政策上看,新能源汽車享受國家如購車補(bǔ)貼,、稅費(fèi)減免,、牌照支持以及不限行等路權(quán);各地政府對(duì)落地新能源汽車的分時(shí)租賃項(xiàng)目持有一定的熱情,。這也是為什么國內(nèi)的分時(shí)租賃項(xiàng)目往往與新能源車?yán)壴谝黄稹?/p>


從技術(shù)上看,,未來電動(dòng)車的續(xù)航里程以每年 15% 遞增,電池成本以每年 10% 下降,,這種指數(shù)級(jí)的進(jìn)步會(huì)非??煊绊懻麄€(gè)產(chǎn)業(yè)。


綜合這樣的背景,,分時(shí)租賃是目前新能源業(yè)務(wù)最好的切入點(diǎn),。


市場充滿各種挑戰(zhàn)



眼下,分時(shí)租賃確實(shí)助推了汽車廠商的新能源汽車推廣進(jìn)程,。數(shù)據(jù)顯示,,吉利與康迪合作推出「微公交」分時(shí)租賃項(xiàng)目兩年多來,,累計(jì)推廣純電動(dòng)車數(shù)量已經(jīng)達(dá)到 1.6 萬輛??档霞冸妱?dòng)車的推廣量在所有車企中排名第 3 位,。僅次于北汽和知豆,后兩者也在借力分時(shí)租賃推廣,。


但是,,分時(shí)租賃項(xiàng)目的推進(jìn)并不是一帆風(fēng)順,充滿了各種挑戰(zhàn),。


據(jù)北京恒譽(yù)副總經(jīng)理范永躍介紹,,公司目前投入運(yùn)營的 350 輛新能源車的出租率僅為 35% 左右。其中日租占了 83%,,時(shí)租僅 11%,。


有媒體曾經(jīng)報(bào)道:一嗨租車早在 2010 年就開始試點(diǎn)電動(dòng)車租賃,在今年 2 月份開始上線分時(shí)租賃業(yè)務(wù),,推出寶馬之諾 1E,、榮威 E50 以及榮威 550Plug-in 等三款新能源車型。


據(jù)了解,,目前 E50 的時(shí)租模式已經(jīng)暫停,。一嗨租車公關(guān)部人士表示,主要原因在于 E50 的日租接受度比時(shí)租更高,,租得更好,,「新能源車時(shí)租的訂單一周也就 10 個(gè)左右」,出租率并不高,。接受程度并不高的主要原因在于租還車的網(wǎng)點(diǎn)少,,布局不合理。


按照業(yè)內(nèi)的說法,,如果網(wǎng)點(diǎn)密度不夠,,大多數(shù)消費(fèi)者租兩小時(shí)、半天或一天,,與按分鐘來計(jì)算的計(jì)時(shí)收費(fèi)區(qū)別并不大,。如果選擇分時(shí)租賃的用戶出行時(shí)間和距離都較短,其收費(fèi)與 Uber,、滴滴的拼車處在一個(gè)檔次,。分時(shí)租賃的競爭力并不明顯。


根據(jù)測算,,每個(gè)網(wǎng)點(diǎn)每輛車每天租 6 小時(shí)以上才能不虧損,。換一種說法是,平均每輛車拿到 4 到 6 單才能控制住成本。但實(shí)際情況是,,平均每天每輛車的租借時(shí)間還不到 1 小時(shí),。所以整體還處在虧損狀態(tài)。


另外,,很多網(wǎng)點(diǎn)沒有充電樁可用,,必須采取人工調(diào)度的方式將車送到有樁的地方進(jìn)行充電。由于大城市停車位緊張,,要在用戶取還車便利的商場,、停車場以及地鐵附近尋找到專供新能源車使用的停車位并不容易。更何況,,這些停車位的收費(fèi)價(jià)格不菲,。


易卡綠色(北京)租賃有限公司推廣部總監(jiān)張輝曾經(jīng)表示,在北京一個(gè)車位每月 1000 多元,,100 輛車一年就是 120 多萬元的停車費(fèi)用,,再加上其他運(yùn)維費(fèi)用,成本相當(dāng)高,,很多企業(yè)只能虧本運(yùn)營,。能真正做到盈虧平衡的少之又少。


有業(yè)內(nèi)人士曾經(jīng)算過一筆賬,,按照其公司目前的投資規(guī)模,,2014 年僅建充電樁就花了幾百萬元;每年的車位費(fèi)也要幾百萬元,;買車后裝車機(jī) 2000 元/臺(tái),,350 輛車共 70 萬元;以現(xiàn)有車輛五年換車周期計(jì)算,,每月車輛折舊 1500 至 1600 元,,350 輛車每年折舊 670 多萬元。


在用戶實(shí)際使用過程中,,由于各種原因會(huì)出現(xiàn)車輛單向流通的情況,導(dǎo)致某些網(wǎng)點(diǎn)車輛過于集中,,某些網(wǎng)點(diǎn)車輛又過于稀少,,因此汽車運(yùn)輸成本也成了一筆大的開銷。


車企互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)化能不能走得通,?


即便在分時(shí)租賃做得風(fēng)生水起的 Car2go,,經(jīng)過近 8 年的發(fā)展,這項(xiàng)汽車共享業(yè)務(wù)雖然已在全球 30 個(gè)地方提供服務(wù),,車輛總數(shù)達(dá)到了 1.4 萬,,但注冊(cè)用戶數(shù)量僅有 190 萬。遠(yuǎn)不及滴滴、Uber 在近兩年的增長和擴(kuò)張速度,。


Autolib 網(wǎng)點(diǎn)密度


戴勒姆集團(tuán)旗下子公司 Moovel 的亞太營運(yùn)發(fā)展總監(jiān) Rainer Becker 在 2014 年接受媒體采訪時(shí)表示,Car2Go 仍未盈利,,但即將進(jìn)入盈利階段,。他說:「Car2Go 已逐漸開始盈利,在一些城市我們已經(jīng)獲利,?!?/p>


法國電動(dòng)車公共分時(shí)租賃項(xiàng)目 Autolib,在 2011 年項(xiàng)目開展的時(shí)候,,預(yù)測 7 年能夠盈利,。到目前為止已運(yùn)營 5 年,還未實(shí)現(xiàn)盈利,,實(shí)際上在 2015 年 Autolib 的虧損高達(dá) 6000 萬歐元,。


與利用社會(huì)私人車輛打造的共享模式相比,分時(shí)租賃的發(fā)展速度明顯落后,。那么,,汽車廠商有沒有可能自己創(chuàng)造一個(gè)行業(yè)應(yīng)用,成為消費(fèi)市場不夠大的新產(chǎn)品的救贖之道,?


實(shí)際情況是,,在車企本身的重資產(chǎn)思維中,很難想象用幾年花幾百億補(bǔ)貼去吸引用戶維持競爭力,。本質(zhì)上,,他們的運(yùn)營思維類似于傳統(tǒng)汽車租賃公司,,只是披上了「移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)接單」這層外套。


有分析人士指出,,造成車企與互聯(lián)網(wǎng)公司差距的原因至少有三個(gè):


  • 開放與封閉的區(qū)別,,車企普遍在模式上較為封閉,股權(quán)融資,、資源共享等都很謹(jǐn)慎,,導(dǎo)致發(fā)展速度過慢;

  • 對(duì)消費(fèi)心理的把握,,互聯(lián)網(wǎng)公司更加明白互聯(lián)網(wǎng)下的消費(fèi)心態(tài),,產(chǎn)品更迭較快;

  • 車企以短期盈利為驅(qū)動(dòng)力,,互聯(lián)網(wǎng)公司則以流量,、用戶為驅(qū)動(dòng)力。


所以,,即使是汽車廠商要打造自己的汽車共享平臺(tái),,也難與 Uber、滴滴匹敵,。


車企認(rèn)為其優(yōu)勢是汽車資源以及上下游產(chǎn)業(yè)鏈,。但目前看來,這恰恰相反:車企將賣不掉的車(車型相對(duì)低端)拿到旗下汽車共享公司,,這顯然并不受用戶喜愛,。


「車企追求平臺(tái)經(jīng)濟(jì),都在搭建自己的平臺(tái),,都希望別人能夠成為自己平臺(tái)的用戶,,從而一統(tǒng)天下。作為汽車公司如何更好地扮演自己的角色,?如何實(shí)現(xiàn)跨界聯(lián)合,、跨界發(fā)展?如何搭建自己的平臺(tái),?」


吉利集團(tuán)董事長李書福在第七屆全球汽車論壇上將這個(gè)問題擺上臺(tái)面,,思考車企互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)化能不能走得通。


本質(zhì)還是為了銷售車輛


分時(shí)租賃與打車應(yīng)用作為汽車共享的分支,,兩者都有可能在未來成為無人駕駛運(yùn)營商,。


一個(gè)可能的趨勢是,所有的共享車輛最終接入一個(gè)平臺(tái),,當(dāng)無人駕駛技術(shù)成熟后,,它不再是分時(shí)租賃,而是一個(gè)共享車輛運(yùn)營的公司,。


有分析人士告訴雷鋒網(wǎng)(搜索“雷鋒網(wǎng)”公眾號(hào)關(guān)注),,「無人駕駛汽車-共享經(jīng)濟(jì)-無人駕駛運(yùn)營」將會(huì)形成一個(gè)閉環(huán),。在這中間,汽車共享加上無人汽車必然導(dǎo)致無人駕駛運(yùn)營商的出現(xiàn),。而「無人駕駛運(yùn)營商」或許才是分時(shí)租賃的最終歸宿,。這也是為什么近一年來,汽車行業(yè)的巨頭投資打車應(yīng)用,、自己布局分時(shí)租賃業(yè)務(wù)或者向移動(dòng)服務(wù)出行商轉(zhuǎn)型,。


但是,對(duì)于絕大部分把銷售汽車當(dāng)成其主要利潤來源的汽車廠商,,分時(shí)租賃在目前看來還具有不確定風(fēng)險(xiǎn):尤其是缺乏互聯(lián)網(wǎng)基因和運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)。他們原想通過分時(shí)租賃疊加的「試駕」,、「體驗(yàn)」服務(wù)促使車主購買欲望的目的并沒有很好地實(shí)現(xiàn),。


分時(shí)租賃可以看成是沒有司機(jī)的 B2C 模式,盡管可以通過補(bǔ)貼來教育市場,,但其市場份額與打車平臺(tái)因?yàn)椴荒芡斩Z,。從現(xiàn)在看,分時(shí)租賃與其說是通向大眾市場的道路,,不如說是在等待新技術(shù)大規(guī)模應(yīng)用前的緩沖與數(shù)據(jù)準(zhǔn)備,。




- 熱門文章閱讀 -




http://www./

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn),。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式,、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙,。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類似文章 更多