 上過學的人都知道,，中國有條大運河，全稱叫京杭大運河,。  東關古渡是古代京杭大運河的一個渡口,。大運河史肇于春秋時期,，形成于隋代，發(fā)展于唐宋,，距今已經有2500年的歷史,。 2500年前，吳王夫差挖通邗溝,，開通了長江和淮河的運河,，并修筑了邗城（也就是今天的揚州）,，運河及運河文化由此衍生。  這個古老的渡口,，如今已經沒有任何古跡可尋，運河的水面波瀾不興,，靜靜地流動著,。   自從有了這條運河,，為隋煬帝下江南提供了交通上的便利條件。關于隋煬帝三下?lián)P州,，稗官野史上多有記載,，說是楊廣以觀揚州瓊花為名，多次去江南“獵色”,。每次隋煬帝的龍舟經大運河而下,，兩岸都是彩旗招展,，陣勢空前。 雖然稗官野史的文字多為民間傳聞或是文人的創(chuàng)作,，但是它的傳播力量不可小覷,。眾口鑠金，對于大多數人來說,，對隋煬帝的了解多是來源于民間傳說和文學作品,。 無論是當初吳王夫差為了爭霸而開鑿邗溝，還是后來隋煬帝為了貪圖享樂修建運河,，正應了一句曾經在多年前流傳的一句話：主觀為自己,，客觀為大家。 大運河最終成為一處超大規(guī)模的線性文化遺產,，見證了我們古代杰出的水利技術,，促進了古代經濟文化發(fā)展和社會進步，對于中華民族的發(fā)展有不可替代的作用,。 在揚州的街上曾經看見一塊巨大的公益廣告牌,，上面有“大運千秋”四個字。 大運千秋,，用這四個字評價這條大運河,，絲毫不算夸張。 東關古渡的對面是一片高檔住宅小區(qū),，想必它的售價不會低的,。“與古渡為鄰,，枕運河而眠”,，這是我杜撰的樓盤廣告語，怎么樣,，是不是挺有誘惑力,？   渡口邊,，鑲嵌著一塊巨大的銅浮雕,。 銅浮雕上，藝術地再現(xiàn)了隋煬帝下?lián)P州的壯觀場面,，人物眾多,，神態(tài)各異，除了楊廣,，還有大臣,、嬪妃及宮女,、將士等。 圖為浮雕上被宮女簇擁的隋煬帝,。 想一想,，這個隋煬帝也夠悲催的了，無論是生前還是死后,，身上一直背負著“驕奢淫逸,，殘暴無比”這八個字。這些年,，在一些文學,、影視作品的作用下，歷史上的一個個皇帝先后被洗白了,，秦皇漢武,、唐宗宋祖自然不必說了，康熙乾隆也都成了明君圣主,，就連文治武功不如康乾,，大興文字獄的雍正皇帝，也成了正面人物,。 只有隋煬帝,，依然是昏君暴君的反面形象。  與隋煬帝相比,，秦始皇是幸運的,。嬴政修萬里長城，強征暴斂,，用數不清的民伕血肉筑成了秦長城,。其殘暴程度與隋煬帝修運河差不多，但是歷史上對秦始皇的評價是“功大于過”,，“客觀上”起到了抵御外侮,、保護北方百姓財產的積極作用。至于隋煬帝,，數其功績也不算少——遷都洛陽,、頒布大業(yè)律、修建運河,、攻滅吐谷渾,、征契丹、討琉球,、開創(chuàng)科舉,、興教育、尊儒教……結果到頭來,，連個“功過相抵”的評價都沒有,。 相反,，人們記住了這個只顧自己享樂，不顧百姓死活的暴君,。在加上歷代文學,、戲劇作品的推波助瀾，楊廣就是一個整天追逐美女的好色之徒,。 歷史是人書寫的,。 歷代的史書似乎對隋煬帝的評價都是一邊倒，就連寫小說的也不待見這個醉心三下江南搜尋奇石和美女的昏庸皇帝,，明代人寫的一部《隋煬帝艷史》,，更是把這個亡國之君的丑行折騰個底兒掉。 于是人們記住了有一個名叫羋月的女人，也就是秦宣太后,。這部電視劇是根據一個網絡作者寫的小說改編的,。史書上的宣太后，只有一百多字的記載,，除了姓羋,，連個名字都沒有，史稱羋八子,。關于這個女人的作為,，更是少得可憐。應該說,，展現(xiàn)在觀眾面前的羋月的故事大多是出自于編導演的杜撰,。 應該說，歷史上關于隋煬帝的文字太多了,，早已惡名遠揚,，連個被人杜撰的機會也得不到?？磥?，隋煬帝這個負面形象已經被歷史辦為鐵案，估計很難有翻盤的可能,。 史料上記載,，自大業(yè)元年（604年）至大業(yè)六年,，隋煬帝開發(fā)各段運河，先后調發(fā)河南,、淮北,、江南諸郡的農民和士兵三百多萬人；大業(yè)三年和四年在榆林（今內蒙古托克托西南）以東修長城,，兩次調發(fā)丁男一百二十萬,，役死者過半?？傆嬍嗄觊g被征發(fā)擾動的農民不下一千萬人次,，平均每戶就役者一人以上，造成“天下死于役”的慘象,。 楊廣為了滿足其驕奢淫逸的生活,，在各地大修宮殿苑囿、離宮別館,。其中著名的有顯仁宮,、江都宮、臨江宮,、晉陽宮,、西苑等。西苑在洛陽之西,，周圍二百余里,，苑內有人工湖，周圍十余里,，湖內有山,，宮殿樓閣，布置奇巧,，窮極華麗,。隋煬帝常在月夜帶宮女數千人騎馬游西苑，令宮女在馬上演奏《清夜游》,，弦歌達旦,。煬帝游江都時，率領諸王,、百官,、后妃、宮女等一二十萬人，船隊長達二百余里,，所經州縣,，五百里內都要貢獻食物，揮霍浪費的情況十分嚴重,。 多行不義的結果,，自然是身死國滅這樣一個悲慘的下場。 顯然,，皮日休是在為隋煬帝感到惋惜：如果沒有三下?lián)P州南巡這等窮奢極欲的行為，將其開通大運河的功勞同大禹治水相比也不差,。 關于隋煬帝的功過與否,，恐怕還要爭論下去。孰是孰非,，恐怕只有千年大運河能說得清楚…… |
|
|
