【模擬案例】劉某,，某村黨支部副書記,、村委會主任。由于修路,，該村經(jīng)歷了一場大面積的拆遷,。對于征地補償款，村民極不認同,，認為與自己應(yīng)得款項出入甚多,，要求公開征地拆遷相關(guān)事項。面對村民的合理訴求,，劉某卻置之不理,，甚至組織社會閑雜人員威脅要求村務(wù)公開的村民，造成惡劣影響,。

    現(xiàn)實中,，一些黨員干部漠視群眾知情權(quán),，不按規(guī)定公開黨務(wù)、政務(wù),、廠務(wù),、村（居）務(wù)等。出現(xiàn)此類情況,，有的是因為干部存在嚴重的特權(quán)思想,，有的是因為維護個人和單位的不正當利益。然而,，不論出于何種理由,，這種行為都有違《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》精神，情節(jié)較重的,，還將受到紀律處分,。

    關(guān)于本案，浙江省杭州市紀委案件審理室主任朱春根告訴記者,，“村務(wù)公開”是指村級組織根據(jù)有關(guān)規(guī)定,，把本村涉及國家、集體和村民利益的事務(wù),，通過一定形式和程序告知村民,，以便接受監(jiān)督的行為。中辦,、國辦《關(guān)于在農(nóng)村普遍實行村務(wù)公開和民主管理制度的通知》,、《關(guān)于健全和完善村務(wù)公開和民主管理制度的意見》等文件，對村務(wù)公開的內(nèi)容,、公開范圍,、程序等事項進行了規(guī)范。

    朱春根表示,，本案中,，劉某所在村經(jīng)歷了大面積的拆遷，村民提出公開征地拆遷相關(guān)事項的要求是合情合理的,。然而,，劉某不但置之不理，還組織社會閑雜人員威脅相關(guān)村民,。這一行為性質(zhì)惡劣,，有悖于基層民主建設(shè)，侵害了群眾的民主權(quán)利,，破壞了黨群,、干群關(guān)系，應(yīng)根據(jù)《黨紀處分條例》第一百一十一條追究其紀律責任,。

    “‘接受黨內(nèi)外群眾的監(jiān)督’是黨章規(guī)定的一項具體要求,，而沒有公開就沒有監(jiān)督,。”朱春根表示,，不止是村務(wù)公開,，新修訂的《黨紀處分條例》針對實踐中存在的問題，將基層存在的違反黨務(wù),、政務(wù),、廠務(wù)、村（居）務(wù)等公開的行為,，納入違反群眾紀律的范疇,，設(shè)定相應(yīng)的處分條款,，是以嚴明紀律保障群眾知情權(quán)的體現(xiàn),。各級黨員干部一定要增強黨章黨規(guī)意識，切實保障群眾的知情權(quán),，自覺接受社會各界的監(jiān)督,。（本報記者 張磊）