律師在庭審中舉證質(zhì)證應注意的若干問題 舉證,、質(zhì)證是訴訟活動庭審階段的重要環(huán)節(jié),是當事人實現(xiàn)訴訟目的的主要手段,也是法庭辯論得以順利進行的基礎和保障,。在庭審中,,控辯雙方既要舉證,又要質(zhì)證,。一方面要舉證提出自己的主張,,并對對方提出的證據(jù)進行質(zhì)證;另一方面又要接受對方對自己提出的證據(jù)進行質(zhì)證,。在質(zhì)證中,,律師掌握科學的質(zhì)證方法和高超的質(zhì)證技巧,往往成為勝訴的關鍵,。 一,、 律師在舉證中應注意的問題 舉證,即提出證據(jù),。凡是要確立自己的主張,,必須有充分的依據(jù)。刑事訴訟的控訴舉證,,主要又偵查,、起訴機關負責;民事訴訟的舉證,,由主張權力者承擔,;行政訴訟的舉證,主要由被告承擔,。作為行使辯護與代理職能的律師,,要維護委托人的合法權益,必須舉出有利于委托人的證據(jù),。舉證,,在庭審中證據(jù)運用的首要環(huán)節(jié)。舉證的好壞,,直接關系到律師辯護代理發(fā)揮程度,,關系到當事人的合法權益的維護程度。庭審舉證是法律賦予律師的訴訟權利,,正確行使這一訴訟權利,,對于發(fā)揮律師的職能作用,查明有利于被告人或被代理人的事實情節(jié),,有著重要的意義,。 在訴訟中,律師可以在庭前提交證據(jù)目錄,、證人名單和主要證據(jù)復印件或者照片,,也可以不在庭前提交,,而在庭上舉證。對當庭出示的物證,、書證,、視聽資料等證據(jù),應由出示的律師就所出示證據(jù)的來源,、內(nèi)容,、特征等作出必要的說明,然后由另一方當庭進行辨認并發(fā)表意見,。對方對有爭議的舉證,,可以進行辯論。被告人,、委托代理人等經(jīng)過審判長準許,,可以在一方舉證提供證據(jù)后,分別提請傳喚證人,、鑒定人出庭作證或者出示證據(jù),,宣讀未到庭證人書面證言、鑒定人的鑒定結論,。律師舉證的順序,,應遵循法律的相關規(guī)定。具體舉證方式,,可以因訴訟的性質(zhì),、案訴性質(zhì)的不同靈活運用。但是,,由于各種主客觀因素的影響,,律師在舉證過程中也時常會出現(xiàn)一些不應有或難以避免的問題,以致影響辯護或代理的效果,,律師庭審中舉證應注意問題主要有: (1)收集證據(jù)的業(yè)務活動不要僅局限于現(xiàn)有的,、已經(jīng)收集在案的證據(jù)材料范圍內(nèi),把辯護論點或代理意見建立在案卷內(nèi)所提供的證明材料的基礎上,,還要積極地去收集證據(jù),,拓展視野。 (2)不要完全依賴委托人,,把收集,、核實證據(jù)的責任全部推給被告人或委托人,坐享其成,,而不主動地去收集、核實,。 (3)要仔細閱卷,。善于從閱卷中發(fā)現(xiàn)和收集對委托人有利的各種證據(jù),,認真查找案卷中存在的矛盾和焦點。 (4)舉證時要注意證據(jù)的證明力,。代理律師在舉證時,,所提供的證據(jù)必須有足夠證明力且能作為定案的根據(jù),提供的證據(jù)經(jīng)得起反駁,、排除其他可能性,。 (5)舉證時要注意舉證時間的限制。在三大訴訟法中,,在規(guī)定舉證責任承擔的同時,,也規(guī)定了原被告及其代理律師應在什么期限內(nèi)負舉證責任。把握好舉證期限,,才能更好地維護當事人的合法權益,。 (6)舉證的是案內(nèi)沒有反映的新證據(jù),并且舉證的內(nèi)容與案件有關聯(lián),。根據(jù)法律的規(guī)定,,律師有權要求通知新的證人到庭,調(diào)取新的物證,,要求重新鑒定,、調(diào)查或者勘驗。一般來說,,如果法庭認為律師的上述申請,,對查清本案關系不大,或者認為所舉證據(jù)案內(nèi)已有所反映,,或者認為事實已經(jīng)查清并取得了充分確實的證據(jù),,就會駁回律師的申請。因此,,律師的舉證必須是案內(nèi)所沒有的,,而且是與案件有關的。否則,,不僅舉證活動沒有意義,,而且也會被法庭所駁回。 (7)舉證要緊緊圍繞辯護或者代理工作進行,。律師的舉證是使自己所收集的證據(jù)具有法律效力,,使辯護或者代理意見具有說服力,因此,,律師舉證必須從有利于被告人或者被代理人的角度出發(fā),,切忌舉出對被告人或被代理人不利得證據(jù)。 二,、律師在質(zhì)證中應注意的問題 質(zhì)證是律師開展業(yè)務活動的中心工作,,也是實現(xiàn)辯護或代理目的的關鍵,。律師質(zhì)證的方式方法是否得當,分析,、評價證據(jù)是否合情合理,,直接決定著辯護或代理工作的成敗。律師質(zhì)證的范圍,,一般限定在訴訟法規(guī)定的法定證據(jù)范圍內(nèi),,但并不是一方提出任何一項證據(jù),都應當質(zhì)證,。因為在質(zhì)證之前,,律師應獲知或判斷此證據(jù)是否通過合法途徑獲取,證據(jù)的形式是否符合法律要求等,。對于內(nèi)容,、形式合法的證據(jù),能夠認定的,,可以不予質(zhì)證,。 (1)質(zhì)證要窮盡證據(jù)外延。律師質(zhì)證,,要分析對方各種證據(jù)之間的關系,,窮盡被質(zhì)證據(jù)的外延。律師在查清事實,、獲得證據(jù)的基礎之上,,窮盡證據(jù)的外延,不卑不亢,、有理有據(jù)地對控方證據(jù)和證人證言進行了質(zhì)證,。用全部有利證據(jù)支撐辯護方論點,使其立于攻守不敗之地,。 (2)質(zhì)證要追問到底,。律師質(zhì)證除了講究方式方法外,還要有律師的崇高職業(yè)感,,以對法律負責和切實維護被告人合法權益的高度,,對疑問的證據(jù)要窮追不舍,要有“不到黃河心不死”的精神,,體現(xiàn)出律師應由的職業(yè)道德和良好的職業(yè)風采,。 (3)質(zhì)證要結合法律的規(guī)定進行。質(zhì)證的目的是為了弄清案件的真相,,確定自己的觀點,。但是僅有質(zhì)證弄清案件事實還不夠,還要幫助審判人員正確運用法律,。因此,,律師質(zhì)證要運用證據(jù)與法律兩把武器,,把證據(jù)的運用和法律的適用結合起來,,達到維護被告人或當事人合法權益的目的,。 (4)質(zhì)證的意見要重點突出,并且明確具體,。在案件庭審過程中,,有的律師習慣于對重要證據(jù)提出主要的質(zhì)證意見,對于其他證據(jù)則不予質(zhì)證,。這樣的質(zhì)證方式,,其原因可能在于律師對質(zhì)證意義的理解不夠充分。如在刑事案件中,,律師質(zhì)證的目的是對公訴人出示的證據(jù)提出質(zhì)疑,,質(zhì)疑該證據(jù)的客觀性、關聯(lián)性,、合法性和對案件事實的證明力大小,,以此否認公訴人對有罪、罪重事實的證明,。同時,,對自己出示證據(jù)進行說明,以證明無罪,、罪輕事實的存在,。律師的有效質(zhì)證,可以降低甚至否認公訴人對有罪,、罪重事實的證明,,而一旦法官形成了公訴人的證據(jù)沒有達到證明標準的內(nèi)心確信,按照疑罪從無的原則,,被告人就應當?shù)玫綗o罪的判決,,被告人的合法權益可以得到最大限度地保障,律師的辯護也取的了積極良好的效果,。所以,,對于公訴人證據(jù)中所有的疑點,律師都應當一一列舉,,明確指出,。 (5)注重對證據(jù)來源、收集,、保全,、固定、保管情況進行質(zhì)證,。證據(jù)來源是影響證據(jù)真實性的一個方面,。對證據(jù)來源應當進行充分的質(zhì)證,。律師對證據(jù)的收集有疑問的,應當要求對方律師對證據(jù)搜集情況進行說明,,必要時要求對方出示證據(jù)給予證明,。律師對證據(jù)的保全、固定情況有疑問的,,應當要求對方給予說明,,必要時,要求其出示證據(jù)予以證明,,比如證據(jù)得到妥善保管的證據(jù),、證據(jù)得到科學保全的證據(jù)。從對方向法庭提供的證據(jù)材料中,,迅速而敏銳地發(fā)現(xiàn)其漏洞和缺陷,,通過嚴格的分析、推理,、判斷,,準確有力地揭示其證據(jù)的主觀性、片面性,、虛假性,,從跟不上挖掉對方立論的根基。 (6)質(zhì)證應當審查證據(jù)的證明力,。律師要根據(jù)每個證據(jù)本身的不同特點,,具體問題具體分析,進行必要的查證核實,,要綜合全案證據(jù),,審查所有證據(jù)之間是否協(xié)調(diào)一致。在庭審質(zhì)證時,,不僅要從證據(jù)本身出發(fā),,對證據(jù)進行質(zhì)證,而且也要從程序上,,對證據(jù)進行質(zhì)證,。 (6)律師在對證人質(zhì)證是不得引誘、暗示和指證,。所以在對方律師對我方證人質(zhì)證時,,律師一定要認真聽取,發(fā)現(xiàn)有引誘,、暗示時,,應該立即請求法庭予以制止,以防證人落入陷阱。 (7)律師質(zhì)證言語應合法,、簡潔,、準確、通俗,。在法庭上,,律師要做到語言簡練、精確,,讓法官更容易理解己方的觀點和意見,,能夠讓法官在判斷的時候不至于做出錯誤的理解,同時更能夠讓法官內(nèi)心產(chǎn)生一種信服力,。 律師在庭審過程中,需要根據(jù)各類案件的不同特點,,適應審判方式的改革,,運動證據(jù)理論知識,及時科學的舉證,、質(zhì)證,,做到證據(jù)與案件事實結合、證據(jù)與法律規(guī)定結合,,有理有節(jié)有據(jù)地開展辯護或代理工作,,時刻注意在舉證和質(zhì)證中的重要問題,對于有效維護當事人的合法權益具有十分重要的意義,。 |
|
來自: 昵稱30658670 > 《律協(xié)實務指引》