與年齡匹配的腎功能正常的普通人群相比,,晚期腎臟?。–KD 4~5 期)患者的死亡率明顯升高,進入透析的風險升高近 50 倍,。CKD 不僅影響患者的生存質(zhì)量,,同時給經(jīng)濟與社會帶來沉重負擔。 使用拮抗腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)(RAAS)的藥物控制血壓和減少尿蛋白,,是目前臨床上治療 CKD 的主要手段,。HOPE、LIFE 和 ALLHAT 研究均證實了腎素-血管緊張素轉換酶抑制劑(ACEI) 能延緩中期 CKD 患者 ( eGFR>60 ml/分鐘/1.73m2 )腎功能惡化進展。但對于中晚期 CKD 患者,,大部分醫(yī)生擔心在這一人群使用 ACEI 可能將升高患者的血肌酐和血鉀,,因而不愿使用。 隨后,我國腎病專家為進一步探討控制蛋白尿的最佳 ACEI/腎素血管緊張素受體 II 阻斷劑(ARB)劑量,,進行了 Renoprotection of Optimal Antiproteinuric Doses ( ROAD ) 研究,。發(fā)表在 2007 年 JASN 雜志上的結果提示與常規(guī)控制血壓劑量相比,最佳降尿蛋白劑量(2 倍甚至 4 倍常規(guī)降血壓劑量)的 ACEI/ARB 將減少非糖尿病伴大量蛋白尿的 CKD(血肌酐 133~ 442mol/L)患者的終點事件(肌酐翻倍,、進入 ESRD 和死亡),。 雖然對于 ACEI/ARB 在 CKD 患者中的使用證據(jù)越來越多,然而 ACEI/ARB 除控制血壓以外的腎臟保護作用仍然經(jīng)常受到質(zhì)疑,。替米沙坦在不耐受 ACEI 的心血管疾病患者中的隨機評價研究(TRANSCEND)提示,,替米沙坦(ARB)與安慰劑相比,增加 eGFR 下降和肌酐翻倍風險,。最近一項觀察性研究,,52 名老年患者停服 ACEI/ARB 后,eGFR 平均升高 10 ml/分鐘/1.73 m2,。 在血壓控制良好 CKD4-5 期患者中,,與繼續(xù)服用 ACEI/ARB 相比,停服 ACEI/ARB 是否有利于腎臟功能的穩(wěn)定或者甚至提高呢,? 近期,,來自英國的 Sunil Bhandari 醫(yī)生等試圖通過 STOP-ACEI 研究,探索停服 ACEI/ARB 能否穩(wěn)定甚至改善晚期進展性 CKD 患者的腎功能,,其研究方案發(fā)表在今年的 Nephrol Dial Transplant 雜志上,。 我們期待 STOP-ACEI 的研究結果,明確停服 ACEI/ARB 能否有益于腎臟功能(改善/穩(wěn)定),、影響實驗室指標(高鉀血癥,、貧血)、重要臨床結局(住院率,、體能狀態(tài)和生存質(zhì)量)而不增加心血管事件,。 簡單來說, 在未行腎臟替代治療的 CKD4-5 期患者中,,STOP-ACEI旨在明確停服 ACEI/ARB 是否獲益大于風險,,為下一步開展以病死率為主要結局指標的大型隨機對照實驗研究提供基礎。 編輯:于昉 |
|
來自: 昵稱28816112 > 《待分類1》