21世紀(jì)以來,基礎(chǔ)教育改革的浪潮席卷全國(guó),,各大理論學(xué)派都不約而同地將改革課堂教學(xué)作為中心環(huán)節(jié),。朱永新教授指出:“關(guān)注鮮活的教育生命,最關(guān)鍵的有兩條:一是關(guān)注教室里發(fā)生的事情,,二是關(guān)注教師和學(xué)生的生存狀態(tài),。”葉瀾教授提出:“讓課堂煥發(fā)出生命的活力,?!币岳罴纸淌跒榇淼那榫辰逃龑?shí)驗(yàn),余文森教授倡導(dǎo)的以“指導(dǎo)——自主學(xué)習(xí)”為核心思想的教改實(shí)驗(yàn),,更是將改革的重心放在教學(xué)情境之中,。將生態(tài)理念引入課堂教學(xué)實(shí)踐,有助于用全新的視角審視課堂,,構(gòu)建更加有效的課堂生態(tài),。 一、生態(tài)學(xué)與教學(xué)論融合的理念創(chuàng)新 用生態(tài)學(xué)的理念構(gòu)建課堂,,將課堂看作一個(gè)生態(tài)系統(tǒng),,用聯(lián)系的、互動(dòng)的,、發(fā)展的觀點(diǎn)來重新審視教學(xué)情境中的師生關(guān)系,,是當(dāng)今國(guó)內(nèi)外教育改革實(shí)驗(yàn)的重要方式。德國(guó)生物學(xué)家恩斯特·??藸枺?/span>Ernst Haeckel)將“生態(tài)”定義為:有機(jī)體彼此之間,,以及整體與其所處的環(huán)境之間的交互關(guān)系,它強(qiáng)調(diào)的是“共同體”,、“多樣性”和“持續(xù)發(fā)展”,。因此,生態(tài)課堂應(yīng)該指在教學(xué)情境中,對(duì)知識(shí)起傳承,、學(xué)習(xí),、應(yīng)用和創(chuàng)新作用的各個(gè)有機(jī)體之間,以及這些有機(jī)體和其所處的環(huán)境在物質(zhì),、能量,、信息等方面進(jìn)行的交互過程,而這些有機(jī)體和所處環(huán)境通過一定的交互組合方式構(gòu)成的綜合體,,即課堂生態(tài)系統(tǒng),。 課堂應(yīng)該是知識(shí)生產(chǎn)、交換,、消費(fèi)和創(chuàng)新的場(chǎng)所,。傳統(tǒng)觀念認(rèn)為:教學(xué)過程包含“三大要素”,即教師,、學(xué)生和知識(shí),,這三者均是獨(dú)立的個(gè)體,缺乏相互聯(lián)系的紐帶,,因而造成現(xiàn)代課堂成為沒有生命氣息的機(jī)械運(yùn)動(dòng),。對(duì)此,王道俊教授提出,,應(yīng)將“教學(xué)活動(dòng)方式”納入課堂要素之中,,他認(rèn)為:“教學(xué)活動(dòng)方式影響甚至決定著教育的效果與質(zhì)量,選擇一種教學(xué)活動(dòng)方式就意味著為學(xué)生選擇一種發(fā)展方式,,一種個(gè)性素質(zhì),。”所以,,課堂生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)該由知識(shí)生產(chǎn)者,、知識(shí)消費(fèi)者、知識(shí)本體,、以及與此息息相關(guān)的教學(xué)活動(dòng)方式等要素組成。 與傳統(tǒng)的技術(shù)課堂,、知識(shí)課堂相比,,生態(tài)課堂致力于構(gòu)建一個(gè)文化、心理,、行為和諧共生的理想課堂氛圍和新型師生關(guān)系,,因此,它不再單純關(guān)注教師個(gè)體的角色,,而是注重教師素養(yǎng),、學(xué)生特質(zhì)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)情境的協(xié)調(diào)共生,,并據(jù)此形成了鮮明的理念特色:強(qiáng)調(diào)整體性,,即課堂生態(tài)的建設(shè)必須保證教師、學(xué)生,、知識(shí)和教學(xué)活動(dòng)方式的統(tǒng)一,;尊重多樣性、珍惜獨(dú)特性,,即教師的教學(xué)素養(yǎng),、價(jià)值觀念各不相同,學(xué)生的個(gè)性特質(zhì),、知識(shí)基礎(chǔ)參差不齊,,相應(yīng)的教學(xué)活動(dòng)方式應(yīng)該千差萬別;追求持續(xù)性,,即生態(tài)課堂的四大要素與學(xué)校風(fēng)氣等外在環(huán)境交互作用,,有利于形成相對(duì)穩(wěn)定的整體氛圍,從而推動(dòng)課堂中的教師和學(xué)生實(shí)現(xiàn)自由可持續(xù)的發(fā)展,,有此“四性”的理念創(chuàng)新,,才有可能真正改革當(dāng)下陳舊的課堂教學(xué)范式。 二,、生態(tài)視野下的現(xiàn)代課堂“怪現(xiàn)象” 自1932年美國(guó)教育社會(huì)學(xué)家威拉德·沃勒(Willard Waller)在其名著《教育社會(huì)學(xué)》一書中率先提出“課堂生態(tài)學(xué)”的概念之后,,生態(tài)學(xué)的理念便迅速在教育的不同領(lǐng)域煥發(fā)了強(qiáng)大的生命力,重要原因就在于生態(tài)學(xué)所倡導(dǎo)的核心理念正是當(dāng)今教育理論所欠缺的,。因而,,用生態(tài)學(xué)的視角觀察現(xiàn)代課堂,會(huì)發(fā)現(xiàn)諸多問題甚至是“怪現(xiàn)象”,。 1,、課堂失衡,學(xué)生主體缺席 課堂是為了促進(jìn)學(xué)生有效學(xué)習(xí)而搭建的舞臺(tái),,可是現(xiàn)實(shí)卻普遍存在重教輕學(xué),、以教代學(xué)、教學(xué)錯(cuò)位的現(xiàn)象,,過分強(qiáng)調(diào)教師的指導(dǎo),,很少談?wù)搶W(xué)生個(gè)性素質(zhì)的自主能動(dòng)建構(gòu),此為課堂教學(xué)“第一怪”,。具體說來就是:在教學(xué)目的上,,重視教師授課目標(biāo)的完成,忽視學(xué)生學(xué)習(xí)效果的生成,;在教學(xué)內(nèi)容上,,重視教師經(jīng)驗(yàn)的傳播,,忽視學(xué)生的自主選擇;在教學(xué)方法上,,重視教師教授知識(shí)的方式,,忽視學(xué)生學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng);在教學(xué)流程上,,重視教師對(duì)問題的展示解讀,,忽視學(xué)生對(duì)知識(shí)的理解應(yīng)用;在教學(xué)評(píng)價(jià)上,,重視對(duì)教學(xué)成果的測(cè)試,,忽視對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)過程的考評(píng),這樣使得原本應(yīng)該“師生二人轉(zhuǎn)”的課堂,,變成了教師的“獨(dú)角戲”,,教與學(xué)的天平過分偏向教的一方,學(xué)生的主體性嚴(yán)重缺失,,課堂不再是師生進(jìn)步的共同體,,而是學(xué)生從屬于教師,學(xué)從屬于教,。 一旦教與學(xué)失衡,,造成的結(jié)果自然是:教師只依據(jù)個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和絕對(duì)理念,進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)和活動(dòng),,而很少?gòu)膶W(xué)生全面發(fā)展的角度出發(fā),。誠(chéng)如王道俊教授所言:“教學(xué)成了以知識(shí)為工具,以學(xué)生為原料的加工廠,?!倍嗄陙砦覀兂珜?dǎo)的教學(xué)互動(dòng)、素質(zhì)教育,,難免淪為空洞的口號(hào),,學(xué)生的自主性、自為性受到壓抑,,教師仍然只是教書匠,。 之所以會(huì)出現(xiàn)這樣本末倒置的怪相,主要原因有三:(1)傳統(tǒng)的課堂教學(xué)有意無意地承認(rèn)了這樣的基礎(chǔ)假設(shè):即教師教得多,,就等于學(xué)生學(xué)得多,;教師教得好,學(xué)生自然學(xué)得好,,而這一假設(shè)顯然是不科學(xué)的,;(2)教師觀念錯(cuò)誤,,素質(zhì)有待提高:將課堂“還給學(xué)生”,,往往造成課堂形式自由無度,,而教師一方面認(rèn)為學(xué)生的很多“怪問題”是沒有意義的,一方面缺乏相應(yīng)的能力去駕馭課堂,,干脆對(duì)學(xué)生嚴(yán)加管束,,甚至“滿堂灌”。 2,、知識(shí)失位,,師生千人一面 教育是用知識(shí)武裝人的頭腦的過程,課堂是獲取知識(shí)的最有效途徑,,可是現(xiàn)代課堂并沒有做到充分“尊重知識(shí)”,,很多鮮活實(shí)用的知識(shí)被排除在課堂之外,很多有效的知識(shí),、教法無人問津,,此為現(xiàn)代課堂“第二怪”。知識(shí)失位主要體現(xiàn)為三點(diǎn):(1)教學(xué)知識(shí)的限度制約,,我們的課堂缺乏對(duì)傳統(tǒng)文化的尊重和包容,,知識(shí)的生存空間不斷被壓縮。(2)課堂知識(shí)的結(jié)構(gòu)錯(cuò)位,,例如,,2011年出臺(tái)的義務(wù)教育課程標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定:英語課程以小學(xué)3年級(jí)為起點(diǎn),以初中畢業(yè)為終點(diǎn),,并與高中階段的英語課程相銜接,;而對(duì)于與學(xué)生息息相關(guān)的“品德與生活課程”則要求:教學(xué)活動(dòng)時(shí)間安排要根據(jù)活動(dòng)內(nèi)容,有相對(duì)的靈活性,、開放性,。教學(xué)可計(jì)劃在一課時(shí)內(nèi)完成,也可持續(xù)幾課時(shí)或一段時(shí)間,。生活教育與外語教育的重要性被完全顛倒了,。(3)從知到識(shí)作為一個(gè)探索過程,過多地被教師或者家長(zhǎng)代勞,,學(xué)生缺乏獨(dú)立思考與實(shí)踐,。 知識(shí)失位是現(xiàn)代課堂面臨的重大問題,如無法得到有效改善,,將會(huì)引發(fā)諸多問題:首先,,學(xué)生成為知識(shí)的“無償享用者”,缺乏探索實(shí)踐的過程,,必然影響學(xué)習(xí)效果和自主創(chuàng)新能力的養(yǎng)成,,而缺乏學(xué)習(xí)能力的人在新世紀(jì)的激烈競(jìng)爭(zhēng)中必然遭遇失敗,;其次,,教師的工作自由度受到限制,,教學(xué)成了流水線式的生產(chǎn)活動(dòng),毫無成就感和價(jià)值體現(xiàn),,不利于教師的專業(yè)發(fā)展,;最后,民族傳統(tǒng)文化和時(shí)代精神遭到摒棄,,道德觀念滑坡,,及其引發(fā)的一系列問題在現(xiàn)代社會(huì)已經(jīng)初露端倪,社會(huì)穩(wěn)定和國(guó)家的長(zhǎng)治久安面臨重大考驗(yàn),。 知識(shí)失位的主要原因大致可以歸結(jié)為兩點(diǎn):(1)生活教育和文化傳承需要漫長(zhǎng)的過程,,而且評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)難于量化,因此,,很多人覺得教與不教差別不大,。(2)我國(guó)義務(wù)教育培養(yǎng)目標(biāo)要求過高,加之教學(xué)評(píng)價(jià)重結(jié)果輕過程,,“以考定教,,以教定學(xué)”現(xiàn)象還很普遍,學(xué)生被迫學(xué)習(xí)毫無自由,,厭學(xué)情緒屢見不鮮,;教師工作壓力增大,職業(yè)倦怠也很普遍,。 3,、教育失態(tài),功利壓倒理性 教育作為當(dāng)今社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力源,,應(yīng)當(dāng)高屋建瓴,,致力于培養(yǎng)全面發(fā)展且具備自主學(xué)習(xí)能力的人,而現(xiàn)實(shí)是功利主義甚囂塵上,,理性之風(fēng)逐漸式微,,教育不再是社會(huì)發(fā)展的引領(lǐng)者,反而成了功利主義的追隨者,,此為現(xiàn)代教育“第三怪”,。具體表現(xiàn)為:對(duì)于學(xué)生而言,課堂過多地借助榮譽(yù)評(píng)優(yōu),、物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)甚至懲罰措施等外部激勵(lì)手段來促進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí)活動(dòng),;對(duì)于教師來說,課堂教學(xué)不是培養(yǎng)人,、塑造人的偉大事業(yè),,而是爭(zhēng)取評(píng)定職稱、提升績(jī)效工資,、獲取榮譽(yù)的工具,;對(duì)于家長(zhǎng)而言,,學(xué)生的心智能否成長(zhǎng)、精神是否富足不是他們關(guān)心的重點(diǎn),,考試成績(jī)提高與否是評(píng)定孩子、評(píng)價(jià)學(xué)校的最主要標(biāo)準(zhǔn),;對(duì)于學(xué)校而言,,升學(xué)率、優(yōu)秀率等指標(biāo)才是關(guān)注焦點(diǎn),,學(xué)生的全面自由發(fā)展成為了功利主義的犧牲品,。 功利壓倒理性,將帶來一系列的嚴(yán)重后果:(1)課堂生活與日常生活隔絕,,阻隔了課堂經(jīng)驗(yàn)與日常經(jīng)驗(yàn)的彼此交流和支持,,從而降低了學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),厭學(xué)情緒泛濫,;(2)教師違背教育的客觀規(guī)律,,只顧知識(shí)的灌輸,不重學(xué)生學(xué)習(xí)能力的養(yǎng)成,,往往無法取得預(yù)期的效果,,因?yàn)榻档土顺删蛣?dòng)機(jī),職業(yè)倦怠隨之而來,;(3)學(xué)校盲目追求規(guī)模效應(yīng),,忽視教育質(zhì)量,培養(yǎng)出來的學(xué)生越來越不能滿足社會(huì)需求和個(gè)人成長(zhǎng)需要,,導(dǎo)致社會(huì)對(duì)于學(xué)校的“不信任危機(jī)”日益加劇,。 當(dāng)代教育之所以選擇“棄長(zhǎng)遠(yuǎn)而就當(dāng)下”的發(fā)展模式,一方面是由于缺乏一個(gè)合理的教學(xué)效能評(píng)價(jià)機(jī)制,,只能單純地以升學(xué)率等硬性指標(biāo)作為考核指標(biāo),,學(xué)校為了爭(zhēng)取更大的發(fā)展空間,被動(dòng)地迎合這樣的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),;另一方面原因是學(xué)校,、教師受當(dāng)下社會(huì)中錯(cuò)誤的價(jià)值觀影響,盲目追求經(jīng)濟(jì)效益和功利目的,,主動(dòng)地適應(yīng)市場(chǎng),,忽略了教育規(guī)律與市場(chǎng)機(jī)制的矛盾。 4,、反饋失真,,評(píng)價(jià)流于形式 管理學(xué)特別重視對(duì)活動(dòng)的評(píng)價(jià)與反饋,評(píng)價(jià)才可發(fā)現(xiàn)不足,,反饋才能改進(jìn)提升,,這是事物發(fā)展的關(guān)鍵,。然而我們的學(xué)生考核、課堂評(píng)教,、學(xué)校評(píng)級(jí)不是為了發(fā)現(xiàn)不足,,而過分強(qiáng)調(diào)選拔與甄別,此為現(xiàn)代學(xué)?!暗谒墓帧?。具體表現(xiàn)為:學(xué)生重視考試成績(jī),不是因?yàn)樗┞读俗陨淼闹R(shí)缺陷,,進(jìn)而補(bǔ)足以求進(jìn)步,,而是因?yàn)樗莿澐职嗉?jí)、升學(xué)擇校的重要甚至唯一的依據(jù),;教師重視評(píng)教,,不是為了改進(jìn)教學(xué)理念和方法,而是評(píng)定職稱,、績(jī)效工資的需要,;學(xué)校重視評(píng)級(jí),也鮮有著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,,更多地是為了招攬生源和獲取社會(huì)聲譽(yù),。 在這樣一種評(píng)價(jià)模式下,教育不再是一個(gè)完善人,、發(fā)展人的過程,,而變成了一個(gè)優(yōu)勝劣汰的角斗場(chǎng),必然會(huì)引發(fā)諸多問題:(1)造假之風(fēng)盛行,,學(xué)生為了考取好成績(jī),,不惜作弊;教師評(píng)教更是安排好了的“劇目”,,評(píng)教課堂的教學(xué)和互動(dòng)環(huán)節(jié)都充滿了“默契”,,最終虛假的結(jié)果掩蓋了真實(shí)的問題,不利于學(xué)生的全面發(fā)展和教師的專業(yè)成長(zhǎng),,更不利于教育的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,;(2)過多地關(guān)注最終結(jié)果,反饋提升遭到忽視,,因而很難獲得發(fā)展,,“問題”一直是“問題”,周而復(fù)始,;(3)處于義務(wù)教育階段的學(xué)生,,價(jià)值觀念和判斷能力尚未完善,目睹甚至參與造假,將對(duì)其心智成長(zhǎng)帶來難以估計(jì)的不利影響,。 導(dǎo)致反饋失真的原因主要有三個(gè)方面:首先,,客觀環(huán)境對(duì)學(xué)校發(fā)展的誤導(dǎo),功利主義逐漸滲透到教育的諸多方面,;其次,,教育理論和實(shí)踐工作者對(duì)教育發(fā)展的客觀規(guī)律認(rèn)識(shí)不足,未能充分認(rèn)識(shí)到反饋和改進(jìn)的關(guān)鍵作用,;最后,,現(xiàn)行教育評(píng)價(jià)的方式、標(biāo)準(zhǔn)都有待修正,,并且缺乏有效的反饋交流機(jī)制。 三,、生態(tài)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)下的課堂建構(gòu) 生態(tài)的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),重視各生態(tài)主體與客觀環(huán)境的協(xié)調(diào)性,,尊重事物本來的發(fā)展規(guī)律,,追求個(gè)體自由發(fā)展與整體價(jià)值的雙贏,同時(shí)著眼于深層次的持續(xù)成長(zhǎng),。以此標(biāo)準(zhǔn)作為建構(gòu)生態(tài)課堂的基石,,需要做好以下四個(gè)方面的工作。 1,、構(gòu)建有效的教學(xué)框架 生態(tài)系統(tǒng)強(qiáng)調(diào)個(gè)體的自然長(zhǎng)成,,這點(diǎn)與教育的價(jià)值觀念不謀而合,可是我們的教育真正做到了嗎,?“多元智能理論之父”加德納曾經(jīng)一針見血地指出:“有些年幼的孩子很容易就學(xué)會(huì)語言這樣的符號(hào)系統(tǒng)和音樂那樣的藝術(shù)形式,,甚至能夠發(fā)展出有關(guān)宇宙或心智等比較復(fù)雜的理論,但同樣是這些孩子,,卻往往在進(jìn)入正式學(xué)校后會(huì)遇到極大的困難,。生命中頭幾年在家里或周圍環(huán)境中所發(fā)生的自然普遍的直覺學(xué)習(xí),和這個(gè)文明世界所要求的學(xué)校學(xué)習(xí),,似乎是那么的不同,。”雖然很難以想象,,但是著眼于培養(yǎng)人發(fā)展人的學(xué)校教育,,可能真的壓抑了學(xué)生的自主學(xué)習(xí)、自我發(fā)展的能力,。而教育擺脫現(xiàn)實(shí)困境的唯一方法,,就是尊重學(xué)生的自我能動(dòng)性并主動(dòng)創(chuàng)設(shè)引領(lǐng)學(xué)生自我實(shí)現(xiàn)的情境。 陶行知說“教法要依據(jù)學(xué)法”,構(gòu)建課堂生態(tài)系統(tǒng)也應(yīng)基于這樣的前提,,“新教育實(shí)驗(yàn)”強(qiáng)調(diào)“預(yù)習(xí)”的重要性,,“指導(dǎo)——自主學(xué)習(xí)”講究先學(xué)后教,形式不一但本質(zhì)相同,。改革傳統(tǒng)“師教——生學(xué)”的課堂范式,,轉(zhuǎn)而提升學(xué)生的主體地位,是有效教學(xué)的基本前提,,也是生態(tài)課堂的典型特征,。 2、注重知識(shí)的價(jià)值生成 知識(shí)的價(jià)值生成是生態(tài)課堂研究的重點(diǎn),,它將課堂看作一個(gè)變化著的系統(tǒng),,知識(shí)的價(jià)值也應(yīng)該被不斷發(fā)掘和重新認(rèn)識(shí)。對(duì)于作為名詞的“知識(shí)”,,一方面要用開放的心態(tài)去接納所有與學(xué)生認(rèn)知階段相匹配的知識(shí),,而教育的任務(wù)是培育學(xué)生認(rèn)知判斷的能力,來區(qū)分辨別真知識(shí)和偽命題,;另一方面要注重“轉(zhuǎn)識(shí)成智”“轉(zhuǎn)識(shí)成德”的價(jià)值引導(dǎo),,讓知識(shí)真正內(nèi)化為學(xué)生的智慧和道德,教師應(yīng)該在學(xué)生智性生成和德性生成階段發(fā)揮引領(lǐng)和榜樣的作用,。 作為動(dòng)詞的“知識(shí)”,,把教學(xué)看作一個(gè)發(fā)現(xiàn)事物奧秘的過程,它是課堂乃至整個(gè)教育的中心環(huán)節(jié),,是學(xué)生自主創(chuàng)新和發(fā)展能力養(yǎng)成的關(guān)鍵,。因此,生態(tài)課堂應(yīng)該是一個(gè)問題的發(fā)現(xiàn),、分析和解決的過程,,特別要重視問題探索過程中的教學(xué)互動(dòng),引領(lǐng)學(xué)生去自主尋找結(jié)論,,而不是直接給出標(biāo)準(zhǔn)答案,。莫蘭說:“認(rèn)識(shí)永遠(yuǎn)是一種探險(xiǎn)?!碧诫U(xiǎn)是人的本性,,生態(tài)教育必須保護(hù)這種本能;探險(xiǎn)必然充滿意外,,知識(shí)的價(jià)值也會(huì)因此歷久彌新,。 3、呼喚教育的理性回歸 功利主義反映在課堂上就會(huì)出現(xiàn)一系列失衡現(xiàn)象:重智育輕德育,、重管理輕個(gè)性,、重自我輕人際,、重結(jié)果輕過程。學(xué)校教育應(yīng)該是理性主義的溫床,,它與功利主義是格格不入的,。 構(gòu)建生態(tài)課堂,呼喚理性回歸要做到下面四點(diǎn):(1)呼喚全面的發(fā)展觀,,強(qiáng)調(diào)成才之前要先成人,,恰如蘇霍姆林斯基一直強(qiáng)調(diào)的“教育要培養(yǎng)大寫的人”!在學(xué)生的道德教育中,,教師和家長(zhǎng)的榜樣作用至關(guān)重要,,以實(shí)際行動(dòng)去影響學(xué)生的心智成長(zhǎng),遠(yuǎn)比簡(jiǎn)單的是非說教更有效,。(2)倡導(dǎo)自由科學(xué)的教育觀,,尊重事物發(fā)展的客觀規(guī)律,一味強(qiáng)調(diào)結(jié)果必然扭曲教與學(xué)的共生關(guān)系,,生態(tài)課堂應(yīng)該注重學(xué)生個(gè)性的挖掘和培育,,教育應(yīng)該是服務(wù)于學(xué)生的健康生長(zhǎng),而不是修枝剪葉,。(3)引導(dǎo)學(xué)生樹立正確的自我觀念,,標(biāo)準(zhǔn)化的考試導(dǎo)致“唯分?jǐn)?shù)論英雄”,,學(xué)生之間相互爭(zhēng)奪“養(yǎng)料”,,無法形成良性競(jìng)爭(zhēng),這甚至影響同學(xué)情誼的養(yǎng)成,。改變應(yīng)該從學(xué)生的自我意識(shí)入手,,培育積極的競(jìng)爭(zhēng)觀念和良好的人際關(guān)系,自然搭建起全體學(xué)生和諧共生的良好生態(tài),。(4)養(yǎng)成理性的學(xué)習(xí)觀,,培養(yǎng)人、塑造人是一個(gè)浩大的工程,,終身學(xué)習(xí)是現(xiàn)代社會(huì)的價(jià)值追求,,因此,理性的學(xué)習(xí)者應(yīng)該注重依靠知識(shí)的積累,,來實(shí)現(xiàn)自身素質(zhì)的不斷完善,,課堂教育不可能教授所有的知識(shí),學(xué)習(xí)能力的養(yǎng)成才是持續(xù)發(fā)展的保障,。 4,、師生生命的深刻共鳴 德國(guó)哲學(xué)家雅斯貝爾斯(Karl.Jaspers)認(rèn)為:“所謂教育,不過是人與人之間的靈肉交流活動(dòng),?!鄙允巧鷳B(tài)課堂的前提,師生作為課堂活動(dòng)中的最主要的生態(tài)主體,其生命的交互與共鳴是生態(tài)課堂追求的終極目標(biāo),,也是教育的本質(zhì)體現(xiàn),。 教師的發(fā)展與學(xué)生的成長(zhǎng)是一個(gè)事物的兩個(gè)方面,教與學(xué)的雙方并無矛盾,,甚至可能相互轉(zhuǎn)化,,這是師生生命能夠產(chǎn)生共鳴的可靠保障。生態(tài)課堂基于這一認(rèn)識(shí),,關(guān)注師生的生命價(jià)值,,將“整體性、獨(dú)特性,、多樣性,、持續(xù)性”的生態(tài)觀念貫穿其中,以理解,、交往,、互動(dòng)和共生、共贏為教學(xué)策略,,讓師生成為平等的對(duì)話者,、合作的學(xué)習(xí)者、發(fā)展的促進(jìn)者,,建立起一種和諧相依的生命聯(lián)系,,學(xué)生的全面進(jìn)步成就教師的生命價(jià)值,教師的專業(yè)發(fā)展保證學(xué)生的健康成長(zhǎng),。要實(shí)現(xiàn)這樣的和諧生長(zhǎng),,師生之間的情感交流是基礎(chǔ),知識(shí)交換是核心,,生命交融是關(guān)鍵,,最終才能真正達(dá)成師生生命的深刻共鳴。 (來源:生態(tài)課堂的創(chuàng)新,、問題與建構(gòu)) |
|