第六章　子女撫養(yǎng)和探視

　　第六十三條　加害方不宜直接撫養(yǎng)子女

　　考慮到家庭暴力行為的習(xí)得性特點(diǎn),，在人民法院認(rèn)定家庭暴力存在的案件中，如果雙方對(duì)由誰(shuí)直接撫養(yǎng)子女不能達(dá)成一致意見,，未成年子女原則上應(yīng)由受害人直接撫養(yǎng),。但受害人自身沒(méi)有基本的生活來(lái)源保障，或者患有不適合直接撫養(yǎng)子女的疾病的除外,。

　　不能直接認(rèn)定家庭暴力,，但根據(jù)間接證據(jù)，結(jié)合雙方在法庭上的表現(xiàn),、評(píng)估報(bào)告或?qū)＜乙庖?，法官通過(guò)自由心證，斷定存在家庭暴力的可能性非常大的,，一般情況下,，可以判決由受害方直接撫養(yǎng)子女。

　　有證據(jù)證明一方不僅實(shí)施家庭暴力,，而且還伴有賭博,、酗酒、吸毒惡習(xí)的,，不宜直接撫養(yǎng)子女,。

　　第六十四條　綜合判斷受害人的工作和生活能力

　　受害人很可能處于心理創(chuàng)傷后的應(yīng)激狀態(tài)，這可能在表面上使受害人直接撫養(yǎng)未成年子女看起來(lái)不如加害人理想,，但是隨著家庭暴力的停止,，或者經(jīng)過(guò)心理治療，這種應(yīng)激狀態(tài)會(huì)逐漸消失,。

　　人民法院需要綜合考慮受害人在工作上的表現(xiàn)和能力,，以及直接撫養(yǎng)子女的潛在能力，或者受害人婚前或者受暴前的工作和生活能力,，做出最有利于未成年子女的判決,。

　　第六十五條　征求未成年子女的意見

　　人民法院在判決由哪一方直接撫養(yǎng)未成年子女前，應(yīng)當(dāng)依法征求未成年子女的意見,。但是,，有下列情形之一的，未成年子女的意見只能作為參考因素：

　　1.未成年人屬于限制行為能力的人,，其認(rèn)知水平的發(fā)展還不成熟,，不能正確判斷什么對(duì)自己最有利；

　　2.未成年子女害怕,、怨恨但同時(shí)又依戀加害人,。暴力家庭中的未成年子女可能在害怕、怨恨加害人對(duì)家庭成員施暴的同時(shí),，又需要加害人的關(guān)愛,，因此存在較強(qiáng)的感情依戀,。這種依戀之所以產(chǎn)生，是因?yàn)槭芎θ说娜松戆踩Q于施暴人的好惡,。不違背施暴人的意愿,，符合其最大利益。這種狀況被心理學(xué)家稱為“斯得哥爾摩綜合征”,，或者“心理創(chuàng)傷導(dǎo)致的感情紐帶”,。

　　3.強(qiáng)者(權(quán)威)崇拜。人類對(duì)強(qiáng)者或權(quán)威的崇拜,，使尚不能明辨是非的未成年人可能對(duì)家庭中的強(qiáng)者(施暴人)懷有崇拜的心理,，誤認(rèn)為自己與受害人一起生活沒(méi)有安全感，因而選擇與加害人一起生活,。

　　法官應(yīng)當(dāng)在綜合考慮其他因素的基礎(chǔ)上,，做出真正最有利于未成年子女的判決。