“楚漢久相持未決,,丁壯苦軍旅,老弱罷轉(zhuǎn)餉,。漢王項(xiàng)羽與臨廣武之間而語,。……漢王數(shù)項(xiàng)羽曰:‘……懷王約入秦?zé)o暴掠,,項(xiàng)羽燒秦宮室,,掘始皇帝冢,私收其財(cái)物,,罪四……’”——《史記高祖本紀(jì)》 “居數(shù)日,,項(xiàng)羽引兵西屠咸陽,,殺秦降王子?jì)搿貙m室,?;鹑虏粶纾掌湄泴殝D女而東,?!薄妒酚涰?xiàng)羽本紀(jì)》 與杜牧筆下的阿房宮勝景同樣深入人心的,還有項(xiàng)羽一把火燒掉阿房宮的說法,。話說當(dāng)年秦始皇得天下之后,,大施暴政,百姓“苦秦久矣”,。陳勝,、吳廣在大澤鄉(xiāng)舉事之后,各地反秦運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌,。最終,,勢(shì)力最強(qiáng)的楚霸王項(xiàng)羽首先率軍攻入秦都,當(dāng)時(shí)始皇已崩,,項(xiàng)羽一腔憤恨無處宣泄,,便移恨于物,放火燒掉了秦的宮城,。作為二十四史之首的《史記》中就有項(xiàng)羽“燒秦宮室”的記載,,人們據(jù)此認(rèn)為,天下無雙的阿房宮就是那時(shí)毀在項(xiàng)羽之手,。 然而細(xì)究起來,,這種約定俗成又有理有據(jù)的看法恰恰缺少史實(shí)的佐證。 根據(jù)考古學(xué)常識(shí),,大面積的焚燒會(huì)在地面上形成痕跡,。因?yàn)轲ね两?jīng)過高溫?zé)疲瑫?huì)形成陶制的燒土,,呈現(xiàn)紅色,,而建筑中的木質(zhì)部分經(jīng)過火燒也會(huì)炭化。 2002年10月,,為了對(duì)阿房宮等秦宮殿遺址開展考古研究,,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所的一支考古隊(duì)進(jìn)駐位于今天西安市西郊的阿房宮遺址區(qū),開始了長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的考古挖掘,,結(jié)果卻未發(fā)現(xiàn)一處被大火焚燒過的痕跡,。 在阿房宮遺址,,考古隊(duì)員進(jìn)行了“地毯式”勘探,。在前殿臺(tái)基遺址20多平方米的范圍內(nèi),考古隊(duì)員打下了大量探眼。為了避免遺漏任何焦土痕跡,,探眼密度達(dá)到了每平方米5個(gè),。“如果當(dāng)年阿房宮真被燒過,,這里一定有火燒過的秦代建筑遺物堆積層,、炭跡等殘留物?!辈贿^,,鉆探了數(shù)萬個(gè)孔,考古隊(duì)依然沒有發(fā)現(xiàn)火燒的痕跡,。他們分析了該區(qū)域的土樣,,結(jié)果也沒有發(fā)現(xiàn)炭粒。 與此對(duì)比明顯的是,,考古人員在位于現(xiàn)在咸陽市的秦代宮殿建筑考古發(fā)掘中發(fā)現(xiàn)了被大火焚燒的痕跡,,除了大量紅燒土痕跡,這里還有不少金屬融化后的小塊,。這說明當(dāng)年秦宮所在的咸陽宮確實(shí)遭遇大火焚燒,。 阿房宮從未遭大火焚燒?考古發(fā)現(xiàn)的這一結(jié)果出人意料,。由此看來,,項(xiàng)羽火燒阿房宮也就無從談起了。長(zhǎng)期關(guān)注阿房宮遺址研究與保護(hù)的陜西歷史博物館專家認(rèn)為,,大家之所以一直誤認(rèn)為項(xiàng)羽火燒阿房宮,,是因?yàn)楹笕藢?duì)《史記》等典籍相關(guān)記載有著不同的理解,一定程度上可謂是誤解,。 《史記項(xiàng)羽本紀(jì)》說項(xiàng)羽,,“燒秦宮室,火三月不滅,?!痹谶@段記錄中,司馬遷只字未提火燒的是阿房宮,。此外,,關(guān)于阿房宮的記載還見于多種文獻(xiàn),但其中都只說到了阿房宮的大小,,并沒有關(guān)于火燒阿房宮的記載,。《史記》中只提到了火燒秦宮室,,而并沒有明確說明就是阿房宮,。 阿房宮傳說 此外,,過去學(xué)術(shù)界習(xí)慣用阿房宮指代秦代宮室,所以阿房宮所指的界限也不完全固定,。狹義上的阿房宮僅限阿房宮遺址所在區(qū),。而廣義上的阿房宮,指的是整個(gè)咸陽及其附近的秦國(guó)宮殿群,。 在被認(rèn)為是阿房宮前殿的遺址處,,考古發(fā)掘研究發(fā)現(xiàn)這座前殿當(dāng)初也只完成了夯土根基,沒有發(fā)現(xiàn)上面有秦代宮殿建筑遺跡,,即未發(fā)現(xiàn)秦代宮殿建筑中的墻,、殿柱、明柱,、柱礎(chǔ)石及廊道和散水及窖穴,、排水設(shè)施等等。因此,,考古研究者推斷,,史料中記載的阿房宮,不但沒有正式的名字,,還是一個(gè)未完成的工程,,也就是說,阿房宮并未真實(shí)存在過,,《阿房宮賦》中描繪的勝景只是一個(gè)傳說,。 考古學(xué)者認(rèn)為,從修建時(shí)間上來看,,秦阿房宮不可能建成,。《史記》載:“三十五年(公元前212年),,乃營(yíng)作朝宮謂南上林苑中,。先作前殿阿房,……作宮阿房,,故天下謂之阿房宮,。”而三十七年七月秦始皇死于東巡途中,,阿房宮的修建工作停止,,工人被全部調(diào)去修建陵墓。
|
|