到底該怎么進(jìn)行玉米育種,？如何制定育種目標(biāo)？什么是商業(yè)化育種,？跨國公司到底有什么絕密方法,？為什么我國玉米育種仍然和國外有如此大的差距？等等一系列問題一直困擾著我們,，本文作者提出了 10 個(gè)學(xué)術(shù)問題,、9 個(gè)技術(shù)問題、8 個(gè)育種目標(biāo)及體系問題,，期待學(xué)者育種高手從理論上給以解釋,。希望這些問題的深入探討能夠促進(jìn)玉米育種技術(shù)之進(jìn)步，使我國玉米產(chǎn)業(yè)這條大船, 以 27 個(gè)問題為羅盤為坐標(biāo), 在國家糧食安全的大潮中乘風(fēng)破浪, 駛向民族復(fù)興之遠(yuǎn)海,。

  文 | 郭慶辰,，康浩冉，劉洪泉,，曹曉晴,，竇秉德

來源 | 中國種業(yè) 2016年第４期

原題 | 玉米育種存在問題及其淺析

科學(xué)界有句名言，提出問題比解決問題更重要,。數(shù)學(xué)發(fā)展史上的許多猜想,，如費(fèi)馬猜想,、龐加萊猜想, 在我國廣為人知的哥德巴赫猜想等。有人列出了23 個(gè)數(shù)學(xué)難題,，稱之為數(shù)學(xué)王國的航海圖,。

筆者在長期玉米育種實(shí)踐中也遇到不少難題，一直在困擾著我們,，在海南在北方,，也曾就這些問題請教過專家，均不得其解,，或給不出滿意的答案,。有些問題習(xí)用而不知，知道怎么用,，卻給不出生物學(xué)意義上的合理解釋,。曾與奮戰(zhàn)在一線的廣大育種工作者進(jìn)行過多年探討，大家認(rèn)為這 27 個(gè)問題比較重要,，涉及到學(xué)術(shù)問題,、育種技術(shù)問題，及育種目標(biāo)與體系問題,，值得進(jìn)一步深入分析討論,。

Duvick 教授認(rèn)為,，育種理論是simple, 而不是complicate,。他創(chuàng)造了二群論，提倡兩邊拉的育種理念,，走非此即彼的技術(shù)路線,，獲取了巨大成功，創(chuàng)造了先鋒公司玉米雜交種的輝煌,。Duvick 的育種理念在中國廣泛傳播,，頗受業(yè)界人士關(guān)注。

我們過去信奉多群論,，什么四大血緣,、五大血緣、八大血緣,， 也形成了具有中國特色的雜優(yōu)模式,。讓習(xí)慣了多群論的人來適應(yīng)二群論，這個(gè)彎轉(zhuǎn)的太快,。黃改怎么辦,，歸到那個(gè)群，把手頭種質(zhì)資源全扔掉,，去走二群論,？

美國生物技術(shù)及生物統(tǒng)計(jì)已非常成熟,，能迅速分析出血緣，育種數(shù)字化,、程序化,。我們的專家更多的是經(jīng)驗(yàn)的積累，比別人看得準(zhǔn),，判斷清楚，具有火眼金睛,。二群論似乎還不成熟,。

（圖來自Google image）

美國固然是二大類群，但是亞群或亞系也很多,，也可以再劃分,，“群”是動態(tài)的東西，有時(shí)界線并不分明,。亞群亞系之間可以互配,，可以出品種。一個(gè)Reid 系,，血緣不同,，來源不同，特征特性不同,。研究美國的亞群或亞系是一門大學(xué)問,，學(xué)界已發(fā)表了不少論文。

我國有自有種質(zhì)黃系和旅系等,，但與美國比起來,，我們的玉米種質(zhì)資源還是相當(dāng)貧乏的。美國有數(shù)千年的玉米種植歷史,，我們才 500 多年,，美國人從1920 年代就開始搞玉米育種，我們的玉米育種工作真正起步是 1962 年青島會議以后,。種質(zhì)資源缺乏一直是困擾玉米育種的瓶頸,。我國每次玉米品種的更新?lián)Q代都與引進(jìn)美國種質(zhì)資源有關(guān)。從鄭單958 選二環(huán)不可能選出東西,，能選出新的純Reid 和黃改系嗎,？不可能！選一個(gè)Reid/ 黃改系（RY）怎么用,？ Reid× 黃改系是黃淮海十幾年來固定雜優(yōu)模式,，新的RY 系，對立面不好找,。從美雜種能出東西嗎,？有一種觀點(diǎn)認(rèn)為不可能出東西,。BSS×NSS, Reid×lancaster，幾十年如一日,，已成固定雜優(yōu)模式,，很成熟了。打破這種模式,，另搞一套,，按常規(guī)，另一半不好找,。

先玉335 推出來10 年了,，科研人員開足馬力選系，每年費(fèi)用億元以上,，沒搞出一個(gè)超335 的雜交種,，10 ～ 20 個(gè)億打了水漂。在東北超 335 成了地地道道的空話,。類 335 的東西不少,，有些還有相當(dāng)面積，但那不叫育種,，打擦邊球,，修飾育種，鉆審定的空子,。

不從美雜交種選系,，缺乏種質(zhì)資源；從美雜交種選系,，成功希望太渺茫,，怎么辦？

“合理密植”曾被寫入農(nóng)業(yè)八字“憲法”,。實(shí)踐證明,，玉米的種植密度一直在提升。美國和中國的數(shù)據(jù)都證明了這一點(diǎn),。從聯(lián)產(chǎn)承包到現(xiàn)在,，玉米種植密度每 10 年提高 800~1000 株/667m2。

玉米是 C4 作物,，光能利用率高,，產(chǎn)量提升空間還很大。Duvick 教授認(rèn)為,，品種貢獻(xiàn)率占40%~50%,。中美育種實(shí)踐都證明，玉米靠單株提高產(chǎn)量的能力非常有限,，達(dá)到一定產(chǎn)量水平就不能再提高產(chǎn)量,。靠群體上產(chǎn)量的潛力還是巨大的,，這也是高光效育種的理論基礎(chǔ)和實(shí)踐歸宿。玉米合理的種植密度是多少,？從玉米種植歷史看,，它是一個(gè)正態(tài)曲線，極限密度是多少,？

2014 年華研 7 號等由程相文先生試驗(yàn),，10000 株/667m2，不倒伏不空稈,。2015 年華研系列組合在新疆奇臺,、昌吉兩地進(jìn)行密度試驗(yàn)，從 6000~15000 株不等,，分別由新疆祥豐種業(yè)和新疆農(nóng)大農(nóng)學(xué)院承擔(dān)試驗(yàn)。HY84 在 15000 株密度下不倒伏倒折,。XF-68,、XF-62 在普通管理下創(chuàng)造了 1852.48kg(10000 株)、1842.41kg(10000 株) 的高產(chǎn)紀(jì)錄,。

據(jù)說美國依阿華州創(chuàng)造的玉米高密種植紀(jì)錄是12000 株/667m2,，高產(chǎn)紀(jì)錄是1800kg。我們于 2015 年將種植密度提升到了10000 株/667m2,，也創(chuàng)造了超過1800kg 的高產(chǎn)紀(jì)錄,。

有人認(rèn)為美國玉米帶大面積玉米種植密度才 5000~7000株/667m2，玉米種到 10000 株以上可以滿足其好奇心而沒有實(shí)際意義,。我們認(rèn)為玉米種到 12000~15000 株,，是對世界玉米種植極限密度的挑戰(zhàn)，是對玉米生理極限的挑戰(zhàn),。

傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為,，植株矮小，葉片少產(chǎn)量低的品種才是早熟品種,。“早熟必減產(chǎn)”根深蒂固,。我們有一系列早熟組合，株高 250~300cm,，總?cè)~片 20 片,，穗上葉 6 片，不符合傳統(tǒng)的早熟形態(tài)標(biāo)準(zhǔn),，但程相文等育種家 2014 年和 2015 年秋見證了早熟不減產(chǎn)的狀況,。我們多次就這一問題進(jìn)行探討，認(rèn)為只能從高光效生長速率快上來解釋,。

華研系列組合表現(xiàn)：莖稈粗度,、雄穗分支數(shù),、葉片厚度、穗行數(shù),、穗軸粗度,、子粒厚度以及子粒大小，與玉米早熟性呈負(fù)相關(guān),；穗上節(jié)間長度,、莖稈曲度、果穗長度,、子粒淀粉含量與玉米早熟呈正相關(guān),。總?cè)~片數(shù),、葉片長短,、穗上葉片數(shù)似乎與玉米生育期關(guān)系不大。這如何從玉米生理及分子層面上解釋呢,？

短（出苗到拔節(jié)）- 短（拔節(jié)到大喇叭口）- 長（授粉到生理成熟）- 短（臘熟后脫水）是粒收玉米理想的各生育階段的模式,。從出苗到拔節(jié)盡可能快速生長，此時(shí)根系少,，葉片（同化作用）面積小,，一般生長較慢。有些歐系配的組合這一時(shí)期生長快,。美系× 歐系大多早熟,，這是原因之一。但前期生長快,，次生根出不來,，頭重腳輕，大喇叭口期容易倒伏,；許多美系組合就有這個(gè)缺陷,。如何協(xié)調(diào)營養(yǎng)生長與前期倒伏的關(guān)系？次生根出的早,，穗上葉寬長適度,，要有合理的株型結(jié)構(gòu)和葉面積，葉片分布合理,，下大上小,，錯(cuò)落有致。從拔節(jié)到抽雄玉米盡可能生長快速,，縮短其生長期就為玉米灌漿期贏得了充足的時(shí)間,。14~16 行,細(xì)長穗，小細(xì)軸，硬粒長子粒,，這樣的果穗形態(tài)灌漿速度快,，而像478、鄭58 或旅系配的組合灌漿時(shí)間過長,，不利于給脫水留有足夠的時(shí)間,。灌漿結(jié)束，進(jìn)入蠟熟期以后脫水盡可能快,。

鄭單 958 于 2000 年審定并推出,，至今已 15 個(gè)年頭，還是黃淮海第一大品種,。單一品種生命力這么強(qiáng),，推廣面積這么大，創(chuàng)造了中國玉米育種史上的奇跡,！鄭單958 的成功刺激了所有的玉米育種者,，在黃淮海超越 958 成了所有育種者的奮斗目標(biāo)。改鄭 58,，改昌 7-2 成了主要的育種方向和手段,，功夫下大了，勁費(fèi)過了,，錢花多了,，沒有一個(gè)成功的,。

把昌 7-2 穗位降下來,，鄭 58 增加 1 行，與昌 7-2 組配不就是突破嗎,？昌 7-2 穗位下降配合力隨之下降,。大家千方百計(jì)增加鄭 58 穗行數(shù)。鄭 58,，12 行,。用 20 行、18 行自交系/ 鄭 58,選二環(huán)系,，穗行數(shù)一代一代減少,，等穩(wěn)定了，穗行數(shù)變成 12 行,。用 20 行自交系/ 鄭58/20 行自交系,，回交 4 代，只要自交,，穗行數(shù)又成了 12 行,，為什么？有專家用遺傳力來解釋，鄭 58 的穗行數(shù)遺傳力太強(qiáng),，遺傳力的作用機(jī)理是什么,，怎么從分子層面來解釋？

鄭 58/ 昌 7-2(16 行)               F1：14.6~14.8 行

鄭58/ mF(12 行)            F1：14.8 行

鄭 58/H125-296(12~14 行)           F1：16 行

鄭 58 可以把穗行數(shù)穩(wěn)定地傳遞給下一代,，但他的雜交種穗行數(shù)卻表現(xiàn)出了超親優(yōu)勢,，如何去理解和解釋？

花絲顏色,、次生根顏色,、穗軸顏色屬于質(zhì)量性狀，產(chǎn)量屬于數(shù)量性狀,，穗行數(shù)屬于什么性狀,？穗行數(shù)× 行粒數(shù)×（千）粒重≥穗粒重× 畝株數(shù)≥畝產(chǎn)量。穗行數(shù)是構(gòu)成畝產(chǎn)量的主要因素,，可歸為數(shù)量性狀,。但穗行數(shù)年度之間在不同地區(qū)變化不大，可穩(wěn)定遺傳,，又像質(zhì)量性狀,。鄭58 頑固性的穗行數(shù)遺傳似乎是質(zhì)量性狀，而F1 穗行數(shù)的加性法則似乎又像數(shù)量性狀,。

科研就是用科學(xué)的大腦和方法去研究分析解決問題,。下地、下地,、再下地,，流汗、流汗,、再流汗,，精神可嘉，但在競爭激烈的今天,，光憑吃苦耐勞或拼命精神,，不從理論上搞明白，再想出品種太難了,。對鄭 58 徒勞無益的改良就是最好的例子,。

倒伏是造成黃淮海地區(qū)玉米減產(chǎn)的第一大因素。玉米倒伏有根倒和莖折之分,，莖折又分莖基部莖折和穗上部莖折,。玉米全生育期都可能根倒，莖折主要是 2 個(gè)時(shí)間,，即大喇叭口期,、灌漿期,。

玉米為什么會倒伏呢？前期主根發(fā)育快,，次生根出的快,，抗根倒能力強(qiáng)。玉米根的生長速度,、地下地上比例,、根冠面積等與倒伏的關(guān)系，缺乏系統(tǒng)觀察數(shù)據(jù),，也少見相關(guān)報(bào)道,。玉米的抗倒伏能力與根莖葉都有關(guān)系，但地上部報(bào)道的多,，地下部研究的少,。

張銘堂教授認(rèn)為玉米根有“三性”——趨溫性、向地性,、背光性,。美系玉米苗期根向地性強(qiáng)，主根向下長得快,。歐洲前期氣溫高于地溫,，歐系玉米前期次生根出得早，長得快,。美系×歐系,，主根和次生根可平衡生長，玉米一生中抗倒伏能力強(qiáng),。我們配的一系列美系× 歐系組合,，表現(xiàn)出了超強(qiáng)抗倒伏能力，驗(yàn)證了張銘堂教授的觀點(diǎn),。

鄭單 958,、浚單 20 等傳統(tǒng)的Reid/ 黃改雜交種大喇叭口期抗倒伏能力強(qiáng),，后期不抗倒伏,。有人認(rèn)為黃改系后期根毛脫落快，根衰朽速度快,。玉米倒伏的原因比較復(fù)雜,，系統(tǒng)的研究較少，尤其是對地下根的研究則更少,。

青枯病成了黃淮海第一大病,，令所有育種工作者頭疼。廣大農(nóng)戶談青枯病而色變,，一旦發(fā)現(xiàn)青枯病下年就不敢種了,。如果 9 月15 號以前青枯病發(fā)生，玉米會嚴(yán)重減產(chǎn)。2014 年 9 月 24 日發(fā)現(xiàn)山東青枯病爆發(fā),，隨后一場風(fēng),，玉米大面積倒伏，果穗收獲都困難更不要說機(jī)收子粒了,。

我們請教過植保專家,，他們認(rèn)為青枯病發(fā)病很復(fù)雜，有多達(dá)十幾種病原菌可引發(fā)青枯病,，主要的有 2 種,，腐霉菌和鏈孢菌。以鄭單 958 為代表的傳統(tǒng) Reid 系抗腐霉菌,，而以先玉335為代表的美國雜交種抗鏈孢菌,，Reid×BNS 似乎可以實(shí)現(xiàn)兼抗。而 2015 年河南,、山東,、河北青枯病爆發(fā)地區(qū)這一模式所配雜交組合無一幸免，幾乎全部青枯,。

歐系高抗青枯病( 但高感葉斑),，抗病機(jī)理是什么？如何解釋,。

加籍華人魯茂龍博士說,，馬齒×馬齒＝長粒,，馬齒× 硬粒可能出長粒,，硬?！?硬粒只能出圓粒，出不了長子粒雜交種,。

回想一下玉米雜交種發(fā)展歷史,，魯博士說的還真有道理。掖單 2 號— 馬齒× 硬粒,，掖單 13 號— 馬齒×半馬齒,，農(nóng)大 108—硬粒× 馬齒,，鄭單 958—馬齒× 半馬齒,，先玉 335—硬粒× 馬齒,。

無論中外雜交種,，只要在國內(nèi)市場有一定份額的,，無一例外都是馬齒× 馬齒或馬齒× 硬粒模式，因?yàn)橛擦,！?硬粒＝圓粒,，拉不長子粒，出子率上不來,，產(chǎn)量就打了折扣,。

我們的大部分組合都是硬粒× 硬粒＝長子粒,。

Hy37（黎明518）硬?！?硬粒（長子粒）山東升級二年區(qū)試。

Hy46　硬?！?硬粒（長子粒）進(jìn)入綠色通道,。

Hy68( 黎明號) 硬粒× 硬粒（長子粒）進(jìn)入東北綠色通道,。

魯茂龍認(rèn)為硬?！?硬粒＝長粒，打破了美國人的育種理論,，難以理解,。

山東省農(nóng)科院玉米所搞了一個(gè) 9801 自交系，配合力高,，配出組合穗位偏高,9801/p 群,，穗位高, 而 9801/鄭 58、478 等 Reid 系,，穗位不升高,。

有專家將這一現(xiàn)象稱為逆向優(yōu)勢，教科書上有超親優(yōu)勢,、中親優(yōu)勢,、顯性效應(yīng)、加性效應(yīng)等,，但育種上難以理解逆向優(yōu)勢,。

我們也有一個(gè)自交系 D02C，從多個(gè)美系復(fù)合雜交篩選而成,，株型比昌7-2 還不合理,，也難看,，株高和穗位不成比例,，D02C品質(zhì)好，配出雜交種結(jié)實(shí)封頂好,，但不好用,，因?yàn)樗c大部分自交系組配F1 穗位高,，有倒伏風(fēng)險(xiǎn),而D02C×BSS,穗位不升反降。

F1 穗位高度屬于多基因控制的數(shù)量性狀,，一般符合加性法則,，同一個(gè)自交系，為何與不同系組配穗位發(fā)生截然不同的變化,？何為逆向優(yōu)勢,？從基因?qū)用嫔先绾谓忉專?/span>

網(wǎng)上有篇文章，說果穗子粒水分不是風(fēng)干的,，是被莖葉吸干的,。玉米莖稈把儲存的養(yǎng)分輸送到果穗，再把子粒中的水分吸入莖稈,。這與我們的觀測及分析判斷不完全相符,。

玉米生理成熟后，子粒與穗軸產(chǎn)生離層,，穗軸的水分與子粒相對隔離,，通過日曬及風(fēng)干，子粒進(jìn)行脫水,。脫水速度與苞葉長短薄厚,、子粒形狀、蛋白質(zhì)及淀粉含量都有關(guān)系,。穗部脫水早期是以活稈成熟的莖葉通過蒸騰失水為主,，后期隨著莖葉干枯則逐步以純物理性的蒸發(fā)失水為主。

二,、涉及的技術(shù)問題

DH 系是常規(guī)技術(shù),，不屬于生物技術(shù)范疇。許多育種人概念不清,，認(rèn)為它是生物技術(shù),。美籍華人張銘堂教授是這方面的專家?？赡苁菑堛懱?、宋同明等人最先把DH 系介紹引進(jìn)到中國來的。

DH 系技術(shù)簡單,，操作方便,，看得見摸得著，直觀性強(qiáng),，一經(jīng)引進(jìn),，迅速被國內(nèi)眾多大公司所接受，規(guī)模迅速擴(kuò)大,，許多中小公司或個(gè)體育種人也相繼跟進(jìn),，大有燎原之勢,。“其興也勃也,，其亡也忽也”,，熱鬧了幾年，收獲甚微,，有的放棄,，有的萎縮，七零八落,，支撐不下去了,。有海歸博士告訴我們，DH 系和組培是先鋒和孟山都主要育種手段,，先鋒孟山都DH 和組培搞出來的自交系占到70% 以上,，為何我們虎頭蛇尾呢？

筆者與多位專家交流過看法 ,，多次向他們請教,，通過對幾家資產(chǎn)億元公司在DH 系應(yīng)用上的分析，筆者認(rèn)為,，業(yè)界在 DH 系的應(yīng)用上犯了“方向或路線錯(cuò)誤”,。

搞育種是為了出品種，而出品種只有品種審定一條路可走,，中學(xué)老師教學(xué)必須圍著高考這個(gè)指揮棒轉(zhuǎn), 育種工作者只能跟著品種審定制度走,。由于審定制度實(shí)行產(chǎn)量一票否決，對生

育期沒有嚴(yán)格界定,，種植密度跟不上來,，更不考慮品種的綜合性狀,。品種審定制度的缺陷誤導(dǎo)了育種工作者,，為了進(jìn)區(qū)試，育種者人為拉長生育期,，人為提高株高穗位,，搞稀植大穗東西，追求單株產(chǎn)量,。DH 誘導(dǎo)為這個(gè)育種目標(biāo)服務(wù),，怎能搞出早熟堅(jiān)稈耐密適合機(jī)收的東西？

有的單位把 DH 系視為靈丹妙藥,，拼命收集國外雜交組合,，開足馬力搞誘導(dǎo)，一年能搞出一萬個(gè)自交系。誘導(dǎo)確實(shí)能加速純合選育進(jìn)程,，但沒有基因與環(huán)境條件互作過程,，且缺乏優(yōu)良基因重組機(jī)會,，不能多代比對,，漠視了育種家的才能和經(jīng)驗(yàn),。我們的育種還是育種家在唱主角。誘導(dǎo)出來的純系必須有完善和先進(jìn)的測試體系來支撐,，美國的二群論明晰清楚,，我們誘導(dǎo)出來的純系血緣不清,，不知道如何分類，一萬個(gè)自交系,，用 20 個(gè)骨干系來測試，一年出 20 萬個(gè)組合,，天文數(shù)字，測試體系跟不上,，測試系統(tǒng)不科學(xué),，定量及定性分析不準(zhǔn)確，誘導(dǎo)出來的東西處理不了,。誘導(dǎo),、粒選、組培,、技術(shù)層面上過關(guān)了,，育種思路及技術(shù)路線出了問題，誘導(dǎo)DH 這門技術(shù)在許多單位擱淺了,。

煙臺大學(xué)宋建成教授認(rèn)為,，根據(jù)育種目標(biāo)先聚合或搞群體輪回選擇再誘導(dǎo)DH,，一語中的,。

稀植大穗的育種理念正在被摒棄，代之以密植中小穗,。稀植大穗是籠統(tǒng)的概念,，有些大穗型玉米單穗子粒產(chǎn)量并不高，葉柄長,，苞葉厚,，穗軸粗,，外觀好看，俗稱“虛胖”,。中小穗不等于單穗結(jié)實(shí)能力差,，葉柄短，果穗含在苞葉內(nèi),，苞葉薄短,，子粒排列緊密，小細(xì)軸,，長子粒,，外觀不吸引人，但單穗粒重并不低,。高出子率是耐密豐產(chǎn)的技術(shù)關(guān)鍵,。拉長果穗，拉長子粒,，提高容重,，縮細(xì)穗軸是今后育種的重要指標(biāo)。

子粒重/( 子粒重 穗軸重)= 出子率

過去收獲玉米后自然風(fēng)干,，子粒水分降至14% 時(shí),，測出子率。穗軸水分多少,？沒人關(guān)心?，F(xiàn)在可以烘干果穗，子粒水分標(biāo)準(zhǔn)還是14%,，穗軸水分含水量多少直接影響數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性,。筆者就這一問題請教了搞理論研究的教授和專門搞育種的育種家，都說不知道,，沒研究過這一問題,。我們對收獲的 800 個(gè)組合進(jìn)行了子粒和穗軸水分測試，經(jīng)過計(jì)算,，認(rèn)為穗軸 28% 水分測子粒含水量及出子率比較科學(xué),。

10 年前，筆者確立了早熟堅(jiān)稈耐密機(jī)收子粒育種目標(biāo)和方向,，并堅(jiān)持走了下來,。10 年辛苦不尋常，坎坷和磨難自不必說,。CK 一直是困擾我們的一個(gè)大問題,。

當(dāng)時(shí)河北省的 CK 是農(nóng)大108、邢抗二號，種植密度是 3000~3500 株/667m2,，我們所育早熟機(jī)收組合沒有合適的 CK,，后來 CK 換成了鄭單958，種植密度有所提升,，達(dá)到 4000~4500 株/667m2,，還是沒有合適的 CK。鄭單 958 假熟現(xiàn)象嚴(yán)重,，營養(yǎng)線走到 1/2 就不動了,，苞葉白了,，但沒有生理成熟,。我們的許多組合比鄭單958 早20d 以上。舉重比賽還分不同等量級,。品種生育期相差這么大放在同密度下比產(chǎn)量,，能有可比性嗎？有時(shí)我們不設(shè) CK,，自我比較,，得到多數(shù)同行的嘲諷。不設(shè) CK 怎么稱得上品比試驗(yàn)?zāi)兀?/span>

2015 年夏播,，華研種業(yè)共種了 3500 個(gè)組合,，從熟期劃分成三大組：機(jī)收子粒，機(jī)收凈子粒,，機(jī)收干子粒,。機(jī)收子粒勉強(qiáng)用鄭單 958、先玉 335 做CK,，機(jī)收凈子粒沒有太合適的  CK,，機(jī)收干子粒根本找不到 CK。

測配合力有早,、中,、晚代之分。哪代測更合適呢,？說法不一,，各有利弊，一個(gè)單位有一個(gè)單位的做法,，都能說出自己的道理,。用什么做測交系，看法做法基本一致,，四大血緣,、六大血緣或更多。鄭58、昌7-2,、6WC,、4CV、丹598,、DK517 母或父本,。先測一般配合力，看它離哪個(gè)血緣近,，“一推一拉”模式,，然后再用自有系有針對性地測特殊配合力。

應(yīng)用生物技術(shù),，把自交系 DNA 制成芯片,，依其 SNP 信息可以劃群，新選材料 DNA 相關(guān)信息參與分析,，即可對其群歸屬作出基本判斷,。美國的育種模式是二群論，非此即彼,，比較好操作,。我們的玉米育種還是以常規(guī)育種為主，對外來種質(zhì)血緣不清楚情況下還是靠“測交—比較試驗(yàn)”來判斷血緣,。

任何一個(gè)雜交種都是時(shí)代的產(chǎn)物,，一個(gè)自交系代表了一個(gè)時(shí)代。鄭58 晚熟,、脫水慢,，昌7-2 后期莖稈松軟，不抗倒伏,，生育期長,；6WC 穗上葉寬大，大喇叭口期不抗倒伏,，4CV 感大斑,，感灰斑。其他各常用系也有明顯缺陷,。

馬上進(jìn)入高密機(jī)收子粒時(shí)代,，用這些老自交系做測交種，即使配合力很高,，有多大價(jià)值,？

測驗(yàn)種與雜交種是相輔相成的。測交系與雜交種的關(guān)系猶如文藝批評與文學(xué)的關(guān)系,。尋找科學(xué)合理的測驗(yàn)種成了當(dāng)務(wù)之急,。

一般配合力和特殊配合力是 1910 年由兩個(gè)美國農(nóng)業(yè)科學(xué)家提出來的,。等位基因，上位基因的相互作用,，教科書上講的比較詳細(xì),。筆者認(rèn)為，無論一般配合力也好,，特殊配合力也好,，只能稱為假說，還不能稱科學(xué)規(guī)律,，因?yàn)闆]法直接證明,。一般配合力和特殊配合力沒法直接檢驗(yàn)，用的是間接法,，通過 F1 的表現(xiàn)來測算自交系的一般和特殊配合力,，可標(biāo)定一些目標(biāo)性狀來檢測，但主要還是產(chǎn)量性狀,。一父多母,，設(shè)計(jì)好拉丁方等,，算出一般配合力和特殊配合力,。產(chǎn)量性狀是受難以全面判斷的多基因控制的，受環(huán)境條件影響大,。對于由多基因控制的數(shù)量性狀還不能準(zhǔn)確有效地進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和鑒定,。

把血緣拉近，性狀大致一樣的自交系分成一類,，二大類群之間雜交實(shí)現(xiàn)基因互補(bǔ),，產(chǎn)生雜交優(yōu)勢，比較好理解,。上位基因,、超顯性基因、超強(qiáng)優(yōu)勢,、特殊配合力,，比較抽象。但抗性即產(chǎn)量,！已深入人心,，近緣也有雜交優(yōu)勢。只要耐密,、抗倒,、抗病就能實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)。特殊配合力,，不但不能證明,，而且還面臨挑戰(zhàn),。

許多同行與筆者探討，有些材料穩(wěn)定的很快,，6~8 代可穩(wěn)定,，可混收，可用,，有些材料10 代了還是材料,，只能算是高代材料，不能歸為自交系,，為什么,？

（1-1/2）6=99.21875% （注：6為6次方）

1 對主基因控制的性狀，6~8 代可以基本穩(wěn)定,，《遺傳學(xué)》上寫的清清楚楚,，明明白白。

我們有一個(gè)自交系 MF,，基本血緣是黃系/ 歐系/ 美早熟系,，2003 年組配選育，2006 年基本穩(wěn)定,，株高,、穗位、葉片數(shù),、穗上葉基本一致,，開始配組合。MF 成了我們的一個(gè)骨干父本系,，至今選了有 20 多代了,，次生根顏色、花絲顏色,、葉片形狀等還在分離,，還在變化。

2015 年秋考種,，果穗有半馬齒,、半硬粒、錐型穗,、筒型穗之分,。好自交系配出的組合表現(xiàn)好，卻不能申報(bào)品種,，因自交系穩(wěn)定不了,。

株高穗位是數(shù)量性狀，穩(wěn)定的快,；次生根顏色,、花絲顏色是質(zhì)量性狀,，遲遲穩(wěn)定不了。果穗形狀,、粒型應(yīng)是質(zhì)量性狀,，年年有分離。這從遺傳學(xué)上不好解釋,。

基因的連鎖,、交換、錯(cuò)位,、缺失等錯(cuò)綜復(fù)雜,，生物技術(shù)的發(fā)展就應(yīng)解決這些問題。

空稈和禿尖是玉米育種上比較麻煩的問題,。因空稈禿尖而夭折的品種不少,，有的品種因空稈禿尖引起種植戶上訪告狀等群發(fā)事件，后遺癥很大,。對于空稈,、禿尖，以往生理學(xué)上的解釋比較多,，也比較到位,。玉米育種理念、種質(zhì)資源,、育種模式在不斷創(chuàng)新和變化,，空稈禿尖的原因變得更加復(fù)雜，有待于進(jìn)一步研究,。

對于玉米空稈禿尖傳統(tǒng)的解釋是，密度大,，爭水分,，爭養(yǎng)分；土地瘠薄,，養(yǎng)分供應(yīng)不上,，不良環(huán)境易造成禿尖。2014 年河南鶴壁農(nóng)科院程相文先生夏播,，hy7 號種到10000 株/667m2,，不空稈，不禿尖,。2015 年在新疆奇臺,10000 株的密度下, 比當(dāng)?shù)貙φ?3376 上述兩種性狀還好的組合有 HY7,、HY25 等，hy84 號種到15000 株/667m2 禿尖僅有 0.6cm,，而 3376 種到 10000 株禿尖就達(dá) 1.4cm,。

有育種者認(rèn)為,，枝繁葉茂，株型郁閉,，易造成空稈和禿尖,。DK517 穗上葉寬大，株型說不上清秀,，但結(jié)實(shí)良好,。有些株型非常漂亮的雜交種，空稈禿尖比較嚴(yán)重,。先玉335 葉片拉得很開,，株型結(jié)構(gòu)合理漂亮，但先玉 335 年年禿尖,，種到 3500 株/667m2也禿尖,。先玉   335 果穗筒形結(jié)構(gòu)，頂部沒有小粒,，千粒重高,，有一定禿尖但不影響產(chǎn)量。

還有一種解釋,，熱源多,，對光溫敏感的組合或品種容易出現(xiàn)雌雄不協(xié)調(diào)，吐絲不暢,，引起空稈,、禿尖、缺粒,，甚至出現(xiàn)果穗上下沒粒,，俗稱“上吐下瀉”。什么叫熱源,，熱源占到多大比例合適,？ P 群熱源多，農(nóng)大108 母本178 是 P 群,，但農(nóng)大 108 結(jié)實(shí)封頂良好,。

雄穗分枝少，花粉量??；穗位太低，光照不足,；直稈比曲稈易禿尖等等,。錐型穗比筒形穗結(jié)實(shí)封頂好。對于空稈禿尖還有很多解釋或猜測,。

有限結(jié)實(shí),、雙穗率高的自交系配出的雜交種不空稈,、不禿尖。經(jīng)驗(yàn)之談,，講不出更多的道理,。

還有人把禿尖解釋為遺傳性禿尖和生理性禿尖。生理性禿尖,，穗頂端形成胚胎,，但不膨大，秕子,；遺傳性禿尖,，穗底部或頂部沒有授粉受精。

一個(gè)玉米品種是否耐密,，主要從二方面去檢驗(yàn),，一是看是否高抗倒伏；二是看是否出現(xiàn)空稈和嚴(yán)重禿尖,。如果空稈禿尖嚴(yán)重,，玉米就不能上密度，只能在稀植大穗的育種道路上前行,。

空稈禿尖比較普遍,，原因多，眾說紛紜,，應(yīng)從分子層面和生理上進(jìn)行深入的研究,。

雄穗分枝發(fā)育可以消耗玉米穗分化期養(yǎng)分，分枝多,，花粉量太大,，粘著在穗上葉上影響葉片的光合作用，單是推理,，沒有理論依據(jù)來支撐,，但被大家所接受。大家在選系過程中,，注意選分枝少的材料，“戴大帽子”干脆淘汰,。有的單位還有自己的選系標(biāo)準(zhǔn),，超過 10 條分枝的淘汰，超過 6 條分枝的淘汰,。

雜交種分枝多少條合適,？沒有人進(jìn)行過專門研究，筆者研究了 335 的分枝形態(tài),，以及眾多美國自交系的分枝結(jié)構(gòu),，NSS,、米蘭德系，主枝長側(cè)枝短,，一般年份 3 條分枝,，主枝20cm 以上，側(cè)枝大多退化,。主枝長花粉量大,，散粉時(shí)間長，不影響結(jié)實(shí),，而側(cè)枝退化,，不消耗營養(yǎng)。這些美系為何側(cè)枝會自動退化,？

機(jī)收子粒成了時(shí)尚,。我們的職能部門對機(jī)收子粒品種沒有嚴(yán)格意義上的定義和標(biāo)準(zhǔn)。地域廣闊,，氣候復(fù)雜,，很難用一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來界定子粒機(jī)收品種。在新疆,、內(nèi)蒙適宜機(jī)收子粒品種拿到黃淮海來能用嗎,？東華北和黃淮海機(jī)收子粒的標(biāo)準(zhǔn)也不一樣。因?yàn)闆]有規(guī)范統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),，許多大公司根本不知道子粒機(jī)收玉米為何物就開始炒作, 喊口號響應(yīng),。多數(shù)經(jīng)銷商為了招攬客戶，擴(kuò)大銷量,，亂貼機(jī)收子粒標(biāo)簽,。統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，迫在眉睫,。

表1　隆平華研種業(yè)制定的機(jī)收標(biāo)準(zhǔn)

機(jī)收類型                    水分                破碎率

機(jī)收干子粒                ＜16%             ＜ 1%

機(jī)收凈子粒                ＜ 20%            ＜ 3%

機(jī)收子粒                    ＜ 25%            ＜ 5%

各育種單位開始調(diào)整育種目標(biāo)和思路,，向機(jī)收子粒品種邁進(jìn)。有了統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),，育種上可以少走不少彎路,。

三 、涉及的目標(biāo)與體系問題

前段時(shí)間網(wǎng)上熱議,，玉米育種要搞綜合平衡,，不能片面追求產(chǎn)量。什么叫片面追求產(chǎn)量,？我們的玉米平均產(chǎn)量才 400kg,，美國玉米帶的平均產(chǎn)量 600~700kg，比我們高出 1/3 還多。我們的氮肥施用量是美國的 4 倍,，產(chǎn)量不及,，且仍過量開地下水，何以了得,。

改良土壤,，改善自然環(huán)境，減少氮肥施用量,，這當(dāng)然是利國利民之舉,。但玉米平均產(chǎn)量在突破 600kg 的以前，產(chǎn)量指標(biāo)還是育種工作者的努力方向,。我們的糧食實(shí)現(xiàn)了“十二”連增,，但玉米還在進(jìn)口，玉米剛性需求缺口還很大,，育種工作者不提高玉米產(chǎn)量干什么,？

如何提高玉米產(chǎn)量？過去稀植大穗的育種模式必須擯棄,，這樣的品種風(fēng)險(xiǎn)太大,。東北、西北,、黃淮海,，農(nóng)戶粗放管理玉米的平均產(chǎn)量水平還在 600kg 以上，為何全國平均產(chǎn)量上不來,？關(guān)鍵還是倒伏和病害面積太大,，加之干旱等脅迫，一平均產(chǎn)量就下來了,。早熟,、堅(jiān)稈、耐密,、高抗倒,、 高抗病，這樣的品種才是未來發(fā)展的方向,。Duvick“ 抗性既產(chǎn)量,！”是至理名言。何為片面追求產(chǎn)量,，品種審定要考慮一個(gè)品種的綜合因素,，提倡種質(zhì)資源創(chuàng)新，推崇差異化育種,。黃淮海一個(gè)大區(qū) ，一個(gè) CK,，一個(gè)統(tǒng)一密度,，超 CK 多少就升級,，低百分之幾就刷下，對于熟期株高穗位不予考慮,，對于綜合抗性沒有硬性指標(biāo),，就種 5 行，這樣審出來的品種有多大價(jià)值,？省審國審了那么多品種,，有幾個(gè)能站住腳，有幾個(gè)能推開,？

新《種子法》出臺,，組合進(jìn)區(qū)試擁堵及其片面性將會解決，品種審定千軍萬馬過獨(dú)木橋的現(xiàn)象將成為歷史,，“8 1”,、“綠色通道”、“備案制”,，品種審定渠道大大拓寬,，只要有好品種就不會被埋沒。

不惜成本,，不記代價(jià),，特殊管理，靠過度投入堆出來的超產(chǎn)記錄可以制造轟動效應(yīng),，可以立項(xiàng)目,，爭資金，卻沒有任何實(shí)際價(jià)值,，因?yàn)樗h(yuǎn)離生產(chǎn)實(shí)際,。

過去我們寫品種介紹，經(jīng)常用穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)來形容一個(gè)品種,。張銘堂教授提出一個(gè)觀點(diǎn),，穩(wěn)產(chǎn)和高產(chǎn)似乎是一對矛盾，高產(chǎn)的特性是遺傳基因可以對生長環(huán)境變化產(chǎn)生明顯的反應(yīng),。多施肥,，多灌溉，高產(chǎn)品種的產(chǎn)量可以顯著提高,。穩(wěn)產(chǎn)的特性是遺傳基因?qū)ιL環(huán)境變化沒有太明顯反應(yīng),，因此不論種在什么環(huán)境，產(chǎn)量變化不大,。這是個(gè)新觀點(diǎn),。對此我們深有體會。

一個(gè)組合在某一年某一地突然冒尖，產(chǎn)量突出,，往往不穩(wěn)定,，適應(yīng)面窄，年度差異大,，大起大落,。稀植大穗組合往往容易創(chuàng)造高產(chǎn)，但擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)大,，說出問題就出問題,。多地多點(diǎn)試種表現(xiàn)平穩(wěn)的組合，往往具有推廣價(jià)值,。

一個(gè)品種要成為大品種,，不能過度強(qiáng)調(diào)超 CK 多少，要看其綜合性狀及廣適性,，對環(huán)境條件不敏感,，年度差異小，多年多省多點(diǎn)表現(xiàn)穩(wěn)定的品種往往具有推廣價(jià)值,。

過去夸一個(gè)品種,，概括為 6 個(gè)字，即品質(zhì)好,，產(chǎn)量高,。何為品質(zhì)好？傳統(tǒng)觀念認(rèn)為,，硬粒比半硬粒品質(zhì)好,，其次半馬齒—馬齒—粉質(zhì)，子粒亮晶晶的,，容重高,，市場上受歡迎。蛋白質(zhì)含量高意味著品質(zhì)好,，淀粉含量高似乎品質(zhì)差,。蛋白質(zhì)含量高、角質(zhì)厚,、純硬粒的雜交種脫水慢,，不利于機(jī)收子粒，而淀粉型的雜交種品質(zhì)差,，但脫水快,，盡管硬度不夠、破碎粒多,，但脫水快,，易于機(jī)收子粒,。還有一種觀點(diǎn)，認(rèn)為粉質(zhì)型玉米牛吃了好消化,，而蛋白質(zhì)含量高的玉米雞吃了產(chǎn)蛋多,。

玉米蛋白質(zhì)與淀粉的含量比例是多少才算合適？何為品質(zhì)好,？

玉米育種要與時(shí)俱進(jìn)，過去一些不被人注意的性狀現(xiàn)在要進(jìn)行研究,，機(jī)收子粒是個(gè)全新的課題,，對玉米性狀提出了新的要求。

我們過去的許多雜交種不易收獲,，而美國雜交種一碰果穗就掉下來,。Reid/ 黃改、Reid/ 旅系配的雜交種不好脫粒,，而335類的雜交種比較好脫粒,。好收獲好脫粒對機(jī)收子粒是優(yōu)良性狀，可降低子粒破碎率,。

筆者對這兩個(gè)性狀進(jìn)行了多年觀察并從血緣上進(jìn)行了探討,。煙臺大學(xué)宋建成教授認(rèn)為，易收獲易脫粒與植株型形態(tài)和果穗形狀沒有相關(guān)性,，與玉米含的脫落素有關(guān),。他的課題組已成功分離出脫落素，但愿宋教授的成果盡快能給我們的育種提供理論支持,。

育種工作者在選系過程中注重選子粒排列緊密的材料,，排列不緊密（俗稱縫隙），是顯性遺傳,，且遺傳傳遞力強(qiáng),，可穩(wěn)定地遺傳到下一代。雜交種雙親之一穗行之間若有縫隙,，雜交種也會有縫隙,。穗行排列不緊密子粒拉不長，影響出子率,，想出耐密豐產(chǎn)組合會比較困難,。

若子粒排列太緊密（亂行），沒有“粒溝”,，子粒拉長了,，出子率上來了，但影響子粒脫水速度,。既要長子粒,、高出子率,，又要脫水快，平衡點(diǎn)在哪里,？

品種審定年限縮短了,，品種審定渠道擴(kuò)寬了，品種進(jìn)入市場渠道暢通了,。怎樣篩選和評價(jià)自育品種,，如何把最好的品種拿出來？

我們現(xiàn)在的教科書還在講,，試驗(yàn)—示范—推廣三步曲,。外國公司進(jìn)來以后，提出了“以空間換時(shí)間”的測試?yán)砟?，多點(diǎn)試驗(yàn),，快出品種。有能力的大公司在不同玉米生產(chǎn)省,，在不同生態(tài)區(qū)建立了測試點(diǎn),，一些中小公司互相串換組合，檢測在不同生態(tài)區(qū)的適應(yīng)性,。但許多公司反應(yīng)通過測試體系,，篩選出的組合通不過審定，或在大田種植表現(xiàn)不一致,。公開的秘密是：通過跑點(diǎn),，可人為更改數(shù)據(jù)！否則便是公司內(nèi)部的測試體系出現(xiàn)誤差,。

筆者認(rèn)為,，我們的測試體系照搬先鋒和孟山都的，建立時(shí)間不長,，還在摸索和完善階段,。首先是測試人員的素質(zhì)問題。測試隊(duì)伍中學(xué)農(nóng)學(xué)的多,，高等數(shù)學(xué)水平大多不高,，對土壤地力水肥條件大氣環(huán)境不能進(jìn)行準(zhǔn)確而定性的分析，有時(shí)連邊際效應(yīng)等誤差都消除不了,。玉米的生長發(fā)育是動態(tài)的,，分析能力跟不上。測試體系中,，組合太多,，常常幾萬個(gè)組合，一個(gè)試驗(yàn)站幾個(gè)人,，看不過來,，記不住,，更談不上對主要目標(biāo)性狀調(diào)查記錄了。機(jī)器收獲,，只有水分和產(chǎn)量兩個(gè)指標(biāo),，產(chǎn)量達(dá)標(biāo)的入選升級，不達(dá)標(biāo)的淘汰,，又回到片面追求產(chǎn)量的老路上了,。

“品種是種出來的，不是審出來的”有一定道理,。如何進(jìn)一步完善測試體系,？測試體系是玉米科研的重要組成部分。

我們國家已育成的玉米雜交種中,，主要是靠常規(guī)技術(shù)來完成的，生物技術(shù)的貢獻(xiàn)微乎其微,。許多老一輩育種人對生物技術(shù)不了解,。而搞生物技術(shù)的科研隊(duì)伍中高學(xué)歷者居多，他們下地少,，許多人連品種都看不懂,，“二張皮”現(xiàn)象比較嚴(yán)重。同一個(gè)單位,，常規(guī)育種和搞生物技術(shù)的人員也打嘴仗,。常規(guī)育種人說，搖瓶子晃試管有什么了不起,？而生物技術(shù)人員認(rèn)為常規(guī)育種是小米加步槍已經(jīng)落伍了,。我們國家在“十一五”期間就啟動了分子標(biāo)記輔助育種項(xiàng)目，現(xiàn)在又提出了全基因組選擇育種理念,，至今收效不大,。這不僅僅是科研單位大專院校與公司脫節(jié)的問題，更有深層次的問題,。

魯茂龍博士在孟山都工作了多年,。他認(rèn)為，孟山都搞生物技術(shù)為了生產(chǎn),，為了出品種,，針對性強(qiáng)，他們出論文并不多,，而我們的科研隊(duì)伍搞生物技術(shù)為了出論文,，出成果。出發(fā)點(diǎn)不同,，目標(biāo)不一樣,，效果當(dāng)然也就不一樣了,。科研上的急功近利不僅僅表現(xiàn)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，各行各業(yè)都有,，原創(chuàng)性發(fā)明少,，抄襲模仿國外發(fā)明創(chuàng)造的多，扎扎實(shí)實(shí)做學(xué)問的少,，套項(xiàng)目套成果的人多,。

筆者認(rèn)為，依賴常規(guī)育種或迷信生物技術(shù)是兩個(gè)極端,。不搞生物技術(shù),，單純依賴常規(guī)育種，肯定會落伍,。生物技術(shù)是手段,，不是目的，等于算盤與計(jì)算機(jī)的問題,。生物技術(shù)可以大大提高育種速度,，加速選系進(jìn)程，甚至做到精準(zhǔn)育種,。

目前的關(guān)鍵問題是：常規(guī)育種與生物技術(shù)的結(jié)合問題,。隆平華研種業(yè)與煙臺大學(xué)的宋建成教授和陜西科學(xué)院的竇秉德博士的分子育種計(jì)劃正在進(jìn)行之中。

從聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制大量使用并普及玉米雜交種至今,，在黃淮海地區(qū),，玉米品種有幾個(gè)明顯標(biāo)志的時(shí)代，掖單號玉米,、農(nóng)大 108,、鄭單 958、浚單 20,、先玉 335 等,，每一個(gè)時(shí)代都有一個(gè)響當(dāng)當(dāng)?shù)挠N家的名字聯(lián)系在一起，李登海,、許啟鳳,、堵純信、張發(fā)林,、程相文,、柏大鵬等。

育種界形成了一種思潮,，大講特講科研體系建設(shè)問題,。許多人發(fā)文，說玉米育種單打獨(dú)斗的時(shí)代已經(jīng)過去,，靠一己之力出品種已不可能,，育種名人已成歷史,。言之無物的議論多，切實(shí)可行的辦法少,。有一篇文章提到淡化個(gè)人的作用,，強(qiáng)化團(tuán)隊(duì)智慧。科研體系如何建立,？筆者沒在外資企業(yè)工作過,，不清楚其科研體系及運(yùn)作機(jī)制，但有不少從合資種業(yè)歸來的育種界朋友,，有些還是專家,，請教其詳，他們也說不上個(gè)一二三來,。概念不少,，新名詞不少，科學(xué)化,、程序化,、數(shù)字化、整體化,，到底怎么運(yùn)作似乎都說不清楚。外國大公司進(jìn)來的不少,，都是按科研體系運(yùn)作和育種的,。其業(yè)績和所取得的成果與人們的期望值似乎并不一致。

筆者對科研體系建設(shè)進(jìn)行的多年的摸索和嘗試,，對科研隊(duì)伍按功能進(jìn)行條塊分割,，大田調(diào)查是把玉米性狀數(shù)字化，應(yīng)用時(shí)再行還原,。許多做法仍收不到預(yù)期效果,。

我們應(yīng)該大膽引進(jìn)消化吸收外來先進(jìn)育種經(jīng)驗(yàn)，一些優(yōu)秀的育種方法還應(yīng)該堅(jiān)持,。比如一個(gè)醫(yī)院進(jìn)口一套先進(jìn)儀器,，所有醫(yī)生整體劃一，都成了主治醫(yī)生,？其實(shí)個(gè)性化,、差異化還是存在的。三五個(gè)人幾畝地干科研已不可能,，撞大運(yùn)的機(jī)緣出不了品種,。十幾人、幾百人的科研隊(duì)伍如何管理如何分工,？值得研究和實(shí)踐,。

四 ,、期待大討論

筆者提出上述 10 個(gè)學(xué)術(shù)問題、9 個(gè)技術(shù)問題,、8 個(gè)育種目標(biāo)及體系問題,，期待學(xué)者育種高手從理論上給以解釋。希望這些問題的深入探討能夠促進(jìn)玉米育種技術(shù)之進(jìn)步,，使我國玉米產(chǎn)業(yè)這條大船, 以 27 個(gè)問題為羅盤為坐標(biāo), 在國家糧食安全的大潮中乘風(fēng)破浪, 駛向民族復(fù)興之遠(yuǎn)海,。

歡迎討論：