今年S7/S7 edge又回到了S5時代的多版本局面,，不但處理器分驍龍820和Exynos8890兩個版本，CMOS也有索尼IMX260和ISOCELL兩個版本,。處理器版本上的巨大差異,，讓大家不禁擔(dān)心三星會不會又作出差異對待。雙版本之間究竟孰強(qiáng)孰弱,？對比前代和iPhone又會怎樣,？

說明與拍照體驗

使用驍龍820的國行和港版S7/S7 edge中，大部分都采用IMX240,，而新加坡版等使用Exynos的S7/S7 edge則多數(shù)采用ISOCELL（S5K2L1）,。本次測試使用的國行版Galaxy S7 edge為驍龍820+索尼IMX260，新加坡版S7 edge為Exynos 8890+ISOCELL,。

它們都為1200萬像素,，1/2.5英寸，1.4μm單位像素尺寸,，都支持Dual Pixel雙像素對焦系統(tǒng)和光學(xué)防抖,，F(xiàn)1.7光圈，26mm等效焦距的廣角鏡頭,，而且ISP也是相同的,。兩者的拍照體驗幾乎完全一樣，快門響應(yīng),、對焦和成像速度,、HDR和夜景處理速度的差異都在毫厘之間。

有個比較特殊的細(xì)節(jié)：實際成片中,，兩部機(jī)器的等效焦距都是26mm,，而之前測試的另一部國行版S7 edge的等效焦距為27mm,，未能確定是系統(tǒng)OTA之后影響了焦距數(shù)值輸出，還是新的機(jī)器變更了鏡頭模組設(shè)定,。

PS：下面樣張都采用自動HDR,、對焦點都是正中央。

廣角與樣張大小

樣張大小與比例對比

等比放大,，景物大小對比

除了S6 edge+是16:9的1600萬像素外,，其他都是4:3的1200萬像素。雖然焦距和畫幅都已經(jīng)不同了,，但兩代三星旗艦的橫向畫面廣角比較接近,，只是縱向拓展非常明顯，視野范圍（廣角）要比iPhone要大一圈,。

而大廣角的副作用,，導(dǎo)致S7 edge成片中的物體會比同像素的iPhone要“小”一點，對其辨析力造成了一定的影響,。

白平衡與測光

白天場景

場景1

場景2

場景3

燈光/弱光場景

燈光場景1

燈光場景2

燈光場景3

弱光場景

弱光場景1

弱光場景2

測光：S6 edge+的畫面亮度最接近肉眼所見,，iPhone的測光略微偏暗，而且光線越弱越明顯,。兩個版本的S7 edge在白天時的測光很接近,，但燈光和弱光下，260版的測光要更亮一些,。在極弱光下,，它們都可以把黑夜拍得像白天一樣，是血統(tǒng)純正的“夜視儀”,。

白平衡：260版的白平衡有整體偏藍(lán)偏冷的傾向,，ISOCELL版的白平衡相對更準(zhǔn)一些，而且飽和度更高,，黃綠色表現(xiàn)更艷一些,。

辨析力

點擊圖片可以查看大圖，日間場景下,，4部機(jī)器都一直維持最低ISO,。值得注意的是，iPhone最低ISO是25,，S6 edge+( IMX240) 和 ISOCELL 版 S7 edge 都為40,，IMX260版S7 edge最低則只有50。

場景1中央右側(cè)放大

場景2中央左側(cè)放大

場景3中央放大

場景4中央放大

場景4中央左側(cè)放大

場景5中央放大

場景6中央放大

場景6中央放大

場景7中央下方放大（紅框處的色塊）

日間辨析力方面,，IMX260版的算法涂抹更輕,，但銳化更加明顯，所以銳度上會稍強(qiáng)一點。但兩個版本都無法和同像素的iPhone 6s Plus拉開差距,，和1600萬像素的S6 edge+都有明顯的差距,。另外，在大光差場景,，IMX260版的暗部細(xì)節(jié),，和S6 edge+一樣可能會出現(xiàn)一定程度的色塊。

燈光場景

PS：以下樣張按照ISO和快門時間,，光線從強(qiáng)到弱排列,。點擊圖片查看原圖，樣張左上角有詳細(xì)的EXIF信息,。

燈光場景1中央放大

燈光場景2中央放大

紅框處為ISO對比,，ISOCELL版和iPhone都壓在了50以下，IMX260版和S6 edge+分別為64和80,。

燈光場景3中央放大

S6 edge+和IMX260版S7 edge的ISO,、快門參數(shù)一致，但畫面亮度上有明顯的差別,。

燈光場景4中央放大

燈光場景5中央放大

燈光場景6中央放大

弱光場景

弱光場景1中央放大

弱光場景2中央放大

弱光場景2中央左側(cè)放大

弱光場景3中央左上角放大

弱光場景3中央放大

燈光場景：

• 光線較好,，這4部旗艦機(jī)都能以較低的ISO拍攝，辨析力差異和白天差別不大,。S6 edge+依舊是最好的，但兩個版本的S7 edge在不少場景下的辨析力,，甚至不如狂壓ISO的iPhone 6s Plus,。

• 值得注意的是，ISOCELL版總是能以更低的ISO或者更慢的快門拍攝樣張,，雖然畫面稍暗,，但其實更接近肉眼所見，而且細(xì)節(jié)因此占優(yōu),?？傋屓烁杏X這是三星對自家傳感器的偏心調(diào)教。

極弱光場景：

• 在肉眼看都接近一片黑的極弱光下,，S7 edge才能拉開和其他設(shè)備的差距,。即便ISO相同，大單位像素尺寸的CMOS和更大的光圈也能換來更高的畫面亮度,，而且今年三星終于也祭出了和iPhone同級別的1/4秒超慢快門/多幀合成,。

• 最終成片的極弱光亮度堪稱變態(tài)，是當(dāng)之無愧的夜視儀,。當(dāng)然,，代價是噪點會更加明顯，但確實可以看到其他機(jī)器拍不到的細(xì)節(jié),。但這種場景的使用幾率其實并不高,。

• 當(dāng)中,，IMX260版的特征是亮度更高，但涂抹少噪點多,。相對“高亮處”可能會因為亮度提升而丟失細(xì)節(jié),，但更少的涂抹帶來了更強(qiáng)的辨析力。

• ISOCELL版的畫面亮度相對低一些,，但依舊比肉眼所見高一大截,。涂抹更加明顯，在天空,、大樓外墻等大片區(qū)域,，其甚至可以把所有的噪點都涂抹掉，但也因此犧牲了一部分的辨析力,。

總體來說,，兩個CMOS版本的S7 edge的差距，比處理器之間的差距要小得多,。比起版本差異,，大家更應(yīng)該糾結(jié)的是這一代對比前代，確實有比較明顯的辨析力倒退問題,。