科學(xué)家使用大腦成像技術(shù)繪制了一幅地圖,，讓我們清楚看到大腦不同區(qū)域如何表征 958 個(gè)常見(jiàn)英語(yǔ)詞匯及其含義。揭開(kāi)這個(gè)謎題會(huì)有意想不到的回報(bào)：通過(guò)觀察大腦活動(dòng),，就能知道你在想什么,。

英語(yǔ)詞典按照字母順序排列出所有常用英文單詞，人類(lèi)大腦又是如何儲(chǔ)存這些詞匯的呢,？解開(kāi)這個(gè)謎題的回報(bào)將是巨大的：通過(guò)觀察大腦活動(dòng),，就能知道你正在想什么。

神經(jīng)科學(xué)家們一直都在研究「讀心術(shù)」,，試圖解碼大腦信息,。

伯克利大學(xué) Brian Pasley 等人曾試圖解碼人類(lèi)自忖時(shí)的語(yǔ)詞。在治療癲癇病人的過(guò)程中,，研究人員將電極植入大腦顳葉,，記錄病人聽(tīng)人說(shuō)話(huà)時(shí)大腦的活動(dòng)情況。他們發(fā)現(xiàn),， 顳葉只會(huì)被聲音的某些方面激活,，比如特殊的頻率。以此為基礎(chǔ),，伯克利的研究人員設(shè)計(jì)了一套算法,，僅以神經(jīng)活動(dòng)為基礎(chǔ)，解碼人類(lèi)自忖時(shí)的語(yǔ)詞,。（當(dāng)然,，前提是假設(shè)自忖和聽(tīng)別人說(shuō)話(huà)會(huì)激發(fā)一些相同的神經(jīng)信號(hào)。這樣,，用以識(shí)別聽(tīng)到語(yǔ)詞的算法,，也能用來(lái)解碼自忖時(shí)的語(yǔ)詞。）

在荷蘭,，馬斯特里赫特大學(xué) Joao Correia 等人的「讀心術(shù)」研究已經(jīng)證實(shí),，大腦某個(gè)區(qū)域會(huì)對(duì)特定詞匯做出反應(yīng)。

伯克利大學(xué)神經(jīng)科學(xué)家 Jack Gallant 自己的實(shí)驗(yàn)室也巳經(jīng)發(fā)現(xiàn),，大腦會(huì)根據(jù)意義類(lèi)別,，比如動(dòng)物或建筑物，對(duì)視覺(jué)信息進(jìn)行分類(lèi),。

但是,，大腦究竟如何安置詞匯和概念——這是通往清楚解讀人類(lèi)思想的關(guān)鍵一步——仍然模糊不清。

這正是Jack Gallant 及其研究團(tuán)隊(duì)想要征服的下一個(gè)高峰。是否能夠在大腦皮層,，這個(gè)灰色物質(zhì)褶皺的外層,，繪制出更加完整的語(yǔ)義地圖，看看大腦各區(qū)域如何對(duì)具有類(lèi)似語(yǔ)義內(nèi)容的詞匯做出反應(yīng),？不同受試的語(yǔ)義地圖是否存在類(lèi)似地方,？Jack Gallant 表示，希望能在大腦處于自然狀態(tài)時(shí),，完成所有這些研究工作。

他們做到了,。

在最新一期《Nature》封面文章《Semantic information in natural narrative speech is represented in complex maps that tile human cerebral cortex》中,， Jack Gallant 和他的團(tuán)隊(duì)（Gallant 認(rèn)知、計(jì)算和系統(tǒng)神經(jīng)科學(xué)實(shí)驗(yàn)室）終于成功繪制出大腦語(yǔ)義地圖（985 個(gè)英語(yǔ)常用詞匯語(yǔ)義）,。我們可以清楚看到大腦如何根據(jù)更深一層的詞匯含義,，將詞匯安置到諸如數(shù)字、地點(diǎn)或其他基于共通主題的子類(lèi)別當(dāng)中,。

方法和過(guò)程

為了繪制出語(yǔ)義地圖,，研究人員請(qǐng)來(lái) 7 位受試傾聽(tīng) The Moth Radio Hour 里的故事。在受試聽(tīng)故事時(shí),，科學(xué)家使用 fMRI（功能性磁共振成像）記錄下大腦血氧水平的變化——一種神經(jīng)活動(dòng)的信號(hào),。然后，將故事文本的詞匯意義與腦部活動(dòng)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,，看看相關(guān)詞匯組如何在 5—8 萬(wàn)個(gè)豌豆大小位置（遍及整個(gè)大腦皮層）引發(fā)神經(jīng)反應(yīng),。

論文第一作者 Alexander  Huth 之所以采用 The Moth Radio 里面的故事，是因?yàn)樗鼈兗榷绦∮治?。故事越迷人,，科學(xué)家們就越有自信：接受腦部掃描測(cè)試的受試沒(méi)有走神。7 個(gè)人,，每個(gè)人要聽(tīng) 2 個(gè)小時(shí)的故事,，大致要聽(tīng) 25，000 個(gè)詞匯（words）——以及 3,，000 多個(gè)不同詞匯（words）,。

如同覆蓋在大腦皮層上的彩色被子，這幅地圖作品用彩虹般的色彩描繪出大腦如何將單個(gè)詞匯及其傳達(dá)的概念分組,。

講述故事過(guò)程中,，研究人員也會(huì)轉(zhuǎn)錄下故事，并記錄下讀出每個(gè)單詞的時(shí)間,。

然后,，研究人員利用 fMRI 數(shù)據(jù)和記錄下來(lái)的故事文本，建立計(jì)算模型，根據(jù)受試者聽(tīng)到詞匯的函數(shù)來(lái)預(yù)測(cè)大腦活動(dòng),。為了驗(yàn)證這些模型,，研究人員利用它們來(lái)預(yù)測(cè)大腦對(duì)新故事的 fMRI 反應(yīng)。結(jié)果發(fā)現(xiàn),，這些模型能夠相對(duì)良好地預(yù)測(cè)幾個(gè)寬闊大腦皮層區(qū)域的反應(yīng),。

接下來(lái)，研究人員試圖發(fā)現(xiàn)皮層每個(gè)點(diǎn)所代表的語(yǔ)義信息類(lèi)型,。為了將相當(dāng)高維度的語(yǔ)義模型視覺(jué)化,，他們使用了一種叫做主要成分分析（principal components analysis , PCA)的降維技術(shù)。PCA 會(huì)找出數(shù)據(jù)中最重要的維度,，這樣,，研究人員就可以將 985 —維的模型降到只有三維，同時(shí)還能盡可能多的保存住信息,。利用這三個(gè)維度,，研究人員大致視覺(jué)化出皮層每個(gè)地方所代表的語(yǔ)義信息類(lèi)型，揭示出覆蓋在大腦表面上的復(fù)雜語(yǔ)義地圖,。

最后,，為了發(fā)現(xiàn)這些地圖中的哪些方面是所有受試所共享的，他們采用了一種新的叫做 PrAGMATiC（一個(gè)概率和生成模型）的計(jì)算方法,。這種方法可以找出受試共享的功能區(qū)域,，同時(shí)也能容許每個(gè)區(qū)域解剖學(xué)位置上存在個(gè)體差異。

研究發(fā)現(xiàn)

結(jié)果顯示,，詞匯及相關(guān)術(shù)語(yǔ)（terms）都激活了大腦同一個(gè)區(qū)域,。比如，大腦左邊,，耳朵以上,，這塊小面積區(qū)域代表著單詞「受害人（victim）」。 這塊區(qū)域也對(duì) 「殺害（killed)」, 「宣告有罪（convicted）」,，「謀殺(murdered)」和「認(rèn)罪（confessed）」有反應(yīng),。大腦右側(cè)，近頭部頂端,，也是會(huì)對(duì)以下詞匯產(chǎn)生反應(yīng)的大腦位置之一：「妻子」,、「丈夫」、「孩子」,、「父母」,。

人的大腦右半球。當(dāng)從上下文聽(tīng)到覆蓋在皮層上的語(yǔ)詞時(shí),，可以預(yù)測(cè)出這些語(yǔ)詞會(huì)在相應(yīng)區(qū)域附近引發(fā)強(qiáng)烈反應(yīng),。綠色詞匯幾乎都是視覺(jué)和觸覺(jué)方面的詞匯,，紅色詞匯與社交有關(guān)。

代表每個(gè)詞匯的大腦位置不止一處,，因?yàn)樵~匯往往不止一個(gè)含義,。比如，大腦有個(gè)部分,，會(huì)可靠地對(duì)「頂部（top）」做出反應(yīng),，也會(huì)對(duì)其他描繪衣服的單詞做出反應(yīng)（top 也有上衣的意思）。但是,，單詞「頂部（top）」也激活了許多大腦其他區(qū)域,。其中一個(gè)區(qū)域還會(huì)對(duì)數(shù)字和度量單詞做出反應(yīng)（top 也有最大、最高之意）,，另一個(gè)區(qū)域與建筑（top 表示頂層）和地點(diǎn)相關(guān),。

由此可見(jiàn)，并不存在一個(gè)單獨(dú)的大腦區(qū)域來(lái)儲(chǔ)存一個(gè)詞匯或者概念,。大腦中，一個(gè)單獨(dú)的位置與許多相關(guān)詞匯存在聯(lián)系,。而且,，每一個(gè)單獨(dú)詞匯會(huì)點(diǎn)亮許多不同的大腦位置。它們一起,，形成了一張網(wǎng)絡(luò),，這張網(wǎng)絡(luò)代表著我們使用中每個(gè)詞匯語(yǔ)義：生命與愛(ài)；死亡和稅收,；云彩,，佛羅里達(dá)和胸罩。研究人員一共識(shí)別出１２個(gè)簇群（clusters）,，每個(gè)簇群都保存著與特定概念相應(yīng)的語(yǔ)詞,。

另外，研究人員驚訝發(fā)現(xiàn)：所有受試大腦地圖是類(lèi)似的,，這意味著,，他們的大腦以相同的方式組織詞匯意思。不過(guò),，科學(xué)家僅掃描了五位男士與兩位女士,。所有受試均以英語(yǔ)為母語(yǔ)。擁有不同背景和文化的人,，很可能會(huì)有不同的大腦語(yǔ)義地圖,。

 三位不同受試的語(yǔ)義地圖，不同顏色分布存在相似性

研究還發(fā)現(xiàn),，語(yǔ)言網(wǎng)絡(luò)占用的大腦區(qū)域非常廣闊,，并不局限于少數(shù)幾個(gè)區(qū)域。而且，語(yǔ)義表征是高度雙邊的,，具有功能對(duì)稱(chēng)性：在對(duì)語(yǔ)詞做出回應(yīng)的大小和多變方面,，大腦右半球和左半球是一樣的。這一發(fā)現(xiàn)對(duì)當(dāng)前教條提出了挑戰(zhàn),。根據(jù)幾十年來(lái)對(duì)腦部受損患者的研究,，當(dāng)前教條認(rèn)為，語(yǔ)言?xún)H與左半球有關(guān),。

對(duì)研究的評(píng)價(jià)

帝國(guó)理工的神經(jīng)學(xué)家 Richard Wise 說(shuō),，長(zhǎng)期以來(lái)，科學(xué)家一直懷疑語(yǔ)詞被儲(chǔ)存在大腦的意義云中,。因此,，這項(xiàng)研究結(jié)果并非真的讓人驚訝。

劍橋大學(xué)語(yǔ)音,、語(yǔ)言和大腦研究中心（Centre for Speech, Language and the Brain ）負(fù)責(zé)人,、認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)家 Lorraine Tyler 說(shuō)，在廣度和方法上,，這項(xiàng)研究堪稱(chēng)杰作,。但是，目前這種形式的大腦地圖并沒(méi)有捕捉到詞語(yǔ)意思的微妙區(qū)別,。以 「table 」這個(gè)詞為例,。它可能屬于許多不同語(yǔ)義組?！杆梢灾赣脕?lái)吃東西的東西,，用木頭做的東西，很重的東西,，有四條腿的東西,，不會(huì)動(dòng)的東西，等等,。詞匯能夠得以靈活運(yùn)用,，離不開(kāi)這類(lèi)細(xì)節(jié)的語(yǔ)義信息，但是,，在分析過(guò)程中,，這類(lèi)信息被丟掉了?！?/span>

普林斯頓的神經(jīng)科學(xué)家 Uri Hasson 對(duì)這項(xiàng)研究表示贊賞,。他指出，許多研究觀察的是,，說(shuō)出一個(gè)孤立的詞匯或句子時(shí),，大腦活動(dòng)情況如何,。和這些研究不同，Gallant 研究小組的成果揭示出大腦在真實(shí)世界情景中的運(yùn)作方式,。Hasson 相信,，最終，根據(jù)大腦活動(dòng),，重現(xiàn)一個(gè)人正在想著的詞匯,，是有可能的。另外,，他也指出,，這項(xiàng)研究的道德應(yīng)用問(wèn)題影響很大。一個(gè)更加良性的使用方法是,，通過(guò)觀察大腦活動(dòng),，評(píng)估某些政治信息是否被有效地傳遞給公眾。

波士頓大學(xué)的 Swathi Kiran表示,，「我們正苦于那些不漂亮,、不夠整齊以及受損的大腦，這篇文章告訴我們正常大腦的樣子,?！乖撗芯坑兄谌藗兞私庵T如老年癡呆癥或失語(yǔ)癥患者的語(yǔ)言缺損現(xiàn)象?？傊?，正如 Hasson 所說(shuō),，「研究的應(yīng)用方式很多,，我們僅觸及其表面?！?/span>

值得一提的是,，這項(xiàng)研究也有方法上的重要貢獻(xiàn)。研究人員開(kāi)發(fā)出數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)方法,，它們對(duì)恢復(fù)詳細(xì)的語(yǔ)義地圖足夠敏感,。有了這種方法，研究人員就能高效繪制出許多不同語(yǔ)義信息類(lèi)型的地圖,。這些方法也能被用于繪制其他與語(yǔ)言有關(guān)的信息地圖,，比如，語(yǔ)素信息,。

同時(shí),，這篇論文采用的數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)方法，也進(jìn)一步推動(dòng)了認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)領(lǐng)域中,，數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型研究方法（也是人類(lèi)神經(jīng)解剖學(xué)和功能連接研究中常見(jiàn)的方法）與傳統(tǒng),、基于假設(shè)的實(shí)驗(yàn)研究方法之爭(zhēng),。作為同行，Uri Hasson 對(duì)新方法欣然接受,，「做科學(xué)研究,，并不只有一種方法?！?/span>

下一步

人類(lèi)語(yǔ)言是一種復(fù)雜信號(hào),，包含多種不同信息類(lèi)型：音素（phonemes）、詞素（morphemes）,、句法（syntax）,、語(yǔ)義和敘述，等等,。在對(duì)敘事語(yǔ)言的自然理解過(guò)程中,，大腦必須處理這些所有的不同方面。因此,，語(yǔ)言的每一個(gè)不同方面都要在大腦某處表現(xiàn)出來(lái),。

目前，研究團(tuán)隊(duì)已經(jīng)開(kāi)始研究新的地圖：大腦如何保存語(yǔ)言其他方面的信息,，從音素到句法（syntax）,。不過(guò)，到目前為止,，大腦敘述結(jié)構(gòu)地圖還是難以捉摸,。「每次想到一套敘述特征,，我們就被告知這些不是正確的敘述特征組,。」

如果你也想查看一下這部詞典,，請(qǐng)前往他們的交互式網(wǎng)站：http:///huth2016/

參考資料：

1.https://www./science/2016/apr/27/brain-atlas-showing-how-words-are-organised-neuroscience

2.http://www./nature/journal/v532/n7600/full/nature17637.html

3. http://www./?articles.view/articleNo/45960/title/Locating-Language-within-the-Brain/

4.https://www./article/2086206-map-of-the-brains-word-filing-system-could-help-us-read-minds/

5.http://www./

本文由機(jī)器之心原創(chuàng),，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系本公眾號(hào)獲得授權(quán)。

------------------------------------------------

加入機(jī)器之心（全職記者/實(shí)習(xí)生）：[email protected]

投稿或?qū)で髨?bào)道：[email protected]

廣告&商務(wù)合作：[email protected]