|
保護(hù)野生動(dòng)物，管住嘴更要會(huì)“走心” 保護(hù)野生動(dòng)物,，要對(duì)吃貨們下手了,！日前,，全國人大常委會(huì)繼續(xù)審議野生動(dòng)物保護(hù)法修訂草案。草案明確,，禁止食用,、非法購買國家重點(diǎn)保護(hù)的野生動(dòng)物及其制品，構(gòu)成犯罪的,，將依法追究刑事責(zé)任,！業(yè)內(nèi)人士表示，這一條款體現(xiàn)了立法機(jī)關(guān)對(duì)好食“野味”這一陋習(xí)的懲治決心,。
所謂“知己知彼,，百戰(zhàn)不殆”，在討論這個(gè)法律問題之前,，我們先分析下,，在好食野味的背后，有什么,？ 首先,，有陋習(xí)。吃野生動(dòng)物是一種惡習(xí),？在個(gè)別人的精神世界里，非也,，它是一種“品質(zhì)”,，一種“時(shí)尚”。他們把“物以稀為貴”作為生活信條,，一廂情愿地把“罕見”“稀有”與“珍貴”畫上等號(hào),，覺得把野生動(dòng)物納入口中可以彰顯地位、標(biāo)榜身價(jià),，甚至足以對(duì)外炫耀,。對(duì)這些人而言，哥吃的不是野生動(dòng)物,，是闊氣,！ 其次，有誤解,。當(dāng)前,，人類的食物來源已經(jīng)極其豐富，根本沒必要靠野生動(dòng)物來果腹謀生,。但問題是,，有一些傳說深得人心，讓很多人堅(jiān)信某些野生動(dòng)物具有強(qiáng)大的滋補(bǔ)功效甚至神奇的藥用價(jià)值,，為此一擲千金還樂此不疲,。 此外,，還有無知。無知可以分成兩種,，一種是“無所謂”——關(guān)于野生動(dòng)物保護(hù)的話題,，其實(shí)已經(jīng)宣傳了好多年，“沒有買賣,，就沒有殺害”的口號(hào)也近乎婦孺皆知,。但很多人仍對(duì)野生動(dòng)物存在的意義不以為然，對(duì)生態(tài)文明,、生物多樣性等不關(guān)心,、不在意，也就覺得對(duì)其保護(hù)沒必要,、沒所謂,。另一種是缺常識(shí)。野生動(dòng)物的“危險(xiǎn)”時(shí)常見諸報(bào)端,，但很多人竟能自動(dòng)“屏蔽”——由于野生動(dòng)物生存環(huán)境復(fù)雜,，又未經(jīng)檢疫，因此它們常常攜帶多種病菌,，甚至可能帶來無窮后患,。另一方面，野生動(dòng)物的名稱,、相貌等日漸有存在感,，但從販賣燕隼被判刑到錘頭鯊被剁出售，很多人對(duì)于這些常識(shí)根本不“走心”,。 所以,，在好食野味的背后，缺意識(shí),、缺常識(shí),，多陋習(xí)也多畸形觀念。而將食用重點(diǎn)保護(hù)動(dòng)物納入刑責(zé),，是將板子“啪啪啪”地打在消費(fèi)者身上,，給珍貴、瀕危野生動(dòng)物的保護(hù)裝上法律的牙齒,，毫無疑問是一大進(jìn)步,，對(duì)于管住貪婪的舌頭、減少血腥的殺戮大有裨益,。不過,，已有的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)證明，保護(hù)野生動(dòng)物光靠嚴(yán)刑峻法并不夠,。 我們還需要更多“了解”,。如環(huán)保人士所說：只有了解,，才能關(guān)心；只有關(guān)心,，才能行動(dòng),！對(duì)于動(dòng)物保護(hù)而言，觀念是最有力的武器,，而有效的知識(shí)普及,，形成敬畏生命、尊重自然的社會(huì)氛圍,，才能為野生動(dòng)物構(gòu)筑起最強(qiáng)大的保護(hù)傘,。當(dāng)前，公眾對(duì)于野生動(dòng)物的了解還是太少,，就像隨處可見的麻雀是國家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物這種常識(shí)就難住了不少大學(xué)生,；另一方面，我們也還沒有找到更有效的科普手段,。從學(xué)校教育,、媒體宣傳到相關(guān)部門知識(shí)普及，只能更加努力,，進(jìn)行更多探索,，最終為動(dòng)物伙伴們配備更多志愿保護(hù)者和宣傳員。 另一方面,，我們也需要更多“責(zé)任”,。野生動(dòng)物或棲身在江河湖海，或隱匿于高山田野,，而亂捕濫食相當(dāng)隱蔽，在現(xiàn)實(shí)中即便有法律出頭也常常面臨執(zhí)法困境,。因此,，保護(hù)野生動(dòng)物需要更多“人人有責(zé)”，需要更多拒絕,、更多投訴舉報(bào),，需要形成監(jiān)督的“汪洋大海”,。 （夏振彬） |
|
|
