單元式幕墻在國內(nèi)應(yīng)用日漸增多,而常見于報端的技術(shù)文獻多屬早期設(shè)計,,對指導(dǎo)新形勢下的幕墻設(shè)計則顯得力不從心,,即相關(guān)理論研究及所引用之圖紙,明顯滯后于幕墻的發(fā)展形勢,,并缺少關(guān)鍵部位的設(shè)計表達,;小編對相關(guān)資料進行整理繪制,力圖以直觀的視覺效果,,展示單元幕墻的基本構(gòu)造,。 一. 前言 單元式幕墻是為解決建筑工人短缺、施工質(zhì)量控制不易等因素因應(yīng)而生之幕墻體系,;充分體現(xiàn)了現(xiàn)代工業(yè)化的水平。 二. 單元幕墻之一般性結(jié)構(gòu)特點 優(yōu)點: a. 安裝速度快,,施工周期短,,特別適用于現(xiàn)代化高層建筑; b. 幕墻表面平整度高,,裝飾效果好,; c. 采用膠條密封,幕墻表面污染??; d. 單元構(gòu)件是采用電腦控制加工中心在工廠內(nèi)完成加工,加 工質(zhì)量好; e. 三維調(diào)整范圍大,。 缺點: a. 無論是現(xiàn)場工地還是工廠需較大的占地空間,,用于構(gòu)件的 擺放; b. 運輸成本高,,易破損,; c. 由于加工精度要求高,因而加工成本較高,; d. 施工組織較復(fù)雜,; e. 實現(xiàn)復(fù)雜造型的功能有一定局限; f. 單元式幕墻與主體結(jié)構(gòu)的連接和安裝在室內(nèi)進行,,對于剪 力墻位置不適用,。 三. 單元式幕墻結(jié)構(gòu)類型圖解 單元幕墻分類:單元幕墻作法有兩大類既插接方式(或稱楔合式) 及對接方式(或稱獨立式);比較通行的是插接方式,,又細分為橫滑型和 橫鎖型,,通過桿件的對插完成接縫(圖一)對接方式是通過膠條的對接 完成接縫。由于單元板塊安裝時在四個相鄰板塊間會形成一個內(nèi)外慣穿 的空洞(圖二),,對這個空洞的不同處理方式?jīng)Q定了單元幕墻的類型,,以 下分述之。 三.1 插接方式之橫滑型: 橫滑型封口板嵌在下單元上框母槽內(nèi),,它比上單元下框公槽大,,上單元下框可以在封口板槽內(nèi)自由滑動(圖三、圖四,、圖五)故稱橫滑型,。 封口板安裝圖解 封口板安裝說明: 封口板擱置于待安裝板塊的上橫框(圖七),板塊安裝就位后將封口板滑至兩相鄰板塊中央(圖八),,擰緊螺釘(單側(cè)固定)并涂膠,,然后在封口板兩側(cè)施打密封膠(圖九)。 橫豎框加工圖解 本圖中結(jié)構(gòu)由于單元上橫框通長(蓋過豎框端頭),,若實現(xiàn)順利插接則豎框下端需作銑加工(圖十三);其加工尺寸與單元下橫框槽口相匹配(圖十),,并開設(shè)排水孔,豎框側(cè)壁的排水孔與上橫框結(jié)露槽對應(yīng),; 導(dǎo)排水圖解 ①擋水板 ②單元板塊上橫框 ③封口板 ④結(jié)露槽 導(dǎo)排水示意圖(圖十四) 排水說明:大量的水由最外層的密封膠條阻擋(圖三),,少量的水由后置擋水板阻擋;經(jīng)二道防水材料作用,,最后只有微量的水進入封口板內(nèi)經(jīng)單元板塊上橫框之排水路徑導(dǎo)入豎框前腔內(nèi)(圖十四),,可每三層設(shè)外披水板,將水導(dǎo)出幕墻外,。面板后的少量結(jié)露水汽由上橫框之結(jié)露槽收集,,經(jīng)由豎框側(cè)壁的排氣孔導(dǎo)入豎框前腔內(nèi),。 收口處理圖解 收口位置留兩個單元板塊(或三個)最后安裝,如圖(圖十五)方式中間工字形插件安裝后,,按箭頭方向?qū)鍓K平推入內(nèi),,完成安裝(圖十六)。 小結(jié):如果設(shè)計合理,,橫滑型單元幕墻排水效果可達到很高的水密 性能等級,,是其優(yōu)點;但是該系統(tǒng)對折線形式及圓弧形式的幕墻在使用 上有一定局限性,,是其缺點,。 三.2 插接方式之橫鎖型 橫鎖型是在相鄰上下兩單元組件豎框內(nèi)設(shè)開口鑄鋁插芯,鑄鋁插芯也互相對插,,將接縫處空洞封堵,,由于上下單元豎框用鑄鋁插芯插接,上下單元形成橫向鎖定(圖十七,、十八),,即上單元組件不能在下單元組件上框中滑動。 插芯安裝圖解 單元幕墻排水節(jié)點圖(圖二十四) 排水說明:大量的水由最外層的密封膠條阻擋(圖十七),,少量的水 由左右插芯排水孔導(dǎo)入,,經(jīng)右插芯收集,最后經(jīng)單元板塊右框及右插芯 之底排水孔導(dǎo)入豎框前腔內(nèi)排出(圖二十四),。 收口處理圖解(略)同橫滑式結(jié)構(gòu),。 小結(jié):橫鎖型單元幕墻由于橫向鎖定,抗震性能較好(可自動復(fù)位) 適用于彎弧或折線形式,;但是該系統(tǒng)排水性能不如橫滑式結(jié)構(gòu),,同時插 芯開模較難造價高于橫滑式結(jié)構(gòu),近幾年應(yīng)用逐漸減少,。 三.3 獨立單元式(對接方式) 從以上圖示可以看出橫滑型和橫鎖型結(jié)構(gòu),,是通過桿件的對插完成 的,這種結(jié)構(gòu)特性決定了其安裝只能按順序進行也導(dǎo)致了此種結(jié)構(gòu)的局 限性,。 對接方式可以克服插接方式在的不足,,玻璃板塊均為獨立安裝,可自由安裝,、拆卸,,消除了傳統(tǒng)插接式單元幕墻不可拆卸的缺點,比較方便幕墻的維修,;同時還可實現(xiàn)局部的無序安裝,給現(xiàn)場電梯口,、運輸通道的后安裝提供了方便,。但其主要適用于大跨度,、鋼結(jié)構(gòu)主體的建筑(如機場、廠房等)外裝飾工程,。 此種結(jié)構(gòu)雖然給安裝提供了一定的便利,,但其密封方式是依靠膠條的對接來實現(xiàn)的,因此對施工的精度要求較高,,以確保膠條在壓縮狀態(tài)下的正常工作,,膠條開模尺寸一般比就位狀態(tài)下大3mm 左右為宜,對接處要采用專用膠水粘接牢固,, 也可開專用的膠條角芯以確保密封效果,。 獨立單元方式(圖二十五) 四. 單元板塊連接 目前,幕墻的埋件按埋設(shè)位置的不同分兩種,,即頂埋式及側(cè)埋式,;單元式連接也由其產(chǎn)生兩種連接方式即頂面連接方式、側(cè)面連接方式,。對于要求設(shè)計窗臺墻的建筑,,其二者連接方式均可(窗臺墻后作),對于室內(nèi)設(shè)計成防撞欄桿的建筑則只能采用側(cè)面連接方式,。 頂面連接方式(圖二十六) 四.1 頂面連接方式(圖二十六) 這種方式是目前應(yīng)用最為廣泛的連接形式,,掛點位于樓層標高以上。 頂面連接方式受力合理,,調(diào)整方便,,但價格較側(cè)面連接方式稍高。連接 件可采用鋁型材,,檔次及加工精度高,;但在國內(nèi)隨著市場競爭的加劇逐 步向鋼制連接件方向發(fā)展。 四.2 側(cè)面連接方式 掛點位于樓層標高以下,,如圖二十七,。
側(cè)面連接方式,也可實現(xiàn)三維調(diào)整,,可全部用鋼制構(gòu)件,,連接強度可靠造價較低,對于室內(nèi)設(shè)計成防撞欄桿的建筑,,由于其掛點位于樓層標高以下,,采用這種方式更便于室內(nèi)陸面接口找平,通透感較強缺點是若位于梁底則工人操作不便,。 四. 3 輔助連接方式 從以上圖示可看出兩種連接方式均為主掛點,,在受力上除了要承受風荷載以外,在豎向上同時還要承受自重,,對于層高及分格較大,,而梁高大于400 者為有效降低型材用量節(jié)約成本,,可考慮增設(shè)輔助支點(圖二十九)。 設(shè)計思路為將 T 形滑塊(圖二十八)與單元板塊右豎龍骨可靠連接,,主掛點調(diào)整就位后,,安裝后置支撐龍骨(本圖為槽鋼)與主體連接牢固,輔助支點不限制豎龍骨的豎向位移,。力學模型可由原單支點的簡支梁或多跨鉸接連續(xù)靜定梁轉(zhuǎn)化為雙支點的雙跨梁或多跨鉸接連續(xù)一次超靜定梁,。這樣可保證在大跨度大分格下龍骨的撓度不足的問題,并有效降低型材用量,。 以上所示各形式僅為示意,,各廠家可根據(jù)實際情況進行合理改進,并不限于此,。
輔助支點(圖二十九) 五. 單元式幕墻設(shè)計的注意事項 a) 節(jié)能設(shè)計,。 b) 板塊宜按可更換式設(shè)計。 c) 全隱單元幕墻設(shè)計時不宜將型材外露于室外,。 d) 全隱,、半隱、明框單元幕墻設(shè)計時宜按系統(tǒng)觀點進行考慮,,減 少開模量,。如插芯、封口板,、膠條等可按共用模具設(shè)計生產(chǎn),。 e) 窗扇可按隱藏式設(shè)計,既窗扇隱于橫堅龍骨內(nèi)與其同寬,,外視 效果好,。 f) 明框單元幕墻外扣蓋宜按非共面設(shè)計。 g) 大跨度大分格的單元幕墻,,應(yīng)增設(shè)輔助支點,。 h) 為縮短吊裝工期,單元幕墻可加設(shè)中豎框,。 六. 結(jié)束語 單元幕墻在國內(nèi)的大量應(yīng)用是近幾年的事,,雖然取得了不菲的成績,但多數(shù)設(shè)計是對國外產(chǎn)品的仿制及改進,;隨著國際交往的日益增多及競爭環(huán)境的逐步完善,,國內(nèi)廠商應(yīng)加大研發(fā)力度,開發(fā)出適銷對路的新產(chǎn)品,,杜絕侵權(quán)行為的發(fā)生,;同時也要注意對自己獨有的專利技術(shù)進行產(chǎn)權(quán)保護。文中的一些結(jié)構(gòu)及建議僅供參考,,不妥之處,,敬請指正,。
來源:門窗幕墻聯(lián)盟吧 |
|