引言                             

       發(fā)掘地址位于杭州市區(qū)西北,，余杭區(qū)瓶窯鎮(zhèn),。古城的布局見(jiàn)圖1,。宮城為在濕地上填高4m的土臺(tái),，面積30萬(wàn)平方米,；王城為土堤+土墩臺(tái)包圍，總面積約300萬(wàn)平方米,；外郭城約800萬(wàn)平方米,。與其他史前民居不同，這里的居民皆筑臺(tái)建屋,，而低地則是河網(wǎng)縱橫,，王城圍堤四個(gè)方向各有兩條水道進(jìn)出。

圖1 良渚古城的宮城,、王城與外城郭的布置圖

          特別值得注意的是在古城西北山區(qū)與丘陵區(qū)的一系列堤壩工程,，其中圖2中的1,2,3,4,5為堤或低壩，一般高度為510m,。山區(qū)的高壩6,7,8,9,10,11修建在溝口處,，高度為10m以上，壩長(zhǎng)50200m,。高低堤壩的總土方量約為260萬(wàn)立方米,，并且發(fā)明使用了“草裹泥”這樣的先進(jìn)的工藝技術(shù)，遠(yuǎn)在5000年前的先民,，這種工程規(guī)模與工藝,，動(dòng)員組織能力確實(shí)驚人，使人敬佩,。

圖2良渚古城的外圍水利工程布置

        但考古專家對(duì)于這套水利工程的敘述為：“這些壩體大致可以阻擋短期內(nèi)960mm的連續(xù)降水,，即相當(dāng)于本地區(qū)百年一遇的水平”?！案邏未笾驴梢宰杩苟唐趦?nèi)870mm的連續(xù)降雨,，即可抵御本地區(qū)百年一遇的洪水”。

        這里有一個(gè)專業(yè)的錯(cuò)誤,，即百年一遇的防洪標(biāo)準(zhǔn)既不是可以把流域內(nèi)百年一遇的年徑流量全部攔截在水庫(kù)里,，也不是把百年一遇的一次降雨量全裝在水庫(kù)里。例如長(zhǎng)江年均流入大海的水量有9000億立方米,，豐水年可達(dá)1.36萬(wàn)億立方米,，而三峽水庫(kù)的防洪庫(kù)容也只有221.5億立方米。

        下面簡(jiǎn)單介紹一下,，一個(gè)年調(diào)節(jié)的,，具有百年一遇防洪標(biāo)準(zhǔn)的水庫(kù)的基本含義。

(a)                                        (b)

圖3 年調(diào)節(jié)水庫(kù)的防洪庫(kù)容

       在圖1(a)中,，最大的防洪庫(kù)容=設(shè)計(jì)洪水位-汛前限制水位（不能低于死水位）之間的庫(kù)容,。其中需要有設(shè)計(jì)超高h(yuǎn)=最大波浪爬高+最大風(fēng)壅水面高+安全加高。圖(a）中的設(shè)計(jì)防洪庫(kù)容不應(yīng)小于圖(b)中的防洪庫(kù)容,。而泄水流量應(yīng)保證下游安全,。因而水庫(kù)只需攔截年來(lái)水量與泄水量之差,，這里就有個(gè)不可回避的問(wèn)題：就是水庫(kù)必須有泄水通道。最重要的就是“溢洪道”,，它是排泄洪水的主要通道,，一般是建在基巖上的明流漕渠，一般有閘門(mén)控制,；也可是鑿于巖體中的泄水隧洞,，甚至可以是建在壩身的溢流段，也都有閘門(mén),。另一種引水通道是灌溉渠道,、發(fā)電隧道、水運(yùn)航道等,，它們都是能夠控制的,，因而更需閘門(mén)控制。

       但到目前為止,，在良渚古城的這套水利工程中,，尚沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何排水、泄水通道,，亦即沒(méi)有出口,。考古專家們認(rèn)為“當(dāng)來(lái)水量超出這一標(biāo)準(zhǔn),，則漫溢過(guò)壩頂?shù)暮樗?，依地?shì)流向東南部的開(kāi)闊洼地，而該區(qū)的外圍由塘山等構(gòu)成的低壩系統(tǒng),，對(duì)其形成再次封堵,，將來(lái)自西北部山體的洪水積蓄于此”。

        這種調(diào)度是極可怕的,，因?yàn)橥翂我坏?，壩身瞬時(shí)就會(huì)被完全沖決，下游地基會(huì)被沖刷成巨大沖坑,，壩址被完全破壞,；遠(yuǎn)大于天然流量的滾滾洪水傾瀉而下，給下游造成巨大的災(zāi)難（見(jiàn)圖1(b)）,。在農(nóng)田水利中,，小型山谷可用堆石、塊石砌筑12m高的小塘壩,，下游用堆石防沖刷,，允許漫流。但對(duì)于壩高1015m，庫(kù)容上千萬(wàn)方的水庫(kù),，是絕不允許漫頂溢流的,。70年代河南駐馬店地區(qū)暴雨，由于“文革”期間,，無(wú)章可循，或有章不循,，水庫(kù)調(diào)度與信息混亂,，造成板橋水庫(kù)、石漫灘水庫(kù)等連環(huán)潰壩,，洪水峰值疊加,，結(jié)果是比不建水庫(kù)形成的災(zāi)害更大，死人20多萬(wàn),，人畜的尸體腐爛,，蒼蠅多到把樹(shù)枝壓彎。

       所以認(rèn)為高壩可以“把百年一遇的一次降雨量全裝在水庫(kù)里”,。這種說(shuō)法沒(méi)有意義：汛前水位是多少,？設(shè)計(jì)超高為多少？汛前庫(kù)內(nèi)原有多少水量,？這次降雨以后再降雨如何安排,？  

        所謂“蓄洪”，也稱調(diào)洪,、分洪,，它是利用低洼地區(qū)來(lái)存蓄洪水，調(diào)節(jié)洪峰,。它不可能將一年的來(lái)水都存在洼地,、湖泊。如上所述,，長(zhǎng)江年均流入大海的水量有9000億立方米,，而起巨大蓄洪作用的洞庭湖容積也只有174萬(wàn)立方米。1954年長(zhǎng)江洪水,，啟用了荊江分洪區(qū),，讓無(wú)法排泄的洪峰泄入分洪區(qū)，也只是為了將降低武漢的洪水位,，確保荊江大堤,，以防洪水下堤防漫頂，避免更大的災(zāi)害,，但三次開(kāi)閘分洪,，也只是將荊江大堤處的水位降低0.63m0.96m。1957年松花江江北大堤掘開(kāi)分洪，保護(hù)哈爾濱市區(qū),，降低了市區(qū)洪水位,，沒(méi)有在市區(qū)決口；1963年在天津靜海地區(qū),，10余萬(wàn)人大遷徙,，為海河分洪以保天津市區(qū)。1998年長(zhǎng)江洪水期間,，由于荊江分洪區(qū)人口太多（據(jù)說(shuō)有50萬(wàn)人）,，就只好“嚴(yán)防死守”，最后也沒(méi)有啟動(dòng)分洪,。這種分洪其結(jié)果最多降低最高洪水位幾十厘米,。

        對(duì)于這里的水利工程的泄水問(wèn)題有兩種可能，一是確實(shí)原來(lái)就沒(méi)設(shè)溢流與泄水通道,；二是目前考古尚沒(méi)有發(fā)現(xiàn)此工程的泄水系統(tǒng),。

        如果確實(shí)沒(méi)有修建任何泄水設(shè)施，那么一定是那時(shí)的社會(huì)出現(xiàn)了問(wèn)題,。記得在1958年“大躍進(jìn)”期間,，要畝產(chǎn)十萬(wàn)斤糧食，把耕地深挖兩米,；水利工程“大放衛(wèi)星”：到處興建水庫(kù)大壩,，群眾建成的水庫(kù)大多也只有大壩，沒(méi)有溢洪和引水設(shè)施,，結(jié)果是當(dāng)年攔洪,，當(dāng)年潰壩。大躍進(jìn)的結(jié)果是60年開(kāi)始的“三年災(zāi)害”,，餓死千萬(wàn)人,。我在1968年到黑龍江省呼蘭縣水利局工作時(shí)，就曾見(jiàn)過(guò)這樣的工程,。在19701975年期間,，我在這個(gè)縣水利局任工程組長(zhǎng)、水利局長(zhǎng),，當(dāng)時(shí)全國(guó)與縣委都要農(nóng)業(yè)學(xué)大寨,，畝產(chǎn)過(guò)黃河，大興農(nóng)田基本建設(shè),，也干過(guò)20萬(wàn)人戰(zhàn)天斗地,，挖溝填土，幾十萬(wàn)方的灌溉干渠應(yīng)聲而起,，修抽水站既無(wú)材料,，也無(wú)經(jīng)費(fèi),，在灘地上也無(wú)法引水；成為省報(bào)報(bào)道以后就再無(wú)消息的政績(jī)工程——百姓稱為”大白干（渠）”,。也有在沒(méi)有審批,，沒(méi)有設(shè)計(jì)，沒(méi)有經(jīng)費(fèi)情況下,，攔河筑壩,，泄洪與引水設(shè)施一律不建的水庫(kù)工程。這也是我棄官掛印,，逃離官場(chǎng)去考研究生的主要原因,。

         我想，在5000年前的古人不會(huì)像我們那樣蠢,，似乎也不會(huì)有“戰(zhàn)天斗地”的思想,，“愚公移山”的精神,；也不會(huì)為了政績(jī)而修建這么宏偉的形象工程,。當(dāng)然也可能有一個(gè)酋長(zhǎng)或巫師，突發(fā)奇想,，挑戰(zhàn)大自然,，動(dòng)員臣民們興建了這一幾百萬(wàn)方的大型工程，留待5000年后讓后人敬佩,、不解,，然后去“申遺”，這是多么宏偉的政績(jī)工程呀,？但那時(shí)的人都應(yīng)是徹底的唯物主義者,，他們可能沒(méi)有李廣信教授在圖3所示的那么高深的學(xué)問(wèn)，但可以通過(guò)“試錯(cuò)”,，接受大自然的教育,。那就是土壩攔洪，接著潰壩,，然后就停工了,，吸取教訓(xùn)，不斷試錯(cuò),，不斷改進(jìn),。而這樣一套系統(tǒng)工程估計(jì)需百年以上的規(guī)劃與施工、管理,，也不是一代人可以完成的,。

        據(jù)考古學(xué)家考據(jù)，在大禹治水之前,，共工與鯀“欲壅防百川,墮高堙庳”,。考古專家們認(rèn)為就是去攔截百川，挖高填低,，結(jié)果治水失敗而被處死,。并認(rèn)為良渚的水利工程就是這種思路與方法。這是不合情理的,，因?yàn)橐援?dāng)時(shí)的生產(chǎn)力水平,，不可能貿(mào)然去攔截大江大河的洪水，“更立西江石壁,，截?cái)辔咨皆朴辍?；也不可能去攔截溝壑，不留出路,，不留后路,。古人不會(huì)是那么不自量力。這里講的是那時(shí)的共工與鯀一味的筑堤,，并沒(méi)有給洪水留出通道,，壅高了水位，造成決口,。而大禹一改這種方略,，而是采用湮、導(dǎo),、蓄相結(jié)合,，“開(kāi)九州，通九道,，陂九澤,，度九山”。

         參觀過(guò)一些史前遺址,，發(fā)現(xiàn)史前的先民們進(jìn)入農(nóng)耕時(shí)代后,，首先要防的就是洪水猛獸，最先想到的就是挖深溝,，高筑堤,。建成所謂的“玗”、“圍”或“垸”,，保護(hù)自己,，也保護(hù)農(nóng)田。后來(lái)居民區(qū)與農(nóng)田范圍加大,，就發(fā)展為線性的沿河的防線——堤防,。這些工程根據(jù)以往洪水最大高度的記憶與傳承，很容易就可確定其范圍與堤頂高度,。

         良渚由于地理位置的關(guān)系,，在5000年前太湖地區(qū)脫離了瀉湖狀態(tài),，葑淤為湖沼洼地，簡(jiǎn)單地用筑堤圍封很難防御洪水與海潮,，另外這里的地面也不適于居住,，所以這里的古人們都是筑大面積的平臺(tái)為城，填小的墩臺(tái)建民房,。既然人們都居住在高處,，那么是否還迫切需要筑壩防洪呢？

          所以對(duì)于該水利工程的解釋與宣傳要留有余地,。在壩址附近與渠道端部,，找一下水的可能出口。特別注意有樹(shù)枝,、石塊,、條帶狀包裹土石體及木樁等結(jié)構(gòu)體的地方，因?yàn)樗鼈兛赡苁钱?dāng)時(shí)出口處抗沖刷的結(jié)構(gòu),?？紤]一下工程是否主要為其他的功能，例如運(yùn)輸,。與水利專家進(jìn)行實(shí)質(zhì)上的合作,，算一算水賬,，計(jì)算進(jìn)庫(kù)流量,，有效庫(kù)容，進(jìn)行水庫(kù)的調(diào)節(jié)分析,。不要說(shuō)外行話,，否則如果去申遺，也會(huì)被退回的,。

本文來(lái)自巖土網(wǎng),，原文標(biāo)題《關(guān)于良渚古城水利工程的質(zhì)疑》——李廣信