你以為iPhoneSE只是為了愛小屏的你,？我想，答案并不止于此……

“Bigger than bigger”的iPhone6和iPhone6 Plus帶蘋果進入了大屏?xí)r代,，一度讓人以為庫克掌中的蘋果就此放棄了此前堅持的4英寸，然而,，iPhoneSE的發(fā)布又一次讓人重新審視了蘋果對于iPhone屏幕大小的態(tài)度,。

根據(jù)蘋果數(shù)據(jù)，在現(xiàn)有iPhone用戶當(dāng)中,，目前仍然有大批的用戶在使用4英寸的屏幕,，尤其是中國。所以蘋果這次又推出了4英寸版本iPhone,。不過原因確實在此嗎,？我想，非也,。

連蘋果可能都不確定這部分用4英寸iPhone的用戶里有多少是僅僅因為愛4英寸,，又有多少是因為沒有升級大屏幕的需求（沒有需求的原因很簡單,，無外乎沒錢更新、現(xiàn)在的iPhone還夠用之類）,。所以歸根結(jié)底,，這么多人還在用4英寸iPhone并非都是因為所謂“愛4英寸”而已。既然這樣,，那么如果我是蘋果,，我可能會想，“先測試一下吧”,，以更深入的了解下市場需求,，給以后的新機更準(zhǔn)確地定位（文末詳談）。

全球所有iPhone用戶當(dāng)中,，在用4英寸iPhone的用戶依然很多（蘋果公布數(shù)據(jù)）

中國iPhone用戶當(dāng)中,，在用4英寸iPhone的用戶尤其多（蘋果公布數(shù)據(jù)）

以往蘋果的套路是三代iPhone同售，但只更新旗艦,，與Android不同,，其被新旗艦替換的舊旗艦依然會保持很長時間的生命力，降價退位,，在相對低價的空間內(nèi)滿足沒有足夠資金購買新旗艦的用戶的需求,。由于Android硬件更新頻率太快，可選芯片等平臺更多,，以及Android品牌紛雜等原因,，使得蘋果的這點優(yōu)勢在Android當(dāng)中并不那么容易做到（尤其是在早前硬件未達到飽和的時代更是如此），主要原因還是蘋果的封閉和iOS的生態(tài)優(yōu)勢,。

而如今,，隨著硬件飽和加劇，無論是旗艦Android還是中低端Android的體驗都已經(jīng)大幅提升,，使得用戶在4000元以下價位有了更多好的選擇,，退位的舊iPhone旗艦相比其同價位的Android機的優(yōu)勢已經(jīng)大不如前，而此時庫克領(lǐng)導(dǎo)下的蘋果又有著繼續(xù)提升iPhone銷量的需求,，為何不把之前“聽天由命”的“退位旗艦”更新一下刺激用戶關(guān)注和對低價iPhone的購買欲望呢,？

常有人愿意用iPhone5c的失敗看待iPhoneSE的未來，不過我想說的是,，iPhoneSE跟iPhone5c本就走的是兩條不一樣的道路,，所以這樣的設(shè)想并不完全成立。

大家相信的是,，iPhone5c的確給iPhoneSE提供了教訓(xùn),。但二者還是有本質(zhì)區(qū)別。

想當(dāng)初，蘋果自信滿滿的等著iPhone5c給蘋果打下一片新的江山,，結(jié)果卻并未完全如其所愿?，F(xiàn)在回想，蘋果對iPhone5c做了幾個關(guān)鍵性的錯誤決定,，而這也在一定程度上導(dǎo)致了在這個時間點,、這個定位的iPhoneSE的推出。

其一,，曾經(jīng),，iPhone5c定位尷尬、定價太高,。在iPhone5c推出之前的蘋果在售iPhone陣容是（由高到低）iPhone5,、iPhone4s、iPhone4,，iPhone5c推出之后,，新的陣容是iPhone5s、iPhone5c,、iPhone4s,。從蘋果當(dāng)初對iPhone5c的高期待來說，顯然,，iPhone5c是失敗的,；而且如果按正常套路，很難說如果沒有換殼的iPhone5c,，被逼下線的iPhone5會有不如iPhone5c的市場表現(xiàn),。當(dāng)初蘋果選擇在售陣容的中間成員更新，既沒有達到配置,、體驗大幅升級,，又沒有給用戶低價的驚喜，敗在情理之中,。

iPhoneSE直接替換了iPhone5s的位置

而今蘋果在吃虧之后變聰明了,，iPhoneSE踢掉的不是在售陣容中間成員（iPhone6和6 Plus），而是底部成員（iPhone5s）,，把之前在iPhone5c中大費周章研發(fā)新殼的成本放到了配置體驗升級上,，同時保證了比5c推出時更低的價格，其競爭力顯然相比當(dāng)初的5c提升很多,。這是蘋果借鑒經(jīng)驗后更精打細(xì)算的結(jié)果；另一層面也是由于iPhone6之后的大屏化給其提供了這樣“用屏幕大小更精細(xì)定位”的空間（而此前這一直是Android陣營的慣用手段）,。

iPhoneSE比iPhone5s更強 但吸收了iPhone5s的低價優(yōu)勢

其二,，曾經(jīng)，iPhone5c發(fā)布時間尷尬。iPhone5c的推出是伴隨iPhone5s而來,，其光芒顯然被iPhone5s嚴(yán)重壓制,，盡管二者定位不同，但同樣作為新機,，當(dāng)然iPhone5s是首選,，更何況還有剛剛上面提到的那些問題。

而今蘋果選擇了錯峰而行,，使iPhoneSE既避開了iPhone產(chǎn)品線其他新品的干擾,，又能夠在其兩代更新之間長達一年時間間隙中刷新一下存在感，而且并不需要消耗太多資源（連發(fā)布會都堪稱史上最短了,，可見其有多么“不上心”）,，效率、利益最大化,，顯然有益而無弊,。

直到現(xiàn)在，依然很難定位所謂“iPhoneSE能否成功”,、“是否看好iPhoneSE”之類的斷言,，因為連蘋果自己對iPhoneSE都沒有表示個銷量預(yù)期之類的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，成敗又何以評判呢,？

個人認(rèn)為,，在一定程度上，蘋果多少也有點希望利用iPhoneSE測試一下市場對小屏幕iPhone的反饋的意思,，測試的意思甚至要比當(dāng)初信心滿滿的iPhone5c更重一些,；而且現(xiàn)在相比iPhone5s來說，iPhoneSE顯然會只賺不賠,，所以對于測試結(jié)果也沒有什么可擔(dān)心的,。

如果市場表現(xiàn)低迷那就罷了，iPhoneSE可能再無后繼者（“SE”命名的巧妙就在于此）,；而如果市場測試強勢,，用戶的確對4英寸需求旺盛（而不僅僅是沒有更新需求才導(dǎo)致仍有這么多用戶持續(xù)使用4英寸iPhone），那就好辦了,，蘋果可能有一萬種方法讓它繼續(xù)更新,，保持現(xiàn)在的半年交替更新節(jié)奏，或者……大膽設(shè)想一下,，甚至不排除以后的9月份不會出現(xiàn)iPhoneX mini（4英寸,，也就是“SE”轉(zhuǎn)化而來的結(jié)果）、iPhoneX,、iPhoneX Plus這樣的三機同時發(fā)布的盛況,。

對于蘋果來說，iPhoneSE只是其重新規(guī)劃整合產(chǎn)品線陣容當(dāng)中的一步，至于結(jié)果,，比iPhone5s賺而不賠已經(jīng)注定,，能否所謂“成功”還是后話……而對于我們，更值得關(guān)注的是年底或明年的iPhone新品陣容是否會有進一步的變化,。

喬布斯領(lǐng)導(dǎo)下的蘋果,，是“我教你們什么樣的手機好，我堅持自己是對的,！”那么庫克領(lǐng)導(dǎo)下的蘋果更多是,，“你們告訴我想要什么樣的iPhone，我可能會滿足你們”,。隨著這幾次蘋果隨市場需求而動的變化,，兩種風(fēng)格目前已經(jīng)越來越明晰。

結(jié)尾小貼士：“iPhoneSE”,，從命名上說,，“SE”是Special Edition（特別版）之意，既不是“5SE”,，也不是“6SE”,，更不是“7SE”，大家覺得它目前屬于哪個系列,？我想都不是,。既然一開始蘋果都沒有打算給它劃歸為具體的系列，那么以后呢,？還會有iPhoneSE二代或是其他,？請自行聯(lián)想并在評論區(qū)留下你的猜測。