周維宏：亞洲國家日本的現(xiàn)代化時(shí)序問題探析

﹀

現(xiàn)代化論的基本理論萌芽于近代思想啟蒙運(yùn)動(dòng)時(shí)期,，正式形成于上世紀(jì)60年代。和其他理論相比,，現(xiàn)代化論是一個(gè)多學(xué)科綜合的學(xué)術(shù)理論,。雖然是研究社會發(fā)展的理論，它既吸收了史學(xué)的長時(shí)段分析手法,，又展現(xiàn)了社會學(xué)結(jié)構(gòu)主義的框架,，更內(nèi)涵了經(jīng)濟(jì)學(xué)利用統(tǒng)計(jì)學(xué)等計(jì)量手段的傳統(tǒng)，具有超常的廣度,、深度和精度,。盡管也曾遭到不斷的質(zhì)疑，但卻歷久彌新,，在發(fā)展理論中獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷,。

現(xiàn)代化論雖然主要研究的是歐美國家的現(xiàn)代化發(fā)展，但60年代日本的高速經(jīng)濟(jì)增長引起了全球的關(guān)注,，日本也隨之成為了非西方國家現(xiàn)代化研究的最早案例,。當(dāng)韓國、新加坡和中國等亞洲新興國家其后也先后進(jìn)入經(jīng)濟(jì)高速增長期后,，亞洲國家現(xiàn)代化研究已經(jīng)構(gòu)成了現(xiàn)代化論的一個(gè)重要部分,。

本文在以上的學(xué)術(shù)背景下，將首先回顧日本現(xiàn)代化研究的最新動(dòng)態(tài)，在此之上思考國外學(xué)者最近提出來的日本現(xiàn)代化進(jìn)程中的兩大謎題：日本現(xiàn)代化進(jìn)程的順序顛倒和時(shí)間壓縮問題,。

一,， 亞洲國家現(xiàn)代化研究的最新進(jìn)展

亞洲國家現(xiàn)代化研究的發(fā)展,首先需要提及的是日本著名的社會學(xué)家富永健一先生的研究。

富永健一（1931-）,，畢業(yè)于日本東京大學(xué)文學(xué)部社會學(xué)專業(yè),，留校任教，主要從事社會學(xué)理論研究,，1965年以《社會變遷理論》一書獲東京大學(xué)社會學(xué)博士學(xué)位,。1969年赴美留學(xué)，先后在伊利諾伊大學(xué)和哈佛大學(xué)學(xué)習(xí)社會學(xué)理論,?；貒笕稳毡緰|京大學(xué)社會學(xué)教授，并曾任日本社會學(xué)會會長,。

富永先生的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)主要在于對以帕森斯為主的西方現(xiàn)代化理論進(jìn)行的繼承和改造,。富永先生將現(xiàn)代化界定為近代以來人類社會發(fā)展的一個(gè)系統(tǒng)格局，并把它整理為四個(gè)子系統(tǒng)：經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化,、政治現(xiàn)代化,、社會現(xiàn)代化和文化現(xiàn)代化,。從上世紀(jì)80年代末起,，富永先生開始全面思考現(xiàn)代化理論在亞洲國家的運(yùn)用，90年代先后出版了《馬克斯·韋伯和亞洲的現(xiàn)代化》和《日本的現(xiàn)代化與社會變遷》,，在書中富永先生首次提出了現(xiàn)代化的子系統(tǒng)順序問題,，指出了日本現(xiàn)代化的順序顛倒特征。

根據(jù)富永先生的研究,，西方國家的現(xiàn)代化始于文化現(xiàn)代化,，然后是政治現(xiàn)代化，經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化和社會現(xiàn)代化,。而日本的現(xiàn)代化始于經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化,，然后是政治現(xiàn)代化、社會現(xiàn)代化和文化現(xiàn)代化,。富永先生還指出,，這是由于日本的現(xiàn)代化是一種輸入式的外發(fā)現(xiàn)代化，經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化成效易于比較,，對傳統(tǒng)沖擊小而容易被統(tǒng)治者接受和推行,，所以得以率先發(fā)動(dòng)。政治和社會現(xiàn)代化會受到統(tǒng)治者的阻礙較難引進(jìn),，而文化現(xiàn)代化對傳統(tǒng)的沖擊最大因而阻力也最大,，最難完成。富永先生認(rèn)為，即便現(xiàn)代化開始了100多年,，日本目前只完成了經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化,，政治、社會和文化的現(xiàn)代化還沒有完成,。

由于富永先生是社會學(xué)家而不是歷史學(xué)家,，對于日本現(xiàn)代化歷史的順序顛倒特征進(jìn)行了高度的概括而沒有進(jìn)行具體和全面的實(shí)證，這就給日本近現(xiàn)代史學(xué)者留下了大量的課題,。比如,，我們需要通過具體的歷史資料和統(tǒng)計(jì)指標(biāo)來驗(yàn)證日本現(xiàn)代化的發(fā)動(dòng)過程和整個(gè)階段，分析順序顛倒的詳細(xì)內(nèi)容,，整理四個(gè)子系統(tǒng)之間相互關(guān)聯(lián)和影響,，等等。

西方現(xiàn)代化理論,，進(jìn)入上世紀(jì)90年代以后有了一個(gè)重大的發(fā)展,，就是提出了現(xiàn)代化的兩階段論。西方學(xué)者注意到,，以上世紀(jì)60年代為界,，西方社會有了很大的變化。許多學(xué)者最初想把70年代以后的社會變化叫做“后現(xiàn)代化”社會,，但后來他們發(fā)現(xiàn)不如叫做第二現(xiàn)代化更為貼切,。于是90年代德國社會學(xué)家烏爾里希·貝克（Ulrich Beck）提出了“第二現(xiàn)代化”論,。這樣原來不分階段的現(xiàn)代化以60年代為界分成了第一現(xiàn)代化階段和第二現(xiàn)代化階段,。

兩階段的現(xiàn)代化論刺激了亞洲國家現(xiàn)代化的研究，1999年韓國學(xué)者,、韓國首爾大學(xué)社會學(xué)系教授張慶燮運(yùn)用兩階段現(xiàn)代化理論研究韓國社會近年的變動(dòng),，提出了亞洲國家現(xiàn)代化是一種“壓縮了的現(xiàn)代化”概念。

張慶燮教授認(rèn)為,，西方國家的現(xiàn)代化經(jīng)歷了前后兩個(gè)階段,，而亞洲國家的現(xiàn)代化大都是追趕型的現(xiàn)代化，這種追趕型的現(xiàn)代化把兩個(gè)階段壓縮成了一個(gè)階段,?！皦嚎s的現(xiàn)代化指的是一個(gè)社會的政治、經(jīng)濟(jì),、社會及文化層面都發(fā)生了極度濃縮的形式轉(zhuǎn)變,，不管是空間或是時(shí)間上的。而動(dòng)態(tài)流動(dòng)的這種不同歷史背景不同地域要素又使得重構(gòu)后的結(jié)構(gòu)是一個(gè)極其復(fù)雜和動(dòng)態(tài)的社會系統(tǒng),。這個(gè)概念最初被用于解釋當(dāng)代韓國社會的獨(dú)特現(xiàn)代化現(xiàn)象,。因?yàn)槠湟环矫嬖跇O短的時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)了全方位的資本主義產(chǎn)業(yè)化、經(jīng)濟(jì)增長、城市化和無產(chǎn)階級化（指的是農(nóng)民成為產(chǎn)業(yè)工人）及民主化進(jìn)程,。另一方面,，在個(gè)人、社會及政治生活層面,，各個(gè)地區(qū)仍清晰地保留著各自不同的傳統(tǒng)和當(dāng)?shù)氐奶厣?。這些現(xiàn)象不僅見于韓國，在東亞的其他地區(qū)無論是發(fā)達(dá)還是欠發(fā)達(dá)社會也都已經(jīng)或正要發(fā)生上述的現(xiàn)象,?！?/p>

2009年，日本著名的家庭社會學(xué)家落合惠美子和她所在的京都大學(xué)社會學(xué)研究室團(tuán)隊(duì)對張慶燮教授的“被壓縮了的現(xiàn)代化”概念從家庭社會學(xué)角度進(jìn)行了量化實(shí)證,，得出了非常精確的日本和亞洲主要國家家庭現(xiàn)代化被壓縮的時(shí)間數(shù)據(jù),。落合先生利用人口學(xué)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，以兩次人口出生率的下降作為現(xiàn)代化兩個(gè)階段的標(biāo)志,，比較歐洲和亞洲各國的婦女總和生育率（TFR）,，發(fā)現(xiàn)歐洲各國大致19世紀(jì)20年代和20世紀(jì)60年代分別出現(xiàn)了兩次人口出生率下降，中間有50年的穩(wěn)定時(shí)間,。而亞洲國家則從50年代開始連續(xù)出現(xiàn)了人口下降的現(xiàn)象,，幾乎分不出階段。而日本正好處于歐亞國家之間,，比歐美國家晚25年,、比亞洲國家早25年左右。

張慶燮的亞洲“被壓縮了的現(xiàn)代化”概念試圖說明當(dāng)代亞洲社會現(xiàn)代化進(jìn)程不同于西方的傳統(tǒng)和現(xiàn)代并存現(xiàn)象,，從時(shí)間的側(cè)面解釋了富永先生順序顛倒的特征分析,。同樣由于是社會學(xué)家,，張先生的理論重點(diǎn)考察的是亞洲國家70年代以后的社會變動(dòng),，沒有提及現(xiàn)代化的第一階段問題，給歷史學(xué)家同樣留下了大量課題,。

二,， 現(xiàn)代化核心時(shí)序指標(biāo)的思考

通過上節(jié)先行研究的回顧，我們可以看到,，上世紀(jì)90年代以來,，日本的社會學(xué)家富永先生和韓國的社會學(xué)家張慶燮先生先后提出了亞洲國家現(xiàn)代化顛倒和壓縮特征的概念，但還沒有來得及展開細(xì)節(jié)的實(shí)證,。日本的社會學(xué)家落合先生率先在家庭現(xiàn)代化的領(lǐng)域通過核心指標(biāo)的設(shè)定進(jìn)行了亞洲社會現(xiàn)代化被壓縮的量化實(shí)證,，取得了重大的成果。顛倒和壓縮,，實(shí)質(zhì)是現(xiàn)代化進(jìn)程的時(shí)序問題,，需要大量的像落合教授所做的計(jì)量實(shí)證研究，本文不具備那樣的篇幅，因此此處的任務(wù)僅僅是做一個(gè)簡略化的核心結(jié)構(gòu)量化指標(biāo)的思考,。量化研究的一個(gè)關(guān)鍵步驟是確定量化的指標(biāo),，本節(jié)將重點(diǎn)思考現(xiàn)代化時(shí)序的核心指標(biāo)，然后通過國際比較來進(jìn)一步思考日本現(xiàn)代化的顛倒和壓縮情形,。

上節(jié)我們提到,，富永健一先生繼承了帕森斯等人的現(xiàn)代化理論，將現(xiàn)代化整理為文化,、政治,、經(jīng)濟(jì)和社會四個(gè)子系統(tǒng)組成的復(fù)合結(jié)構(gòu)。雖然沒有給出準(zhǔn)確的時(shí)序指標(biāo),，但他給出了各個(gè)子系統(tǒng)的核心概念和大致初始時(shí)間,，如文化的現(xiàn)代化核心是科學(xué)發(fā)展和教育普及，歐洲始于文藝復(fù)興和宗教改革時(shí)代,；政治的現(xiàn)代化核心是民主化,，歐洲始于英國資產(chǎn)階級革命；經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的核心是產(chǎn)業(yè)化,，歐洲始于英國產(chǎn)業(yè)革命,；社會現(xiàn)代化的核心是家庭等社會組織的現(xiàn)代化，歐洲的初始時(shí)間雖未被明確提起,，但大致在產(chǎn)業(yè)化和城市化的同時(shí)提及,。據(jù)此，我們借用并模仿落合先生用生育率（TFR）指標(biāo)作為家庭現(xiàn)代化核心指標(biāo)的方法,，給每個(gè)子系統(tǒng)分別選擇一個(gè)核心指標(biāo),，嘗試構(gòu)建如下的簡易核心現(xiàn)代化時(shí)序指標(biāo)：

下面我們對所選時(shí)序指標(biāo)略作解釋。

文化現(xiàn)代化指標(biāo)：現(xiàn)代化理論確認(rèn),，文化的現(xiàn)代化,，是指人類社會從封建社會宗教、巫術(shù),、迷信橫行的文化向近代科學(xué),、合理的文化轉(zhuǎn)變的過程，核心是近代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和教育的普及,。鑒于科學(xué)技術(shù)發(fā)展量化的復(fù)雜,，我們選取象征科學(xué)和教育水平的高等教育的普及率作為文化現(xiàn)代化的核心時(shí)序指標(biāo)。以現(xiàn)代意義上的大學(xué)出現(xiàn)為初始,，以精英教育結(jié)束,、大眾教育開始(大學(xué)毛入學(xué)率過15%)為第一階段結(jié)束、第二階段開始,，以大學(xué)入學(xué)率超過50%作為現(xiàn)代化的完成,。

政治現(xiàn)代化指標(biāo)：現(xiàn)代化理論認(rèn)為,，政治的現(xiàn)代化，是指人類社會從封建等級君主制政治向主權(quán)在民的民主主義政治的轉(zhuǎn)變過程,。民主政治基本形式包括代議制,、責(zé)任制內(nèi)閣和科層制官僚（高效獨(dú)立的公務(wù)員制度），其核心是代議制,。而代議制的核心則是民主選舉制度,。因此我們設(shè)定選舉制度的完善為政治現(xiàn)代化的核心時(shí)序指標(biāo)，其初始點(diǎn)是議會選舉制度的出現(xiàn),，完成值是全民（直接）普選制度的實(shí)現(xiàn),。其進(jìn)程根據(jù)憲政歷史經(jīng)驗(yàn)可以分為階段要素，每個(gè)要素賦值10分,，總值50分,。如下表：

經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化指標(biāo)：現(xiàn)代化理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化,，是指人類社會以農(nóng)業(yè)為主的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向機(jī)器工業(yè)為主的近代制造業(yè)大規(guī)模轉(zhuǎn)變,，并根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的配第-克拉克法則，后期從制造業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向第三產(chǎn)業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),。為此我們選用經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)指標(biāo)為經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的核心時(shí)序指標(biāo),，其初始點(diǎn)是產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)生，第一階段完成值是第三產(chǎn)業(yè)占國民經(jīng)濟(jì)的50%,第二階段完成值是60%以上,。

社會現(xiàn)代化指標(biāo)：現(xiàn)代化理論認(rèn)為,，社會的現(xiàn)代化是指人類社會的各種組織、關(guān)系形式,，從封建時(shí)代的血親宗法體系走向個(gè)人平等的功能和利益團(tuán)體的過程,，其核心是家庭組織的現(xiàn)代化。即從復(fù)合大家庭為主的形式轉(zhuǎn)向核心小家庭為主的形式,。日本京都大學(xué)教授落合先生認(rèn)為人口出生率的下降是核心小家庭化的象征,，故而選擇人口出生率為家庭現(xiàn)代化的量化指標(biāo)，本文此處借用落合先生的觀點(diǎn),，同樣選取并利用人口出生率下降指標(biāo)為社會現(xiàn)代化的核心時(shí)序指標(biāo),。第一次人口出生率下降初始是6以上,，完成值是2左右,，而第二次人口出生率下降初始值是2，完成值是1左右,。

三,， 日本和英國兩國的現(xiàn)代化時(shí)序比較

在選定了核心的現(xiàn)代化時(shí)序指標(biāo)后，我們將進(jìn)行日本現(xiàn)代化時(shí)序的國際比較,。限于篇幅,，本文僅選擇最早開始進(jìn)行現(xiàn)代化的歐洲國家英國為日本現(xiàn)代化時(shí)序的主要對比國,，通過亞洲后起現(xiàn)代化國家日本和歐洲老牌現(xiàn)代化國家英國的對比來看日本現(xiàn)代化的時(shí)序特征。

我們先分系統(tǒng)比較兩國的現(xiàn)代化時(shí)序,，然后再綜合分析兩國現(xiàn)代化整體的時(shí)序問題,。

1， 日本和英國文化現(xiàn)代化時(shí)序?qū)Ρ?/strong>

英國的第一所大學(xué)出現(xiàn)于12世紀(jì),，大學(xué)新式教育開始于16世紀(jì),，1970年英國大學(xué)的毛入學(xué)率是14.1%，1979年20%,，1990年30.2%,，2006年50.5%；日本第一所現(xiàn)代大學(xué)東京大學(xué)創(chuàng)辦于1877年,，1960年大學(xué)入學(xué)率是10%,，1970年24%，1990年36%,，2000年49%,，2005年52%。我們以大學(xué)普及率為縱軸,，以時(shí)間為橫抽,，把兩國的歷年數(shù)據(jù)分別代入圖表，得到日英兩國的文化現(xiàn)代化時(shí)序曲線,。

從示意曲線來看,，日本的文化現(xiàn)代化出發(fā)比英國晚了400年，但在1960年第一現(xiàn)代化結(jié)束時(shí)已經(jīng)趕上了英國,，在第二現(xiàn)代化階段一路領(lǐng)先,，并大致齊頭并進(jìn)。均在2005年后超過了50%的大學(xué)入學(xué)率,。

2, 日本和英國政治現(xiàn)代化時(shí)序?qū)Ρ?/strong>

    英國議會制度出現(xiàn)在13世紀(jì),現(xiàn)代議會開始于1688年光榮革命后,1721年議會產(chǎn)生內(nèi)閣,1832年有財(cái)產(chǎn)性別限制選舉,1884年實(shí)現(xiàn)無財(cái)產(chǎn)限制普選,1911年議會決定首相,1928年實(shí)現(xiàn)徹底的無性別歧視普選制度,。日本開設(shè)國會是在1890年，1924年實(shí)現(xiàn)政黨內(nèi)閣和無財(cái)產(chǎn)限制普選,1946年實(shí)現(xiàn)無性別歧普選,。我們設(shè)開設(shè)議會為10,現(xiàn)代議會開設(shè)為20,議會選舉政府為30,無財(cái)產(chǎn)限制普選為40,無性別限制普選為50,我們把時(shí)間和選舉制度完善進(jìn)程分別代進(jìn)縱軸和橫軸,，得到日英兩國的政治現(xiàn)代化時(shí)序示意曲線。

從示意曲線和軌跡來看,日本的政治現(xiàn)代化比英國晚了200年左右,但經(jīng)過了30年后,在20世紀(jì)初期就得以并肩,在20世紀(jì)中期再次達(dá)到一致.

 3,，日本和英國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化時(shí)序?qū)Ρ?/strong>

英國產(chǎn)業(yè)革命開始于1782年,，第三產(chǎn)業(yè)比重1880年占45%,1964年57%,1990年60.9%,2000年為71.8%。日本產(chǎn)業(yè)革命開始于1880年,，其時(shí)第三產(chǎn)業(yè)比重為23.9,1920年超過39.3%,，1950年42.2%，1970年49.4%,1994年64.4%,。我們把兩國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化數(shù)據(jù)按時(shí)間代入圖表就得到了日英兩國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的時(shí)序示意曲線,。

從示意曲線來看,，日本產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的開始比英國晚了100年左右，發(fā)展趨勢大體一致,，在第一現(xiàn)代化結(jié)束時(shí)并肩,，在20世紀(jì)90年代再次并肩。

4,，日本和英國社會現(xiàn)代化時(shí)序?qū)Ρ?/strong>

此處我們借用落合先生對日本婦女總和生育率下降所做的國際比較,，將兩國的數(shù)據(jù)分別代入圖表，得出日英兩國社會現(xiàn)代化的時(shí)序示意曲線,。

從示意曲線上看,，日本的第一次人口下降50年代開始，至70年代從5降到了2左右,，此后未作停留,，開始了2以下水準(zhǔn)的第二次人口下降，長期維持在1點(diǎn)幾的水平,。在社會現(xiàn)代化上,，第一階段比英國（1880年后）晚開始了（1950年）70年，但第二階段和英國（1970年）則幾乎同時(shí)開始,，甚至比英國進(jìn)程更快,。

四， 日本現(xiàn)代化時(shí)序問題的思考

最后我們可以把四個(gè)子系統(tǒng)的時(shí)序疊加在一起,，綜合思考現(xiàn)代化的日英時(shí)序比較,。

從核心時(shí)序量化指標(biāo)曲線顯示看，我們可以得出一些不同于富永先生和張先生的關(guān)于亞洲國家日本的現(xiàn)代化時(shí)序問題的觀點(diǎn),。

1,， 順序顛倒問題

現(xiàn)代化子系統(tǒng)順序的問題其實(shí)應(yīng)該觀察兩個(gè)大的節(jié)點(diǎn),即出發(fā)點(diǎn)和完成點(diǎn)。

在英國的部分,，確實(shí)如富永先生指出的那樣,，文化現(xiàn)代化最先開始（1500），約兩百年后政治現(xiàn)代化（1688）開始,，接著1782年經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化出發(fā),，最后1900年左右社會現(xiàn)代化開始。現(xiàn)代化完成的時(shí)點(diǎn),，則分別是政治（1928）,，社會（1980）經(jīng)濟(jì)（1985），文化（2000）,。

在日本部分,，和富永先生的觀點(diǎn)略有不同，在出發(fā)點(diǎn)上,，可以看出幾乎是文化,、政治和經(jīng)濟(jì)同時(shí)出發(fā)（1877,1890,1880），社會略顯滯后（1940）,，在完成點(diǎn)上,，政治最早（1946），其次是社會（1965）,，文化和經(jīng)濟(jì)幾乎同時(shí)（1995）,。

當(dāng)然，這是把現(xiàn)代化作為一個(gè)長時(shí)階段考慮的結(jié)果,。如果將現(xiàn)代化分成第一和第二兩個(gè)階段考慮,，情形會不同，尤其是完成點(diǎn)上,。我們會在時(shí)間壓縮問題部分考察,。

2， 時(shí)間壓縮問題

現(xiàn)代化理論主流認(rèn)為現(xiàn)代化從17世紀(jì)末期的歐洲開始,，至今已經(jīng)過了300多年,，以1960年代為界，又可以分為第一階段和第二階段,。第一階段時(shí)長250年左右,，第二階段則僅有50年左右。第一第二的分界,，文化上大致可以參照高等教育精英階段的結(jié)束,、大眾階段的開始（大學(xué)入學(xué)率15%以上），經(jīng)濟(jì)上第三產(chǎn)業(yè)達(dá)到50%,，社會上根據(jù)落合先生的意見可以以婦女總和出生率AFT降到2以下,，唯獨(dú)政治上60年代以后世界性的基本政治制度并沒有根本性的改變，尚沒有發(fā)現(xiàn)清晰的指標(biāo),。后現(xiàn)代理論在政治上大多傾向于全球化和國際化,，但顯然這方面的進(jìn)展并不如預(yù)期，也有人強(qiáng)調(diào)地方自治的擴(kuò)大和非政府非盈利組織的發(fā)展,，這也很難找到統(tǒng)計(jì)性指標(biāo),。所以此處我們暫且放棄政治上的第二階段來思考韓國學(xué)者張先生的時(shí)間壓縮問題。

我們先分子系統(tǒng)考察時(shí)間的壓縮,。

文化現(xiàn)代化：從現(xiàn)代化開始到精英教育結(jié)束,，英國的時(shí)間為250年，日本為100年,，壓縮了早期的150年,，第二階段（1960年代以后）兩國進(jìn)程基本一樣，且日本略微領(lǐng)先于英國,。

政治現(xiàn)代化：現(xiàn)代化開始到普選制度完成,，英國的時(shí)間為230年,，日本為66年，壓縮了早期的150多年,。1960年代以后的政治現(xiàn)代化兩國應(yīng)該也無大的差距,。

經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化：英國從現(xiàn)代化開始到第三產(chǎn)業(yè)50%，花了180多年,，日本為90多年,，壓縮了一半時(shí)間。1960年以后的進(jìn)程,，兩國也基本相仿,，英國略微領(lǐng)先。

社會現(xiàn)代化：根據(jù)落合先生的觀點(diǎn),，英國從1900年左右開始至1930年左右,，完成了第一次人口下降，花了30年,，其后1970年左右再次開始第二次人口下降,，期間保持了近50年的TFR為2的黃金穩(wěn)定期。日本則1940年代開始了第一次人口下降,，花了30年,，1970年左右開始了第二次人口下降，主要壓縮了中間的50年的黃金穩(wěn)定期,，也就是說,，英國的第一第二次人口降低之間有50年的緩沖期，而日本則從第一至第二階段是連續(xù)過程,，沒有停頓和緩沖,。

綜合起來，日本的現(xiàn)代化,文化和政治壓縮了150年,，經(jīng)濟(jì)壓縮了90年時(shí)間,，社會壓縮了50年左右。這一結(jié)果有點(diǎn)出人意料：文化和政治進(jìn)程最容易壓縮,，經(jīng)濟(jì)其次,，社會較難壓縮。從積極的一面看,，四個(gè)子系統(tǒng)都出現(xiàn)壓縮,，顯示了后發(fā)現(xiàn)代化的優(yōu)勢。但和韓國社會學(xué)者張先生觀察的韓國情形略有不同,，日本的壓縮過程基本集中在第一現(xiàn)代化階段,，第二階段幾乎看不到壓縮。這大概是日本雖為亞洲國家，卻又不同于多數(shù)亞洲國家而介于歐亞之間的特色吧,。

3,，日本時(shí)序問題的思考

以上我們根據(jù)量化資料，進(jìn)行了純粹統(tǒng)計(jì)性的日本現(xiàn)代化時(shí)序問題描述,。時(shí)序問題的實(shí)質(zhì)是現(xiàn)代化如何發(fā)動(dòng)（從哪個(gè)子系統(tǒng)先發(fā)動(dòng)）和如何發(fā)展（各個(gè)子系統(tǒng)的進(jìn)程特征）問題,。根據(jù)歸納的方法,，我們可以看到,，在英國，現(xiàn)代化首先是經(jīng)歷了長期的文化發(fā)展和政治變動(dòng)積累,，然后引起經(jīng)濟(jì)的高速增長和相對緩慢的社會變動(dòng),。因此我們大概可以說，文化的現(xiàn)代化引起政治的現(xiàn)代化,，政治的現(xiàn)代化又推動(dòng)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化,，經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化引起社會變動(dòng)。當(dāng)然,，這只是一個(gè)抽象的概括,。實(shí)際現(xiàn)代化四個(gè)子系統(tǒng)之間的關(guān)聯(lián)可能是錯(cuò)綜復(fù)雜的。

而日本的現(xiàn)代化時(shí)序問題,，又是一個(gè)后發(fā)的亞洲國家的現(xiàn)代化時(shí)序問題,。它的特征是順序的可顛倒和時(shí)間的可壓縮。從長時(shí)段的歸納分析來看,，首先文化,、政治和經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化可以通過學(xué)習(xí)，節(jié)省早期的長期醞釀時(shí)間,，幾乎同時(shí)起步,。社會則在經(jīng)濟(jì)起飛以后相應(yīng)地跟隨發(fā)展。當(dāng)然,，在進(jìn)程當(dāng)中,，政治進(jìn)程似乎最容易壓縮，經(jīng)濟(jì)其次,，文化和社會需要一定時(shí)間,。不過，作為后發(fā)現(xiàn)代化,，學(xué)習(xí)是一個(gè)關(guān)鍵因素,，這是難以簡單地從指標(biāo)統(tǒng)計(jì)中測量的。故而富永健一先生提出了后發(fā)現(xiàn)代化國家學(xué)習(xí)問題的三個(gè)因素：一接受現(xiàn)代文化傳播的難度,；二發(fā)動(dòng)現(xiàn)代化的動(dòng)機(jī)強(qiáng)度,；三現(xiàn)代化和傳統(tǒng)的沖突程度。在日本現(xiàn)代化歷史的實(shí)際進(jìn)程中，外來的刺激和壓力是強(qiáng)大的推動(dòng),，至少1868年的明治維新是在外壓的刺激和推動(dòng)下發(fā)動(dòng)的,，1945年以后的改革也離不開第二次世界大戰(zhàn)后被占領(lǐng)的壓力。這兩次外壓根本地改變了日本現(xiàn)代化的進(jìn)程是毫無疑問的,。

通過本文的思考,，我們可以認(rèn)識到，現(xiàn)代化本身是一個(gè)長期的歷史過程,，尤其是第一階段,，從17世紀(jì)末算起，大致經(jīng)歷了250多年的歲月,。但是作為后發(fā)現(xiàn)代化國家,，亞洲國家可以通過主動(dòng)和被動(dòng)的學(xué)習(xí)，縮短這個(gè)過程,。日本在這方面做出了一些榜樣,。當(dāng)然本文以上所做的思考，受到時(shí)間和資料的局限,，只是一些初步和概略的探索,，期待更多的學(xué)者批評并做出更深入的分析。    

（作者系北京外國語大學(xué)日本學(xué)研究中心日本社會研究室教授,博導(dǎo).中國社會學(xué)會中日社會學(xué)專業(yè)委員會常務(wù)理事,北京市社會學(xué)會理事,。）

-END-