作者：劉慧慧〔北京金誠同達（上海）律師事務所,，專注領域：民商訴訟，互聯(lián)網(wǎng)金融,；溝通微信號：springkoy〕

來源：作者賜稿并授權ilawyer刊發(fā)

微信時代的原創(chuàng)作者們,，在你們被告知某個微信公眾號未經(jīng)你授權就轉載你的作品時，都有何感想,？高興,？驚訝？無語,？氣憤,？反擊維權？自己辛辛苦苦費盡心力碼出來的文稿,，被轉載好歹知會一聲吧,？可是，原創(chuàng)者們總是在冷不伶仃的時候就突然發(fā)現(xiàn)：呀,，這里怎么有我的文章,？就那么一瞬間，是不是有種受盡奚落和嘲諷的感覺,？

對某些公眾號來說,，可能覺得“作者算個P呀，轉載已經(jīng)是給你天大的面子了”,。那么,，原創(chuàng)者們，還不快快跪安,？對原創(chuàng)者來說,，這是個什么世道啊,？有些原創(chuàng)者堅持要求刪除文章,，竟然被回復“憑什么你說刪除就刪除”給噎著，只得費盡心力求得目標,。這樣勞心勞力,，簡直比再來篇原創(chuàng)還累??！

我們知道，互聯(lián)、互動,、共享和免費是微信閱讀的主要特點,，這是微信閱讀量巨大的直接原因，也是眾多微信公眾號創(chuàng)建的直接動力,。閱讀量巨大的背后就是一個個潛在的客戶或廣告對象?。∪欢?，微信公眾號文章中存在的隨意抄襲,、轉載、篡改現(xiàn)象（下文統(tǒng)稱微信轉載）,，會嚴重威脅到原創(chuàng)者的原創(chuàng)動力,，并將影響到微信閱讀未來的方向。

一,、微信轉載是否侵權,？侵犯了什么權利呢？怎么認定侵權呢,？

答案是肯定侵權,。原創(chuàng)者即著作權人，對作品享有署名權,、發(fā)表權,、信息網(wǎng)絡傳播權和保護作品完整權等著作人身權和財產(chǎn)權。

認定侵權有兩個標準,，缺一不可：

第一,，是否獲得授權許可。是否獲得原發(fā)公眾號和作者的授權,，是判定轉載是否侵犯權利人權利的構成要件之一?，F(xiàn)實是，我們很難看到公眾號推送的文章中標明“得到××授權”的字樣,。

第二,，是否具有營利性。是否侵權的關鍵在于轉載“是否以盈利為目的”,。有些人可能認為,，很多微信公眾號“不具有商業(yè)性質”，不能產(chǎn)生利益回報,，僅僅是為了學習或欣賞,。其實錯了，要知道“無利不起早”??！對公眾號轉載行為是否具有營利性質的判定,，應當以轉載行為與營利是否有因果關系作為判斷侵權的重要因素。多數(shù)微信公眾號都是通過轉載吸引并積累粉絲數(shù),，以達到宣傳營銷之目的,，可能當下并未直接營利，卻具有營利性質,。當粉絲積累到一定數(shù)量時,，就會有廣告或其他營銷活動接踵而來，因此這就是隱形的盈利行為,。在任何未經(jīng)授權轉載即是隱形謀利的前提下,，微信公眾號就是侵權！

二,、微信轉載侵權的類型,。

現(xiàn)在大致存在三種微信轉載侵權類型：

第一，不注明作者,，不注明來源媒體,，也未經(jīng)授權就轉載他人的作品。此類傳播行為不僅侵犯了原創(chuàng)者的信息網(wǎng)絡傳播權,，也侵犯了其署名權,。若轉載過程中又對原作進行篡改，則又侵犯了保護作品完整權,。

第二,，注明作者和出處（位置可能不顯眼，除作者姓名外可能無其他）,，但未經(jīng)作者或媒體授權,。現(xiàn)在微信公眾號的侵權行為主要屬于這一種類型。我國《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》第二條明確規(guī)定,，“任何組織或者個人將他人的作品,、表演、錄音錄像制品通過信息網(wǎng)絡向公眾提供,，應當取得權利人許可”,，這就明確了在我國信息網(wǎng)絡傳播過程中實行“權利人明示許可制”，未經(jīng)權利人同意授權,，不得轉載,。微信公眾號在轉載過程中如果未獲許可，即使標明作者和出處,，也不能作為免責的理由,，因為雖然沒有侵害原作者的署名權，但侵害了權利人的信息網(wǎng)絡傳播權,。

第三,，不經(jīng)允許進行摘錄和整合,。“摘錄、整合”屬于著作財產(chǎn)權中的匯編權,，摘錄,、整合必須征得權利人同意,，并且注明所引作品的標題和來源,，才能匯編在新作品里。只要不侵犯著作權人的權利,，匯編人將擁有新作品的著作權,。因此，若微信公眾號未經(jīng)許可摘錄,、整合他人作品內容,，又并未構成新的匯編作品，則將侵犯著作權人的信息網(wǎng)絡傳播權,。

此外,，可能還有一些不常見、或未來可能出現(xiàn)的新的侵權形式,，這都將為我國的版權保護帶來更大的難度和挑戰(zhàn),。

三、保護微信版權,，要靠微信平臺和公眾號所有者

微信轉載侵權,，涉及微信平臺服務商、原作者,、侵權者等主體,，侵權行為智能化違法成本低，維權成本高,，這給微信版權的保護工作帶來了很大的難度,。

在法制層面，我國是否可以制定法律法規(guī)來限制對未經(jīng)授權即轉載,、抄襲他人原創(chuàng)作品的行為,，并對該類侵權行為實行高額處罰機制？

在微信本身,，侵權就發(fā)生在微信平臺上,，騰訊公司作為微信平臺的運營商，是否可以承擔保護微信作品版權的責任與義務,？這中間的技術問題難道很困難嗎,？

在轉載之時，需要轉載他人作品的微信公眾號,，是否可以事先征得他人的同意并主動標明來源與作者呢,？這樣充分尊重微信作者的版權,，你的關注度也會不斷上升的。

四,、致敬隱忍堅持的原創(chuàng)者們,！

在網(wǎng)絡端，微信作品傳播渠道多,、速度快,、范圍廣、優(yōu)質原創(chuàng)數(shù)量有限,、侵權不易被發(fā)現(xiàn),；而在原創(chuàng)者端，維權意識薄弱,、維權成本高,、效果差、耗時耗力,，這都助長了目前的微信作品侵權現(xiàn)象愈演愈烈,。有時候我們發(fā)現(xiàn)，很多作品經(jīng)過多次復制和轉載,，原文的出處很難查證,，這樣就導致原作者無法清楚地掌握其作品被利用的情況，也很難證明該作品的原創(chuàng)性,。在這樣糟糕的著作權保護背景下,，原創(chuàng)者們，你們還在堅持原創(chuàng),，不容易?。?/span>

那些能夠始終堅守,、文思泉涌,、動力無窮的原創(chuàng)者們，值得贊嘆,！很多情況下,，創(chuàng)作其實都是為了自己，并非為了作品背后的利益,，而且很多微信文章作者都沒有稿酬,。所以，面對轉載侵權,，創(chuàng)作者們可能顯得并不那么義憤填膺,。堅持，很多時候只是為了讓自己更加有追求,，只是為了對自己有個交代,，或者只是為了那個簡單的習慣,！創(chuàng)作的動力永遠都是自己！但是,，如果外因能夠好一些,，原創(chuàng)者的著作權保護環(huán)境能夠好一些，沒有那些突然躍入的侵權,，提高對作者人身權和財產(chǎn)權的保護,，那么原創(chuàng)者的創(chuàng)作動力是不是會更加充足呢？

五,、原創(chuàng)者們,，再遇到侵權你準備咋辦,？

網(wǎng)絡傳播工具的快速發(fā)展正逐步改變著文章的復制與傳播方式,，不知不覺中，似乎“轉載”與“侵權”已快被混淆,，“先許可,、后使用”早已幾乎被顛覆。朋友圈也好,，公眾號也罷,，只要身在其中，你就會發(fā)現(xiàn)侵權事件發(fā)生

親愛的原創(chuàng)者們,，當某天你自己發(fā)現(xiàn),、或你的好友告訴你的文章被轉載了，你會覺得你被侵權了嗎,？你會怎么辦呢,？

A不管它；B轉發(fā)它,；C聯(lián)系刪除,；D聯(lián)系授權重發(fā)；E其他_____________,。