文丨劉跑跑（華東政法大學(xué)刑法學(xué)碩士,，微信號tyqingfei）

(此文系作者投稿)

近日,，被塵封了17年，著名作家趙瑜1998年出版的報(bào)告文學(xué)《馬家軍調(diào)查》中被刪掉的“興奮劑章節(jié)”終于重見天日,。3萬余字內(nèi)容曝光之后,，震驚全國。猶記得春節(jié)晚會黃宏的小品那句經(jīng)典名言：“不是馬家軍打了興奮劑,，是馬家軍給十二億中國人,、乃至全世界華人打了一針興奮劑。我們中國,，總有一天要像馬家軍一樣,，跑在世界最前頭！” 一夜之間,，當(dāng)年為華人自豪的馬家軍神話竟變成令國家蒙羞的丑聞,。

某黃姓律師接受媒體采訪時(shí)，聲稱：“追訴期已過,，馬俊仁將免于刑事處罰”（見《律師：法律角度難追責(zé)馬俊仁》）,。該報(bào)道一出，再次引發(fā)輿論熱議,，個(gè)別情緒激動的網(wǎng)友直斥中國法律是垃圾,，更是有不少民眾對刑法的追訴期限產(chǎn)生誤解，似乎法律將再一次扮演了“小丑”的角色,。為了弄清真相,，避免法律權(quán)威的淪喪，我們將從以下幾個(gè)問題著手分析：

一,、追訴期限是什么,？

追訴期限是刑法規(guī)定的司法機(jī)關(guān)追究犯罪人刑事責(zé)任的有效期限。犯罪已過法定追訴時(shí)效期限的,，不再追究犯罪分子的刑事責(zé)任,；已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件,，或者不予起訴,，或者宣告無罪（來源《百度百科》）。也就是說,，犯了什么罪,，經(jīng)過一定的期限就不得再追訴,，更不能再定罪處刑。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》（以下簡稱《刑法》）第八十七條規(guī)定,，犯罪的追訴期限根據(jù)“法定最高刑”,，分為四個(gè)檔次：

二、過了追訴期限,，是否一定無法追究刑責(zé),？

時(shí)常聽到有人說：“殺人之后，只要躲起來,，20年之后就沒關(guān)系了”,。事實(shí)真的是這樣嗎？

首先,，追訴期限并非適用一切情形,。根據(jù)《刑法》第88條規(guī)定，“在人民檢察院,、公安機(jī)關(guān),、國家安全機(jī)關(guān)立案偵查或者人民法院受理案件以后，逃避偵查或者審判的,，不受追訴期限的限制。被害人在追訴期限內(nèi)提出控告,，人民法院,、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不予立案的,，不受追訴期限的限制,。”也就是說,，在以上情形中,，將不再適用《刑法》關(guān)于追訴期間的規(guī)定。

其次,，在適用追訴期限的場合,，對于最高刑在無期徒刑以下的犯罪（不包括無期徒刑）,，如果已過追訴期限，確實(shí)不再追訴,。但是,，對于如故意殺人罪等最高刑為無期徒刑或者死刑的犯罪，《刑法》第八十七條亦另有規(guī)定,，“如果20年后認(rèn)為必須追訴的,，須報(bào)請最高人民檢察院核準(zhǔn)后，仍然可以追訴”,。因此,，不能說，只要躲過20年追訴期就沒事,。

那么,，最高人民檢察院核準(zhǔn)“必須追訴”案件的標(biāo)準(zhǔn)又是什么呢？2012年最高人民檢察院《關(guān)于辦理核準(zhǔn)追訴案件若干問題的規(guī)定》可資借鑒,。根據(jù)該規(guī)定第五條第三款,，“涉嫌犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和后果特別嚴(yán)重,，雖然已過二十年追訴期限,，但社會危害性和影響依然存在，不追訴會嚴(yán)重影響社會穩(wěn)定或者產(chǎn)生其他嚴(yán)重后果,，而必須追訴的,。”至于何為不追訴會嚴(yán)重影響社會穩(wěn)定或者產(chǎn)生其他嚴(yán)重后果同時(shí)可參考,，根據(jù)2015年7月3日最高人民檢察院《關(guān)于印發(fā)最高人民檢察院第六批指導(dǎo)性案例的通知》中的四份指導(dǎo)性案例,。分別是第20號馬世龍（搶劫）核準(zhǔn)追訴案、第21號丁國山等（故意傷害）核準(zhǔn)追訴案,、第22號楊菊云（故意殺人）不核準(zhǔn)追訴案以及第23號蔡金星,、陳國輝等（搶劫）不核準(zhǔn)追訴案。

另外,，罪犯還不能在犯罪之后再犯罪,。因?yàn)楦鶕?jù)《刑法》第八十九條第2款之規(guī)定，在追訴期限內(nèi)又犯罪的,，前罪追訴的期限從犯后罪之日起計(jì)算,。

三、追究馬俊仁的刑事責(zé)任存在哪些問題,？

“趙瑜在《馬家軍調(diào)查》的描述,，馬俊仁從1991年開始，便給隊(duì)員親自喂服或注射興奮劑,，并且強(qiáng)迫集體去做闌尾切除手術(shù),，行為已經(jīng)對運(yùn)動員的身體造成了傷害,。”（見《律師：法律角度難追責(zé)馬俊仁》）據(jù)此,，馬俊仁很可能涉嫌故意傷害罪,，但能否追他的刑責(zé)，還存在三個(gè)問題：

第一,，追訴期限問題,。故意傷害罪的法定最高刑屬于第四檔，也即追訴期限為20年,，但并不能排除馬俊仁1996年之后就沒有再繼續(xù)此類行為,，或者進(jìn)行其他犯罪。因此,，雖然1991年距今已經(jīng)過去20多年,，但馬俊仁是否已過追訴期限尚不能斷定。

第二,，訴訟主體問題,。刑事訴訟亦分自訴與公訴案件，而對于故意傷害罪,，輕傷一級屬公訴案件,，不公訴時(shí)也可自訴。不過,，至今為止,，似乎沒有任何“當(dāng)事人”出來自訴或者向有關(guān)單位舉報(bào)過。

第三,，證據(jù)問題,。“打官司就是打證據(jù)”，時(shí)隔這么些年,，僅憑《馬家軍調(diào)查》顯然很難追究馬俊仁的刑事責(zé)任,，如果追責(zé)，證據(jù)的收集將是一大難題,。