據(jù)《現(xiàn)代金報(bào)》1月4日?qǐng)?bào)道,,一座杭州灣跨海大橋,,拉近了寧波與上海的距離,,構(gòu)筑了一條海上高速公路大通道。但寧波市民一直期盼著,,能在杭州灣上架起一條不經(jīng)杭州樞紐直接連接上海的高鐵通道,。這樣的夢(mèng)想很快就能實(shí)現(xiàn)了?!笆濉逼陂g,,杭州灣上將再建兩條跨海鐵路大橋,一條是滬甬跨海鐵路,,一條是滬甬城際鐵路,,其中滬甬跨海鐵路有望在“十三五”期間開工建設(shè)。 昨日(3日),,浙江省寧波市鐵路建設(shè)指揮部傳來好消息:滬甬跨海鐵路目前進(jìn)入方案研究階段,,兩套備選方案首次對(duì)外發(fā)布。建成以后,杭州灣上將架起一座350公里級(jí)的高速鐵路,,寧波到上海坐高鐵最快只要51分鐘,。
杭州灣跨海鐵路大橋示意圖 期盼成真 繼杭州灣跨海大橋以后,杭州灣上將再建兩座鐵路大橋 杭州灣,,這個(gè)舉世無雙的喇叭口,,讓寧波和上海隔海相望。 滬甬兩地的直線距離不過200公里,,但最初需要繞道杭州,,實(shí)際交通里程卻要達(dá)到近400公里。從寧波去上海,,單趟的行車時(shí)間需要四五個(gè)小時(shí),,當(dāng)天往返實(shí)在有些吃力。 2008年5月1日,,杭州灣跨海大橋建成通車,。雖然只有短短的36公里,卻在滬甬兩地之間構(gòu)筑了一條海上高速公路大通道,,滬甬兩地的行車時(shí)間縮短到了目前的2個(gè)多小時(shí),。 但是,當(dāng)時(shí)寧波并沒有像南京長江大橋和武漢長江大橋一樣,,采取鐵路和公路一起建設(shè)的模式,。目前去上海的列車,無論是普速列車還是動(dòng)車組列車,,無一例外都要去杭州繞行,,出行時(shí)間大大增加。 “現(xiàn)在杭州灣上已經(jīng)有了高速公路通道,,急需再打通一條鐵路大通道,,這是寧波人一直期盼的事。這些年來,,寧波相關(guān)部門一直在積極推動(dòng)滬甬跨海鐵路項(xiàng)目的前期工作,。”昨天,,寧波市鐵路建設(shè)指揮部的相關(guān)負(fù)責(zé)人說,,其實(shí),寧波早就啟動(dòng)了相關(guān)的項(xiàng)目研究,,但這幾年來因?yàn)榉N種原因,,項(xiàng)目推進(jìn)受到了影響。 前陣子,,寧波市鐵路建設(shè)的“十三五”目標(biāo)敲定,,總投資約250億元,,重點(diǎn)推進(jìn)“6線1樞紐”建設(shè)。 細(xì)心的市民可能已經(jīng)注意到了,,今后,,杭州灣上將再造兩條跨海鐵路大橋。一條是滬甬跨海鐵路(通蘇嘉甬),,屬于國家沿海鐵路的一部分,;一條是滬甬城際鐵路。滬甬城際鐵路需要在“十三五”期間進(jìn)一步深化研究,,爭(zhēng)取早日立項(xiàng),,而滬甬跨海鐵路則有望在“十三五”開建。也就是說,,市民一直期盼的滬甬跨海鐵路很快將從圖紙變成現(xiàn)實(shí),。 寧波大學(xué)教授張慧芳認(rèn)為,如果寧波到上海有直線鐵路直達(dá),,則兩地通行時(shí)間將不足1小時(shí),。屆時(shí)上海和寧波的區(qū)位關(guān)系將發(fā)生重大變化。這對(duì)寧波的區(qū)域定位,,以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展定位,,都將產(chǎn)生巨大影響。 方案是怎樣的,? 滬甬跨海鐵路有兩套方案,,一個(gè)接軌嘉興、一個(gè)對(duì)接金山 寧波市鐵路建設(shè)指揮部的相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者透露,,結(jié)合各方面的因素,,滬甬跨海鐵路目前主要有兩套建設(shè)方案。 這兩套方案都是由規(guī)劃中的鐵路寧波西站(近期引入目前的鐵路寧波站)到目前上海虹橋站,,但是線路走向各不相同,,第一套跨海走嘉興,第二套則直接對(duì)接上海金山,。這里所指的寧波西站是指未來寧波將新建一座火車站,。 兩條方案具體如下: 1:嘉興接軌方案,,全長125公里(其中18公里跨海),,建成后列車全程開行約51分鐘,投資估算199.38億元,; 2:金山接軌方案,,全長100公里(其中54公里跨海),列車全程開行約52分鐘,,投資估算298.35億元,。 由于跨海大橋較長,,無法提高時(shí)速等因素的影響,從這兩套建設(shè)方案來看,,最后到達(dá)到上海虹橋樞紐的實(shí)際運(yùn)行時(shí)間相差無幾,。滬甬兩地的出行時(shí)間可縮短至1小時(shí)以內(nèi),和目前的公路出行時(shí)間相比,,可節(jié)省一半以上,。 鐵路部門的業(yè)內(nèi)人士稱,寧波到上海的鐵路大通道打通以后,,寧波到上海的列車開行方案將調(diào)整,,兩地運(yùn)行時(shí)間大大縮短,票價(jià)或?qū)⑾抡{(diào),。 哪種方案更合適,? 專家推薦嘉興接軌方案,能跑時(shí)速350公里的高鐵 這兩套方案,,到底哪一個(gè)更合適,? 據(jù)了解,在近期召開的“十三五”期間寧波市對(duì)外鐵路大通道咨詢會(huì)議上,,專家組一致建議采用嘉興接軌跨杭州灣客專鐵路方案,。他們認(rèn)為該方案可實(shí)施性和可操作性強(qiáng),相對(duì)條件成熟,。 從投資上來看,,嘉興方案較金山方案可節(jié)省投資約100億元,海上橋梁長度僅為金山方案30%,,施工運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小,。 而金山方案雖然總里程減少52.5公里,但受到金山到上海市區(qū)鐵路速度等級(jí)低(金山鐵路是時(shí)速120至160公里的市郊鐵路)的影響,,項(xiàng)目的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)和速度等級(jí)將受到影響,。 會(huì)上,專家都認(rèn)為,,除跨海大橋受技術(shù)條件限制外,,滬甬跨海鐵路更適合按350公里時(shí)速的高鐵客運(yùn)專線設(shè)計(jì)。因?yàn)?,滬甬跨海鐵路建成后,,與滬寧、滬杭客專鐵路均預(yù)留了接軌條件,,且通蘇嘉鐵路已進(jìn)入前期推進(jìn)階段,,條件最為成熟。兩地旅客有個(gè)較明顯的特點(diǎn),,就是對(duì)出行時(shí)間要求較高,,對(duì)費(fèi)用并不敏感,;從貨運(yùn)方面來說,區(qū)域內(nèi)貨運(yùn)水水中轉(zhuǎn)條件良好,,且蕭甬線,、滬昆線等既有鐵路通道運(yùn)力能夠滿足貨運(yùn)量預(yù)測(cè)需求,近期來看貨運(yùn)需求不大,。 業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,,從區(qū)位上看,選擇嘉興接軌可以兼顧蘇錫常地區(qū),,可以進(jìn)一步鞏固寧波鐵路樞紐中心的地位,。 市民最關(guān)心的是,滬甬跨海鐵路何時(shí)能開工,? 據(jù)相關(guān)負(fù)責(zé)人透露,,近期相關(guān)方面將開展對(duì)接,鐵路內(nèi)部也提出了規(guī)劃滬乍杭高鐵直接到寧波的方案,。下一步,,寧波方面將繼續(xù)與鐵路總公司、上海鐵路局聯(lián)系對(duì)接,,盡快確定接軌方案和線位選擇,,力爭(zhēng)“十三五”期間開工建設(shè)。(通訊員/李新民,、胡云一 記者/薛曹盛) |
|