編者按：本文作者為MarHershenson（PejmanMarVentures）,、IsaacMadan（斯坦福大學）和ShauryaSaluja（斯坦福大學）。

哈佛商學院和斯坦福商學院（下文簡稱GSB）經(jīng)常會被拿來比較,，兩家也一直位列美國商學院榜單的前三,。2015年2月，NextViewVentures的DimitriDadiomov發(fā)布了一篇報告,，分析了過去六屆哈佛MBA項目畢業(yè)生的創(chuàng)業(yè)活動,。讀完那篇文章，我們便想知道GSB有什么創(chuàng)業(yè)成果,，并且和哈佛的比起來又如何,。

此外，在硅谷,，關于一支典型的成功的創(chuàng)業(yè)團隊是什么樣的,、特別是有MBA學位的聯(lián)合創(chuàng)始人的角色和背景是什么樣的，有許多討論和分歧,。我們決定深入調查我們數(shù)據(jù)集中前40名公司創(chuàng)始人的背景和特點,，并將他們跟其余GSB創(chuàng)業(yè)公司比較，從而找出有什么特質脫穎而出,。

我們找到了GSB從2008到2014級434名創(chuàng)業(yè)者,，他們總共在127家公司融到了25億美元的資金。

創(chuàng)業(yè)活動

首先,，有幾點需要注意：

• 我們以創(chuàng)始人數(shù)量,、拿到投資的公司數(shù)量、融資金額來反映創(chuàng)業(yè)活動——這些并非成功與否的指標,；
• 我們的數(shù)據(jù)來自公開的源,，如AngelList、Crunchbase,、LinkedIn,，所以我們有可能遺漏了一些沒有公布融資情況的創(chuàng)業(yè)者或公司；
• 我們的數(shù)據(jù)是基于某一時刻的情況,。

2011級融資金額猶如鶴立雞群,，主要歸功于SoFi，這個社會化融資平臺已融到7.66億美元,。2013和2014級的畢業(yè)生初出茅廬,，多數(shù)人還處于種子輪或A輪。因此預計再過幾年他們融資總金額應該可以趕上他們08和10級的校友。

最成功的離場

有三家公司已經(jīng)實現(xiàn)超過1億美元的獲利離場：SkyboxImaging被谷歌以5億美元收購,，RelateIQ被Salesforce以3.9億美元收購,，Viki被日本樂天以2億美元收購。其中一家公司聚美成功上市（NYSE:JMEI）,，市值20億美元,。

行業(yè)

GSB的創(chuàng)業(yè)者遍布各個行業(yè)，主要側重于消費者,、企業(yè)和電子商務,，這三個領域合共占了四分之三以上的創(chuàng)業(yè)公司。

地點

70%以上的創(chuàng)業(yè)者留在了硅谷創(chuàng)業(yè),，離斯坦福比較近,。15%以下的創(chuàng)業(yè)者離開了美國，一般是回自己的祖國,。

本科

GSB創(chuàng)業(yè)者本科畢業(yè)自不同學校,。在LinkedIn上公開了自己教育經(jīng)歷的GSB創(chuàng)業(yè)者中，15%的人先前曾取得斯坦?；蚬鸬膶W位,。其他出現(xiàn)較多的學校一般是美國著名學府，如達特茅斯,、耶魯和MIT,。

主要投資人

在公布了融資輪的GSB創(chuàng)業(yè)公司中，DarrenBechtel投資了最多的公司,。其他天使投資人如EricChen,、RussellSiegelman和BrendanWallace每人投資了至少6家。

單輪融資額的平均數(shù)和中位數(shù)

與普通公司相比,，擁有GSB創(chuàng)業(yè)者的公司一般在種子輪或A輪可以拿到高得多的融資。

此處的比較有若干需要注意的地方：

• 年份是指融資輪完成的年份,，而非創(chuàng)業(yè)者畢業(yè)的年份,；
• 如果種子輪延續(xù)了一段時間，我們將最后的時間作為結束時間,；
• 普通公司單輪融資額平均數(shù)和中位數(shù)的數(shù)據(jù)來自CBInsights,。

斯坦福vs哈佛

接下來，我們要在各個方面比較斯坦福和哈佛商學院,。在比較這些數(shù)據(jù)前,，首先要注意的是哈佛商學院（下文簡稱HBS）的班級人數(shù)一般是GSB的兩倍多（2016級的學生數(shù)是936比410）。

斯坦福vs哈佛：創(chuàng)業(yè)者數(shù)量

在大多數(shù)年級,，斯坦福的項目比哈佛的培養(yǎng)出了更多將自己視為創(chuàng)業(yè)者的人,。GSB平均每年培養(yǎng)出59名創(chuàng)業(yè)者，HBS則平均每年培養(yǎng)出38名。在大多數(shù)年級,，斯坦福的MBA班上有12?18%的學生創(chuàng)立了公司,，而哈佛的MBA班上則少于6%的人選擇創(chuàng)業(yè)。

斯坦福vs哈佛：公司數(shù)量

在大多數(shù)年級,，斯坦福在獲得投資的公司數(shù)量上再一次超過哈佛,。平均每年有18家創(chuàng)始人中至少有一人畢業(yè)于GSB的公司拿到了投資，而創(chuàng)始人中至少有一人畢業(yè)于HBS的拿到投資的公司則有13家,。

斯坦福vs哈佛：融資金額

在融資金額上,，斯坦福和哈佛打成平手。斯坦福平均每年融得3.53億美元,，而哈佛平均每年融得3.70億美元,。近兩級所拿到的投資巨幅減少，因為這些公司尚處于萌芽階段,，但也展現(xiàn)出上升和投資的機會,。

斯坦福vs哈佛：總結

簡而言之，斯坦福是創(chuàng)業(yè)公司的肥沃土壤,。盡管斯坦福GSB的班級人數(shù)不到哈佛的一半,，卻多制造出168名創(chuàng)業(yè)者，并拿到基本相等的投資,。有趣的是,，哈佛憑比斯坦福少的公司數(shù)量拿到了大致一樣多的投資。這點的原因部分在于GSB的創(chuàng)業(yè)公司數(shù)量在2013年創(chuàng)下峰值,，而這些公司還處于非常早的階段,。

40家最成功的公司

在過去十年，對成功的創(chuàng)業(yè)者和創(chuàng)業(yè)團隊的看法發(fā)生了改變,。我們也想知道優(yōu)秀的GSB創(chuàng)業(yè)者和創(chuàng)業(yè)團隊的樣貌,，有沒有什么特別突出的特質？

為了進行這一分析,，我們從我們的數(shù)據(jù)集中找出了40家最成功的公司,。這些公司都是在2008至2014年之間由斯坦福MBA學生創(chuàng)立的，融資額都超過1000萬美元,。這些公司要么今天仍在運營中,，要么已經(jīng)獲利離場。當然,，拿到1000萬美元投資的公司還處于非常早的階段,，而且絕不意味著將來必定成功，但我們拿這一界限來跟目前尚未拿到任何投資的GSB創(chuàng)業(yè)公司作比較,。

有兩個細節(jié)需要注意：

• 我們查看了創(chuàng)業(yè)者的LinkedIn檔案,，以加深對他們背景的了解。因此，我們的數(shù)據(jù)集的全面性和準確性受限于創(chuàng)業(yè)者自己所填寫的檔案資料,。
• 我們并未比較前40名的公司和40名以外的公司,。因此我們的發(fā)現(xiàn)只是成功創(chuàng)業(yè)者的共同特質，而不是區(qū)別成功和不太成功的特質,。

前40名公司的投資人

以下列表中投資人在這40家公司中投資了至少3家：

這40家公司中最活躍的投資人是FelicisVentures公司,，投資了5家。SVAngel,、DCM和Sequoia各投了4家,。排名前列的天使投資人有EthanKurzweil、KeithRabois和EricChen,，各投了3家,，而且三人都是斯坦福校友。值得一提的是,，DCM和Kurzweil投資的公司都在我們的40強名單里,。

40強：本科專業(yè)

我們能查出本科學歷的40強公司創(chuàng)始人中，“計算機科學”是最常見的本科專業(yè),?？傮w而言，47%的人擁有理工科學位,。這說明合伙創(chuàng)業(yè)時,，擁有理工科背景有一定的價值。

以下為前6名的專業(yè),，每項專業(yè)都至少有3名創(chuàng)業(yè)者（這47%的人中其他人的專業(yè)各種各樣,，我們就沒有納入此圖了）。

40強：最高學位（不算MBA）

40強中的創(chuàng)業(yè)者絕大多數(shù)除了MBA并沒有很高的學位,。

40強：工作年數(shù)

創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)建自己的企業(yè)之前該工作多少年,，是另一件有爭議的問題。我們查看的是創(chuàng)業(yè)者上商學院前工作經(jīng)驗的年數(shù),。有趣的是,，他們平均有6.4年的工作經(jīng)驗，而且他們所有人的工作經(jīng)驗都在4至8年,。40強公司以外的創(chuàng)業(yè)者的工作年數(shù)要多樣得多，從無到10年都有,，平均值為5.7年,。當然，這一發(fā)現(xiàn)也許只是說明,，來上商學院的人之前已經(jīng)有一點工作經(jīng)驗,。但有趣的是，40強公司創(chuàng)始人的工作年數(shù)比較集中。

40強：創(chuàng)業(yè)者年齡

40強公司創(chuàng)始人的年齡分布圖顯示,，多數(shù)人年齡介于31與35歲,。平均年齡為33，這也支持了前文工作經(jīng)驗平均6.4年的發(fā)現(xiàn),。當然,，有關年齡和工作經(jīng)驗的發(fā)現(xiàn)是有偏頗的，因為多數(shù)讀商學院的學生之前都已經(jīng)有數(shù)年的工作經(jīng)驗,。

40強：早前的行業(yè)經(jīng)驗（領域）

我們也想知道,，最成功的GSB創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)前是從哪個行業(yè)獲得經(jīng)驗的。于是我們查看了他們上商學院之前所在的行業(yè),。雖然他們大多數(shù)有理工科學位,，大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者從事的是咨詢、金融,、科技和風投,。這些領域代表了成功的GSB創(chuàng)業(yè)者最主要的早前行業(yè)經(jīng)驗。

40強：早前的行業(yè)經(jīng)驗（公司）

而在這些行業(yè)里,，這些創(chuàng)業(yè)者之前是在什么公司工作呢,？大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者有在三大管理咨詢公司的經(jīng)歷，即貝恩,、波士頓和麥肯錫,。我們的數(shù)據(jù)集中，僅約15%的創(chuàng)業(yè)者有大型科技公司的工作經(jīng)歷,，如微軟和谷歌,。

40強：創(chuàng)業(yè)團隊人數(shù)

有趣的是，3?5人的創(chuàng)業(yè)團隊,，在前40名公司中比在40名后的公司中要多,。許多以前發(fā)表的文章和知名的投資人都討論過團隊創(chuàng)業(yè)的重要性。這一發(fā)現(xiàn)得到了我們GSB研究數(shù)據(jù)印證,。

40強：團隊中GSB畢業(yè)生的人數(shù)

前40名的公司,，大多數(shù)（84%）團隊里只有一名GSB畢業(yè)生。創(chuàng)業(yè)團隊該如何組成,，是永恒的辯題,。不過數(shù)據(jù)說明，團隊里只有一人是GSB的也可以成功,。

結論

斯坦福商學院的學生創(chuàng)立拿到1000萬美元以上投資的公司的機率是哈佛商學院學生的2倍,。

關于前40名公司的結論：

●47%的創(chuàng)業(yè)者有理工科學位。

●100%的創(chuàng)業(yè)者有4至8年的工作經(jīng)驗,，平均6.4年,。

●56%的創(chuàng)業(yè)者早前從事咨詢,、金融、科技和風投,。

●三大咨詢公司是最大的創(chuàng)業(yè)者前東家,。

●創(chuàng)業(yè)團隊大多有2至3位成員。

研究方法與聲明

●我們的創(chuàng)業(yè)者數(shù)據(jù)庫由公司在其就讀MBA項目期間或之后獲得投資并自己定義自己為創(chuàng)始人,、聯(lián)合創(chuàng)始人或CEO的人組成,。

●所有數(shù)據(jù)皆來自公共來源，如AngelList,、Crunchbase,、LinkedIn。注意此數(shù)據(jù)集并非100%準確全面,。

●我們將融資情況作為衡量創(chuàng)業(yè)活動的指標,，而非成功的指標。

●有一些公司并不公開融資輪或融資金額,，因此此數(shù)據(jù)集并不全面,。

●數(shù)據(jù)截止至2015年2月20日，在此之后的融資,、清償事件等并未包括,。

致謝

感謝此文的審閱者：KatiaAmeri（PejmanMarVentures）、MikeGreenfield（Bonafide公司CEO）,、EricOuyang（PejmanMarVentures）以及NicoleQuinn（斯坦福商學院）,。

注：本文譯者龍吉。