如今美國紐約市的幾個華裔組織正謀劃“百萬亞裔挺梁大示威”，令人奇怪的是這個示威所列出的理由：“如果今天是白人警察而不是華人殺死黑人,，法院才不會判這么重”,。于是，我決定不湊熱鬧參加這個集會了,，原因很簡單，我寧可相信法庭陪審團,，相信法律程序的可靠性,。

當然，如果這些華裔帶頭人真的找出了法庭審判漏洞,，比如,，發(fā)現(xiàn)了某個司法程序的缺位，或者找到了新的人證物證來證明梁彼得可以減刑,，這次示威也才值得。恰恰這些人做不到這點，反而一口咬定“白人一定不會被判那么重”,，這不但在司法上站不住腳,，更顯得華裔社區(qū)蠻橫無理。黑人看了心涼,，白人看了見笑,，當然其他亞裔也不會跟著這幫無厘頭華裔無理取鬧。

當前美國公眾對于這類事情最關注的是什么,？美國每年發(fā)生數(shù)百宗警察擊斃人命的案件,，其中不少是有故意殺人嫌疑的案子，這已經(jīng)引發(fā)了美國人強烈呼吁限制警察開槍權力的呼聲,，梁彼得一案適逢此時也會受影響,，至少美國公眾不會給予涉案警察過多的同情。然而，這些都只是一種印象和情緒,，煽動示威能借用,，但法庭判案要講證據(jù)。陪審團制度雖然不一定準確地防止冤案,，但畢竟是當今世界“最不壞的制度”,，在美國社會認可度遠高于對大陸法系的法官定案制度。這種社會認可度為何如此重要,？因為只有它可以擺平民間各種不同聲音,，讓不同階層，不同族裔,，不同地區(qū)能用統(tǒng)一尺度實現(xiàn)法治,。

如果像這些華裔帶頭人所言，華人擊斃黑人要按白人擊斃黑人模式裁決,，那么接下來黑人殺華人也要按白人殺黑人模式審判,，從此“黑白黃”問就題替代了司法問題，恩恩怨怨無窮無盡,，美國法治社會豈不是成了中國式的人治（家法）社會,？不過，據(jù)說有人懷疑這次搞“百萬亞裔大示威”背后有俄羅斯影子,，不知道這里所指的“俄羅斯”是那個國家,，恐怕不會是普京總統(tǒng)吧？俄羅斯族裔在美國給人印象不錯,，至少他們腦子沒有僵化,。這些華裔帶頭人平時一文錢都斤斤計較，不知為何現(xiàn)在如此慷慨呢,？光是飯盒就得派多少呢,？何況還得申請示威許可證呢。如果這些人真的以為他們可以借此機會在美國搞“顏色革命”,，那么就請大張旗鼓搞吧,，看看美國人傻還是你們傻。

這類華裔“帶頭人”都有一些共同愛好,，比如,，他們喜歡和中美官員們拉拉扯扯，盡力沾點“皇氣”,，選舉時宣傳自己是華裔領袖募捐,，搞國慶活動時宣傳自己是愛國僑領添彩，里外通吃,，平時湊在一起無非是搞飯局,，為何？因為每次飯局上大家都可以上臺講話，一次次地念“尊敬的XXX主任,，XXX長官”,，按照古話，這是彈冠相慶,，按照今天的話,，這是團團伙伙，把中國官場陋習一點不漏地移植到了美國,，過足官癮才罷,，你真的能指望他們?yōu)槿A裔權益奮斗？純粹扯犢子吧,。

雖然華裔在美國人口高達四百萬,，但絕大多數(shù)新生代都已經(jīng)在文化上脫離這個族群，原因主要有三個：一是新生代無法與老一輩華人溝通,，在美國長大的華人個個“數(shù)典忘祖”,，學會了用邏輯去思維，不像老一輩人還是用感覺思維,；二是新生代習慣了多民族文化環(huán)境,，不像老一輩總是搞“親不親，故鄉(xiāng)人”那套,；三是新生代不希望與老一輩為伍,，懶得被人誤解成不文明人群。雖然新生代依然過年過節(jié)偶爾也湊個熱鬧,，拜拜年，但都是附和老人而已,。長江后浪推前浪,，人類思想感情總會隨著社會發(fā)展而進步的，那些孔子學院對于這些也只有望洋興嘆了,。