[原標題：補齊內(nèi)容短板 2016VR能否迎來爆發(fā)？]

VR已經(jīng)處在了發(fā)作前夜

蔣馳華介紹,，海爾賽富在過去一年看了幾十家VR公司,，最后投了兩家。他認為,，VR主要是要給客戶提供無眩暈感、沉浸式的體驗,，目前VR領(lǐng)域的核心技術(shù)已經(jīng)趨于成熟,，基本可以提供應(yīng)用戶無眩暈感的沉浸式體驗。

蔣馳華稱,，為了提供這種體驗,，大概有四五個核心技術(shù)。第一個是屏顯技術(shù),，單眼1K分辨率,，90赫茲的刷新頻率；第二個就是100度以上的視場角,；第三個是20毫秒以下的延遲,。目前來看，這三點技術(shù)有比較大的成熟度,。第四就是傳感器的技術(shù),，主要是幫助人對于虛擬和現(xiàn)實認識差異的補充。2015年,，虛擬現(xiàn)實領(lǐng)域的幾家前沿公司,，即Oculus、索尼和HTC推出的產(chǎn)品DEMO已經(jīng)有對幾項技術(shù)成熟的解決方案,，而且在2016年都將會發(fā)布消耗級產(chǎn)品,。

其次，蔣馳華認為,，VR行業(yè)整體的產(chǎn)業(yè)鏈也趨于完整,，產(chǎn)業(yè)鏈上下游的巨頭參與感和活躍度都在增加,，芯片廠商、游戲廠商,、屏顯廠商,、內(nèi)容廠商的不斷加入，使VR離發(fā)作越來越近,。

在剛剛過去的美國2016 CES大展上,，樂相科技參加了展會，其CEO陳朝陽體驗了各家的VR產(chǎn)品,，認為VR產(chǎn)品本身已經(jīng)趨于成熟,，已經(jīng)出現(xiàn)非常優(yōu)秀的VR作品，體驗后有很強的黏性,。

樂客VR CEO何文藝稱,，VR目前在技術(shù)上已經(jīng)到達了消耗級的級別，通過Oculus里一些好的游戲和交互體驗,，虛擬現(xiàn)實給人帶來了全新的感受,。

2016年會成為VR發(fā)作的元年嗎？

蔣馳華認為,，盡管技術(shù)和生態(tài)鏈趨于成熟,，但VR技術(shù)還有不少問題需要面臨，比如量產(chǎn)有限,，需求也有限,，成本較高。對于一個比較好的VR體驗需要的成本大概是在2000美元上下,，對于消耗產(chǎn)品的普及其實是一個壁壘,。內(nèi)容大廠現(xiàn)在對VR內(nèi)容還是邊看邊走，沒有大量的片源的推出,，整體產(chǎn)業(yè)鏈還在不停磨合過程中快步推進,，所以發(fā)作時間點還有待考證。蔣馳華稱,，VR行業(yè)在2020年的市場規(guī)?？赡茉?000-1500億，但究竟發(fā)作時間點是何時,，他持謹慎態(tài)度,。

但是在陳朝陽與何文藝看來，目前VR領(lǐng)域的國際大廠推出的消耗級產(chǎn)品基本可以滿足大眾需求,，產(chǎn)品上已經(jīng)趨于成熟,，所以2016年會是VR發(fā)作的元年。

國際大廠紛紛進入 該怎么辦？

陳朝陽表示,，對于中國廠商來說,，國際大廠的產(chǎn)品入華，是挑戰(zhàn)更是機遇,。首先,，在產(chǎn)品方面，中國廠商的技術(shù)與國外并沒有太大差距,。陳朝陽稱,，VR技術(shù)高度依賴智能手機技術(shù)，而在智能手機方面,，中國的技術(shù)已經(jīng)處于世界一流,，所以中國的VR企業(yè)可以與國際大廠并駕齊驅(qū)。

對于國外大廠的進入,，何文藝持樂觀態(tài)度,，認為產(chǎn)品的普及會加速VR內(nèi)容的發(fā)展，而在內(nèi)容層面,，中國廠商比國際大廠更有本土優(yōu)勢,。

陳朝陽認為，中國廠商的優(yōu)勢在于本土化的服務(wù),，知道中國用戶需要什么,，服務(wù)本土開發(fā)者和用戶更具優(yōu)勢。捉住這兩點,，就不怕國際大廠的威脅。任何一個市場都是多樣性的市場,，沒有一個行業(yè)可以處于完全壟斷的狀態(tài),。

對于國際大廠的入局，馬賡宇并不擔(dān)憂,。他介紹,，uSens凌感更偏向于掌握核心技術(shù)，公司的定位決定了要與國際大廠互助,，為后者共享自己的技術(shù),。而且，國際大廠更喜歡定位高端,，為高端用戶提供高質(zhì)量的內(nèi)容,。而uSens凌感認為，很多消耗者也需要輕體驗,，看視頻,、玩游戲，所以它們的產(chǎn)品 不接電腦，只通過手機和頭盔內(nèi)部的處置懲罰器運行,，這一定位上的差距也保證了uSens凌感的生存空間,。

2016年如何補齊VR內(nèi)容短板？

消耗者要的不只是硬件,，內(nèi)容才是VR的關(guān)鍵,。然而，目前的VR行業(yè)也存在內(nèi)容短板,，游戲和視頻內(nèi)容的擴充,，需要VR廠商和生態(tài)鏈上的內(nèi)容方通力合作。何文藝認為,，目前的問題在于,，VR產(chǎn)品的用戶較少，所以商業(yè)化的內(nèi)容也較少,，而兩者又互為因果,。這也是VR的必經(jīng)階段。陳朝陽說,，對于VR行業(yè)而言,，從2016年開始應(yīng)該有一個長達十年的黃金時期，創(chuàng)業(yè)者應(yīng)該捉住這一機會,。

馬賡宇認為,，過去，VR內(nèi)容的制作成本很高,，但隨著硬件的成熟,，內(nèi)容制作的成本正逐步降低。對于VR游戲,，陳朝陽稱,，我們在等待那一款“惱怒的小鳥”，一方面準備好足夠多的游戲數(shù)量,；另一方面準備好舞臺,，讓更多游戲廠商參與進來，拿著好的作品吸引用戶,。

談到短板,，馬賡宇稱，VR技術(shù)仍有很大的提升空間,。比如,，屏幕技術(shù)，三星已經(jīng)在研發(fā)11K的屏幕,，這樣高分辨率的屏幕對于VR來說很重要,；再比如，視頻傳輸技術(shù)，4G網(wǎng)絡(luò)使人們看高清視頻十分方便,，但VR視頻需要更快的5G技術(shù),；再比如算法，以前的普通攝像頭算法還需調(diào)整和改進,，才能更適合VR產(chǎn)品,。

陳朝陽指出，VR更大的短板是在VR影視這塊,，它的成熟期要比游戲來得更久,。2016年可能還是以UGC內(nèi)容為主，PGC的內(nèi)容需要更長時間才能出現(xiàn),。

以下為對話實錄：

主持人：2015年末有另外一個熱門領(lǐng)域也經(jīng)常被談及,，VR和AR，虛擬現(xiàn)實和增強現(xiàn)實,，曾經(jīng)有個創(chuàng)業(yè)者給我發(fā)微信,，說有個項目想和你聊一聊，我是虛擬現(xiàn)實的,，后來我一看,，他是一個增強現(xiàn)實的項目，我說你明明是增強現(xiàn)實的項目,，為什么說是虛擬現(xiàn)實,？他說“都差不多嘛”，當(dāng)我們對一個領(lǐng)域還沒有深刻理解的時候,，我們想有請海爾賽富的執(zhí)行董事的蔣馳華蔣總為大家解說一下VR時代降臨中國了嗎,？有請蔣總。

蔣馳華：我是海爾賽富基金的蔣馳華,，海爾賽富基金是賽富投資基金下面的一支子基金,，主要關(guān)注智能家居領(lǐng)域，其中有幾個主要關(guān)注的細分領(lǐng)域,，一個是智能家居VR、AI,、O2O和消耗升級,。

從去年2015年下半年，我們重點看了一下整體的VR領(lǐng)域,，大概看了幾十家公司,，最后投了兩家公司，所以對行業(yè)有一個基本的認識,，這里跟大家分享一下：

第一,，我們認為在2015、2016年VR領(lǐng)域的核心技術(shù)已經(jīng)趨于成熟，VR主要是要給客戶提供無眩暈感,、沉浸式的體驗,，為了提供這種體驗，大概有四五個核心技術(shù),，第一個是屏顯技術(shù),，單眼1K分辨率，90赫茲的中心頻率,，第二個就是“視場角”,，大概是100度左右；第三個是延遲,，對于圖像的延遲,，大概需要在20毫秒以下。這三點技術(shù)有比較大的成熟度,，第四就是傳感器的技術(shù),，主要是幫助人對于虛擬和現(xiàn)實認識差異的補充，這四點技術(shù)的一個成熟代表就是國際幾個巨頭,，Oculus,、索尼和HTC，我們看到2015年他們推出的產(chǎn)品DEMO已經(jīng)有對幾項技術(shù)基本的成熟解決方案,，在2016年有消耗級產(chǎn)品出來,，所以我們覺得VR的市場離我們越來越近，離發(fā)作點也越來越近了,。

第二是整體產(chǎn)業(yè)鏈,，一個產(chǎn)業(yè)鏈最后發(fā)作和成熟，一定是取決于整體產(chǎn)業(yè)鏈的成熟度,，我們也在2015和2016年初看到產(chǎn)業(yè)鏈上下游的巨頭參與度顯著活躍和增加,，像芯片廠商英特爾、ARM,、游戲引擎廠商Vivendi,，針對VR都推出了它的解決方案，對于一些關(guān)鍵元器件,，三星屏顯技術(shù),，也是能夠逐漸進入到一個小批量產(chǎn)階段，還有內(nèi)容,，一些國際巨頭,，傳奇影業(yè)，索尼Picture,，也有一些進入,，對于短片花的開發(fā)以及公布,，大家在市面上都能看到，隨著產(chǎn)業(yè)鏈上下游對這一塊加大投入,，我們看到發(fā)作臨界點越來越近了,。

但同時我們也看到第三點，一個新興產(chǎn)業(yè)的成熟,，特別是新的智能硬件智能硬件的成熟,，首先要面臨的第一個問題就是量產(chǎn)的問題，由于它是一個新的品類,，所以它關(guān)鍵部件的供貨商會非常有限,，有的可能只是掌握在一家到兩家核心供應(yīng)商的手里，譬如屏顯技術(shù)的三星,，它的關(guān)鍵部件產(chǎn)能會對整體產(chǎn)品的產(chǎn)能有一個很大的影響,，所以在供應(yīng)端這邊的發(fā)作是需要一定的時間。

從第二塊需求端來講,，由于VR是比較新的領(lǐng)域,，而且它需要的運算計算量是比較大的，它對于主機PC的要求也比較高,，從一個基本推算來看,，主機要求大概需要在1000到1500美元左右的主機才能夠提供比較好的VR虛擬現(xiàn)實體驗，再加上投顯,，還有一些周圍的設(shè)備,，對于一個比較好的VR體驗需要的成本大概是在2000美元上下，所以對普通消耗者,，對于消耗產(chǎn)品的普及其實是一個壁壘,。

基于對供應(yīng)端和需求端沒法兒快速發(fā)作（的現(xiàn)狀），內(nèi)容大廠,，包括一些國際上的大廠現(xiàn)在對于整篇VR內(nèi)容的推出還是邊看邊走,，沒有大量的片源的推出，整體產(chǎn)業(yè)鏈還在不停磨合過程中快步推進,，所以發(fā)作時間點還有待考證,。

從我們的角度來看這個產(chǎn)業(yè)，我們是部分同意一些咨詢機構(gòu)和市場研究機構(gòu)對于2020年市場規(guī)模的推測,，大概是在1000到1500億美元的市場規(guī)模,，但對于近期是否能夠發(fā)作，我們還是持謹慎樂觀的態(tài)度,。

基于上述陳述，謝謝,。

主持人：作為一個優(yōu)秀的投資人,，蔣總對于VR給出的意見是,，遠景看好，近期不明,。

作為這個領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)者,，與投資人相比可能會更加樂觀，因為他們已經(jīng)進入了這個行業(yè),，接下來就有請蔣總和樂相科技的CEO陳朝陽,、uSens凌感中國研發(fā)中心負責(zé)人馬賡宇，樂客VR的CEO何文藝,，請上述四位嘉賓對VR的問題做進一步探討,，有請蔣總做主持人。

蔣馳華：剛才我算拋了一個磚頭,，現(xiàn)在三塊“玉”也上場了,，所以我們簡單交流一下，首先想請各位做一個自我介紹和對公司的介紹,，大概兩三分鐘,。

陳朝陽：大家好，我是陳朝陽,，我們公司是來自上海的樂相科技,，我們的產(chǎn)品叫“大鵬頭盔”，在2015年深受國內(nèi)VR開發(fā)者歡迎,，我們公司的產(chǎn)品主要有兩塊,，一塊是虛擬現(xiàn)實頭盔的開發(fā)，里面有低端的產(chǎn)品業(yè)務(wù),，也有高端的PC版本的全成境呈現(xiàn)的頭盔,，另外還有“3D 播播”，我們2016年春節(jié)后即將推出我們的全新重磅產(chǎn)品,，全成境虛擬現(xiàn)實一體機,，會在北京召開發(fā)布會，這是我們公司的簡單情況,，謝謝大家,。

何文藝：大家好，我是樂客VR的創(chuàng)始人何文藝,，我們公司主要做的一件事情就是虛擬現(xiàn)實線下娛樂平臺,，大家都知道虛擬現(xiàn)實是一個非常好的領(lǐng)域，也是非常好的體驗,，剛才蔣總也介紹了一下我們購買虛擬現(xiàn)實產(chǎn)品的價格,，包括它在C端普及過程中需要一段很長的時間，也需要隨著虛擬現(xiàn)實內(nèi)容,、技術(shù)不斷富厚的過程中進入到家庭,、進入到大家手里,，每天都像我們用手機一樣使用，可能還需要三到五年的發(fā)展時間,。

而我們樂客做的一件事情是我們讓虛擬現(xiàn)實隨時可以和大家結(jié)合到一起去,，在線下做一套完整的虛擬現(xiàn)實平臺。

虛擬現(xiàn)實也不光是在C端和家庭里使用,，它可能需要非常多的交互式體驗,，可能會像影院和交互式電動平臺場景中體驗更多交互給虛擬現(xiàn)實帶來的刺激感，這主要是我們做的事情,。

馬賡宇：大家好,，我是凌感科技的馬賡宇，凌感科技是一家硅谷的創(chuàng)業(yè)公司,，我本人是在中國區(qū)負責(zé)技術(shù)研發(fā)的,，我們公司的主要核心技術(shù)是AR產(chǎn)品的傳感器方面，我們的傳感器可以實現(xiàn)手持識別,，我們的產(chǎn)品不光是VR,，還可以實現(xiàn)增強現(xiàn)實和虛擬現(xiàn)實，我們的產(chǎn)品會在今年6月份發(fā)售,，去年我們做了眾籌,，面向Develop（音）的產(chǎn)品大概會在6月份發(fā)售。

蔣馳華：VR也是今年CES的一大熱門品類,，信賴各位可能是親身參與,，有很多朋友做這些事情，是不是能分享一些在CES上的感受,，看到的一些非常有意思的事情,。

陳朝陽：有兩點我比較感慨：第一，我覺得中國的科技力量真的是登上了世界舞臺,，這次在CES參展商里面有三分之一都是中國的企業(yè),，這是不得了的，其實在幾年之前數(shù)據(jù)完全不是這個樣子,，也很少看到中國廠商的身影,。

在參展的展商里面，來自于中國虛擬現(xiàn)實行業(yè)的企業(yè)我估計大概有十幾家吧,，如果我們把2016年稱為虛擬現(xiàn)實行業(yè)的元年,，也是一個基礎(chǔ)，這么多廠商已經(jīng)走上了國際舞臺,。

另外,，在這次CES展上來看，2016年幾大廠都能夠推出消耗級別的VR產(chǎn)品,，每一家我們也都體驗過,，應(yīng)該能夠到達消耗者的基本需求,，產(chǎn)品本身已經(jīng)趨于成熟了，同時我們在這次CES展上,，也看到了非常優(yōu)秀的VR作品，體驗后確實有很強的黏性,，之前我們做VR看到的一些內(nèi)容設(shè)計上的缺陷,，甚至是內(nèi)容玩法上的一些問題，這次CES的作品里都已經(jīng)看不到了,，我個人玩了一些Oculus的作品,，還是有很強的黏性，我玩了一個多小時,。另外中國的無人機技術(shù),、AR技術(shù)、人工智能技術(shù),，在CES上都是大放異彩,，這些廠商在CES上都非常奪人眼球，這些是我的一些簡單感受,。

何文藝：和陳總說的一樣,，我也剛從那邊回來，在那邊待了大概一個多星期,，像陳總說的,，CES展上有三分之一的企業(yè)都來自于中國，像無人機,、虛擬現(xiàn)實等非常奪人眼球,，至于2016年會不會成為虛擬現(xiàn)實的元年？我的理解是這樣的：在CES上我也體驗了所有VR的技術(shù),，包括Oculus以及索尼的頭盔,，在技術(shù)上已經(jīng)到達了消耗級的級別是非常確切的，因為在去CES之前,，我也在想頭盔的分辨率能到達什么級別,，延遲能到達什么級別，用起來會不會有暈眩和惡心,，當(dāng)我體驗完Oculus和Veei（音）的時候,，覺得這個時間真的已經(jīng)到了，通過Oculus里一些好的游戲和交互體驗,，虛擬現(xiàn)實給人帶來了全新的感受,，所以我覺得虛擬現(xiàn)實在2016年是發(fā)作和元年是非常確切的。

固然,，從資本的角度來看,，永遠都是保守的,，但對于虛擬現(xiàn)實這樣一個好的技術(shù)來講，當(dāng)它的產(chǎn)品能到達消耗級,，推向市場是一個迅速的過程,，這是我的一些理解。

蔣馳華：我看朋友圈你們還在那邊舉辦了一個Party,，很多人去玩,，看著挺不錯的，你能講一下嗎,？

馬賡宇：我們的Party是我們一個叫Mark的美國同事,，他很喜歡Party，他找了很多我們的互助者,，很有意思,，因為在拉斯維加斯，所以是一個賭錢的Party,，我們請了互助者,，大家隨便玩一玩，贏的人送一個我們的頭盔,。

蔣馳華：贏的人才送一頭盔,？

馬賡宇：因為也沒有真錢嘛（笑）。

蔣馳華：說一下CES上的感受吧,。

馬賡宇：因為我們有自己的展臺,，所以基本沒有時間看別人的展示，但我抽了一天時間就把AR,、VR的區(qū)域逛了一下,，發(fā)現(xiàn)有很多成熟產(chǎn)品，所以今年硬件方面我覺得已經(jīng)可以滿足這些需求了,，首先要有硬件,，然后要有內(nèi)容，最后開發(fā)者看到的是硬件和內(nèi)容的結(jié)合,，所以我覺得在內(nèi)容開發(fā)上還是有很多機會進行的,，之前我覺得大部離開發(fā)者開發(fā)游戲的成本也挺高的，不能光針對VR開發(fā)游戲,，但沒有市場賣不出去,，損失就會很大。今年在硬件的環(huán)境下,，軟件方面大家可以放心投入了,。

蔣馳華：本來下一個問題我想問2016年是不是中國VR的元年，在大家的回答中，大家都確信這是一個大概率事件了,，我們就直接往下說,，如果它是元年，是大概率事件,，在當(dāng)前的市場環(huán)境下,，特別是有國際巨頭，索尼,、HTC和Oculus都來同場競技的情況下,，我們國內(nèi)公司各自公司的策略和方向，想聽大家簡單陳述一下好嗎,？

陳朝陽：蔣總這個問題，國際大廠進來,，其實之前也有很多媒體問我,，會不會懼怕，但我覺得對于2016年,，幾個大廠推出消耗級產(chǎn)品,，對這個事情我一定是持正面態(tài)度，因為如果大廠都不玩,，說明這個市場還不成熟,，當(dāng)大廠做這件事情，推出消耗級產(chǎn)品,，進入中國市場,，這是一個絕對正面的信號，意味著這個市場很快就要發(fā)作了,，對中國的廠商而言,，到底是不是比較大的威脅，對這個事情,，我覺得對中國廠商有幾點應(yīng)該比較有信心,，第一點，對于VR的產(chǎn)品而言,，我覺得我們可以從兩點來看,，對用戶而言它的訴求一個是功效訴求，第二個是滿足他們的情感訴求,，但在功效層面而言,，更多是產(chǎn)品本身的技術(shù)成熟度，或者功效有沒有做到位,，從這一點來拼,，目前中國廠商的VR技術(shù)相比國外其實并沒有太大差距，緣故原由是什么，就VR的技術(shù)而言,，它的成熟度其實依賴于前面智能手機行業(yè)的成熟度,，中國已經(jīng)經(jīng)過了這么多年智能手機的高速發(fā)展，在中國的高科技企業(yè)里,，技術(shù)其實已經(jīng)比較一流了,，我們看到VR產(chǎn)品所采用的元器件也好、技術(shù)也好,，其實很多是來自于智能手機行業(yè),，既然在智能手機行業(yè)前端技術(shù)這塊，中國和國際廠商已經(jīng)并駕齊驅(qū),，我們在VR行業(yè)為什么會覺得中國企業(yè)做不過國外廠商呢,？這一點是站不住腳的。

目前對我們樂相而言,，我們今年在3月份以及二季度末尾的時候都會推出消耗級別的產(chǎn)品,，一體機會在今年春節(jié)以后推出來，到時候用戶會看到一體機產(chǎn)品出來的時候,，無論從各方面的技術(shù),、性能還是工業(yè)設(shè)計，都應(yīng)該是全球標桿性的產(chǎn)品,，絲毫不會遜色于國外的廠商,。

另外，我覺得中國廠商在與國際大廠拼的時候,，更多在本地化用戶服務(wù)這塊,，應(yīng)該是國內(nèi)廠商的優(yōu)勢，畢竟我們在本土市場,，更了解中國用戶想要什么,，今天所有人手機里每天使用的軟件可能絕大部分都是中國廠商開發(fā)的軟件，對于VR的國內(nèi)廠商而言,，在服務(wù)本土開發(fā)者,、服務(wù)本土用戶這塊，我們有得天獨厚的優(yōu)勢,，捉住這亮點,，對于國際大廠的進入，我覺得這一定是好事,，也不需要太過擔(dān)心,。

另外，從客觀規(guī)律而言,，任何一個消耗電子終端都是一個多樣性的市場,，沒有一個消耗電子終端能夠完全壟斷,，百分之百占據(jù)消耗者所有需求，這也不切合客觀規(guī)律,，所以我的態(tài)度依然是比較樂觀,，在2016年我們跟國際大廠一定是互助大于競爭，第二,，國際大廠進入中國是好事情,，對于中國廠商而言，應(yīng)該是捉住機會,，同時如果之前沒有準備好,，我覺得應(yīng)該急起直追了，這是我的觀點,。

何文藝：剛才蔣總和陳總都說國際大廠要進入中國,，國際大廠推出了消耗版產(chǎn)品，我覺得這是一個非常好的事情,，如果大家都不推出消耗級的產(chǎn)品,，說明這個市場部怎么好，或者說發(fā)展得不怎么快,，既然大家都推出了消耗級產(chǎn)品，說明技術(shù)已經(jīng)成熟,，自然而然,，硬件成熟以后就會刺激內(nèi)容的發(fā)展，刺激內(nèi)容的發(fā)展就會刺激其它應(yīng)用平臺以及應(yīng)用領(lǐng)域的發(fā)展,，所以我覺得虛擬現(xiàn)實大廠進入中國是一個非常好的事情,，而且推出了消耗級產(chǎn)品的同時，大家才會有更多好的內(nèi)容可以去生產(chǎn),，在這個平臺上使用,。

對于我們樂客來講，我們倒覺得我們所做的事情在中國反而比在國外更有優(yōu)勢,，因為在中國有集體娛樂精神,，而在國外可能以家庭娛樂偏多，所以在中國,，2016會是虛擬現(xiàn)實非常好的元年,，整個發(fā)作可能還沒有，但從“元年”來講,，是一個非常合適的詞語,。

馬賡宇：我們“凌感科技”是偏向于核心技術(shù)的公司，我們的技術(shù)一個是可以在不戴手套,，裸手情況下識別,，還有一個是不需要外部設(shè)備就可以跟蹤頭部旋轉(zhuǎn)和平移運動，我們公司定位是和各大廠商進行互助，把我們的技術(shù)授權(quán)給他們,，我們除了開發(fā)頭盔和一體機之外,，也會把我們的技術(shù)授權(quán)給各大廠商，我們也在進行這方面的洽談互助,。

另外一點,，像Oculus和HTC的投顯，他們定位還是在核心玩家,，他們對于游戲要求比較高,，價格蒙受力比較大，能買一萬人民幣的主機,，整個系統(tǒng)可能要三千美元,，但很大數(shù)量的消耗者可能只是一些VR的輕體驗，像用手機一樣每天戴著VR看一看視頻,，玩一些簡單游戲,，我們的定位是要開發(fā)一種不接電腦，直接通過手機和頭盔內(nèi)部處置懲罰器進行VR體驗的頭盔,，所以我覺得我們定位和現(xiàn)在的主流廠商也有一定的區(qū)別,。

大概就這兩方面吧。

蔣馳華：在座對于我們VR產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都比較樂觀,，包括我,，我也是謹慎樂觀，但我們看到一個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,，一定要取決于產(chǎn)業(yè)中產(chǎn)業(yè)鏈各個環(huán)節(jié),，產(chǎn)業(yè)鏈中環(huán)節(jié)的短板可能會導(dǎo)致對最終用戶體驗的傳遞過程產(chǎn)生比較大的影響，我不知道在整個產(chǎn)業(yè)鏈的鏈條里面,，在大家看到的,，在2016年，大家覺得一兩處短板在哪里,，想聽大家分享一下觀點,。

陳朝陽：2016年而言，短板可能主要還是在內(nèi)容這塊,，用戶目前消耗的主要內(nèi)容分兩大類,，第一類是VR游戲，第二類是VR視頻或影視,，對于VR游戲,，2015年，市面上應(yīng)該還沒有一款真正完整的VR游戲出現(xiàn),，所以對于用戶,、玩家而言,，更多是用搜索上的一些游戲DEMO，因為有這個現(xiàn)狀存在,，所以我們在2015年下半年,，像我們樂相，也做了大量工作做內(nèi)容孵化以及內(nèi)容推進的工作,，我們舉辦了VR大賽，號召提倡游戲行業(yè)的人（特別是游戲廠商（從手游轉(zhuǎn)到VR游戲里來）,，對明年,，我們準備了大量完整成熟的游戲，比如一體機出現(xiàn)時我們應(yīng)該會有幾十款完整的游戲作品拿出來給玩家,。

我們準備了這么多游戲作品,，但今天這些游戲作品到底能不能長時間黏住用戶，讓用戶買單,，今天我們也不能百分之百確信，打個比方,，對于VR游戲，我們自己也在等待那一款“惱怒的小鳥”,，一方面我們準備好足夠多的游戲數(shù)量，第二方面我們準備好舞臺,，讓更多游戲廠商參與進來，拿著好的作品吸引用戶,。

雖然做了這么多，但我覺得對于2016年而言,，好的游戲大作依然值得期待,，我們準備的幾十款作品還是少量，即使對于Oculus,，他們能出來的游戲作品也就十幾款而已，所以游戲這塊,，2016年雖然有了完整的作品,，但富厚度上未必能滿足用戶的需求，這是一個可見的短板,。

更大的短板是在VR影視這塊,，它的成熟期要比游戲來得更久,，一直到今天，我們都沒能夠看見一個商業(yè)化的VR影視作品,，類似于長達兩個小時,，能讓觀眾一直欣賞下去的，VR影視這塊,，今天因為受限于制作技術(shù),、制作經(jīng)驗，所以需要一個更長一些的成熟期,，對于VR影視而言，今天我們能夠大量匯聚的是UGC,，用戶自發(fā)產(chǎn)生的內(nèi)容,，他們可以通過360度的拍攝設(shè)備自己制造一些內(nèi)容上傳到平臺上來給用戶玩，但2016年可能還是以UGC內(nèi)容為主,，TC（音）的內(nèi)容需要更長時間才能出現(xiàn),。所以對我們而言，內(nèi)容是2016年是比較可見的短板,。

何文藝：剛才陳總講的非常有道理,，在硬件成熟的情況下內(nèi)容反而沒有大規(guī)模發(fā)作，可見是內(nèi)容的短板,。

內(nèi)容為什么不能大規(guī)模發(fā)作,，這又受限于它的技術(shù)，從VR游戲的角度來講,，技術(shù)可能并不是門檻,，但從VR影視的制作角度來講，是一個非常大的流程的全面變革,，從拍攝手法到制造流程,，到最終推向市場，都有非常大的改變,，游戲或影視,，生產(chǎn)出來和市場是完全掛鉤的，為什么內(nèi)容沒有短時間出現(xiàn)是因為沒有那么多用戶,，有點像雞生蛋蛋生雞的過程,，是必然走過的過程。游戲內(nèi)容,，包括VR體驗的內(nèi)容,，可能是2016年發(fā)展不能快速推向市場的短板， 但這往往也是促進VR穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展的必要方式,。

蔣馳華：其實短板就是機會,。

何文藝：對,，短板就是機會，因為VR需要那么長的時間成熟,，所以我覺得給了非常多創(chuàng)業(yè)者大好的機會,。

馬賡宇：我比較關(guān)心技術(shù)，我覺得技術(shù)上VR還是有很大的提高空間,，剛才第一個說顯示技術(shù),，現(xiàn)在我們的手機大小的VR屏幕大概是4K的，但去年有條新聞不知道大家關(guān)注過沒有,，三星要投資研發(fā)11K的手機屏幕,，這個屏幕已經(jīng)完全凌駕了人眼的需要，所以它唯一的用途就是在VR頭盔上用,。

另外是視頻傳輸,，現(xiàn)在我們直播高清電影，4G網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)足夠了,，但很多公司,，如華為等，已經(jīng)開始研究5G網(wǎng)絡(luò),，它最大的應(yīng)用就是直播VR視頻,，另一方面，我們公司在研究一些算法,，我的體會,，以前在普通攝像頭上的算法移植到VR頭盔里，還是需要很多調(diào)整和改進,，而且放到手機端,，各方面都要進行優(yōu)化。

在這些技術(shù)發(fā)展了之后,，我覺得VR的體驗還可以再上一個臺階,。

蔣馳華：三位嘉賓，大家分享的短板,，一個是內(nèi)容,，一個是技術(shù),，最后再對虛擬現(xiàn)實領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)者一些建議,，做個分享總結(jié)。

陳朝陽：對于這個總結(jié)我還沒想好,，虛擬現(xiàn)實的從業(yè)者,，對于我們今天而言，我們這些從業(yè)者其實也遇上了中國歷史上最好的創(chuàng)業(yè)時代,，我覺得這是大的機會,，所有VR的從業(yè)者,、其它行業(yè)的創(chuàng)業(yè)者，應(yīng)該掌握住這個機會,。第二,，對于VR行業(yè)而言，從2016年開始,，后面往前展望,，應(yīng)該有一個長達十年的黃金時期，所以對2016年所有中國的VR從業(yè)者,、公司而言,，應(yīng)該是一個最好的機遇，所以我們應(yīng)該要捉住這個機遇,。

時不我待,，我希望所有從業(yè)者跟我們一起，我們一起捉住這個機會,。

何文藝：關(guān)于創(chuàng)業(yè)的一些經(jīng)驗分享,，我非常認可剛才陳總說的，“十年”,，我為什么會進入到VR產(chǎn)業(yè)進行創(chuàng)業(yè)的唯一緣故原由就是我認為VR這個產(chǎn)業(yè)是一個需要五到十年持續(xù)發(fā)展,，并且是一個持續(xù)增長的產(chǎn)業(yè)，有些人認為是智能交互時代的入口,，我紛歧定認同這個想法,，但我覺得虛擬現(xiàn)實在未來的重要性是非常大的。

作為一個創(chuàng)業(yè)者而言,，我覺得最需要的東西是選好一個方向,，定位好自己要做的細分領(lǐng)域，我覺得是更重要的事情,，因為創(chuàng)業(yè)往往是非常殘酷的,，我們必須要找到一個非常好、非常細而且非常專注的領(lǐng)域做下去,，我信賴是可以得到成功的,。

謝謝。

馬賡宇：我先說個我之前的小體驗,，我有次參加一個評團,，那是一個社會其中人的隨機采樣，我們聊各自做什么工作,，我說我是做VR的,，我們那里一共七個人，包括導(dǎo)演,，其他所有人都不知道我做的是什么東西,，當(dāng)我給大家介紹了我們的DEMO視頻之后,，他們就名頓開地說，“原來你們是做游戲機的,?！?/p>

所以我覺得，VR的發(fā)展空間還是很大的,，在座的一定都是搞技術(shù),、搞科技的，對VR比較了解,，從那天的采樣來看,，80%的人都不知道這個東西，所以VR的推廣還需要在座各位和我們通力合作,。

蔣馳華：我們也是非常認可VR領(lǐng)域還有五到十年的黃金期,，我們基金也是非常愿意支持在這個領(lǐng)域里面的領(lǐng)先者，或者是潛在領(lǐng)先者,，如果這方面有需要幫助的,，可以聯(lián)系我。

云浮在線,，詳情請訪問：http://www./kj/20160118/011S1B4152016.html