李守奎教授主持的國家社科基金重大項(xiàng)目“清華簡《繫年》與古史新探”正順利實(shí)施,已經(jīng)取得一系列顯著成果?,F(xiàn)在他所主編的“清華簡《繫年》與古史新探研究叢書”,,成稿共12種,即將交付出版,,是對有關(guān)研究的一大貢獻(xiàn),,我很高興有機(jī)會這裏說幾句話。 “清華簡”即清華大學(xué)收藏的一批戰(zhàn)國竹簡,,是在2008年7月自香港搶救入藏的,。《繫年》係其中最重要的內(nèi)容之一,,全書由138支簡構(gòu)成,,首尾完具,保存良好,,自從在整理報(bào)告《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國竹簡》第貳輯公佈以來,,業(yè)已受到國內(nèi)外有關(guān)學(xué)術(shù)界的廣泛重視。有些學(xué)者以《繫年》的發(fā)現(xiàn)與西晉初年發(fā)現(xiàn)的《竹書紀(jì)年》相比,,並不能說是過譽(yù),。 大家瞭解,在晉武帝即位後不久的咸寧五年(公元279年,,或說遲一兩年),,汲郡即今河南汲縣偶然發(fā)現(xiàn)了一座戰(zhàn)國晚期的魏國墓葬,出土了一批竹簡書籍,,被稱爲(wèi)“汲冢竹書”,其間最重要的是史書《紀(jì)年》,?!都o(jì)年》經(jīng)過當(dāng)時(shí)學(xué)者束皙、荀勖,、和嶠等悉心整理,,知道其中記述了上古(或說自夏商)以至戰(zhàn)國的史事,是魏國人編纂的通史性書籍?!都o(jì)年》的發(fā)現(xiàn)非常重要,,然而由於隨後的社會動亂,只有少數(shù)學(xué)者參考引用,,至唐代就亡佚了,。至於在明代流傳的所謂今本《紀(jì)年》,乃是後人擬作的僞書,,不足爲(wèi)據(jù),。直到晚清,才有學(xué)者著手系統(tǒng)輯錄《紀(jì)年》佚文,,企圖恢復(fù)古本原貌,。古本《紀(jì)年》在古史研究中起的重大作用,是眾所周知的,,在此不必縷述,。 從《紀(jì)年》發(fā)現(xiàn)到現(xiàn)代,一千七百多年之間,,再沒有類似的史書發(fā)現(xiàn),。特別是近幾十年來,儘管出土了若干批戰(zhàn)國時(shí)期的竹簡書籍,,也沒有見到像《紀(jì)年》一樣的史書,。這就說明了爲(wèi)什麼清華簡《繫年》的出現(xiàn),是那樣引起學(xué)者們的興趣和注意了,。著名學(xué)者王國維曾稱汲冢竹書爲(wèi)中國歷史上的重大發(fā)現(xiàn),,我們對於《繫年》的價(jià)值也應(yīng)有足夠的估計(jì)。 《紀(jì)年》和《繫年》都是戰(zhàn)國時(shí)人編著的史書,,而且如一些學(xué)者已經(jīng)指出的,,兩者在記事上頗有可以互相印證聯(lián)繫之處。不過仔細(xì)考察,,《繫年》還是有許多不同於《紀(jì)年》的特點(diǎn),。首先,兩書的寫作時(shí)代有別,,作者國屬也不一樣,。《紀(jì)年》成書於戰(zhàn)國晚年魏惠王時(shí),,作者本於魏人立場,,於周室東遷後用晉君紀(jì)年,分晉後用魏君紀(jì)年,?!独M年》則作成於戰(zhàn)國中期的楚肅王時(shí),,比《紀(jì)年》更早幾十年,作者雖可能是楚人,,卻不局限於楚的立場,,甚至對楚國時(shí)有微詞。這一點(diǎn),,有可能使《繫年》的記事有更多的客觀性,,與《紀(jì)年》不同。 《紀(jì)年》敘史始於上古,,《繫年》爲(wèi)什麼只上溯到周初,?我覺得這並非作者志在做一部斷代史,而是與其撰寫的實(shí)際目的有關(guān),。2011年,,我在《文物》雜誌上介紹《繫年》時(shí),即已說明,,《繫年》始於武王克商,,而且有關(guān)西周的記載僅限於書的前四章,即使這四章所說重點(diǎn)也在於周王室何以衰落,,若干諸侯國怎樣興起,,這表明《繫年》作者的主旨是在爲(wèi)書的讀者提供瞭解當(dāng)前國家大勢的歷史背景,同時(shí)起到以史爲(wèi)鑒的作用,。由這個(gè)方面看,,《繫年》與《紀(jì)年》又是不大相同的,值得大家深入研究,。 《繫年》的讀釋研究,,是一項(xiàng)非常困難的工作。該書篇幅雖不很長,,卻是言簡意賅,,相當(dāng)古奧費(fèi)解,通篇所用楚文字,,也有不少需要專門釋解的地方,。我們清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心所作整理報(bào)告,盡力做了整理考釋,,然而限於學(xué)識和時(shí)間,,我們的工作只能說是初步的,僅是爲(wèi)進(jìn)一步深入研究提供準(zhǔn)備和基礎(chǔ),,這是我在幾篇小文裏反復(fù)說明過的,。 實(shí)際上,像《繫年》這樣的新發(fā)現(xiàn),,內(nèi)涵十分豐富,,有關(guān)問題牽涉到歷史學(xué)、考古學(xué),、古文字學(xué),、文獻(xiàn)學(xué)等等學(xué)科,要想深入探索,,必須進(jìn)行多角度,、多層面的多學(xué)科綜合研究,才能期待達(dá)到比較理想的效果,,並非一手一足之力所能企及,。李守奎教授有鑒於此,在他負(fù)責(zé)的重大項(xiàng)目進(jìn)程之中,,特意組織了這套“清華簡《繫年》與古史新探”研究叢書,。我們看已完稿的這11種專著,不僅有歷史,、考古,、古文字、古文獻(xiàn)等方面的考察研究,,還擴(kuò)大到像史學(xué)史,、書法史等一般較少觸及的範(fàn)疇,真正體現(xiàn)出多學(xué)科聯(lián)合攻關(guān)的特點(diǎn),,在最近學(xué)術(shù)界類似項(xiàng)目的工作中是比較罕見的,,謹(jǐn)在此祝賀叢書的出版,並向讀者推薦,。 李學(xué)勤 2015年9月5日 往期相關(guān): 學(xué)聞丨清華簡《繫年》與古史新探學(xué)術(shù)研討會暨叢書發(fā)佈會 |
|