本案中,，原告出生后,，原告母親即與被告分開居住，原告母親帶原告單獨(dú)生活,，被告未支付過原告的撫養(yǎng)費(fèi),，故原告要求被告支付撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定,，遂判決被告付某強(qiáng)于判決生效后十日內(nèi)按照每月人民幣400元的標(biāo)準(zhǔn)一次性支付原告付某桐自2013年10月份至判決生效之日的撫養(yǎng)費(fèi),；撫養(yǎng)費(fèi)的給付是基于身為父母的法定義務(wù),，而并非基于父母雙方的協(xié)議，該協(xié)議可以且只能約定撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額,，且該法定義務(wù)不能因父母雙方的協(xié)議而免除,。

最后，法院判決準(zhǔn)予原告劉某與被告馮某離婚,，原告劉某于判決生效之日起十日內(nèi)支付給被告馮某共同存款折款10000元,，被告馮某于判決生效之日起十日內(nèi)將原告劉某的陪嫁財(cái)產(chǎn)返回給原告劉某。原告法定代理人劉某與被告博某在分居期間就子女撫養(yǎng)費(fèi)問題已經(jīng)達(dá)成協(xié)議,，撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額的約定是雙方真實(shí)意思的表示,，并未違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，被告理應(yīng)按約定履行給付義務(wù),，故對(duì)于原告要求支付拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,，本院予以支持；

最后,，法院判決準(zhǔn)予原告劉某與被告馮某離婚,，原告劉某于判決生效之日起十日內(nèi)支付給被告馮某共同存款折款10000元，被告馮某于判決生效之日起十日內(nèi)將原告劉某的陪嫁財(cái)產(chǎn)返回給原告劉某,。原告法定代理人劉某與被告博某在分居期間就子女撫養(yǎng)費(fèi)問題已經(jīng)達(dá)成協(xié)議,，撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額的約定是雙方真實(shí)意思的表示，并未違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,，被告理應(yīng)按約定履行給付義務(wù),，故對(duì)于原告要求支付拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持,；

人民法院報(bào):婚姻家庭糾紛典型案例選登,。被告徐乙、徐丙隨其母朱某與原告陳某長(zhǎng)期共同生活,，接受原告的撫養(yǎng)教育,，與原告之間形成繼父母子女關(guān)系，對(duì)原告陳某負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù),。本案原告的贍養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以統(tǒng)計(jì)部門發(fā)布的上年度當(dāng)?shù)剞r(nóng)民年均生活消費(fèi)支出為基準(zhǔn),，考慮被告徐乙、徐丙與原告陳某的共同生活時(shí)間,、感情因素及二被告目前的經(jīng)濟(jì)狀況，法院酌定被告徐乙,、徐丙負(fù)擔(dān)的贍養(yǎng)費(fèi)數(shù)額以每人每年1500元為宜,。

04 .麻某某訴麻曉某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案。原告法定代理人劉某與被告博某在分居期間就子女撫養(yǎng)費(fèi)問題已經(jīng)達(dá)成協(xié)議,，撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額的約定是雙方真實(shí)意思的表示,，并未違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,，被告理應(yīng)按約定履行給付義務(wù)，故對(duì)于原告要求支付拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,，本院予以支持,；撫養(yǎng)費(fèi)的給付是基于身為父母的法定義務(wù)，而并非基于父母雙方的協(xié)議,，該協(xié)議可以且只能約定撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額,，且該法定義務(wù)不能因父母雙方的協(xié)議而免除。

原告與被告經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),，原告按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣給予被告彩禮,，但原告與被告之后未能登記結(jié)婚。最后,，法院判決準(zhǔn)予原告劉某與被告馮某離婚,，原告劉某于判決生效之日起十日內(nèi)支付給被告馮某共同存款折款10000元，被告馮某于判決生效之日起十日內(nèi)將原告劉某的陪嫁財(cái)產(chǎn)返回給原告劉某,。被告徐乙,、徐丙隨其母朱某與原告陳某長(zhǎng)期共同生活，接受原告的撫養(yǎng)教育,，與原告之間形成繼父母子女關(guān)系,，對(duì)原告陳某負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)。

婚姻關(guān)系存續(xù)期間可否提起撫養(yǎng)費(fèi)訴訟,。"根據(jù)以上規(guī)定,，撫養(yǎng)未成年的子女是父母的法定職責(zé)和義務(wù)，被告因與原告代理人在日常生活中有矛盾而不愿履行撫養(yǎng)女兒的法定義務(wù),，已經(jīng)侵犯了未成年子女的受撫養(yǎng)的合法權(quán)利,，在原告法定代理人的收入不足以支付原告的撫養(yǎng)費(fèi)時(shí)，而被告有能力支付相應(yīng)的撫養(yǎng)費(fèi)卻拒不支付,，已侵犯到了原告的生存權(quán),，而生存權(quán)是最大的權(quán)利，是應(yīng)當(dāng)首先得到保護(hù)的,。

回復(fù) 韓寒訴方舟子案精準(zhǔn)預(yù)測(cè),。首先聲明，作者不支持原被告任何一方,，僅從純法律角度預(yù)測(cè)此案發(fā)展,。2、其名譽(yù)受到被告侵害,。證據(jù)提交后,，在法庭上將要面對(duì)被告的質(zhì)證及相關(guān)的司法鑒定.原告的真實(shí)意愿不一定在訴訟本身。二、任何一個(gè)法院,，上?；蛘弑本┑姆ㄔ海疾辉赋蔀槿珖?guó)輿論的風(fēng)暴中心,，何況不立案的條件非常充足,。

2006年，某甲以其與某乙之間存在借貸關(guān)系為由,，訴至法院,，請(qǐng)求判令某乙清償前述款項(xiàng)。2006年11月14日,，某甲向該法院申請(qǐng)撤訴并獲準(zhǔn)許,。2007年1月29日，某甲又更換案由為不當(dāng)?shù)美?，以某乙為被告,，就前述事?shí)再行起訴至法院，稱該12萬美元實(shí)系借款,，2006年元旦過后,。雙方雖然沒有借款協(xié)議，但某甲的匯款已經(jīng)進(jìn)入某乙賬戶,，某乙取得某甲的財(cái)產(chǎn)沒有法律和合同依據(jù),，已構(gòu)成不當(dāng)?shù)美婪☉?yīng)當(dāng)返還并支付孳息,。

超過60周歲的賠償權(quán)利人是否有權(quán)請(qǐng)求賠償義務(wù)人給付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)超過60周歲的賠償權(quán)利人是否有權(quán)請(qǐng)求賠償義務(wù)人給付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)發(fā)布日期：2009-07-23 文章來源：互聯(lián)網(wǎng) [案情]原告作為李某某的扶養(yǎng)義務(wù)人之一,，應(yīng)盡扶養(yǎng)義務(wù)。其次,，由原告的子女代替原告來贍養(yǎng)原告的母親,，也與法無據(jù)。不能認(rèn)為原告的子女對(duì)原告有贍養(yǎng)義務(wù),，原告又對(duì)其母親有贍養(yǎng)義務(wù),，就推定原告的子女對(duì)原告的母親有贍養(yǎng)義務(wù)。

反訴是相對(duì)于本訴(或稱原訴)而言的一種民事訴訟制度,是指在已經(jīng)開始的訴訟過程中,本訴的被告以本訴的原告為被告,向人民法院提出與本訴有聯(lián)系的獨(dú)立的反請(qǐng)求,。因此,反訴只能由本訴的被告提出,即反訴的被告必須是原訴的原告,反訴的原告必須是原訴的被告,其他訴訟參與人以及案外均無權(quán)提起反訴,。4、反訴與本訴必須有實(shí)質(zhì)牽連,即反訴與本訴的訴訟請(qǐng)求或者訴訟理由基于同一事實(shí)或者同一法律關(guān)系,才能提起反訴,。

原告與被告經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),，原告按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣給予被告彩禮,，但原告與被告之后未能登記結(jié)婚,。為維護(hù)合法權(quán)益,，原告于2015年3月20日訴至法院,，要求被告從2015年1月1日起每年給付原告生活費(fèi)7200元，至原告獨(dú)立生活為止,。本案中,，原告雖是農(nóng)村戶口，但原告從出生起就生活在縣城,，并在縣城居住上學(xué),，而且被告也在縣城購(gòu)買住房，考慮到這些情況,，法院最終判決被告按照城鎮(zhèn)居民人均純收入的標(biāo)準(zhǔn)支付原告撫養(yǎng)費(fèi),。

最高法：夫妻離婚“彩禮”一般不退。河南省高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)史小紅說,，本案被告劉某作為原告七個(gè)贍養(yǎng)義務(wù)人之一,，無論從道義上、倫理上還是從法律上都應(yīng)對(duì)母親履行贍養(yǎng)義務(wù),。法院判決趙某于判決生效之日起5日內(nèi)退還張某彩禮款40000元,，駁回張某的其他訴訟請(qǐng)求。解除婚約應(yīng)該返還彩禮,，那么離婚后婚前彩禮是否應(yīng)該退還?聊城市茌平縣人民法院審理劉某與馮某婚姻財(cái)產(chǎn)糾紛案時(shí),，就涉及到這樣一個(gè)棘手的問題。

同年3月19日原,、被告再次達(dá)成協(xié)議并經(jīng)西安市閻良區(qū)公證處公證,，婚生子鄧×鳴由原告自行撫養(yǎng)，婚生女鄧××由被告撫養(yǎng),，原告每月給付撫養(yǎng)費(fèi)300元,。2009年7月20日，鄧××訴至西安市閻良區(qū)人民法院院要求原告鄧永興給付撫養(yǎng)費(fèi),，經(jīng)西安市閻良區(qū)人民法院主持調(diào)解,，雙方達(dá)成協(xié)議，原告鄧永興于2009年8月30日前一次性給付鄧××自2008年4月至2009年7月期間的撫養(yǎng)費(fèi)4500元（每月300元）,；

原告黃某十四歲時(shí)在父母的包辦代替下與被告陳某定親,，原告十八歲時(shí)極力反對(duì),，但因?yàn)楸桓婕矣?jì)算彩禮時(shí)要價(jià)太高,，原告家無力退還,，在父母的壓力之下只能被迫與陳某結(jié)婚,，1999年生育長(zhǎng)男，2002年生育次男,。法院認(rèn)為，原告黃某與被告陳某由父母包辦結(jié)婚,，感情基礎(chǔ)差，婚后,，由于雙方性格差異加大，從2001年開始,，原告外出打工,，期間只有春節(jié)回家看望小孩幾天，平時(shí)與被告互不聯(lián)系,，也不來往,，雙方分居三年之久。

出售假冒保健食品藥店被判十倍賠償－人民法院報(bào) 出售假冒保健食品藥店被判十倍賠償本報(bào)訊 近日,，北京市通州區(qū)人民法院審結(jié)一起銷售假冒保健食品案,，判決支持消費(fèi)者提出的十倍賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求。藥監(jiān)局在對(duì)藥店進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查過程中,，藥店不能當(dāng)場(chǎng)提供該兩種保健食品的進(jìn)貨票據(jù)和供貨單位資質(zhì)、銷售憑證,。經(jīng)藥監(jiān)局查實(shí),，該兩種保健食品均為假冒保健食品，亦非所標(biāo)示的生產(chǎn)廠家所生產(chǎn),，故責(zé)令藥店停止經(jīng)營(yíng)該兩種保健食品,。

同居關(guān)系子女撫養(yǎng)費(fèi)起算時(shí)間如何確認(rèn)【基本案情】：第一種意見認(rèn)為 ，撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)從2002年開始計(jì)算,，理由：王某自2002年離家出走便未盡到對(duì)女兒的撫養(yǎng)義務(wù),， 應(yīng)從其未履行義務(wù)之日起計(jì)算撫養(yǎng)費(fèi)。原告游某主張從2002年開始女兒撫養(yǎng)費(fèi)顯然已超過訴訟時(shí)效,，撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)從其主張權(quán)利的前兩年（2013年）開始計(jì)算,。第三意見認(rèn)為，撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)從原告主張權(quán)利時(shí)（原告起訴時(shí)間）開始計(jì)算,。故撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)從原告主張權(quán)利時(shí)（原告起訴時(shí)間）開始計(jì)算,。

在本案庭審中，原告焦某訴稱,，原告于2010年4月19日借給被告王某20萬元,，并寫有欠條,，約定于2010年5月15日前還清，但王某遲遲不歸還欠款,，故將王某起訴至法院,。被告王某辯稱，被告在2010年4月19日確實(shí)向原告借了20萬元,，但是已于2010年6月25日在北京某停車場(chǎng)歸還焦某現(xiàn)金18萬元,。由于原告堅(jiān)決不同意調(diào)解,，故法院依法進(jìn)行宣判,，判決被告王某于判決生效后十日內(nèi)償還原告焦某借款20萬元。

未成年子女多次要求父母增加撫養(yǎng)費(fèi)能否獲得支持作者： 劉飛 發(fā)布時(shí)間： 2011-03-17 09:37:42.另一種意見認(rèn)為,，離異后的子女要求父或母增加撫養(yǎng)費(fèi)的,，如果法院審理查明符合法律規(guī)定可以增加子女撫養(yǎng)費(fèi)的情形的，只要父或母有給付能力就應(yīng)予支持,。本案中,，被告周某支付給原告的撫養(yǎng)費(fèi)是基于當(dāng)時(shí)的生活水平，原告現(xiàn)已是某重點(diǎn)高級(jí)中學(xué)的學(xué)生,，其生活,、教育的費(fèi)用必然會(huì)增加，原定的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額不能滿足原告的實(shí)際需求,。

法院認(rèn)為余某父親原來給付的撫養(yǎng)費(fèi)不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平,，因此支持原告要求增加撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求,。但是，因?yàn)閾狃B(yǎng)費(fèi)的給付并非基于合同,，因此,，約定的違約金條款于法無據(jù)，不支持原告要求賠償違約金的訴訟請(qǐng)求,。撫養(yǎng)費(fèi)的給付是基于身為父母的法定義務(wù),，而并非基于父母雙方的協(xié)議，該協(xié)議只能約定撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額,。我們?cè)?jīng)辦理過一起非婚生子女的撫養(yǎng)費(fèi)糾紛,，代理原告起訴要求男方支付撫養(yǎng)費(fèi)及違約金。

可索精神賠償,！最高人民法院19日通報(bào)30起家事糾紛典型案例,主要圍繞婚姻糾紛,、贍養(yǎng)糾紛和撫養(yǎng)糾紛三個(gè)方面。被告張某在與原告婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，與他人有不正當(dāng)男女關(guān)系的行為,，并生育一女，導(dǎo)致離婚,，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任,，應(yīng)當(dāng)支持原告提出損害賠償請(qǐng)求，即判令被告張某給付原告周某精神損害賠償人民幣15000元,。最后,，法院判決女方返還男方彩禮款。被告關(guān)于原告給予其彩禮的行為為贈(zèng)與行為的抗辯,，法院不應(yīng)支持,。

原告曾子健與被告曾小毛變更撫養(yǎng)關(guān)系,、監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛一案,。但原告的母親孫國(guó)愛與被告離婚后，原告一直隨母親孫國(guó)愛生活,，被告未對(duì)原告承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi),，對(duì)原告不管不問，被告曾小毛有最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》規(guī)定的不利于子女身心健康的情形,而且原告一直隨母親孫國(guó)愛生活,，為了有利于原告的身心健康,，保證原告的生活、學(xué)習(xí)環(huán)境的相對(duì)穩(wěn)定,。

本報(bào)韶關(guān)訊 （記者卜瑜）韶關(guān)市始興縣的林女士在用手機(jī)拍攝城管人員執(zhí)法過程時(shí),，與城管人員發(fā)生沖突后，將該縣城管大隊(duì)的上級(jí)單位始興縣住建局告上法庭,。據(jù)法院查明,，2010年8月2日上午11時(shí)45分左右，林女士經(jīng)過始興縣太平鎮(zhèn)文化路時(shí),，用手機(jī)拍攝始興縣城市管理綜合行政執(zhí)法大隊(duì)的執(zhí)法照片,，與前來要求查看并刪除相片的城管人員陳某等人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并被陳某打傷。

女兒多年不回家盡贍養(yǎng)義務(wù) 老父探望權(quán)訴求獲法院支持,。本報(bào)訊 與老父不和,，小女兒多年不回家盡贍養(yǎng)義務(wù)，老父一紙?jiān)V狀將小女兒告上法庭,，要求經(jīng)濟(jì)贍養(yǎng)和探望,。重陽節(jié)來臨之際，上海市浦東新區(qū)人民法院對(duì)該起贍養(yǎng)糾紛案作出一審判決,，被告孫女士于判決生效之日起每?jī)蓚€(gè)月探望原告孫老伯一次,，每逢春節(jié),、中秋節(jié)、重陽節(jié),、孫老伯生日各探望孫老伯一次,；當(dāng)然，被告贍養(yǎng)義務(wù)的履行并不免除原告其他子女的贍養(yǎng)責(zé)任,。

原告韓X訴被告劉X變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛一案,。被告對(duì)于原告所提供的第12-13份證據(jù)內(nèi)容的真實(shí)性提出異議，原告對(duì)被告提出反證的第1份證據(jù)內(nèi)容的真實(shí)性亦持有異議,，此外,，原告對(duì)于被告所提供的第6-8份證據(jù)提出的質(zhì)疑，結(jié)合本院依職權(quán)調(diào)取的閆秋穎證言內(nèi)容,，對(duì)于內(nèi)容可以得到相互印證的證據(jù),，即原告所提供的第12-13份證據(jù)內(nèi)容的真實(shí)性予以確認(rèn)，對(duì)與之相左的被告所提供的第6份證據(jù)不予采信,。因而，從這個(gè)角度上看,，原告相對(duì)被告具有優(yōu)勢(shì),。

不直接撫養(yǎng)子女的一方給付子女的撫養(yǎng)費(fèi)的具體數(shù)額，可由雙方協(xié)商確定,，協(xié)商不成的,，人民法院依照最高人民法院一九九三年十一月三日發(fā)布的《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》指出：子女撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額，可依據(jù)子女的實(shí)際需要,、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定,，有固定收入的，撫育費(fèi)一般可按其月總收入的 20%至30%的比例給付,，負(fù)擔(dān)兩個(gè)子女的可適當(dāng)提高,，但最高一般不超過月總收入的50%。

儲(chǔ)戶27萬存款遭竊 起訴銀行勝訴獲賠,。安徽省淮南市田家庵區(qū)人民法院近日對(duì)一起銀行存款遭竊案一審判決,，認(rèn)為被告某銀行淮南分行沒有盡到安全維護(hù)和監(jiān)管義務(wù)，被判處賠償原告儲(chǔ)戶27萬多元存款以及利息,。公安機(jī)關(guān)偵查查明,，陳某匯款當(dāng)日，犯罪分子夏某在被告銀行的ATM機(jī)上安裝讀卡器和微型攝像頭,，盜取了陳某的銀行卡信息,，偽造了被告的銀行卡，先后通過ATM機(jī)等方式盜取原告存款27.9萬多元,。