“秦印”一般指秦統(tǒng)一六國后,對(duì)印章制定了嚴(yán)格的規(guī)章制度而形成的印章形式,。就印章內(nèi)容,、藝術(shù)形式而言,秦印主要分為“官印”與“私印”二大類,。就印章形狀,、大小而言大致有方形、長(zhǎng)方形,、圓形等形制,,方形尺寸大約在2.3cm~2.4cm之間,間或有超大超??;長(zhǎng)方形印的印尺大約在1.3cm~2.3cm之間;圓形印有大有小,,直徑介于3cm~0.5cm之間。 秦印主要特征有三: 第一,,有白文界格,。一般有“田”“日”“口”三種界格,。官印多數(shù)為“田、日”界格形式,,平正規(guī)整者多為高官權(quán)顯,,刻劃隨意者多為中小官吏。 “日,、口”多為私印及吉語箴言印等,,此類印章刻制較為隨意自由,結(jié)字章法等形式更為靈活多變,,它們更多地展現(xiàn)了秦印藝術(shù)的獨(dú)特風(fēng)格,。 第二,以鑿刻白文為主,,間有少量鑄造,。 第三,入印文字多以秦小篆為基礎(chǔ),,風(fēng)格與秦權(quán)量詔版相類似,,以橫平豎直、方中寓圓為主,,點(diǎn)畫生動(dòng)自然,,姿態(tài)顧盼相應(yīng)。秦代印章歷史雖然短暫,,但因其獨(dú)特的藝術(shù)風(fēng)格,,為歷代印人所推重。從形式,、風(fēng)格來看,,它上接戰(zhàn)國,下啟漢魏,,是中國印章史上重要的轉(zhuǎn)折期,,其地位猶如書法史上的魏晉時(shí)期。 對(duì)比印面與印拓之間的細(xì)微差別,,我們發(fā)現(xiàn)秦印上那形質(zhì)豐富的線條刻劃痕跡令人驚嘆,。盡管年代久遠(yuǎn),多數(shù)印章經(jīng)年代腐蝕以及撞碰殘損,,印拓后呈現(xiàn)一種蒼茫古樸的“金石”趣味,。但是也有少量印章雖然歷經(jīng)二千多年,卻仿佛剛剛制作出來,,入刀與疊刻清晰可見,,刀法的正側(cè)、交接均有直接的呈現(xiàn),。根據(jù)這些痕跡我們甚至可以推測(cè)出刻具的利鈍,、刀刃的方尖等,。有的印面由于刀具鑿刻撞擊,在線槽兩邊有反卷隆起的“碎碴”,,拓印后它們形成車富的肌理,。 ↓秦印經(jīng)典作品解析↓ 遇 此印雖然歷經(jīng)二千多年,印面鑿痕依然清晰如新,。其鮮活的印痕甚至可以清楚展示制作者刻鑿的狀態(tài):刻具應(yīng)為一把方頭平口刻刀,,刀法基本為平推鑿刻,使用了疊刀,、復(fù)刻等多種刀法。鑿刻的先后次序明了:先邊欄,、后文字,,且多有補(bǔ)刀。另外,,由于刀具的緣故,,線槽多呈“凵”形,在線邊因鑿刻受力擠壓有“卷口”凸起,,拓印時(shí)會(huì)產(chǎn)生一些意外的肌理效果,。從印拓看,印面線條方健遒勁,,字形布局方結(jié),,左疏右密、大方而妍美,,四邊曲直自然并且文字均有粘邊,、或出邊。印面整體古樸清峻,,和諧統(tǒng)一,。 西鄉(xiāng) 此印為二字“半通印”。從原印面看線條似為單刀側(cè)刃鑿刻,,線條細(xì)勁有力,,筆道生動(dòng)自然。章法布局為均等排列的平和穩(wěn)定之勢(shì),。但為避免均等板滯,,“西鄉(xiāng)”二字分別做適當(dāng)?shù)呐惨坪魬?yīng)的變化,如“西”字向右側(cè),、“鄉(xiāng)”字向左傾斜,。 在“鄉(xiāng)”字三部并列中也作了互相欹讓的處理。同時(shí),,邊欄四角留紅,,構(gòu)成多處呼應(yīng),,使印面構(gòu)成呈現(xiàn)既平和又率真自然的藝術(shù)趣味。 張龍 此為二字圓形秦印,。稍有腐蝕但刀痕畢現(xiàn),,鑿刻方圓疊加、使轉(zhuǎn)清晰,。線條形質(zhì)豐富多變,如圓邊攔上部與左下的變化,,以及各橫線的差異,。在章法構(gòu)成上,文字隨形分布作了伸縮的變化,,以適合圓形印面形態(tài),。如“長(zhǎng)”部作加法,橫勢(shì)凸顯,,至于“弓”與“龍”部則作了減法的造型,,分別藏之于左上、右下,。在左下,、右下二部亦有留紅呼應(yīng),使印面整體呈現(xiàn)欹側(cè)自然古樸而通活的意態(tài),。 傳慶 此印鑿痕清晰,,光亮如新,可以清楚反映制作者刻鑿的狀態(tài):刻具應(yīng)為一把方頭刻刀,,刀法基本為平推鑿刻,,使用了疊刀、復(fù)刻等多種刀法,,很少有一根線條為一次刻好,。在刻圓轉(zhuǎn)時(shí),采用了停頓,、慢轉(zhuǎn)刻法,,如“傳”之“田”部。從印拓上看,,印面線條圓通遒勁富于變化,,字形構(gòu)成基本依圓布局結(jié)字,自然大方而妍美,。印拓效果雖然不如原印面那樣激動(dòng)人心,,但依然不失為一方秦印中的上品。 冀丞之印 此為典型秦官印,。該印應(yīng)為鑄刻,,線條圓厚飽滿,,無明顯粗細(xì)變化。線條起收以圓為主,,兼有方起,。章法布局平穩(wěn),并且繁者大,、簡(jiǎn)者小,。由于秦代官印具有莊嚴(yán)規(guī)整之要求,因而在全印的結(jié)字構(gòu)成沒有作動(dòng)蕩之態(tài),,只是在部分的小空間內(nèi)作了小許變化以求全印之通活,,如“冀”之中豎呈右傾勢(shì),而“丞”之中豎為求平衡則為左側(cè)狀,;又如“之”在界格內(nèi)兩邊留紅與斜對(duì)角“丞”字之左右側(cè)留空對(duì)應(yīng),。文字似《泰山刻石》,呈現(xiàn)謹(jǐn)嚴(yán)自然渾厚流暢的風(fēng)貌,。 日敬毋治 印拓字口清晰,線條起收方圓可辨,,風(fēng)格平整溫和,。 全印布局似為四平八穩(wěn),其實(shí)不然,。先說邊欄界格,,“田”字格呈左窄右寬,上小下大之分割,,并且中豎界格線右傾,,外邊欄左上右下呈方角對(duì)應(yīng)而右上左下則為圓角之變化。在印內(nèi)文字構(gòu)成上,,上二字“毋日”取字形方勢(shì)并且線質(zhì)亦以方為主調(diào),,下部“治敬” 二字則字形取圓勢(shì),線條以圓質(zhì)為主,。如此安排似乎上下兩部變化多而顯沖突,,但仔細(xì)觀察,“毋敬”線群以斜勢(shì)為主而下“日治”的線群取橫勢(shì),。在全印上下左右的次第變化呼應(yīng)中,,印面和諧而統(tǒng)一。 范匈奴 此印線較細(xì),,線條起收方圓結(jié)合,,豐富多樣。章法安排自然生動(dòng),,不拘秦印之界格法則,?!胺丁睘閱巫謪s寬而高,“匈奴” 二字則窄而小,。全印三字似乎從“匈”字的正勢(shì)安排,,到“奴”之稍具動(dòng)態(tài),過渡到“范”字的隨意組合,,其漸變遞進(jìn)的形式體現(xiàn)了一種由慢到快的“速度”變化,。在各字內(nèi)部線條交接,也是由方角到圓角(如“奴”之“女”與“范”之“竹”部)的漸變,。還有從直線到曲線的漸變,,如“安”的平直線到“范”之彎曲線。在印面的文字空間分割上,,左右無明顯界格而后融為一體,,上下 則有左中〔“匈”“奴”字間)紅線與右上、底紅呼應(yīng),。全印線條的構(gòu)成組合排列,,有如一曲精彩紛呈的“線序變奏曲”。 賈疕 此為秦圓形私印,。界格線條略顯遲重,,且圓潤(rùn)多姿,起止清晰,,有如秦簡(jiǎn)文字般在隨形印章里,。但文字線條卻流暢而極具“書寫”味,如“疕”的懸針豎,、“賈”左右豎的漸按,,在章法構(gòu)成上,文字方結(jié),,左右分別“粘邊”,。“賈”之“貝”部向左側(cè)靠形成左向的動(dòng)勢(shì),,而左邊的“疕”為求衡,,相應(yīng)向左中貼近,形成了右邊留紅,,與上下留紅的相互點(diǎn)綴呼應(yīng),,從而使全印分割組合顯得生動(dòng)而自然。 牢賛 此為圓形秦私印,。邊界線圓潤(rùn)流暢,,線條鑿刻有如書寫,起收、停頓,、使轉(zhuǎn),,“筆法”清晰,線構(gòu)豐富,,直,、曲線運(yùn)用巧妙自然。如“牢”之筆畫交接轉(zhuǎn)折,,變化豐富自然,。在章法構(gòu)成上,“牢”字整體略左傾與“賛”的右側(cè),,互為顧盼,。又由于“賛”字形高,而“牢”字略矮,,故“賛”之中部留一虛線弧線使二部獨(dú)立,,似乎可用三字印構(gòu)成。印面巧妙之處是二字的聚合處理:“牢”字結(jié)字奇特,,上下兩部的粘連,,取合勢(shì),而“賛”之三部分離,,但散而不分,。 張池 此印線條鑿刻凝重渾厚,線勢(shì)極具動(dòng)態(tài),,邊界線不像一般秦印那樣橫平豎直,在左,、下二邊作了富有動(dòng)感的扭動(dòng),。加上年代久遠(yuǎn),時(shí)間的“創(chuàng)造”,,使全印呈現(xiàn)一種極具有歷史感的蒼茫氣象,。章法布局也是極有趣味,以直線構(gòu)成為主,,間有曲線對(duì)比,。如“張”字“長(zhǎng)”作方直、“弓”部曲弧的對(duì)比處理,。另外“張”字分割作疏朗,、“池”字作緊束對(duì)應(yīng)。尤其是“池”字“水”部的變化,,左上似乎少一豎點(diǎn),,也許是借邊作點(diǎn)以避免加點(diǎn)后空間局促?!耙病辈坑蚁铝艏t與“弓”之空,,使印面形成一種空靈而自然的分布形態(tài),。 審信 全印線條圓潤(rùn)厚實(shí)、挺直流暢,,豎線呈“懸針”型,,中段微凸呈飽滿狀。章法分割,,二字緊密相疊而成一整體,,并且上下頂邊只在印中、下兩側(cè)留空紅呼應(yīng),?!皩彙敝喜渴鬃笙律炫c“信”之“人”部呈支撐勢(shì)呼應(yīng),使上下平穩(wěn)的二字形成了一種動(dòng)態(tài)的平衡,。 鄙犬 此為二字方形秦印,。全印線條如“錐劃沙”,生動(dòng)自然,,線條形態(tài)無一相同,。結(jié)字造型近于秦詔版、權(quán)量文字,。各部安排為繁大,、簡(jiǎn)小布局,自然天趣,。界格分割左窄右寬看似極不平衡,,但是其巧借“鄙”字右部首之長(zhǎng)豎,做左斜勢(shì)與左邊界格相對(duì)應(yīng),,把左窄右寬的界格變化勻稱,,同時(shí)又把“鄙”之左下部做大形,居印之中下部成全印之印眼,,形成左中右三部平衡分割而達(dá)到視覺平衡,。 大夫陰 全印線條挺拔直爽,鑿刻果斷,。結(jié)字布勢(shì)以“方”形為主調(diào),,章法布局巧妙。上界格內(nèi)“大夫”兩字互為借勢(shì)而成一字,,形成上疏朗而下密實(shí)的分割對(duì)比之勢(shì),。邊欄線右實(shí)而左虛富有彈性。全印看來,,疏密有致,,峻秀大方。 揖童 文字風(fēng)格酷似秦詔版,呈錯(cuò)落欹側(cè),、天真率意之態(tài),。鑿刻方折,略施圓轉(zhuǎn)之筆,。章法上,,二字緊密相疊勢(shì)成一字,左右留紅互為呼應(yīng),。如“揖”之“口”部寬而右側(cè),,成右傾之勢(shì),但是下字“童”之中部為左寬形態(tài),,中豎左斜支撐,,末二橫收緊,使整體為左傾呼應(yīng),。二字線序組合變化,、松緊節(jié)奏鮮明自然。全印呈現(xiàn)一種古樸奇逸的意味,。 兆湯 “日”界格作動(dòng)勢(shì)布局,。文字交接組合率意自然,全印呈靈活生動(dòng),、疏密自然的藝術(shù)風(fēng)貌,。從印拓與原印面的字口來看,此印鑿刻應(yīng)為單雙刀結(jié)合,,筆道清晰,,線條方圓并用,富有筆墨情趣,。如“兆”字的書寫中間一筆似為側(cè)行尖起方折后漸變成中鋒,,下行圓轉(zhuǎn)后中鋒斜行,回鋒收筆,;而左右兩部均為方筆起中鋒行至末尾提筆漸收,,左部方折而右部弧行,。印面分割以斜劃布勢(shì),。如“兆”字呈對(duì)角斜勢(shì),“湯”之“水”部,、“易”部的三撇均為斜劃,,“勿”背部不作“弓”形,反呈右斜,,界格各畫均成斜勢(shì),。由于各斜畫方向、角度、位置的不同,,互有阻欄,,而在全印形成“力”的平衡,極富動(dòng)勢(shì)張力,。使得二字近似分解的各筆劃有機(jī)地“定格”在一起,。 騏危 文字刻鑿自然,圓勁中含有樸拙趣味,。印面依筆畫繁簡(jiǎn)布局,,右格寬度為左格的二倍。文字結(jié)構(gòu)取縱勢(shì),,“騏”字規(guī)正,,“危”字則自然伸展,,二字均為右側(cè)之勢(shì),,界格內(nèi)左緊右松,二格右下都留“△”形“紅”呼應(yīng),。因留“紅”巧妙,,使印面無局促之感。 干招印 此印界格分割巧妙獨(dú)特,,在半通印式上用“倒品”字分界,,上界格右寬右窄。下部界欄內(nèi)“招”字的結(jié)構(gòu)分布頗見智慧:“扌”與右上“干”在空間,、弧線上相呼應(yīng),,“召”部 字頭“刀”與“印”字頭形態(tài)相同也互為顧盼,并且“印”字 上移頂左上角,,“召”部下沉頂右下角,,也互為頂邊對(duì)應(yīng),“召”下“口”部呈穩(wěn)定方形,,“印”下“卩”部呈圓形倒立而形成動(dòng)靜變化,。為三字長(zhǎng)方形秦印。界格橫平豎直,,線條刻劃平實(shí),,印面呈樸拙雅致的藝術(shù)效果。 李狼 全印線條溫潤(rùn)含蓄而不乏靈動(dòng),,構(gòu)字方整大方,,印面意趣耐人尋味。從“李狼”印面線條來看,,線邊光潔,,似為單,、雙刀并用。如“李”字的橫向線,、右邊欄豎線,,應(yīng)為雙刀刻制,圓潤(rùn)流暢,。狼字左部首部應(yīng)為單刀尖刻,,線條飄逸靈巧,有書寫意味,。線條交接,、轉(zhuǎn)折、起收精到細(xì)膩,,別具匠心,。如“李”字木部二邊豎起“寫法”,左豎頓起下行后提起重寫橫畫,,右豎則順鋒尖起后輕折轉(zhuǎn)橫寫,,可見其使轉(zhuǎn)清蜥。第二橫左邊長(zhǎng)而方起,,右邊則短而圓收,,“子”之相同結(jié)構(gòu)“口”左圓轉(zhuǎn)右方折。類似細(xì)節(jié)變化在“狼”字中亦隨外可見,。在文字布局上也頗有思量,,“李”字“子”部末橫緊貼左下界欄,“狼”字“良”部末畫靠近右下邊欄,,使上下字既呼應(yīng)又穩(wěn)定,。 戎爻 “日”界格方直平正,線條單刀鑿刻峻直簡(jiǎn)潔,?!叭重场?nbsp;二字為斜劃交互,無橫平豎直筆劃,,文字成放射凌勵(lì)之勢(shì),,類如甲骨卜辭?!叭帧弊侄Q,,鼎立平穩(wěn),線條尖銳,,鋒芒外露,。下“爻”字二組交叉,,互相錯(cuò)移,,極具動(dòng)勢(shì),。此印風(fēng)格有戰(zhàn)國鑿刻古璽遺意,但更顯犀利,、灑脫,。 蠡 此印單字結(jié)構(gòu)妙巧,刻鑿精良,,為秦印中妙品,。印面上部體勢(shì)平整疏朗,下部錯(cuò)落緊束,。全印構(gòu)成形式以“方”為主,,無論其線條交接或字形空間等都在“方”的基調(diào)內(nèi)作或錯(cuò)位或傾斜等變化。印內(nèi)共有四個(gè)“口”形結(jié)構(gòu)其交接外形無一相同,,或方接或圓轉(zhuǎn),,如下二“蟲”字,或正接或錯(cuò)位,,如上“蟲”字,,或平整、或斜傾,、或靜,、或動(dòng),各部相互嵌合聯(lián)結(jié)成一整體,。外邊欄內(nèi)角與字內(nèi)空間呼應(yīng),,亦或方結(jié)或圓轉(zhuǎn),如右上內(nèi)角“方”,、左下內(nèi)角“圓”等,。印面線條爽利遒勁,神清氣暢,,緊湊而不失空靈,。 罕士 此印書刻規(guī)正,字形平整,,依筆劃“繁多簡(jiǎn)少”法則布局,。線條流暢圓潤(rùn),精煉含蓄,,鑿刻平劃挺勁,,無明顯扭動(dòng)。印文布勢(shì)平和安穩(wěn),,但印面的姿態(tài)呼應(yīng),、留紅等細(xì)節(jié)變化頗具匠心。如“罕士” 二字分別貼上,、下邊欄中部形成大面虛紅,,且上部界邊內(nèi)角左方右圓,,而“罕”之上外角則為左圓右方相對(duì)應(yīng)?!笆俊敝M或平或斜,,直豎略右斜,具有動(dòng)態(tài)變化,,末橫左高右低,,與邊欄間形成一契形留紅,呼應(yīng)上邊欄間契形紅線,?!昂薄弊帧案伞辈磕M的刻法分左右兩段分刻而成,使之交接錯(cuò)位變化,;“罕”之上部左伸右縮,,達(dá)到靜中寓動(dòng)的勢(shì)態(tài)。 馮季 線條勻整而挺勁,,筆畫起收多以方筆起而圓收,,無一雷同。以直線構(gòu)成為主,,間有弧線,,如“季”字“子”部。文字體勢(shì)上密而下疏,,線取斜勢(shì),,如“馮”字除中間二豎為直,其余皆為斜線,,“季”字亦然,;“馮”布勢(shì)左右皆斜勢(shì)且左疏右密,上重下輕,,字勢(shì)險(xiǎn)峻,;“季”字亦重心右側(cè)。上下二字欹側(cè)照應(yīng),,互為顧盼,。印面“虛紅”分割各為“契形”,呈平衡點(diǎn)綴,。印面上下由于銹蝕形成“石花”肌理使印章平添趣味,。 交仁 線條樸拙厚實(shí)有書寫意味,線勢(shì)構(gòu)成方中帶圓,?!敖弧比缂坠遣忿o,“仁”如陶器刻劃,,各有特色,;體勢(shì)靈動(dòng)自然,,如壯士劍舞,上下相互呼應(yīng),。單字布局亦有巧妙,“交”字勢(shì)右側(cè),,但上部左斜長(zhǎng)而右斜短,,形成左勢(shì)的張力,“仁”字“人”部右弧豎延長(zhǎng),,右斜左豎短與右二點(diǎn)橫呈平衡態(tài)勢(shì),;“交”字外形緊結(jié),“仁”字點(diǎn)畫則成疏散呼應(yīng),。 范毗 二字在界格內(nèi)布局,,上部“齊頭”,下部布“紅”卻別有心機(jī),。“范”字下左右留紅,,“毗”字左下大面留紅,。“范”字起筆為圓起尖收,,“毗”字“比”部行筆則變化豐富,,左“匕”部中鋒起而斜行后折轉(zhuǎn)中行,,下至后半段逐漸加力調(diào)鋒側(cè)下行至末端,,提鋒;右“匕”部則為順鋒尖起入紙圓轉(zhuǎn)后作弧線向右下行筆,,至末端漸提,。線條細(xì)勁,似為單刀徒手鑿刻,,有如毛筆書寫,,起止轉(zhuǎn)折細(xì)微清晰,文字風(fēng)格呈樸拙自然氣息,。 緩 文字面布局奇崛,,整體單字作二部獨(dú)立布勢(shì),似為二字印風(fēng)貌,。印面線條刻劃果斷峻直,,風(fēng)格類權(quán)量詔版。文字結(jié)構(gòu)以直行方轉(zhuǎn)為主,,上部線為右傾橫勢(shì),,如左部首之“口”,、右部二長(zhǎng)斜橫。兩部豎線左斜右傾,,成顧盼之勢(shì),。左部卓然鶴立,而右部重心底沉互為欹角對(duì)應(yīng),。結(jié)字右密實(shí)而右疏朗,,中部上下面留紅,使得整印為疏朗大方,、清峻秀拙之趣味,。 資料源自網(wǎng)絡(luò),僅供印友參考學(xué)習(xí),!更多精彩請(qǐng)關(guān)注微信公眾號(hào):金石印坊,,并加入篆刻社區(qū),和名家面對(duì)面交流,! |
|