金陵書局刻五局合刻本《三國志》卷首

金陵書局是曾國藩所辦，這一點似乎毫無疑問,，但是把資料收集到一起比勘一番,，卻將自己腦海里的固有認定動搖起來。同治三年六月,，湘軍收復(fù)金陵,，曾國藩將兩江總督府從安慶遷回了金陵，同時他在安慶創(chuàng)辦的那個書局也一并帶來,，初期此書局的辦公地點就設(shè)在了慕王府,，后來曾國藩又命張文虎、周學濬與李善蘭共同地去考察飛霞閣,，在同治六年三月,，將書局遷到了飛霞閣內(nèi)，但是在這個階段,，曾所創(chuàng)辦的書局并沒有“金陵書局”這么個名稱,，這個階段書局叫什么？我也沒有查到確切的說法,，因為從幾份材料里所看到者,，都是稱此為“書局”，如黎庶昌在《曾國藩年譜》里于同治三年條目下有如下一段話：“四月初三日,，設(shè)立書局,，定刊書章程。江南,、浙江自宋以來,，為文學之邦，士紳家多藏書,，其鏤板甚精致,，經(jīng)兵燹后，書籍蕩然,。公招徠剞劂之工,，在安慶設(shè)局，以次刊刻經(jīng)史各種,?！?/span>

曾國藩在金陵督署呆了8個月后就被調(diào)往北方去平定捻軍，而此時他所創(chuàng)辦的書局,，仍然屬于他個人所做的文化事業(yè),，跟官府沒什么關(guān)系，他的離去使得官書局的存廢成了問題,，好在接任者李鴻章也對開書局有興趣,，于是李就把這班人馬接了下來，繼續(xù)刊刻書籍,，并在此局所刻的《周易本義》上刻上了這樣的牌記：“同治四年金陵書局開雕”,，這有可能是第一部帶有“金陵書局”字樣的刻本。

李鴻章當了1年零4個月的兩江總督后,，也被調(diào)去平捻,，而曾國藩又回到了兩江總督的位子上，這同樣又面臨了書局的存廢問題,。李本打算將書局裁撤,，曾卻認為不必如此，他準備接著將書局辦下去,，而此時書局已名“金陵書局”,，也就是說，“金陵書局”之名的起名人是李鴻章,，而非曾國藩,，如果也用“嚴格意義上的”這句限定詞，那么,，曾國藩不但不是這個書局的起名人,，并且將其說成是創(chuàng)辦人，也多少有點兒問題,，但是金陵書局是在曾國藩手中,，是在他的努力下，才將該局打造成了官書局系統(tǒng)中的第一品牌,，我的這個授銜應(yīng)該不會有疑議,。

金陵書局刻、張文虎?？薄妒酚洝?/span>

從慕王府搬到飛霞閣是誰的建議呢,？金陵書局的重要校勘家張文虎曾寫過一篇《移局飛霞閣寄廖養(yǎng)泉司馬滬城》一文,，文中有如下一段話：“同治三年初,，復(fù)金陵。入城訪冶城山朝天宮廢址,，見飛霞閣甍橑僅存,。戲謂‘安得修葺為登眺地？其明年,，官紳議以宮址改建郡學,。巴州廖君督其工,，稍葺此閣居之，同人屢來游宴,。去秋竣事,，廖君請移書局于此，合肥李宮保以為然,。今春湘鄉(xiāng)相侯回江督任,，尋前議，遂遷焉,?！?/span>

那么金陵書局搬到飛霞閣的時候，是不是已經(jīng)變成了官書局呢,？其實這件事也值得推敲,，可以將其分為兩個階段來敘述。最初在安慶時,，給書局的人所發(fā)薪水均為曾氏兄弟二人自己的錢,，關(guān)于這一點，李志茗先生在文中有如下的論述：“據(jù)《張文虎日記》,，同治三四年間,，因所校《船山遺書》系曾國荃出資,，校書人員的待遇稍好些,，曾國藩、曾國荃均分別發(fā)給薪水,，一般是一個季度一次,，曾國藩每次都是發(fā)銀40兩，平均一個月18兩左右,；而曾國荃則數(shù)量不等,，多的時候發(fā)38兩4錢，少的只有9兩5錢,，平均一個月近12兩,。兩者相加，一個校書人員每月薪水30兩,。但《船山遺書》刻竣之后,，曾國荃停止發(fā)薪，這樣校書人員每個月只有18兩左右,。曾國藩奉命剿捻后,，李鴻章在金陵新設(shè)書局，改為一個月發(fā)薪一次,，每月20兩,，比曾國藩的稍多,。”

由以上發(fā)放薪水的情況來看,，無論在安慶還是李鴻章時期,，都是一種私人行為，張文虎曾經(jīng)在日記里感慨：書局里薪水太低,，以致于他都想回鄉(xiāng)教書：“使故鄉(xiāng)有五十千文館,，決計歸峪,，亦不戀此非官非幕之一席矣,。”這句話的關(guān)鍵詞是“非官非幕”,，也正說明了那時的金陵書局不屬于官辦,，但是后來這種情況得到了轉(zhuǎn)變。同治七年七月,，曾國藩又被調(diào)往直隸去任總督,，但他這次的離開跟上次不同，因為他跟書局里的人說,，即使把這里移交給下一任之后,，書局也會長期存在。于是曾國藩給兩江總督的繼任者馬新貽寫了封信,，他在此信中說了一句關(guān)鍵的話：“此后視為一件官事”,，這句話反過來說，則此前的書局是他的個人私事了,。馬新貽聽從了曾國藩的建議,，任命洪汝奎為書局提調(diào)，并且從靖江溢課項下?lián)茔y5000兩,，以此做書局的運營經(jīng)費,。至此時，金陵書局應(yīng)該加上個“官”字了,。

金陵書局刻《后漢書》書牌

金陵書局刻《后漢書》牌記

金陵書局刻《后漢書》卷首

同治九年八月,，馬新貽被刺身亡，曾國藩又回到了兩江總督的位子上,，他到任的第四天就來到了飛霞閣,，可見他對這個刻書事業(yè)是何等的看重。這個階段,，曾國藩組織金陵書局最大的刻書工程,，則是跟浙江書局、蘇州書局,、湖北書局和淮南書局聯(lián)合刊刻《二十四史》,，這也就是后世著名的“五局合刻本”,。而這項大工程中，金陵書局一家承擔了《二十四史》中的前十四史,，可見此局實力之大,。正當金陵書局處在最輝煌的階段時，同治十一年二月,，曾國藩卻去世了,，此后這家有名的官書局雖然又支撐了很多年，但已沒有了當年的風采,。

曾國藩對金陵書局的營運很是用心,，他甚至插手到書局具體的刻書字體，以及用怎樣的紙張來刷印,，甚至每冊書裝訂的厚薄,，他都會提出自己的意見，王定安的《求闕齋弟子記》中有這樣的話：“（曾國藩）向來買書,，不喜襯紙為膽,，不喜紙色之太白太新者，不喜釘本太薄,。每本釘厚至百葉以外,，則好之。不喜天地太短,、釘邊太窄,。”即此可知,，曾國藩有藏書家的脾性,，因為極其在意紙張的顏色及其冊數(shù)的厚薄以及天頭地腳的寬窄，這是藏書家們才會計較的細枝末節(jié),，這個遺毒一直到今天仍未被肅清,，而這也是學問家們拿藏書家調(diào)笑的地方，然未成想,，作為封疆大吏的曾大人,，竟然也有如此學問之外的講求。在這一刻,，至少讓我這個愛書人讀起來,，有了瞬間的揚眉吐氣之感。

金陵書局刻《北史》封面

金陵書局刻《北史》牌記

金陵書局刻《北史》卷首

就字體方面,，曾國藩的要求也很是細膩,，他在給周縵云的一封信中說：“仆嘗論刻板之精者，須兼‘方、粗,、清,、勻’四字之長?！健越Y(jié)體方整言,，而好手寫之，則筆畫多有棱角,，是不僅在體,，而并在畫中見之；‘粗’則耐于多刷,，最忌一橫之中太小,、一撇之尾太尖等弊；‘清’則此字不與彼字相混,，字邊不與直線相拂,；‘勻’者,，字之大小勻,、畫之粗細勻、布白之疏密勻,。既系長遠之局,，須請局中諸友常常執(zhí)此四端與工匠講求，殷勤訓(xùn)獎,，嚴切董戒,，甚至樸責議罰俱不可少，自然漸有長進,?；?qū)懯致苑旨滓遥舷缕涫??！?/span>

他把刻字的字體還編成了口訣，可見他用心到了什么程度,。按說曾國藩藏書也很是豐富,，在他的家鄉(xiāng)可能是出于對他這位鄉(xiāng)賢的崇敬，當?shù)厝苏J為曾國藩是清代第一大藏書家,，對于這個斷語,，我不想展開評論，但曾氏那么大的藏書量,，再加上他對古書的字體那么講求,，按說應(yīng)當目光如炬才對，《求闕齋弟子記》中有這樣的話：“近日刻板精雅者，宋體字如阮太傅《揅經(jīng)室集》,、仿汲古閣《樂府解題》,、《六十種曲》等樣子，畫粗線粗,，最為耐久,。元體如黃蕘圃、秦恩復(fù),、胡果泉影宋諸刻,，亦貴字畫粗重，而增之以鋒棱,?！?/span>

曾氏認為，阮元的《石匠經(jīng)室集》刻得很精雅,，這一句話應(yīng)該讓不少的愛書人都會覺得有疑問,，雖然阮元的這部書也確實是寫刻體，但跟清三代有名的寫刻體比起來,，確實夠不上上乘,，并且曾氏也提到了清代的刻書名家黃丕烈、秦恩復(fù)和胡克家的影刻本,，這句話說的倒很恰當,，因為這三家的影刻之書絕屬一流。既然曾大人如此在意刻書的字體,，那可以想見他刻出的書,，將會是何等的漂亮，但是歷史的事實卻跟這種推論大相徑庭,。

然而歷史的事實的確讓人難以理解：金陵書局所刻書的字體幾乎沒有值得稱道者,，至少我所讀過的相關(guān)著作中，我沒有看到任何一個人夸獎過金陵書局所刻字體漂亮者,。在藏書人眼中,，晚清官書局所刻之書的通病，就是字體難看,，而金陵書局所刻之書的字體應(yīng)當是標準的局刻本的模樣,，正因如此，“局刻本”一詞在藏書界的潛臺詞,，是說這部書的字體刊刻的很難看,。關(guān)于這一點，肯定能達成業(yè)界的共識,，魏隱儒在《中國古籍印刷史》中說：“金陵書局所刻的書,，字體稍扁,，橫輕垂重，比‘汲古閣本’還顯拙笨,，行字之間排列過密,。刻字筆畫和印刷手法過重,，印刷系用煤煙,，濁而且濃，使讀者眼前有黑沓沓一片之感,?！蹦憧催^魏隱儒的這段描述之后，還認為局刻本刊刻的漂亮嗎,？

如上所說,，曾國藩很在意刻書的字體，并且還有那樣的具體指示,，然而刻出來的書卻被后世又貶到如此不堪的程度,，這是怎么回事呢？難道是曾國藩的審美發(fā)生了問題,？這種推論似乎又不能成立,，因為他在文章中所舉的幾個清代精刻本的例子，都是刊刻十分精雅者,，也就是說,，他的眼光沒有問題,。難道是“吾眼有神,，吾腕有鬼？”我的意思是說,，他的那幫書局兄弟沒有按他的意思把書刊刻出來,，這種推論似乎也不成立，因為當時金陵書局所刻之書,，曾國藩大部分都得到過印本,，并且人還用特殊紙來刷印一些初刻本，專門用來送給達官貴人,，可見他很滿意金陵書局的刊刻風格,。說到這里，也只能籠統(tǒng)地下個斷語了：曾國藩認為金陵書局的刻書字體,，的確是清代最漂亮者,。美這種東西確實沒有標準，環(huán)肥雁瘦,，每個人眼中的西施其實是不同的,。

金陵書局刻《讀書雜志》封面

金陵書局刻《讀書雜志》牌記

金陵書局刻《讀書雜志》卷首

當然，這一切的挑剔都是站在藏書者的角度，著眼點主要還是在形式上,。從內(nèi)容上而言,，金陵書局所刻之書，堪稱精審,，比如我們上面提到的《二十四史》中的第一部——《史記》,，這部金陵書局的刻本就廣泛受到了學界的贊譽，此書的?？比耸乔宕忻男,？奔覐埼幕ⅲ驹诮鹕藉X氏家中校書,，前后達30年之久,，后來在湖南湘潭大藏書家袁芳瑛的推薦下，來到了曾國藩的幕中,，直到曾國藩去世的第二年,，張才離開，他等于給曾國藩或者說叫金陵書局校書長達10年,。

《史記》雖然是一部名著,，但因為流傳的時間太長，反而有很多的錯訛,，按照張文虎的說法：“《史記》自漢已殘缺竄亂,，迄今又千數(shù)百年，展轉(zhuǎn)傳寫,， 積非成是,， 蓋有明知其誤而不能改者矣?！庇谑菑埼幕⒂昧?/span>4年的時間,，動用了許多不同的底本，費盡周折,，終于把這部偉大之書?？绷顺鰜恚@部金陵書局本的《史記》受到了學界的廣泛地贊譽,，該書被稱之為近代?？本浦镜拇~，正因為這部書,，以及張文虎等同仁的共同努力,，才使得書局本贏得了不少的贊譽，我想,，這應(yīng)當才是曾國藩的主要著眼點吧,。

金陵書局總共刻過多少書,？歷史上有不同的記載，按照李志茗先生的統(tǒng)計,，金陵書局從同治二年到宣統(tǒng)元年,，至少刻書76種，這個數(shù)量足夠多,，雖然此局刻書至今不到兩百年,，但有些品種也并不容易見到，收書這么多年,，直到今天,，我的藏書中金陵書局本得到了多少個品種，我沒有做過詳細的統(tǒng)計,，但估計不到此局刻書總數(shù)的一半,，好在書局本至今也未受到藏家的青睞，看來我還有可能再在這個基礎(chǔ)上增加一些新的品種,，我想以此來表示我對曾國藩復(fù)興文化所做貢獻的敬意,。