北京時(shí)間9月11日消息,，國(guó)外某社今天刊文稱，盡管谷歌有意重返中國(guó)市場(chǎng),，但由于中國(guó)本土廠商已經(jīng)崛起,，占領(lǐng)了市場(chǎng)，谷歌要想成功重返中國(guó)市場(chǎng)并非易事,。
谷歌入華
以下為文章全文： 谷歌首席執(zhí)行官桑達(dá)·皮采(Sundar Pichai)毫不掩飾他希望通過Google Play應(yīng)用商店重返中國(guó)市場(chǎng)的意愿,。但谷歌重返中國(guó)市場(chǎng)不會(huì)一帆風(fēng)順。 5年前,，谷歌因不愿意遵守中國(guó)法律法規(guī)而基本上退出了中國(guó)市場(chǎng),。之后，盡管在中國(guó)市場(chǎng)維持著有限的存在,，但其大多數(shù)服務(wù)在中國(guó)境內(nèi)不可使用,。云智聯(lián)首席執(zhí)行官、谷歌前高管田行智表示,，“谷歌需要中國(guó)市場(chǎng),。一旦進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，它可以拓展其他服務(wù)領(lǐng)域,，他們需要一個(gè)橋頭堡,，這個(gè)橋頭堡就是Google Play”。 谷歌沒有就計(jì)劃今年在中國(guó)力推Play商店的媒體報(bào)道發(fā)表評(píng)論,，而是提及皮采就如何探索使Google Play進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的言論,。 但田行智和其他業(yè)內(nèi)人士指出，百度,、騰訊,、阿里巴巴和奇虎360等中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)廠商已經(jīng)基本上占領(lǐng)了谷歌主要服務(wù)的市場(chǎng)，尤其是搜索和流媒體視頻服務(wù),。中國(guó)廠商的產(chǎn)品和服務(wù)已經(jīng)取代,，甚至超越谷歌的同類產(chǎn)品。 在中國(guó)和亞洲其他地區(qū),，移動(dòng)產(chǎn)業(yè)的重心由應(yīng)用商店轉(zhuǎn)向消息等應(yīng)用,，消息等應(yīng)用成為了第三方提供服務(wù)的門戶。騰訊的微信已經(jīng)成為數(shù)字化的瑞士軍刀,，使其6億名月活躍用戶能完成玩游戲,、打車、支付等任務(wù),。 中國(guó)市場(chǎng)大到不能忽視 但中國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)相當(dāng)大,，谷歌不能對(duì)它視而不見,。蘋果遵守中國(guó)法律法規(guī)，上一季度在大中華區(qū)市場(chǎng)上的營(yíng)收達(dá)到132億美元,，使得大中華區(qū)成為其第二大市場(chǎng),。 鑒于中國(guó)廠商已經(jīng)確立了在市場(chǎng)上的地位、谷歌尚需遵守中國(guó)法律法規(guī),，部分業(yè)內(nèi)人士對(duì)谷歌能否利用Play商店幫助其他服務(wù)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)持懷疑態(tài)度,。為此，谷歌需要將所有數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在中國(guó)境內(nèi),，遵守中國(guó)與互聯(lián)網(wǎng)訪問有關(guān)的法律法規(guī),，這是一個(gè)令人苦惱的問題，尤其是在有美國(guó)政府介入的情況下,。 但也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,，專注于Google Play可能使谷歌重返中國(guó)之路更輕松。加拿大瑞爾森大學(xué)商業(yè)倫理專家克里斯·麥克唐納(Chris MacDonald)說,，與搜索和電子郵件相比,，中國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)更認(rèn)可Play。 谷歌能重返中國(guó)市場(chǎng)嗎,？ 荷蘭移動(dòng)市場(chǎng)研究公司Newzoo首席執(zhí)行官彼得·沃爾曼(Peter Warman)說,，今年中國(guó)將成為按營(yíng)收計(jì)算的全球第一大移動(dòng)游戲市場(chǎng)，市場(chǎng)規(guī)模將超過60億美元,。游戲占到移動(dòng)支出的至多90%,。 沃爾曼表示，Google Play在中國(guó)可以訪問,，但在中國(guó)約8億名移動(dòng)用戶中,，Google Play用戶僅為2100萬。奇虎360,、騰訊和百度控制著三分之二的中國(guó)移動(dòng)應(yīng)用商店市場(chǎng),。它們不大可能輕易將這一市場(chǎng)拱手讓給谷歌。 華為,、小米等手機(jī)廠商有自己的應(yīng)用商店,。應(yīng)用商店不僅能給手機(jī)廠商帶來營(yíng)收，還使它們能控制自己手機(jī)的外觀和風(fēng)格——至少在中國(guó)如此,。市場(chǎng)研究公司IDC亞洲移動(dòng)業(yè)務(wù)分析師希夫·普洽(Shiv Putcha)說,，“事實(shí)是谷歌進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)有些晚，甚至可能是太晚了,。” 部分業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑中國(guó)是否還需要一家單一,、由谷歌控制的應(yīng)用商店,。移動(dòng)營(yíng)銷協(xié)會(huì)亞太常務(wù)董事羅希特·達(dá)德沃爾(Rohit Dadwal)表示,，“中國(guó)移動(dòng)應(yīng)用市場(chǎng)不是尚未開發(fā)的荒原，而是一個(gè)多元化,、被分割的市場(chǎng),，但每個(gè)市場(chǎng)參與者都有存在的價(jià)值?！?br> 對(duì)于部分本土開發(fā)者而言,，單一的市場(chǎng)對(duì)他們有利，因?yàn)檫@能使他們擺脫應(yīng)用商店的各種限制,。隱私和惡意件也是個(gè)問題：由清華大學(xué),、微軟研究院和中國(guó)科技部進(jìn)行的研究發(fā)現(xiàn)，在中國(guó)的應(yīng)用商店中,，只有四分之一的應(yīng)用是安全的,。 但田行智和其他人士認(rèn)為，國(guó)外開發(fā)者嘗試進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)是有意義的,。沃爾曼表示,，在中國(guó)前100款游戲帶來的營(yíng)收中，海外發(fā)行商只占10%,。 社交應(yīng)用Nice產(chǎn)品經(jīng)理亞當(dāng)·莫利(Adam Morley)表示,，“谷歌成功進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，對(duì)于整個(gè)生態(tài)鏈來說是件好事,，但這將相當(dāng)困難,。谷歌面對(duì)的實(shí)力強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手太多了?！?(編譯/霜葉) 來源：鳳凰科技 |
|
|
