原標題：拜托,，別再“代言”家屬情緒了！

9月5日,，山東東營政府門戶網(wǎng)站發(fā)布消息：截至9月5日12時,，位于利津縣的山東濱源化學(xué)公司“8.31”著火爆炸事故的現(xiàn)場搜救工作基本結(jié)束。事故造成13人遇難,，遇難者親屬情緒穩(wěn)定?，F(xiàn)場廢水已全部抽至應(yīng)急事故池進行無害化處理,。空氣質(zhì)量正常,。6日上午,，顯示該通報的網(wǎng)頁已被刪除。（9月6日《法制晚報》）

政府網(wǎng)站的一則事故通報,，頭天還在次日刪了,，原本也沒什么特別奇怪之處：或是其中的內(nèi)容有待詳盡核實，或是發(fā)布的時機還需周全掌握,。但媒體關(guān)注東營的這則通報,，顯然是由于它又出現(xiàn)了“親屬情緒穩(wěn)定”這樣的說法。但正如這則消息傳出后,，網(wǎng)友們質(zhì)疑紛起：除非是鐵石心腸之人,，否則遇難者親屬們的情緒能穩(wěn)定嗎？

稱其“代言”也好,，或曰“代表”也罷,，反正這些年來，網(wǎng)絡(luò)之上,、跟帖之中,，坊間對于某些政府部門在突發(fā)性的事故和災(zāi)難面前，動輒宣稱“群眾情緒穩(wěn)定”,、“家屬情緒穩(wěn)定”的通報措辭,，可謂已越來越不認同，甚至是見一次就吐槽,、拍磚一次了?，F(xiàn)如今，若說政府官員仍然“兩耳不聞網(wǎng)上事”,，顯然不符實際和實情,；那么，明知遇難者的親屬難以很快“穩(wěn)定情緒”,，某些官樣文章還是對陳詞濫調(diào)照用不誤,，這豈非很不把“民意”“民聲”當回事的表現(xiàn)了么？

既然廣大群眾且包括新聞媒體,，都已反感并不再使用“家屬情緒穩(wěn)定”這種人性寡淡的官腔了,，為何在局部地區(qū)和一定范圍，有些官方通報一不留神,，仍會習(xí)慣成自然地去“代言”別人的情緒呢,？實話實說，除去極少數(shù)的誤寫誤用,，其中很大一部分的原因,，恐怕還是某些審稿決斷者總以為,，事故災(zāi)難發(fā)生后，添上這么一句“神來之筆”,，一則能夠顯得當?shù)貞?yīng)對得力,，二則還能隱隱透出絕無后患。但可惜,，公眾的“關(guān)注點”并不在此,。且不說親人的突然罹難，家屬們情緒悲傷和激動本就十分正常,，你若刻意稱其“情緒穩(wěn)定”,，反而顯得有關(guān)方面同情不夠的人性缺失了。

山東東營政府網(wǎng)站事故通報的上了又撤,，或是緣于其他因素，也有可能如媒體和網(wǎng)友所猜,，是迅速認識到了“家屬情緒穩(wěn)定”的措辭不當,。聞過則改，當然比“我行我素”上了一個層次,。人們也有理由相信,，有了這一“前車之鑒”，他們在以后肯定會汲取教訓(xùn),。不過,，既然如此，與其讓外界猜疑不休,，何不干脆勇于承認“一時之失”,，開誠布公地歡迎社會和市民及時監(jiān)督呢？

拜托,，別再隨意“代言”家屬情緒了,！筆者這么說，倒不是講在事故和災(zāi)難面前,，群眾情緒和家屬情緒便是一個“雷區(qū)”,，絕不容輕易碰觸了；而是以為,，情緒是種很私人的感受,，最好不要想當然地覺得也能輕輕松松地“被代言”、“被代表”,。即便在某些時候,，一定要揭示一番這種情緒與感受，何妨讓“有情緒”者親自出面,、親口來說,；至于到底是“情緒穩(wěn)定”還是“情緒不穩(wěn)定”,，也別熱衷去搞“代言”和“植入”，通過對事件的如實陳述,，以及媒體的客觀報道,，人們也是可以判斷個八九不離十的。（司馬童）