本賬號又低調(diào)了一段時(shí)間,,最近有很多工作要完成。不過也并不是我最近沒有寫一些東西,,而是在這個(gè)公眾號建立的幾個(gè)月里,,我默默攢了個(gè)大招——我的下一本電子書預(yù)計(jì)再過一個(gè)月左右就要出版了,這本電子書將主要介紹關(guān)于「臨界」的有關(guān)問題,。 在電子版可以買到之前,,我每周會從里面選出一兩小節(jié),刪節(jié)后發(fā)到本公眾賬號,。今天是第一篇,,節(jié)選的是新書第二章《臨界的大腦》第一節(jié)前兩小節(jié)的部分內(nèi)容。因?yàn)槲覒?,所以這里沒有把書中的注釋和圖例等部分貼上來,,有興趣的朋友可以在本公眾號留言,或者也可以等到正式出版的時(shí)候再看看更多的參考文獻(xiàn),。 我們從沙堆開始,,一直談到了與群體智能有關(guān)的內(nèi)容。我們從這些例子中感受到某種聯(lián)系,,即生命是智能的,,生命所組成的群體也是智能的,而這種「智能」常常是與「臨界」或「冪律」有關(guān),。然而說到「智能」,,我們更容易想到的其實(shí)并不是集體智能,而是我們的大腦,。人類的大腦有極強(qiáng)的適應(yīng)性,。輝格在《人類會越來越聰明嗎》這篇文章中提到:「……人類在過去幾百萬年更經(jīng)歷了多次大幅度生態(tài)位變遷,這個(gè)物種在適應(yīng)新的生態(tài)位,、食物源和生計(jì)模式上,,表現(xiàn)出了最強(qiáng)大的適應(yīng)能力。這意味著我們總是能將特定的心智能力不斷移用到新的情境中,,去解決新問題,,也就是說,,我們的智力已變得高度通用化,而這個(gè)通用化過程從靈長類先祖便已開始,,但它的獲得過程與電腦這種人工智能相反,,我們先有專門化的應(yīng)用程序,然后它們?yōu)檫m應(yīng)不斷的移用需要而變得越來越通用,?!I(yè)革命后的現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)極大的加速了社會變化,新事物,、新技術(shù)和新知識以前所未有的速度不斷涌現(xiàn),個(gè)人生命期所經(jīng)歷的世界,、生活工作所需的知識和技能,、所處的信息環(huán)境,也始終在變化,,這就要求個(gè)人盡可能的延續(xù)其處理新知識和解決新問題的能力,,即在成年后繼續(xù)保持好奇心、學(xué)習(xí)能力,,特別是類比,、抽象和移用的能力……,而事實(shí)上人類確實(shí)也展現(xiàn)出了這方面的巨大潛力,,這表明我們的智力發(fā)展窗口期具有足夠的彈性,。」事實(shí)上,,人類并不是被訓(xùn)練成只能解決某些簡單問題的機(jī)器,,而是能夠用同樣的一個(gè)機(jī)器(我們的大腦)嘗試去解決各種不同的問題,并且可以通過訓(xùn)練,,像機(jī)器一樣,,在某些特殊的方面表現(xiàn)出優(yōu)秀的能力。而人類「智力發(fā)展窗口期具有足夠的彈性」,,這更是說明了人類具有極強(qiáng)的后天訓(xùn)練而產(chǎn)生的可塑性,。 大腦對于復(fù)雜環(huán)境的適應(yīng)性是大腦結(jié)構(gòu)的「臨界性」的最佳例證。我們的大腦也像鳥群,、沙堆,,是一直處在臨界狀態(tài)上的?!?/span> 大腦中的臨界性從被發(fā)現(xiàn)到現(xiàn)在已經(jīng)有了十多年的歷史,,已經(jīng)積累了大量已有的研究成果。不過「臨界的大腦」這樣的觀念即使對圖靈這樣的天才而言也是難以想象的,。圖靈在他的《計(jì)算機(jī)器和智能》中曾經(jīng)說過:
讀到圖靈的文字,我想我們都很容易可以感覺到他天才的思維以及他對機(jī)器智能的自信,。他的這篇文章寫于 1950 年,,這時(shí)候第二次世界大戰(zhàn)剛結(jié)束不久,科學(xué)界對原子彈還仍然記憶猶新,,所以這里他用到了原子核鏈?zhǔn)椒磻?yīng)(Chain Reaction)的例子。圖靈敏感地認(rèn)識到「這樣的現(xiàn)象在人腦中應(yīng)該是存在的」,,盡管他的解釋是錯(cuò)誤的,,因?yàn)樯窠?jīng)結(jié)構(gòu)中的連接關(guān)系并不能直接地跟「產(chǎn)生越來越多的想法」對應(yīng)起來,并且,,動(dòng)物們同樣是在漫長的自然選擇中的成功者,,他們同樣需要面臨多種多樣復(fù)雜的抉擇,簡單地認(rèn)為人的大腦與動(dòng)物有本質(zhì)區(qū)別也是不夠「謙虛」的,。 ……在神經(jīng)中,,某個(gè)神經(jīng)元信號的發(fā)放可以導(dǎo)致與其連接的其它神經(jīng)元也產(chǎn)生興奮,我們把這樣的過程看成是一個(gè)分支過程(branching process),。對這一過程的描述用分支率來進(jìn)行刻畫,,分支率 σ 被定義為神經(jīng)元的「子節(jié)點(diǎn)」總數(shù)與「父節(jié)點(diǎn)」總數(shù)之比,更通俗一點(diǎn)說,,就是看一個(gè)神經(jīng)元的「下線」跟其「上線」數(shù)目之比,。分支率 σ 的大小不同,神經(jīng)系統(tǒng)整體的活動(dòng)性也會不同,,當(dāng) σ < 1 時(shí),,隨著神經(jīng)信號的傳遞,活動(dòng)性會逐漸衰減,,就像一片由耐火的樹木形成的森林,,因?yàn)楸婚W電擊中(神經(jīng)信號發(fā)放),某一棵樹燃燒了起來,,但這棵樹只能以較低的概率引燃附近的其它樹,,在這種情況下,,即使不滅火,逐漸著火的范圍也會漸漸縮小,,這種狀態(tài)被稱作「亞臨界(subcritical)」態(tài),;與這種狀態(tài)恰恰相反的就是「超臨界態(tài)(supercritical)」,當(dāng) σ > 1 時(shí),,如果還用森林大火來類比,,就像一片燃點(diǎn)很低的數(shù)目組成的樹林,一棵樹不但可以被周圍的樹木點(diǎn)燃,,而且因?yàn)檫h(yuǎn)處已經(jīng)著火,,空氣的溫度上升,因此即使周圍的鄰居暫時(shí)還沒有著火,,它也可以被點(diǎn)燃,,這種情況下,隨便一點(diǎn)小小的火星就總是可以點(diǎn)燃整篇森林,。而在亞臨界態(tài)和超臨界態(tài)的中間存在著臨界的分支率( σ = 1),,此時(shí)會出現(xiàn)我們熟悉的「臨界態(tài)」。在臨界態(tài)上,,森林大火的規(guī)模是滿足冪律分布的,,有較小的概率產(chǎn)生大規(guī)模的火災(zāi),而較大的概率產(chǎn)生小規(guī)模的火災(zāi),。 2003 年,,John Beggs 和 Dietmar Plenz 在實(shí)驗(yàn)中觀察到了神經(jīng)信號發(fā)放的統(tǒng)計(jì)規(guī)律,而關(guān)于這一現(xiàn)象還曾經(jīng)有不少新聞報(bào)道,。Beggs 等人在小鼠的大腦皮層切片上用多電極陣列進(jìn)行了實(shí)驗(yàn),,他們將這一神經(jīng)信號發(fā)放的具體規(guī)律抽象成了類似森林大火模型的元胞自動(dòng)機(jī)狀態(tài)……,當(dāng)選擇了正確的分支率時(shí)(臨界),,神經(jīng)信號每一次被激發(fā)都是「一個(gè)接一個(gè)地」,,而如果分支率小于 1 ,神經(jīng)組織會阻礙這種「雪崩」的發(fā)生,,然而當(dāng)分支率大于 1,,那么就對應(yīng)于混沌的狀態(tài)了。Beggs 等人對分支過程的模擬可以重現(xiàn)大腦皮層信號發(fā)放中的特征規(guī)律——這種規(guī)律與我們前面提到過的森林大火,、沙堆的崩塌是相似的「冪律」,。 整體而言,當(dāng)大腦穩(wěn)定工作時(shí),,它具有與沙堆,、森林大火類似的臨界性質(zhì)。當(dāng)然,如果我們關(guān)注大腦各部分的局部結(jié)構(gòu),,可能會發(fā)現(xiàn)大腦中的各個(gè)部分都是稍微偏離了一點(diǎn)點(diǎn)臨界態(tài)的,,某些區(qū)域可能更加超臨界,某些區(qū)域可能更加亞臨界,。這些差異很可能就是人與人的性格,、智力差異甚至神經(jīng)系統(tǒng)疾病的某種結(jié)構(gòu)基礎(chǔ),例如「癲癇」(epilepsy)就是一種「超臨界態(tài)」,,癲癇患者會出現(xiàn)大腦神經(jīng)元突發(fā)性異常放電,,因此會導(dǎo)致短暫的大腦功能障礙,其中一類「整體發(fā)作」的癲癇在發(fā)病時(shí)會伴隨大腦皮層全范圍的放電,,引起癲癇的原因可以有很多,,但很明顯,在一個(gè)分支率極高的網(wǎng)絡(luò)上,,神經(jīng)信號發(fā)放的超臨界性就會引發(fā)這樣的放電情況,。如果這些分支率的異常情況引起了疾病,那么很可能可以通過抑制或者增強(qiáng)相應(yīng)區(qū)域內(nèi)神經(jīng)元本身從穩(wěn)定相到不穩(wěn)定相的轉(zhuǎn)移率來進(jìn)行一些控制,,也可以考慮對神經(jīng)與神經(jīng)間的連接(突觸受體)進(jìn)行相應(yīng)的增強(qiáng)或者抑制,。 我們不妨再回過頭看看圖靈所說的話。如果基于我們現(xiàn)在對大腦的理解,,我們應(yīng)該對圖靈的這種觀點(diǎn)有一個(gè)怎樣的評價(jià),?首先,必須承認(rèn),,圖靈錯(cuò)了,我們的大腦是處在「臨界態(tài)」的,,動(dòng)物們(例如 Beggs 實(shí)驗(yàn)中的小鼠大腦皮層切片)的大腦也是處在臨界態(tài)的,。但我們依然會把圖靈看成是天才,因?yàn)樗缭诮?70 年前就提出了這樣的想法,,在那個(gè)時(shí)代,,人們對相變和臨界現(xiàn)象的認(rèn)識也還是有限的,重正化群的基本思想是在圖靈去世之后才被提出的,,而將重正化的思想用于分析臨界現(xiàn)象則到了 1966 年,;在那個(gè)時(shí)代人們對神經(jīng)的理解也是極其有限的,而圖靈真正的「錯(cuò)誤」,,或許就是因?yàn)樗缫呀?jīng)超越了時(shí)代,。 1997 年 12 月 16 日,日本東京電視臺在播放動(dòng)畫片《口袋妖怪(ポケットモンスター)》第 38 話時(shí),,為了突出劇情中「電腦世界」的效果,,爆炸片段采用紅藍(lán)幀交替的方法制作,而替換頻率高于正常動(dòng)畫制作標(biāo)準(zhǔn),,這些畫面造成了大量電視觀眾(尤其是小朋友)出現(xiàn)癲癇的癥狀,,其中 685 人入院治療,,這集動(dòng)畫片也成為了全球一次性引發(fā)癲癇癥狀最多人數(shù)的電視節(jié)目,在此次事件之后,,現(xiàn)在日本的很多電視節(jié)目開頭都有熟悉的「看電視時(shí),,請保持室內(nèi)明亮、不要太靠近電視機(jī)」警示,。盡管出現(xiàn)了這樣悲劇性的事件,,但為了追求更酷炫的畫面效果,視頻中畫面的高頻切換其實(shí)仍然在視頻制作中被廣泛應(yīng)用,,時(shí)常在新聞中我們可以看到有關(guān)的報(bào)道,,例如 2012 年倫敦奧運(yùn)會的宣傳片和 2011 年《暮光之城:破曉 I》等。這種由光信號所引發(fā)的癲癇發(fā)作稱為「光誘發(fā)癲癇(photosensitive epilepsy)」,。在上一小節(jié)中我們已經(jīng)提到,,因?yàn)樯窠?jīng)連接的「超臨界」,癲癇患者會出現(xiàn)大腦神經(jīng)元突發(fā)性異常放電,,有的患者甚至?xí)斐纱竽X皮層全范圍的放電,,而在上一節(jié)的介紹中,我們主要強(qiáng)調(diào)了神經(jīng)中的放電現(xiàn)象與神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的關(guān)系,,這種理解與真實(shí)的生物學(xué)過程距離仍然比較遙遠(yuǎn),,例如僅僅只從分支率的角度來看,我們很難解釋光誘發(fā)癲癇的可能機(jī)制,。在觀看《口袋妖怪》或者《暮光之城》時(shí),,的確有一部分觀眾因?yàn)楫嬅娴难杆偾袚Q而導(dǎo)致了癲癇發(fā)作,但更多的觀眾仍然可以「適應(yīng)」這樣的畫面節(jié)奏,,這說明大多數(shù)觀眾的大腦并不會陷入「超臨界」,,而是會自調(diào)節(jié)地達(dá)到臨界態(tài)。
事實(shí)上,,不管是看影片還是聽音樂,,當(dāng)大腦在某一個(gè)穩(wěn)定的工作狀態(tài)時(shí),那么雪崩的規(guī)模都會出現(xiàn)冪律分布,,但當(dāng)突然改變了外界的環(huán)境,,讓大腦切換到另一工作狀態(tài)時(shí),這時(shí)大腦中的「雪崩」會發(fā)生怎樣的變化呢,?Woodrow Shew 等人進(jìn)行了一個(gè)實(shí)驗(yàn),,與 Beggs 等人的實(shí)驗(yàn)不同,他們的實(shí)驗(yàn)并不是簡單地對某一部分的大腦皮層上的雪崩進(jìn)行測量,,而是針對「大腦切換到另一工作狀態(tài)」的過程重新設(shè)計(jì)了實(shí)驗(yàn),。他們在實(shí)驗(yàn)中用到的是烏龜?shù)囊暺べ|(zhì)(turtle visual cortex),而這一部分神經(jīng)仍然與眼睛相連,從而可以接受外界的刺激,。在這個(gè)實(shí)驗(yàn)中,,烏龜?shù)难劬梢钥吹酵饨绲摹赣捌梗床粩嗍艿讲煌耐饨绱碳?。影片的初始部分并沒有信號,,而從某一個(gè)時(shí)刻開始(圖中虛線所示),影片開始播放,,這相當(dāng)于提高了這一神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的「輸入速率」,。容易想到,如果播放的影片是《口袋妖怪》或者其它會引起癲癇發(fā)作的視頻,,那么這時(shí)的信號輸入速率將可能是極高的,。隨著輸入速率的提高,整體而言,,如果關(guān)注于神經(jīng)的平均活性(即在上一節(jié)圖 2 中所介紹的局部場電位(LFP)信號的平均值),,會發(fā)現(xiàn)神經(jīng)的活性首先發(fā)生了一個(gè)較大水平的提高,接下來逐漸減弱到一個(gè)較低的水平,。如果仔細(xì)分析這一信號變化背后所對應(yīng)的「雪崩」強(qiáng)度問題,,我們會發(fā)現(xiàn),伴隨著輸入速率的提高(即影片播放開始),,神經(jīng)活性的提高是通過一些較大規(guī)模的初期雪崩而實(shí)現(xiàn)的,,這些較大規(guī)模的雪崩在圖 4(e)中用紅色標(biāo)出,容易發(fā)現(xiàn),,這些雪崩中有較大的概率為大規(guī)模雪崩——這就是類似癲癇發(fā)作的「超臨界」現(xiàn)象,。不過這種「癲癇」特征并不會導(dǎo)致真正癲癇的發(fā)作,此后,,隨著逐漸對輸入速率達(dá)到適應(yīng),,神經(jīng)的活性會減弱到一個(gè)較低的水平,這些雪崩事件在圖 4(e)中用藍(lán)色標(biāo)出,。對那些初期雪崩(紅色)和那些達(dá)到適應(yīng)的雪崩(藍(lán)色)事件進(jìn)行統(tǒng)計(jì),,有意思的結(jié)果出現(xiàn)了:那些初期的雪崩并沒有呈現(xiàn)出完美的冪律特征,,而是有相對較大的概率出現(xiàn)規(guī)模較大(且持續(xù)時(shí)間較長)的雪崩,,不過當(dāng)達(dá)到了適應(yīng)之后,雪崩現(xiàn)象的統(tǒng)計(jì)會呈現(xiàn)完美的冪律分布,。這一工作暗示了這樣一個(gè)事實(shí),,當(dāng)大腦突然以高頻率接受某一類刺激開始工作時(shí),它通常不能馬上達(dá)到臨界狀態(tài),,而是會從「超臨界」逐漸適應(yīng)到臨界,,臨界性是生物體「適應(yīng)性」的目標(biāo)。統(tǒng)計(jì)表明,三分之一的癲癇患者會是兒童,,這暗示了神經(jīng)連接的統(tǒng)計(jì)特征或者神經(jīng)系統(tǒng)的適應(yīng)性特征會隨著年齡產(chǎn)生某些變化,,而那些尚未形成足夠強(qiáng)的適應(yīng)性的兒童則在觀看了《口袋妖怪》后引發(fā)了癲癇,即神經(jīng)信號發(fā)放早期的超臨界特征不能很快消除,,最終造成較大范圍內(nèi)的神經(jīng)活性發(fā)生了較大水平的提高,。
在生物體內(nèi),這種趨向于臨界的適應(yīng)性是怎樣形成的,?Woodrow Shew 等人提出了一個(gè)簡化的模型解釋這一問題,。不過,為了能反映出系統(tǒng)趨向于臨界的過程,,他們所選擇的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)全連接的網(wǎng)絡(luò),,這個(gè)初始的神經(jīng)連接結(jié)構(gòu)的分支率對應(yīng)的情況即為「超臨界」,不過隨著輸入信號的變化,,相關(guān)的神經(jīng)連接強(qiáng)度不斷發(fā)生變化,。這一過程與人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的機(jī)器學(xué)習(xí)過程是類似的。我們已經(jīng)提到,,在實(shí)驗(yàn)中,,隨著影片開始播放,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的輸入速率被提高,,而神經(jīng)必須針對輸入速率的提高產(chǎn)生相應(yīng)的「適應(yīng)」,,這就意味著相應(yīng)的突觸活性在一定的時(shí)間內(nèi)被抑制。這種抑制是一種負(fù)反饋,,也是一種自我保護(hù)的機(jī)制,,通過抑制突觸的活性,不斷「滅火」,,防止了神經(jīng)系統(tǒng)中「森林火災(zāi)」的蔓延,,這也是正是健康人不會出現(xiàn)光誘發(fā)癲癇的原因。而隨著突觸的抑制,,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)于是發(fā)生了相應(yīng)的變化,,最終網(wǎng)絡(luò)適應(yīng)到臨界狀態(tài)。這真是一個(gè)很神奇的結(jié)論,,它給出了大腦中「自組織臨界」的一種可能的形成機(jī)制,。 我們前面曾經(jīng)泛泛地提到,臨界態(tài)對大腦而言意味著最強(qiáng)的「適應(yīng)性」?,F(xiàn)在回過頭來看,,這里的「適應(yīng)性」還可以分成兩個(gè)層次:第一個(gè)層次與雪崩的冪律分布有關(guān),在這個(gè)實(shí)驗(yàn)的例子中,,其統(tǒng)計(jì)特征即為雪崩規(guī)模和持續(xù)時(shí)間的冪律分布,,而其生物學(xué)功能很可能是對具體影片的畫面特征,、每秒的畫面幀數(shù)等因素的適應(yīng)性,從機(jī)器學(xué)習(xí)的角度而言,,這個(gè)冪律意味著系統(tǒng)已經(jīng)可以適應(yīng)各種不同的測試集,,這里的「測試集」即對應(yīng)于實(shí)驗(yàn)中當(dāng)視皮層達(dá)到臨界之后,頻繁切換的各影片畫面,。然而除此以外,,還應(yīng)注意到適應(yīng)性的第二個(gè)層次,這個(gè)層次與雪崩冪律的「實(shí)現(xiàn)」有關(guān),,其生物學(xué)功能主要是根據(jù)不同的功能目標(biāo),,激活大腦中的相應(yīng)區(qū)域并將其調(diào)校和優(yōu)化到臨界態(tài),在機(jī)器學(xué)習(xí)的過程中,,這相當(dāng)于系統(tǒng)通過不斷學(xué)習(xí)訓(xùn)練集中的內(nèi)容,,從而實(shí)現(xiàn)預(yù)測功能,這里的「訓(xùn)練集」大致對應(yīng)于實(shí)驗(yàn)中從沒有畫面到出現(xiàn)畫面這一切換過程,。 綜合以上兩個(gè)不同層次上的適應(yīng)性,,我們對臨界的大腦可以有更深的理解。如果一個(gè)系統(tǒng)適應(yīng)了某一環(huán)境,,那么意味著該系統(tǒng)達(dá)到了一個(gè)能夠適應(yīng)該環(huán)境的穩(wěn)態(tài),,而當(dāng)從一種環(huán)境切換到另一種環(huán)境時(shí),系統(tǒng)又有能力達(dá)到另一種穩(wěn)態(tài),?!高m應(yīng)性」還意味著在不同的穩(wěn)態(tài)間「切換」的能力,如果從更物理的角度來看,,當(dāng)系統(tǒng)偏離某一種穩(wěn)態(tài)之后怎樣作出相應(yīng)的反應(yīng)其實(shí)是非平衡統(tǒng)計(jì)物理的一個(gè)基本問題,,這可以看成是在研究大腦中的「漲落耗散定理」。而如果考慮到大腦需要執(zhí)行許多不同類型的功能,,這種適應(yīng)性暗示我們:大腦需要在更大的尺度范圍實(shí)現(xiàn)較好的協(xié)調(diào),,大腦就不應(yīng)該只是在某個(gè)小的區(qū)域內(nèi)是臨界的,而應(yīng)該在更長程的范圍內(nèi)也是臨界的,。 |
|