賀飛 北京大學

研究前沿這一概念最早由Price在1965年首次引入[1]，是科研中最先進,、最新以及最有潛力的研究主題或研究領(lǐng)域,，近年來引起廣泛關(guān)注。了解特定領(lǐng)域的研究前沿,，不僅能了解目前發(fā)展現(xiàn)狀和未來趨勢,，也能為政府制定相關(guān)技術(shù)政策提供依據(jù)。當前用來偵測研究前沿的主要文獻計量技術(shù)有：引用分析,、直接引用,、文獻耦合、共引分析,、共詞分析,、關(guān)鍵詞分析和合著分析等。其中文獻耦合分析和共引分析近年來被廣泛應用,，在識別和偵測研究前沿中發(fā)揮了巨大的作用,，產(chǎn)生了大量的文獻。

文獻耦合和共引分析都涉及第3篇論文同其他兩篇論文之間的聯(lián)系,，很容易混淆,。文獻耦合發(fā)生在當論文A和論文B都引用相同的參考文獻時，而共引則發(fā)生在當兩個參考文獻,，一個屬于論文A,，另一個屬于論文B，都被論文C引用,，表示論文A和論文B之間存在一個共引關(guān)系,。文獻耦合用論文的引用來形成聚類，而共引則用被引論文來形成聚類,。但是究竟哪種方法更好呢,？

從目前的相關(guān)研究可以看出,，引用分析包括直接引用分析、文獻耦合分析和共引分析是檢測研究前沿的有用方法,。在三種方法中,，文獻耦合和共引是對稱的方法,因此在這兩種方法的檢測能力和效率方面存在高度的可比性,因此，這兩種方法常在某一特定領(lǐng)域檢測研究前沿時被同時應用,。

Boyack和Klavans應用四種方法[2]比較了共引分析,、文獻耦合、直接引用以及基于文獻耦合的引用-文本混合方法在生物醫(yī)學2,153,769篇論文大數(shù)據(jù)集(2004–2008)的研究前沿聚類方案的精確性,，認為文獻耦合稍好過共引分析, 混合方法在各方面改進了文獻耦合的結(jié)果,，直接引用是目前為止精度最差的方法。但Shibata等人[3]在三個研究前沿領(lǐng)域（氮化鎵(GaN),、復雜網(wǎng)絡(CNW)以及碳納米管(CNT)）中對共引,、文獻耦合和直接引用等方法進行了檢驗，結(jié)果顯示直接引用效果最好,，文獻耦合在檢測研究前沿時比共引表現(xiàn)好,。而Jarneving[4]則認為文獻耦合和共引分析之間的比較研究需要進一步的工作，他的結(jié)論是對這些方法需要進一步更為詳細和定量的比較研究,。

綜合現(xiàn)有研究表明[5],，文獻耦合和共引方法都有其自身的優(yōu)勢和不足。究竟誰能識別更多的研究前沿,，誰能更早地識別剛浮現(xiàn)的研究前沿,，究竟誰有更好的檢測績效，需要我們在未來開展更為詳細和系統(tǒng)的比較研究,。此外,，還可以將文獻耦合和共引分析同直接引用、共詞分析,、關(guān)鍵詞分析或合著作者分析等手段結(jié)合起來使用,，以期獲得更好的結(jié)果。

參考文獻:

[1]Price, D. D. (1965). Networks of scientific papers. Science, 149, 510–515.

[2]Boyack, K. W., & Klavans, R. (2010). Co-citation analysis, bibliographic coupling, and direct citation: Which citation approach represents the research front most accurately? Journal of the American Society for Information Science and Technology, 61(12), 2389–2404.

[3]Shibata, N., Kajikawa, Y., Takeda, Y., & Matsushima, K. (2009). Comparative study on methods of detecting research fronts using different types of citation. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 60(3), 571–580.

[4]Jarneving, B. (2005). A comparison of two bibliometric methods for mapping of the research front. Scientometrics, 65(2), 245–263.

[5] Huang,M.,Chang,C.(2014). A comparative study on detecting research fronts in the organic light-

emitting diode (OLED) field using bibliographic coupling and co-citation,。Scientometrics, 102(3), 2041–2057.

(轉(zhuǎn)載請注明出處)