《山海經(jīng)》地名考十一：昆侖三流沙--- 一個(gè)理科學(xué)者的思考v_新浪博客  (2010-09-06 06:42:06)

讀《山海經(jīng)·西山經(jīng)》，其中關(guān)于古昆侖山有這樣一段記載：

“……鐘山……又西百八十里曰泰器之山……又西三百二十里曰槐江之山……西南四百里,，曰昆侖之丘,，是實(shí)為帝之下都。又西三百七十里,，曰樂游之山,。桃水出焉,。西流注于稷澤,。……西水行四百里曰流沙,。”

這一段文字記載告訴我們,，在古昆侖山的西邊七百七十里地（其中三百七十里陸地，四百里河流水路）有一片沙漠,。

《山海經(jīng)》告訴我們,，從鍾山到古昆侖之間也是一片沙漠。

《海內(nèi)西經(jīng)》：流沙出鐘山，西行又南行,，昆侖之虛,。西南入海。

 《大荒西經(jīng)》：西海之南,，流沙之濱,，赤水之后，黑水之前,，有大山,，名曰昆侖之丘，……其下有弱水之淵環(huán)之,。

換句話說,，就是：“自昆侖之虛之北入流沙，北行又東行,，到達(dá)鍾山,。”也就是說古昆侖北邊也是一片大沙漠,。古昆侖到鍾山之間的距離是九百里地,，可見這一片沙漠非常廣闊。

在清朝畢沅所校的《山海經(jīng)郭璞注》本中,，《海內(nèi)東經(jīng)》中有一段不為人注意的記載：“海內(nèi)東北陬以南者,。鉅燕在東北陬。國在流沙中者,。埻端,、壐喚（從日）。在昆侖虛東南,。一曰海內(nèi)之郡,。不爲(wèi)郡縣。在流沙中,?！?/span>

據(jù)畢沅注解說，這一段是《山海經(jīng)》古本三十四篇舊本中的一段,。這部分的記載很亂,。內(nèi)容將海內(nèi)東北角以南直至白玉山、大夏,、昆侖山都記錄在案,。像是把一些殘篇斷簡都集中在一起。所以上述記載容易被研究者忽視,。但是這段記載對(duì)研究古昆侖和流沙非常重要,。因?yàn)樗嬖V我們?cè)诠爬龅臇|南,，還有一片沙漠。在這一片沙漠中有兩個(gè)地名叫做埻端,、壐喚,。

于是我們找到了古周圍的第三片沙漠,。

這三片沙漠分別位于古昆侖的東南方向，北邊轉(zhuǎn)東行方向,，西邊七百七十里地,。

關(guān)于古昆侖到底是哪一座山,，自古眾說紛紜,。比較有影響力的有這樣幾種學(xué)說：

一,、巴顏喀拉山,。

二,、于闐南山,。

三、西域,、印度乃至古巴比倫,。

四、祁連山,。

持巴顏喀拉山說的有清朝董佑誠,、楊守敬、徐松等學(xué)者,；現(xiàn)代有鄧少琴,、徐南洲。這

一派學(xué)說的立足點(diǎn)是巴顏喀拉山是黃河的發(fā)源地,。這和《山海經(jīng)》《淮南子》的記載正相吻合,。

   《山海經(jīng)·西山經(jīng)》第二：“西南四百里，曰昆侖之丘……河水出焉,，而南流東注于無達(dá),。赤水出焉，而東南流注于汜天之水,。洋水出焉,，而西南流注于丑涂之水。黑水出焉,，而西流于大桿,，是多怪鳥獸。”《山海經(jīng)·海內(nèi)西經(jīng)》第十一：“海內(nèi)昆侖之墟在西北……赤水出東南隅,，以行其東北,，西南流注南海厭火東,。河水出東北隅,，以行其北,，西南又入勃海，又出海外,，即西而北,，入禹所導(dǎo)積石山。洋水黑水出西北隅以東,， 東行,，又東北，南入海羽民南,。弱水青水出西南隅以東,，又北，又西南,，過畢方鳥東,。”

 《淮南·地形訓(xùn)》：  “河水出昆侖東北陬，貫渤海,，入禹所導(dǎo)積石山,。赤水出其東南陬，西南注南海,，丹澤 之東,。赤水之東，弱水出自窮石,，至于合黎,，余波入于流沙，絕流沙南至于海,。洋水出其西北陬,，入于南海羽民之南——凡此四水者帝之神泉，以和百藥,，以潤萬物,。”

這個(gè)學(xué)說忽視了一點(diǎn)就是黃河的河源是兩個(gè)不是一個(gè)。恰恰在祁連山下另有一個(gè)黃河源頭,。而大禹發(fā)現(xiàn)的黃河源頭就在祁連山下,。這個(gè)問題我們；另文專門考證,。

持于闐南山說的觀點(diǎn)來自漢武帝時(shí)代張騫出使西域找到的昆侖山,。實(shí)際上是今天的于闐南山。由于漢武帝欽定此山為昆侖山,，所以謬誤流傳千年,。這個(gè)觀點(diǎn)早在東漢司馬遷就提出了異議。呂思勉先生《中國民族史兩種》一書也有《昆侖考》批駁此論,。

持古昆侖為西域,、印度乃至古巴比倫觀點(diǎn)的,，因?yàn)檫@些地理范圍已經(jīng)大大超出了《山

海經(jīng)》時(shí)代“禹傅土、墮山,、刊木,、奠高山大川”的地理范圍，所以不可能成立,。

我贊成祁連山說,。但是在本文中我只是想考證上述三個(gè)沙漠和古昆侖的關(guān)系，也就是祁連山和古昆侖的關(guān)系,。我們假設(shè)：《山海經(jīng)》中的古昆侖就是祁連山,。那么它至少必須符合上述三個(gè)沙漠的相關(guān)記載。

在祁連山（古昆侖）的東南方向,，大約九百里是騰格里沙漠,。如果《山海經(jīng)》的記載是真實(shí)的，這個(gè)判斷又正確,。那么,，在騰格里沙漠中應(yīng)該有埻端、壐喚（從日）國在此流沙中,。

在祁連山（古昆侖）的北邊轉(zhuǎn)東行方向,。正北是從合黎山到居延海的沙漠區(qū)，弱水支流經(jīng)由此處流過,。過居延海向東直至陰山（即《山海經(jīng)》之鍾山）是巴丹吉林沙漠,。其長度符合《山海經(jīng)·西山經(jīng)》相關(guān)記載。

在祁連山（古昆侖）的西邊七百七十里地,，是敦煌,。著名的鳴沙山正是遠(yuǎn)古沙漠的依存。

于是,，我們找到了《山海經(jīng)》中有關(guān)古昆侖的三流沙的存在,。當(dāng)然，即使證明了三流沙的存在,，也無法直接得出祁連山就是古昆侖的結(jié)論,。因?yàn)楣爬鲞€必須符合很多的必要條件。三流沙只是其中之一,。比如我們上文提到的黃河源就是其中之一,。我們上文提到的“弱水之淵”就是其中之一。只有當(dāng)今天的祁連山滿足了古昆侖所有的必要條件的時(shí)候,，我們才可以說：遠(yuǎn)古昆侖丘就是今之祁連山,。