《從0到1》,,是“硅谷創(chuàng)投教父”彼得·蒂爾一本創(chuàng)業(yè)教程的名字。這位出生在德國美因河畔,、主修哲學(xué)的投資人賦予了它深遠(yuǎn)的意義:以初創(chuàng)企業(yè)為載體,,還有更多秘密值得去發(fā)現(xiàn),以創(chuàng)造一個更美好的未來,。 他認(rèn)為,,只有相信并探索秘密,才能發(fā)現(xiàn)常規(guī)之外的,、近在眼前卻不為常人所見的商機(jī),,而只有能解決獨(dú)一無二問題的企業(yè)才能獲得壟斷并成功,成為使社會更美好的推動力,。 他質(zhì)疑復(fù)制和模仿,,認(rèn)為如果全世界都用同一種舊方法去創(chuàng)造財(cái)富,那么創(chuàng)造的就不是財(cái)富,,而是災(zāi)難,。 他鼓勵每個初創(chuàng)企業(yè)都做這樣一場思維運(yùn)動,質(zhì)疑現(xiàn)有觀念,,從零開始重新審視自己,。 近期,,在五糧液·2015創(chuàng)投盛典期間,彼得·蒂爾接受了《第一財(cái)經(jīng)日報》的專訪,,談?wù)摿诉@些觀點(diǎn)對當(dāng)今中國初創(chuàng)企業(yè)和創(chuàng)投人的現(xiàn)實(shí)意義,。 “中國創(chuàng)新已有好基礎(chǔ)” 第一財(cái)經(jīng)日報:2002年您第一次來中國,這次來中國的一周時間內(nèi)參加了20多場活動,,走訪成都,、深圳、上海,、北京等城市,,對中國有怎樣新的感受?是否有在中國布局投資的一些想法,? 彼得·蒂爾:這次來我和很多人聊,,中國人的工作努力程度比世界上任何一個國家的人都高,這些城市的人們和硅谷的人一樣相信未來,,相信可以使未來更美好,,比美國和西歐更樂觀。 中國的每一個領(lǐng)域競爭都很激烈,,在創(chuàng)業(yè)方面,,你把其他國家的東西復(fù)制到中國,但同時也有100多個人在和你做同樣的事情,。這種激烈的競爭讓我覺得有點(diǎn)害怕,。 過去40年,中國在仿效別人方面比任何國家做得都好,,全球化也很成功,,但這個趨勢不可能永遠(yuǎn)持續(xù)下去。創(chuàng)新是一個需要逐漸過渡的過程,,可以開始去思考如何用新的方式做一些新的事情,。 在中國投資的一個問題是我對整個環(huán)境、網(wǎng)絡(luò)并不了解,。我感興趣的是,你在某個領(lǐng)域有了很實(shí)實(shí)在在的創(chuàng)新,,而其他人還不知道,,只有當(dāng)我比其他人更了解某一個項(xiàng)目的時候,我才會去投資,,中國人都很聰明,,所以要做到這樣的項(xiàng)目會比較難。 我在中國待了一個禮拜,,也受到了一些“誘惑”,,感覺到這里會發(fā)生很多變化,,但要真正了解這里真的要花很多時間,要多了解中國的一些情況,,不斷學(xué)習(xí)新東西,。 日報:我們看日本的歷史,上世紀(jì)從五十年代到八十年代通過效仿歐美,,非常成功,,但似乎過去25年,日本經(jīng)濟(jì)一直停滯不前,。您覺得中國會走日本的老路嗎,?你對于中國尋找自己的新方式是樂觀還是悲觀? 彼得·蒂爾:中國是否像1965年的日本,,做這樣的類比非常復(fù)雜,,也應(yīng)該非常謹(jǐn)慎。中國和日本有太多不同,,但的確是有一些相似之處,。談到中國,我們總會遇到中等收入陷阱的問題,,如果你一直復(fù)制,,總會遇到那堵墻,受到限制,。 復(fù)制的模式不太有技術(shù)上的風(fēng)險,,但問題在于其他人可以很快效仿,競爭會很激烈,?!癈opytoChina”的模式在過去一段時間內(nèi)運(yùn)行得不錯,也可能會繼續(xù)這樣運(yùn)作一段時間,。但當(dāng)沒有其他東西可復(fù)制的東西,,你怎樣尋求增長呢?中國已經(jīng)接近到了這樣一個時點(diǎn),,去思考怎樣以新的方式去做新的事情,。 中國也有一些企業(yè)在創(chuàng)新方面做得很好,例如微信,,是非常好的社交,,深圳的供應(yīng)鏈制造業(yè)也做得很好。不能說中國沒有創(chuàng)新,,只是可能八九成是復(fù)制,,一小部分在做創(chuàng)新。 我對中國了解得并不多,但中國人比日本人的企業(yè)家精神多很多,,這是一個很大的加分,。 如果中國想創(chuàng)新,實(shí)際上已經(jīng)有比較好的基礎(chǔ),,例如制造業(yè),、物聯(lián)網(wǎng)、無人機(jī),,特別是軟件和制造業(yè)的結(jié)合,,這對中國來說也許是很好的方向。相比美國,、西歐,,中國在其他領(lǐng)域也有優(yōu)勢,例如在生物技術(shù)領(lǐng)域,,美國是有很多限制的,,而中國卻相對自由,另外在核能工業(yè)等領(lǐng)域,,中國創(chuàng)新的空間也比美國大,。 日報:為了鼓勵創(chuàng)新,在中國的一些大城市,,涌現(xiàn)出了相當(dāng)數(shù)量的孵化器,、眾創(chuàng)空間,硅谷在這方面有無經(jīng)驗(yàn)可供啟發(fā),? 彼得·蒂爾:如果前面已經(jīng)有200家孵化器,,你準(zhǔn)備設(shè)立第201個,那么你和別人有什么不一樣的地方,?對于創(chuàng)業(yè)企業(yè)來說,,最重要的問題始終是內(nèi)部才知道,關(guān)于產(chǎn)品,、怎么招人,,怎么推廣市場,這些都是公司內(nèi)部才能琢磨出來的東西,。即使是一個投資者,,每周花5小時和這家公司一起工作,但這家公司的員工要每周工作80小時,,他們了解得比你多得多,。如果你的孵化器里有很多公司,你對每一家公司都了解得不那么多,,就不足以幫助他們。 美國最優(yōu)秀的一家創(chuàng)業(yè)孵化器叫做YCombinator(下稱“YC”),。他們有自己的品牌,,要加入他們需要很有才華,,可能三個月之后就很有希望拿到融資。你要問自己的一個問題是,,為什么創(chuàng)業(yè)者要來你這里工作,?YC有,但我想大部分孵化器可能并沒有好的答案,。 YC似乎95%是在做項(xiàng)目搜索,,5%在做服務(wù)、提供辦公空間,、培訓(xùn)等,,而大部分孵化器似乎是5%在做搜索。如果你是一個孵化器,,真得好好找創(chuàng)始人,、技術(shù)。YC花很多時間在大學(xué)演講,,穿越美國,,在過去十年間積累了大量數(shù)據(jù)和方法,有自己一套很好的方法來篩選簡歷,、面試,。 “投資也要做到壟斷” 日報:中國資本相繼涌入硅谷“淘金”,投資初創(chuàng)型企業(yè),,您對此怎么看,? 彼得·蒂爾:最主要的障礙是人脈、網(wǎng)絡(luò),。如果我想在中國投資,,了解最好的公司肯定不如中國人有人脈,會比較難,。 不過中國人也可能投資在以下幾種領(lǐng)域:一種是和中國相關(guān)的,,例如從中國買東西的電子商務(wù)。一種是在中國有一些業(yè)務(wù)已經(jīng)運(yùn)作得不錯而在美國剛開始,,如果中國在這方面比美國早一些,,也許會有機(jī)會。 總而言之,,你必須得想想自己在這個領(lǐng)域有哪些別人沒有的優(yōu)勢,,或者哪些領(lǐng)域我和別人相比劣勢太大,我相信未來幾年中國在海外的投資會越來越多,。 日報:在硅谷的創(chuàng)業(yè)者大多有著優(yōu)異的教育和工作背景,,很容易打動投資人,但也許會潛藏一些風(fēng)險,對此您對中國的投資者有什么好的建議嗎,? 彼得·蒂爾:我判斷一個項(xiàng)目一般有三個標(biāo)準(zhǔn):人,、技術(shù)、商業(yè)模式,,必須三樣同時具備,。 首先對人來說,我覺得我們不夠重視團(tuán)隊(duì)的結(jié)合,??赡芤粋€團(tuán)隊(duì)的成員背景、履歷都很厲害,,但這些人在一起工作時是怎樣的卻是另一個問題,,他們也許都很有才華,認(rèn)為自己比別人聰明,,而風(fēng)險在于有一個“很大的自我”的人也許很難在一起工作,,有時你能看到幾個很優(yōu)秀的人組成了一個很糟糕的團(tuán)隊(duì)。所以我會問這些人怎么相遇的,,在一起多久了,,之前的關(guān)系等等。 技術(shù)方面,,如果只是比別人好10%或20%是不行的,,要好上10倍、20倍,。 還有一個標(biāo)準(zhǔn)是商業(yè)戰(zhàn)略,。對硅谷的投資者來說有太多的牛人、太好的技術(shù),,但在商業(yè)戰(zhàn)略上是比較缺乏的,。在我的理念中,要成功,,首先你要能夠?qū)崿F(xiàn)壟斷,,你要有一個專屬于你自己的類別,不是說你很快就有一個非常大的市場,,而是可以從一個較小的市場做起,,在早期就有一個較高的使用頻度,人們很喜歡你的產(chǎn)品,、推薦給朋友,。 如果很多人都在投資一個項(xiàng)目,我會覺得很不安,,甚至很有可能退出,,因?yàn)槲蚁M约核顿Y的東西是別人都沒有做過的事情,,有非常好的技術(shù)、戰(zhàn)略和團(tuán)隊(duì),。 日報:在硅谷投資初創(chuàng)型企業(yè),,往往需要在一個項(xiàng)目最早期的時候就發(fā)現(xiàn)并且抓住它,,您是怎么做到的呢,? 彼得·蒂爾:也要做到“壟斷”。你的人脈,、資源,、品牌當(dāng)然很重要。但對我們來說,,對新想法的開放心態(tài)也是比較重要的,。很多風(fēng)投普遍有自己的一套系統(tǒng)性的方法和流程去看項(xiàng)目,這種模式的問題在于每個人都可以看到相同的項(xiàng)目,,而我們想要獨(dú)一無二的,,會去沒人關(guān)注的城市看,看沒人感興趣的技術(shù),。 另外對于非常早期的項(xiàng)目,,我們認(rèn)識那些創(chuàng)始人,這也是非常重要的,。關(guān)于這一點(diǎn)的確很難復(fù)制和描述,。例如我2009年和肖恩·帕克一起共事,我們一起投資Facebook,,他也是Napster的共同創(chuàng)始人,。他對音樂很感興趣、很有激情,,對整個音樂產(chǎn)業(yè)都很了解,,在這方面的視野更開闊,1999年他就成立了瑞典的音樂服務(wù)平臺Spotify,,然后我們成為了它的投資人,。 本文鏈接:http://www./html/strategy/info_3561.html 文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表本站立場,。轉(zhuǎn)載請注明出處和本文鏈接 |
|